#223190
Misha62 (21:15)
Где ж его взять, сильного-то?

#223190
Igni (21:13)
Он по фактуре какбэ орёл. Такие тренерАм иНпонируют...
А на деле в отборе так себе (при его-то габаритах), а игра вперёд - просто несчастье.
Сегодня спецом за ним следил - типа, вдруг я необъективен. Увы. Нет

#223186
Fruckt (21:07)
Скорее был, чем нет. За такие подкаты в поле дают жёлтую "за агрессивные намерения".
Но в грозной штрафной свистеть нельзя

#223186
Lord37 (20:49)
Именно на вар увидели то, что пенальти нельзя давать. Не то обидите рамзанку дырова.
А у судьи в поле были потуги на храбрость

#223176
Сами дерьмо и судьи там же

#223176
Вот и второй непенальти

#223176
Просмотрел гол. Смольников проиграл борьбу (что, скорее, правило), а Ле Таллек чудовищно потерял позиуюцию. Вместо страховки Смольникова пас коров. Дальше просто проигрыш по эпизодам плюс рикошет

#223176
Насчёт Прошкина не знаю, но ключевым стало проигрыш единоборства на фланге

#223176
Можно дальше не смотреть. Не дадут играть по-любому.
Не отыгрывались никогда на очки

#223176
kosmofinozepa (19:31)
Серёга, ты никогда не играл в футбол и любой психолог тебя в землю зароет :))))
Смирись

#223176
Hisoka (19:24)
Бред, простите. Никакого "корпуса" не было. Чистый удар в бедро без попытки сыграть в мяч.
Редко киваю на судей, но это классический южный беспредел

#223176
Не ну такого ***еца я с Ростова не видел. Гондоны. Других слов нет. Смотрят в книгу - видят ... если за такое не давать, я не знаю, за что давать. Я так полагаю, к вар-ссыкунам зашли люди с калашами. Другого повода отменять такие пенальти я не вижу

#223169
Вот же, вот же, уганда во всей красе. Зачем тут футбол?

#223179
Ура. Вот оно, решение ВСЕХ проблем

#223152
Тихонов Ст. (19:41)
Инстат, как интернет - не панацея, но инструмент.
Лично я на него не то, чтобы ориентируюсь (надо вникать в систему подсчётов), но смотрю на подтверждение или опровержение собственных ощущений.
В частности не надо забывать, что инстат по определению будет больше, чем дольше игрок был на поле (за исключением разгромно проигранных матчей).
Поэтому несколько напрягает низкий индекс Кожемякина (но и мне показалось, что это был для него не самый удачный матч).
Также субъективно показалось, что Прошкин сыграл неожиданно прилично, Нетфуллин - так, как от него и ждёшь.
Даже Лаптев сыграл прилично - правда, исключительно относительно самого себя. То есть был 0,1, а стал 0,5.
Прибавка абсолютная мизерна, а относительная - пятикратная :))

#223156
А мне в целом понравилось. Говорит, видимо, близко к тому, что думает (потому что здесь ни с кем не связан и ни от кого не зависит).
При этом не опускается до откровенной грязи, оскорблений и легко вскрываемого вранья (сравните с Лахтером, про которого Рабинер сказал "звездит, как дышит").
Неплохой профи, сызмальства в футболе, но не делает из него фетиш - надо работать, чтобы жить, а не наоборот.
И, да - это для нас всё, что связано с Торпедо - центр Вселенной, а для нормальных (не "странноватых") людей - "какой-то сайт" :)))

#223148
SAAr (13:07)
Стопудов. Верните Помекро (с)
И не понял, почему не бил Самсонов, у него вроде нормально получалось.

#223137
Лаптев вчера бегал и толкался так, как никогда раньше.
Я было даже подумал, а может, не зря он остался в команде? :)))
Но если честно, я (пока?) не вижу в нём потенциала для РПЛ.

#223116
Ну можно вспомнить Спартак, который после возвращения из пердива занял 5-е место, а потом и стал чемпионом.
Если мне память не изменяет, Кайзерслаутерн (или Карлсруэ...) сразу после выхода в вышку становились чемпионами.
Но всё это исключения, которые подтверждают правила. Так или иначе усиления происходили в каждой такой команде.

И - опять же как правило - закреплялись наверху, не сильно меняя состав, те команды, которые буквально феерили этажом ниже.
Совсем свежий пример - КС с Зиньковским, Сергеевым и Сарвели. Забрали этих ребят, и у КС - серьёзные проблемы...
Но и это тоже неточно :))). Поскольку прекрасно игравшие в пердиве Сибирь, Арсенал, Оренбург в следующий сезон в РПЛ становились мальчиками для битья и тут же вылетали.

А главное - у Торпедо не было игры и в ФНЛ. Характер, пруха, неплохо выстроенный оборонительный блок, отдельные озарения лидеров были. А игры не было.
Всё, что происходит сейчас - логичное следствие непрофессионализма (на уровне РПЛ) руководства команды и клуба.
Ведь даже физики, которой хватало в ФНЛ, для РПЛ СЛИШКОМ мало. И наконец, психология.
В ФНЛ Торпедо боялись практически все (кто не боялся, тот выигрывал - Оренбург и Алания). В РПЛ к нам относятся как к убогоньким, но пострадал от этого только ЦСКА...

#223079
Poluekt (23:48)
В стыках, скорее всего влетели бы, это точно. Но все наши альтернативные реальности - всего лишь игра фантазии.
Случилось то, что случилось - и мы себя чудом, за волосы втащили в РПЛ. И повторюсь.
Для меня определяющей стала нулевая игра с КАМАЗом. То есть не "игра", а матч. Игры не было.

Тут намеднись посмотрел наших будущих соперников :). Тот же КАМАЗ с Енисеем. Ураган.
Шарик направо, шарик налево, только в атаку - обе команды по очереди или сериями владений. Скорости - на загляденье. В стыках искры летят.
Нет только одного - мастерства в завершающей стадии. В итоге 1:0 вместо 6:6...
Вот именно в этом и состоит разница между командами ФНЛ и РПЛ. Именно поэтому Торпедо и вылезло наверх, а сейчас огребает по-полной.
При серьёзном подходе к игре команды РПЛ наказывают и чаще, и безжалостней. Но и то не всегда. Наши матчи с НН и ЦСКА это наглядно подтвердили.