Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "GushV" найдено: 5962 Партизан (20:25) Это он про Игнашевича:) torolen (21:02) Гордюшенко чаще во втором тайме выходит, по-моему И матчей меньше сыграл, чем каждый из упомянутой троицы, кажется. fieldman (20:36) Извините, но невозможно не заметить изменения. Нет отката назад при потере, идёт сразу отбор. Не бегают кучей, а компактно распределяются. Пасы разрезающие. В общем, впереди абсолютно другая игра. Без фаворитов Игнашевича, Берковского, Елисеева, Адаева Одна беда, опорная зона и правый фланг обороны... Но это дольше лечить, подстраховку ставить Володя (20:31) Точно знаете? Откуда? Если чуть посмотреть на поле, там совсем другая расстановка, игровая схема. Не по лекалам Игнашевича И состав не его фавориты, вратарь другой, Дворецков бегает Володя (20:24) Команда БЕЗ Игнашевича выигрывает 3-0, это если на поле посмотреть не в бинокль Первый раз за год вижу впереди прессинг, открывания, разумные передачи. Калмыков бегает по всему полю, Ботнарь как стена. И только правая зона в обороне по-прежнему проходной двор. Но если Игнашевича будет заменять Мичков - и эту дырку починят, верю Может, теперь все время без Игнашевича поиграть? Мне пока нравится А Вам, коллеги? Пожелаем успеха, креативных решений опасаюсь fieldman (13:56) Ага. Причём такая до такой степени, что видим это только мы с Вами. Остальным сойдёт и так. ПС: как Вы поняли, про кобылу - цитата, Ильф и Петров ППС: писать стоило, хотя бы чтоб найти единомышленника fieldman (13:48) О, вот это действительно опасно, стать кошкой из Операции Ы. Меня давно не заботит место в таблице, даже игру уж не чаю увидеть. Тревожит лишь настойчивое низведение великого клуба до уровня игрушки. И согласие с этим молодого и среднего поколения. Душат медленно и методично, порождая равнодушие и согласие взять кобылу на роль невесты. А Вас это не беспокоит? fieldman (13:43) Хорошая была команда, одно название чего стоит - Гурия. А теперь Велес какой-то и Амкар... Титеев, оно не антиигнашевичское. Персоналии не столь важны. Сообщение подвергает сомнению подбор тренерских кадров из игроков без опыта хозяевами без знания футбола. Так понятно? fieldman (12:16) Так не бывает. Профи учится всю жизнь. Почитайте, учить тактическому мастерству приходится даже на самумом высоком уровне. Хоть в Ливерпуле, хоть в Манчестере. Да и техническое мастерство, пусть не столь значительно, тренеры правят. Литвин (13:07) Согласен, лопухнулся. Имел в виду областные промышленные центры, типа того же Днепропетровска ЁЁЁ (12:07) Еленцева была никаким Президентом. Зицпредседателем, который не решал главные вопросы: трансферов, финансовые. Она милый человек, приятно общавшийся с болельщиками, но как была директором стадиона, так им и осталась. Кстати, возможно именно в этом причина ее замены. Потребовался специалист, имеющий опыт разрешения внутренних финансовых и контрактных проблем деятельности клуба А что противоречивого, даны два условия: 1. Дешев и малоизвестен 2. Успешен в своём деле Право, обвинять легко, но где логика доказательства противоречий? А на мой вкус, многословны и пусты, велеречивы и полны общих мест Ваши претензии на иронию и ум. Этот бред про рынок - вообще перл. Лояльность? Как ее проверить у молодого специалиста, не взяв в дело? Откуда тогда промышленный шпионаж и прочие предательства? Короче, попробуйте объяснить Спартачам, что Федун - классно ими руководит, находясь на авдеевском уровне понимания футбола. А ещё докажите не местным фанам, а более-менее футбольным людям с деньгами и авторитетом, типа Аньелли, что именно он, а не Паратичи, должен подбирать тренеров. Долго не проживете, в Италии дураков не любят AFAT (10:58) И что он до Торпедо достиг как тренер? Я ж ясно написал про критерий успешности, разве нет? ЛЕКС47 (10:11) Спасибо. А то благородный Александр как-то забыл о длине своих опусов, других авторов, видимо, более ему симпатичных. Ограничения для всех должны быть, иначе коронавирус сайту Andersen (09:50) А то, имеет право, деньги-то его. Хочет подаст, хочет к черту пошлёт, не стоит писать вульгарности. А так да, просто решил именно Вам ответить развёрнуто, по прошлой дискуссии. И не надо изображать, что именно Вы не знаете - какие именно Ваши тезисы были подвергнуты сомнению. Я не право обсуждал, а его реализацию VOVAN/ESTONIA (12:44) О боги! Сегодня, видимо, день дурака... Да, никто лучше не разбирается в футболе как зрелище, чем футбольный болельщик! Потому что для него это именно зрелище. Никто лучше не разбирается в тренерском искусстве, чем тренер. А не игрок, заметьте Но право, мне все менее хочется все это объяснять, скучно Волк10 (12:09) Виталий, умоляю, не огорчай меня! Если ты прочёл мой текст, то понял, что слово неопытный - относилась к опыту тренера. А дальше шло описание того, почему опыт тренера и игрока - не одно и тоже. Но кто теперь читает?
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299
← Вернуться в Форум |