#216352
19:24 (13:52)
Ну зачем же так? Предложение TorTusch вполне разумное.

#216352
Честно говоря, не очень удивлён. И дело не столько в самом Берковском. Боюсь, что поддержание торпедовских традиций и соответствующее воспитание молодых футболистов - отнюдь не доминирующее направление в работе нынешнего руководства.

#216351
Так какая все-таки атмосфера, не понял))).
Музыка веселенькая, да.

#216336
zavr (13:34)
"Да и тогда не узнаем".

И такое может быть))).

#216336
Мужики! Пожалуйста, не спорьте и не ссорьтесь!
Ещё ни одной зарегистрированной (не временно зарегистрированной) вакцины от ковида в мире НЕТ!!! Таковой она станет только после 3-го этапа испытаний. Массовую вакцинацию и у нас, и за рубежом начали не дожидаясь окончания этого самого 3-го этапа испытаний. Какая вакцина лучше, узнаем лишь через несколько месяцев. Тогда и поспорим...))).

#216336
uksus.gennady (12:58)
Кратко: она сделала прививку утром, поднялась температура к вечеру, позвонила участковому, которая сказала - выпейте парацетамол, бывает, если что - вызывайте на дом или скорую.
Температура спала, ночью поднялась, она вызвала скорую - приехали-40, укололи, спала, утром по новой и так скакала целый день, вечером видно потеряла сознание, сын звонит - никто не берет, он дозвонился ее соседке, у той ключи - открыла, оба на полу, она без сознания. Вызвали скорую, приехали,повезли в больницу, тут сын подоспел, реанимация, но уже кома. Утром умерла.
Ни в какую группу противопоказаний не входила. Не болела.

#216336
akolchin (10:00)
"Я просто хотел Вам сказать, что вакцина нормальная,генерирует антитела и реально защищает от вируса... Еще раз:если не прививаться и ждать результатов исследования о последствиях применения вакцины,можно сыграть в ящик".

Приведенные ниже утверждения принадлежат не мне, но я абсолютно с ними согласен:
1. Любая прививка (и от ковида в т.ч.) может привести к различным негативным последствиям (вплоть до фатальных для прививаемого). Процент вероятности достаточно низок, но он есть всегда и никто никогда не гарантирует, что эти доли процента не выпадут здесь, сейчас и именно на вас.
2. Любая прививка (и от ковида в т.ч.) НЕ гарантирует выработки иммунитета у прививаемого. Для популяции в целом при условии массовости - гарантирует, для конкретного индивидуума - нет. При условии последующего наблюдения за выработкой антител и при необходимости повторной вакцинации (возможно нескольких) можно добиться высокой степени гарантии и для отдельно взятого пациента, но это всё никак не про массовую вакцинацию.
3. 3-я фаза испытаний вакцины от ковида не завершена, статистически достоверных клинических результатов нет. Есть опасения, что уже и не будет.
4. Любое медицинское вмешательство (и любая прививка в т.ч.) в нашей стране может быть осуществлено только с явного согласия пациента (или его опекунов, в случае недееспособности).

И еще от себя:
1. В соответствии с общепринятой мировой практикой эффективность и безопасность вакцины подтверждается исключительно по результатам 3-го этапа испытаний, который до настоящего времени не завершен.
2. "Сыграть в ящик" можно и непосредственно после вакцинации. Об одном таком случае (умерла 63-летняя женщина на 3-й день после прививки) мне известно. Но ни в какую статистику этот случай не попадет, поскольку постоянный контроль за состоянием здоровья и побочными явлениями у привитых людей осуществляется лишь в отношении тех добровольцев, которые официально в этом испытании участвуют.

Не хочу Вас ни в чем переубеждать. Как относиться к предлагаемой государством вакцинации - безусловно Ваше право.

#216325
ниточник (22:45)
Не опять, а снова! )))

#216327
Поздравляю! Здоровья, семейного благополучия и удачи!!!

#216306
Из интервью руководителя агентства FM Sports Agency Олега Шигаева Sportbox.ru:

— Переживаю за автозаводцев. Очень хочу, чтобы эта команда играла в РПЛ. Мне нравится, какую они ведут селекцию. Сплав опыта и молодости. Взяли на сбор Граната, который однозначно должен помочь. Вопрос в его игровых кондициях после шести месяцев без футбола. Усиление — Данила Козлов. В «Волгаре» он здорово проявил себя наряду с Воробьевым и Журавлевым. На просмотре — Печенкин, левоногий центральный защитник из ПФЛ, и забивший 14 голов за «Сатурн» Корж. «Торпедо» в связи с уходом Берковского нужно взять человека на его позицию.

Полностью интервью: https://clck.ru/SnKW5

#216307
Руководитель агентства FM Sports Agency Олег Шигаев рассказал Sportbox.ru об особенностях зимнего трансферного рынка ФНЛ, уже состоявшихся переходах и вариантах усиления претендентов на путевки в РПЛ:

— Уже почти двумя ногами в «Томи» вратарь «Торпедо» Евгений Конюхов. Парадоксальный трансфер!

— Тренерский штаб томичей посчитал, что нужно усилить вратарскую позицию, а много ли таких вариантов в зимнее окно? Другой вопрос, что и Арапов — вратарь неплохой. Конкуренция в случае прихода Конюхова будет нехилая!

— В «Томи» зарплаты выше, чем в «Торпедо»?

— Полагаю, клубы не особо будут довольны моим ответом на этот вопрос. Финансы — информация конфиденциальная.

— «Торпедо» не может удержать Конюхова, но нацелилось на Жигу Шкофлека. В «Оренбурге» зарплаты совсем другие — неужели словенец готов так «упасть» в деньгах?

— Когда я узнал о возможном переходе Шкофлека в «Торпедо», был озадачен не меньше вашего. Для черно-белых это безоговорочное усиление. Еще удивительнее для меня, почему «Оренбург» готов расставаться с таким игроком...

Полностью интервью: https://clck.ru/SnKW5
В нем достаточно много информации о Торпедо.

#216303
ЛЕКС47 (18:06)
Спасибо, но хотелось бы посмотреть показатели InStat.

#216303
Большая просьба к Александру (soratniki-info) дать какую-нибудь статистическую информацию о Даниле.

#216296
Арнольд Пыркин (03:44)
"А с чем вы согласны?"
Согласен с тем, что Авдеев не ставит задачу выхода в РПЛ, что называется "кровь из носу", то есть по большому счету и не очень этого хочет именно сейчас.

"Что всё зависит только от желания Авдеева?"
Нет, не все. Я же написал, что одного желания владельца для выхода в РПЛ маловато.

"В чём вообще суть "гиперболы"?"
Гипербола по своей сути - преувеличение. В данном случае фраза "захочет... будем {выйдем) " и есть преувеличение, поскольку" хотение" - лишь необходимое, но не достаточное условие для повышения в классе.

"Для чего вообще нужны глобальные выводы без какой-либо опоры на факты и конкретные события?"
Простите, но я в своём предыдущем сообщении не увидел ни одного глобального вывода. Несмотря на обилие слов в нем содержатся лишь две мысли, отражающие моё собственное мнение и не претендующие на истину в последней инстанции:
1. Роман Иванович на данном этапе не заинтересован в безусловном выходе в РПЛ в этом сезоне - это моё субъективное мнение, с которым все имеют полное право не соглашаться.
2. Одно лишь желание владельца - недостаточно для выхода в РПЛ, о чем (насколько я понял) и написал torolen.

Честно говоря, не ожидал, что мой "миролюбивый" пост вызовет такую резкую реакцию.

#216296
ромец (18:31)
"Захочет Авдеев - будем в ПЛ..., не захочет...- ну сами понимаете..."

Позволю себе "влезть" в развернувшуюся в этой теме дискуссию. На мой взгляд, основной смысл приведённой выше фразы состоит в том, что, по мнению автора, Авдеев не ставит задачу выхода в РПЛ, что называется "кровь из носу", то есть по большому счету и не очень этого хочет. При этом, выражение "захочет... будем {выйдем) " является противопоставлением выражению "не захочет... не выйдем" и является гиперболой, то есть средством художественного выражения, основанным на намеренном преувеличении. И в этом я с автором согласен.

С другой стороны, если рассматривать выражение "захочет... будем {выйдем) " в отрыве от остальной части фразы, то тут, в свою очередь, прав torolen, поскольку одного желания владельца для выхода в РПЛ маловато.

Так что в данном случае правы обе стороны. Дело просто в том, на какой части фразы делать акцент. Надеюсь, я не слишком много "намудрил" и моя точка зрения понятна.

#216293
Здоровья и удачи!!!

#216286
Главное, чтобы был толк.

#216277
Интересно, сможет ли заиграть у "обычного" тренера игрок, забракованный "отличным настоящим и перспективным" тренером.

#216260
Flyth (13:30)
Интересный способ рассуждения, и не дедукция, и не индукция :).

#216247
Gingen (18:00)
Ваше мнение об Игнашевиче ещё раз подтверждает то, что для болельщика прежде всего важен результат. И это в общем-то естественно. Если результат есть, то и "бросается в глаза" болельщику все хорошее, что есть в тренере, а его недостатки отходят на второй план.
Я не считаю себя провидцем, излагающим истины в последней инстанции. Но меня очень беспокоит то, что, пользуясь "безграничным" доверием со стороны хозяина, Игнашевич идёт "напролом" в достижении своей личной цели - создать команду своей мечты, игнорируя при этом интересы тех людей, которые своими руками (вернее ногами) и создают ему авторитет тренера. Понятно, что успех тренера это и успех команды, что и устраивает болельщиков, но игроки - не винтики, они - люди, и жёсткая эксплуатация их физических и психологических возможностей может обернуться катастрофой.
Еще раз повторюсь: тренер Игнашевич подбирает игроков под свою схему, отталкиваясь не от их реальных возможностей, а от собственного видения их роли в командной игре. Вы перечислили фамилии игроков, которые, на Ваш взгляд, прибавили в игре именно благодаря Игнашевичу. Не буду с этим спорить, хотя, на мой взгляд, там не все так однозначно. А давайте вспомним уход Божина и Сергеева, изъятых из основы Шоркина и Ляха, бесконечные перетасовки состава, которые в значительной степени прекратились во время болезни Игнашевича (случайно ли?). Ну и что в этом страшного, спросите Вы. Ведь личные интересы игроков не могут быть выше интересов командных.
Но Вы задумывались когда-нибудь о том, почему слаженность командных действий так резко менялась от матча к матчу. Почему именно в решающие моменты команда не смогла набрать такие нужные очки в матчах с далеко не самыми сильными соперниками. На мой взгляд, это происходило потому, что игроки не могли играть раскрепощенно, как говорится в свое удовольствие. Они были поставлены в жёсткие рамки, которые им диктовал тренер. Игрок не может полностью раскрыть себя, если боится того, что допустив ошибку, на следующий матч он уже не выйдет, а сядет на лавку.
К этому надо добавить, что видимо в силу своего характера Игнашевич крайне субьективен: доверие в отношении одних у него просто безгранично, а к другим он относится крайне предвзято.
Мой вывод: именно "благодаря" Игнашевичу морально - психологический климат в команде оставляет желать лучшего. К чему это приведёт, мы скоро все узнаем.
Высказал свою точку зрения, другие мнения уважаю, но не разделяю. Извините за многословность.