#216244
torpedon11 (22:52)
"А я думаю, что Губер- профессионал в комментировании биатлона и лыж".

В Ваших словах безусловно есть доля истины. Губерниев уже более 23 лет работает спортивным комментатором и последние двадцать лет комментирует биатлон. У него прекрасно подвешен язык и это немудрено, поскольку в течение двух лет он брал уроки сценической речи у известного педагога Светланы Корнельевны Макаровой, учившей Екатерину Андрееву, Леонида Парфёнова, Тину Канделаки, Сергея Брилёва, Михаила Зеленского и ряд других известных современных телеведущий. В эфире он не замолкает ни на секунду, речь его полностью лишена слов-паразитов и представляется связной и не лишенной смысла.

Но почему я терпеть не могу его в качестве комментатора? Если коротко, то Губерниев по сути своей - не комментатор, а шоумен (с). Его главная задача - не комментирование как таковое, а привлечение внимания зрителей к освещаемому им событию и ещё более к себе, любимому. Причём для достижения своей цели он не выбирает средств...
Так за что же все-таки я не люблю этого господина?
1. Он не просто эмоционален, он - натура экзальтированная. Для справки: экзальтацией называют крайне возбужденное, в первую очередь восторженное состояние. Главное здесь то, что особой причины для радости у экзальтированного человека может и не быть. Слово «экзальтация» описывает душевное состояние, свойственное людям, которые с трудом владеют собой, но легко утомляют окружающих (с).
Мне уже достаточно много лет, по натуре я человек достаточно эмоциональный и нервный, поэтому когда до развязки соревнования ещё очень далеко, а комментатор начинает резко нагнетать эмоции, я просто выключаю звук...
2. Губерниев, на мой взгляд, абсолютно не патриот, он - космополит, гражданин мира. Наверное, в общем случае это и неплохо, но когда наши спортсмены в очередной раз проваливаются, а комментатор искренне радуется и поздравляет наших соперников с победой, то это начинает, мягко говоря, раздражать. Уверен, что соперника нужно уважать, но радоваться за него на фоне наших неудач это все равно, что плясать на костях. А тут горевать надо, а не плясать.
3. Губерниев, являясь просто комментатором, на самом деле самолично присвоил себе право судить и "наказывать" своим бесхребетным языком вплоть до оскорблений любого, кто ему не нравится - наших спортсменов, тренеров, соперников, да кого угодно, даже собственных зрителей. Причём ему практически все сходит с рук. Правда потом, даже оскорбив человека, он как уж изворачивается и, сославшись, например, на остроту ситуации, льёт крокодиловы слезы по поводу своей несдержанности.
4. Губерниев - ярко выраженный самопиарщик, напрочь лишённый понятия личной скромности. «Самопиар» — это раскручивание и продвижение самого себя, с целью расположить к себе окружающих людей, добиться их внимания. При этом ему абсолютно все равно каким способом, с помощью каких эмоций - положительных или отрицательных, этого добиваться. Важно лишь то, что о нем помнят, его обсуждают и неважно в каком ключе - с любовью или ненавистью.
5. Губерниев постоянно восторгается и нахваливает себя за то, насколько "профессионально" работает его бригада. Особо он гордится тем, что сразу после финиша его коллеги-подчинённые берут интервью у ещё не отдышавшихся спортсменов. Кому как, а я испытываю во время таких интервью чувство неловкости и за примитивные вопросы, и за не менее" яркие" ответы спортсменов. Особенно это действо коробит после очередных провалов наших спортсменов, когда не только слышать, но и видеть их не хочется))).
Ну, наверное, хватит...

#216247
Gingen (20:54)
"Есть шанс, что Игнашевич вырастет в большого тренера. Опыт у него колоссальный, характер непробиваемый, желания полно. Всё есть. Осталось подождать и посмотреть. Да и Авдеев в людях разбирается, что-то увидел в Игнашевича".

Шанс у Сергея Николаевича безусловно есть. Осталось подождать и посмотреть - тоже согласен. Опыт у него колоссальный - правда, только как у игрока. Желания полно - не спорю.

А вот с утверждением, что у него" все есть", не согласен... совсем. Попробую объяснить свою точку зрения.
Судя по той скудной информации, которая просачивается из команды, Игнашевича можно отнести к тренерам-диктаторам. Почему?
Совсем недавно в одной из тем я привёл выдержки из одной статьи, которая правда ничье внимание не привлекла. А, на мой взгляд, многое в ней, как мне показалось, написано именно про Сергея Николаевича, например:
"1. Авторитарный стиль управления командой.
Слово тренера — закон. Спору нет, анархия опасна, но стиль Ивана Грозного тоже ни к чему хорошему не приводит.
2. Восприятие спортсмена как детали своей тактической схемы.
Можно много говорить о том, что спортсмены тоже люди, о психологическом подходе и т.п. При этом реально воспринимать спортсмена винтиком своей машины. И при случае безжалостно выбрасывать неподходящую деталь.
...
4. Закрытость от общественности.
Если ощущаешь себя великим, бронзовеешь, любая критика способна болезненно ужалить. А один из способов оградиться от критики — ограничить исходящий поток информации и жестко контролировать его".

Совершенно не собираюсь кого-либо убеждать в том, что заслуг Игнашевича в достаточно успешном выступлении команды нет. Конечно, они есть. Но вот отдельные черты его характера дают повод сомневаться в том, что он действительно вырастет в большого тренера.
В чем недостатки Игнашевича?
Главное, на мой взгляд, в том, что игроки для него - не индивидуумы со своими достоинствами и недостатками, развитие и совершенствование способностей которых и есть одна из главных целей настоящего большого тренера. Игроки для него - лишь материал, из которого он спешит "вылепить" команду своей мечты. На форуме уже неоднократно писали о том, что Игнашевич пытается не подобрать модель игры исходя из возможностей имеющихся у него игроков, а приспособить, подогнать их под "идеальную" для него самого схему. Причём делает это с удивительным упорством, граничащим, простите, с упертостью. Примеры? Пожалуйста, Нетфуллин и Лях становятся защитниками, результат всем известен. Сергеев, наш лучший нападающий (к сожалению, в прошлом) играл не только впереди, но и тоже частенько отрабатывал в обороне. Стоило ему уйти в другую команду, его результативность резко возросла. Может быть, просто потому, что там его освободили от выполнения не свойственных нападающему функций?
Тренер, даже не большой, а обыкновенный, должен быть наставником, психологом, относящимся к своим игрокам как к живым людям, а не солдатам. Чем в этом отношении запомнился мне Сергей Николаевич? На мой взгляд, он в своей тренерской деятельности руководствуется лозунгом "цель оправдывает средства". Вспомним, как вышвырнули из команды Цицилина, проведшего с командой весь длинный подготовительный период, буквально за несколько дней до окончания заявочной компании. Больше Цицилин в футбол не играет... Взяли другого вратаря - Филиппова, но и он ни одного официального матча за команду не сыграл.
За полтора года через команду прошло немало футболистов, расставание с которыми произошло не по истечении сроков контрактов, а по "соглашению сторон", причём явно по инициативе клуба. Хорошо это или плохо? Болельщикам скорее хорошо: уйдут "не оправдавшие доверия", наберём новых! А каково игрокам?
Кстати, эта карусель с приходом и уходом игроков говорит и о качестве селекционной работы в клубе, и главный тренер команды в этой работе уж точно не пешка.
Наверное, тренер не сможет стать большим, если ему не присуща определённая открытость, самокритичность и спокойное отношение к критике. Как обстоят дела с этим аспектом у Сергея Николаевича известно всем.

Резюмирую. Совсем не хочу представить Игнашевича "исчадием ада". Многое у него для того, чтобы стать хорошим и востребованным тренером, у него есть. Но ему надо взять и посмотреть на себя со стороны и усомниться в том, что он все делает правильно. Сможет ли он, захочет ли он это сделать зависит от него. Подождём...

#216247
Ещё раз хочется вспомнить слова Игнашевича из его последнего интервью:
"Если усилимся и в четвёрку не попадём, то тогда сезон, конечно, можно будет признать неудовлетворительным". Ключевое слово в данном случае - если.

Кстати, слово "если" играет важную роль в очень красивой легенде о происхождении термина "лаконичность", приведённой в Википедии:
" Существует легенда: когда Филипп Македонский (отец Александра) подошёл к стенам Спарты, он направил спартанцам послание, в котором говорилось: «Я покорил всю Грецию, у меня самое лучшее в мире войско. Сдавайтесь, потому что если я захвачу Спарту силой, если я сломаю её ворота, если я пробью таранами её стены, то беспощадно уничтожу всё население и сравняю город с землёй!». На что спартанцы/лаконийцы отправили самый короткий известный ответ: «Если».

#216224
Уважаемая Елена Васильевна, здоровья Вам, удачи и исполнения желаний в Новом году!!!
Есть ощущение того, что Ваши человеческие и профессиональные качества ещё будут востребованы командой и клубом!!!

#216210
torolen (20:27)
"А в следующем жду многого от двух Алексанров, открытия года - Vitabor'a, syno, Малдера, Babaя, Igni, ИгАрЯ и voksa, Андрюхи Чертановского, Брюина и Стакана. Стабильности и регулярности контента от Партизана, Димыча, ромца и Вована Эстонского. Разумеется, от Вадима Гущина. Активности от каналов и "технических аккаунтов". От Паши Alkazar'a Мальцева, ниточника, некТо WPBB..., Березы, Андерсена... и всех-всех-всех".

Александр, благодарю Вас за то, что упомянули меня в списке очень достойных и уважаемых мною людей. Но "открытие года" - это уже, простите, преувеличение моих скромных способностей. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить тех, кто голосовал за меня. Честно говоря, никак не ожидал, что вообще за меня кто-нибудь проголосует, а, тем более, что окажусь во второй двадцатке. Постараюсь оправдать в дальнейшем столь высокую оценку форумчан.
Поздравляю всех с наступающим Новым годом, здоровья и удачи всем!

#216206
Молодцы!!!

#216192
Bruin (22:06)
Это Вы зря...

#216195
Gingen (09:49)
Ну что Вы... Вполне устраивает.

#216192
Попалась на глаза одна интересная статья. На мой взгляд, она актуальна и для нас. Или нет?
Вот выдержки из нее:

Тренеры-диктаторы
ТОРМОЗЯТ ЛИ ОНИ РАЗВИТИЕ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО СПОРТА?

В отечественном спорте есть виды-мифы. Когда-то наша страна носила другое название и мы со всеми основаниями гордились ракетами, перекрытым Енисеем и балетом. А также хоккеем, спортивной гимнастикой, волейболом, особенно женским… С тех пор знаем: мы впереди планеты всей, иначе и быть не может. И не хотим замечать очевидное: это давно не так.
Причин много. Одна из них — личности тренеров. Великие наставники, живые символы мощи советского спорта. Они живут так, будто бы ничего не изменилось: ни страна, ни строй, ни люди. И все больше входят в противоречие с эпохой. Они разные, но есть и то, что их объединяет. Мы постарались сформулировать общие черты, отличающие такого тренера от современного наставника.

1. Авторитарный стиль управления командой.
Слово тренера — закон. Спору нет, анархия опасна, но стиль Ивана Грозного тоже ни к чему хорошему не приводит.
2. Восприятие спортсмена как детали своей тактической схемы.
Можно много говорить о том, что спортсмены тоже люди, о психологическом подходе и т.п. При этом реально воспринимать спортсмена винтиком своей машины. И при случае безжалостно выбрасывать неподходящую деталь.
3. Привязанность к патриотическим лозунгам.
Теперь люди идут в спорт гробить здоровье не за фантики. Но тренеры старой формации помнят времена комсомольского энтузиазма. Одного они не понимают: почему патриотические призывы, не подкрепленные денежным вливанием, не доходят до сознания подопечных.
4. Закрытость от общественности.
Если ощущаешь себя великим, бронзовеешь, любая критика способна болезненно ужалить. А один из способов оградиться от критики — ограничить исходящий поток информации и жестко контролировать его.

Полностью прочитать статью можно здесь:
https://www.sovsport.ru/articles/155160-trenery-diktatory

#216195
Gingen (23:32)
А Игнашевича оставляете или тоже вслед за игроками?

#216192
Phosphexborn (16:54)
"...но определять кто играет прерогатива тренера...".

Данная прерогатива у Игнашевича безусловно есть. Но прерогатива не освобождает ни от ответственности за ошибочно принятые решения, ни, тем более, от критики.

#216192
Phosphexborn (15:25)
Согласен! Интересно, это чей-то удачный экспромт или заранее запланированный "рояль в кустах"?

#216192
На встрече с экс-капитаном черно-белых Сергеем Шустиковым Роман Авдеев заявил, что шестой номер в «Торпедо» будет закреплён за семьей Шустиковых.
Основной акционер клуба выразил надежду на то, что сын Сергея Михаил, когда подрастёт, тоже выйдет на поле в торпедовской футболке с капитанской повязкой.
Шустиковы являются единственной в мире футбольной династией, где представители трех разных поколений одной семьи выступали за один клуб и были капитанами команды. Дед Сергея, Виктор Михайлович Шустиков, - настоящая легенда «Торпедо» и рекордсмен черно-белых по количеству проведённых матчей в чемпионате СССР - 427 (из них 253 без пропусков и замен). Воспитанником «Торпедо» был отец Сергея, Сергей Викторович Шустиков, защищавший цвета нашей команды в конце 80–х-середине 90-х годов и носивший капитанскую повязку.
Сергей Сергеевич Шустиков выступал за «Торпедо» с 2015 года, в сезоне 2018/19 Шустиков помог команде выиграть первенство зоны Центр ПФЛ и выйти в Футбольную Национальную Лигу. В его активе 106 матчей и 6 забитых мячей.

https://www.torpedo.ru/news/41739/

#216177
Babay (12:14)
"Но для этого нужно желание не быть банальным".

Если кому-то нравятся предложенные варианты - это хорошо (без иронии).
На мой взгляд, то, что я увидел - точно не произведение искусства ))).

А вообще наше нынешнее руководство совсем не дураки, момент для обсуждения раскраски автобуса выбран очень правильно. Как восприняли уход (выдворение) двух игроков из команды, нечасто попадающих в состав, болельщики? Все по-разному... Одни смотрят на это с энтузиазмом, так как воспринимают этот шаг руководства как доказательство стремления усилить состав для выхода в РПЛ. Другие печалятся и негодуют, поскольку считают, что этим игрокам, преданным команде, просто не дали возможность проявить себя в полной мере. Третьим - все равно, главное, чтобы команда набирала очки. В любом случае расторжение действующих контрактов с игроками в середине сезона вызывает вопросы, ответы на которые руководство не даёт и давать не собирается.
Что надо сделать, чтобы отвлечь людей от "дурных" мыслей? Правильно - переключить их сознание на какой-то другой предмет, о котором они тоже очень любят думать, но который при этом вызывает положительные эмоции.
Надеюсь, своими измышлениями никого не обидел.

#216174
ромец (15:17)
"... а если тупо ведомость облегчить, то это работа дилетантов, похожая на саботаж цели, поставленной Авдеевым. Если, конечно, цель не шутка ("

Давайте вспомним слова Игнашевича из последнего интервью:
"Если усилимся и в четвёрку не попадём, то тогда сезон, конечно, можно будет признать неудовлетворительным".

Какие выводы можно сделать из сказанного?
Во-первых, попадание в четверку (в отличие от первых двух мест) выход в РПЛ отнюдь не гарантирует.
Во-вторых, а если усилиться не удастся (что весьма реально), то со слов Игнашевича даже непопадание в четверку не будет неудовлетворительным результатом.

#216164
Сергей, спасибо тебе за все и прости...
Уродам, виновным в этом гнусном поступке, ещё аукнется...
Бог - не Тимошка, видит немножко (с).

#216166
Dimych (13:28)
Спасибо огромное, настоящий новогодний сюрприз!!!
Отдельное спасибо за Ваши слова:
"Нет никакого сомнения в том, что ещё 9 футболистов - Шустиков, Шоркин, Редькович, Елисеев, Лях, Прошкин, Гордюшенко, Прошляков и Баланюк – заслужили самое пристальное внимание, как полноценная и неотъемлемая часть торпедовской дружины". Классно сказано!!!
К сожалению, для нашего нынешнего руководства команды и клуба игроки - лишь наемная рабочая сила, человеческое отношение к которой совсем не обязательно...

ИМИР - браво! браво! брависсимо!!!

#216168
Пусть попробует...

#216155
soratniki-info (10:36)
Вот это оперативность!!! Благодарю!!!

#216155
soratniki-info (22:07)
Александр, еще раз спасибо за предоставленную информацию.
Если можно, покажите, пожалуйта, индексы Шустикова во всех сыгранных им в этом сезоне матчах.