#216057
АМО ЗИЛ (18:59)
"... но на поле даже не звездочка.Ну видно же !!! Возможности проявить себя Игнашевич ему давал, что-то менялось с выходом штатного Капитана ?"

Интересно, с помощью какого волшебного прибора Вы наблюдали за Шустиковым?
Специально для Вас:
"Вчера (речь идёт о матче с Велесом в 1 круге) наблюдал за Сергеем, при выходе из обороны он в основном пасовал либо поперек поля либо назад вратарю, за что его вчера на форуме и критиковали. Но вот по другим важным показателям, оказывается, он наголову лучше остальных:
"овладевания мячом (отобрал/перехватил/подобрал + точный пас партнёру): Шустиков – 13, Шоркин – 9, Евдокимов - 6, овладевания мячом на половине поля соперника: Шустиков – 6, Магаль – 3, Нетфуллин - 2, единоборства всего (выигранные): Шустиков – 18 (78%), Адаев – 16 (38%), Нетфуллин – 15 (60%), Лебеденко – 15 (40%), единоборства вверху всего (выигранные): Шустиков – 9 (78%), Шоркин – 7 (71%), Лебеденко – 7 (14%)".
А другой возможности Игнашевич практически и не дал.
Из всех сыгранных командой в этом сезоне матчей Сергей:
просидел на скамейке 10 матчей;
в четырех матчах сыграл по 1 (одной) минуте;
полностью сыграл только в 1 (одном) матче;
в матче с Велесом (статистика его игры в этом матче приведена выше) сыграл 85 минут;
в 4 матчах сыграл от 4 до 14 минут;
в 2 матчах сыграл по одному тайму;
в 3 матчах сыграл от 22 до 33 минут.
Статистика взята с сайта: https://www.flashscore.ru/player/shustikov-sergey/v7LlrPwG/

Интересно, кто бы из нынешнего состава Торпедо смог бы проявить себя, отыграв столько же минут, сколько Сергей провел на поле в этом сезоне.
Предвижу претензии к Шустикову за проведенный второй тайм матча с Оренбургом, когда в конце игры мы пропустили 2 мяча и проиграли. Многие товарищи тогда повесили всех собак на Шустикова, считая именно его виновником обоих голов. Однако многие другие так не считают.

Кстати, у меня большая просьба к "недоброжелателям" Сергея Шустикова. Считать Сергея слабым игроком - Ваше право, но, пожалуйста, не скатывайтесь на оскорбления и уничижительные характеристики человека, верой и правдой служившего нашему общему клубу последние годы!!!
Будь у нас другой тренер, все у Сергея могло бы сложиться совсем по-другому...

#216057
Fruckt (07:17)
Прекрасно сказано, спасибо Вам!!!

#216056
Арнольд Пыркин (00:08)
Посмотрите, пожалуйста, на те конкретные цифры, которые я привел в своем сообщении, о количестве и успешности действий Шустикова по овладеванию мячом, единоборствам. Они весьма красноречивы и дают объективное (!), то есть независимое от наших пристрастий либо предубежденности, представление о роли игрока в конечном результате, достигнутом командой.
Ну зачем опять повторять одно и то же, что коэффициент не даёт полного представления о вкладе игрока в победу (поражение). С этим никто и не спорит. Но и утверждение о том, что инстатовские коэффициенты никому не нужны и ничего не отражают, представляют собой шараханье в противоположную сторону. А истина она всегда где-то посередине.

#216056
Честно говоря, жутко расстроен. Изгнание Шустикова - не просто уход игрока, не попадающего в состав. Это гораздо хуже для всех... Постараюсь написать об этом в ближайшие дни.

#216056
Fidel (21:37)
"К сожалению, ФНЛ не его уровень".

Простите, откуда у Вас эта информация: от Сергея Николаевича или это Ваша личная точка зрения?
Если Ваша личная, то спешу Вас обрадовать: Вы совсем не одиноки, достаточно посмотреть на количество плюсиков, которое собрал Ваш пост. Конечно, Вы и Ваши единомышленники имеют право на свою точку зрения.
Но любая точка зрения должна быть обоснована.
Я с Вами категорически не согласен и попробую свою точку зрения обосновать. Приведу свои собственные слова, сказанные 31.08.2020 после матча с Велесом. Шустиков вышел в основе и на 86-й минуте был заменён (вышел Лях). Кстати, всего в основе Сергей вышел два-три раза, а потом были только выходы на замену буквально на несколько минут. Как можно делать вывод о том, что Шустиков не тянет в ФНЛ, если ему в ней просто не давали играть? А в тех немногих матчах, которые он сыграл, он играл вот так (об этом я писал в августе):
"Вчера наблюдал за Сергеем, при выходе из обороны он в основном пасовал либо поперек поля либо назад вратарю, за что его вчера на форуме и критиковали. Но вот по другим важным показателям, оказывается, он наголову лучше остальных:
"овладевания мячом (отобрал/перехватил/подобрал + точный пас партнёру): Шустиков – 13, Шоркин – 9, Евдокимов - 6, овладевания мячом на половине поля соперника: Шустиков – 6, Магаль – 3, Нетфуллин - 2, единоборства всего (выигранные): Шустиков – 18 (78%), Адаев – 16 (38%), Нетфуллин – 15 (60%), Лебеденко – 15 (40%), единоборства вверху всего (выигранные): Шустиков – 9 (78%), Шоркин – 7 (71%), Лебеденко – 7 (14%)".

Ещё немного статистики (мои же слова от 31 августа):
"Хотя показатели Instat и не истина в последней инстанции, но два полностью сыгранных матча и оба раза попадание Шустикова в тройку лучших о чем-то да говорят".

#216056
mish-torpedo (21:09)
"... к сожалению я стал не нужен команде!"

Не команде, а Игнашевичу!!!

#216034
torolen (13:02)
Александр, приподнимите занавес, пожалуйста. Всего говорить не надо, ну хотя бы: сколько, в какие линии, откуда.... ))).

#216034
Своим отношением к игре вполне заслужил повышение в классе...

#216028
VitaBor (18:13)
"Так почему же Торпедо в этом матче сыграло именно так?"

Выскажу свою версию, с которой, наверное, мало кто согласится.
На мой взгляд, тренерский штаб сам до конца не может разобраться в том, что именно обеспечивает успех команде. Вспомните, как мы начинали сезон: постоянная тасовка состава, хорошие игры чередуются с провальными. Тут заболевает главный и на поле выходит необычный (для предыдущих матчей) состав. И понеслась душа в рай: длительная серия удачных матчей, в том числе ярких побед. Но как только из "основного" состава выбывают буквально один-два игрока и игра "пропадает". Примеры: матч с Волгарем, не было Лебеденко; матч с Балтикой, не было Дворецкова и Калмыкова (в первом тайме); матч с Акроном без Лебеденко выиграли чудом благодаря удару Баланюка и т.д.
Самое удивительное в том, что в матче с Велесом команда боролась, игроки даже в меньшинстве не опускали руки, но что-то разладились в игре... А вот что? Боюсь, не знает и Игнашевич.
Когда "паззл" игры складывается, то все отлично. Но как его сложить в каждой игре, никто не знает...
Судя по тому, как Игнашевич нервничал в ходе игры (подтверждение этого - его красная карточка), он игру не сдавал. Он очень хотел выиграть, хотел... но не смог.
Полагаю, что мистики в этом никакой нет. Просто пока главный тренер уже может достаточно много (в смысле организации игры команды), но далеко ещё не всё. Впечатление, что он где-то скорее интуитивно угадывает тот состав, который и добивается успеха в конкретном матче. Но не каждый раз это получается. Видимо до сих пор он не знает, какой кирпич в кладке можно заменить, а какой лучше не трогать :).
Научится ли он этому всему? Может, да, а может и...

#216028
Так почему же танк провалился?
/Из фильма "Парень из нашего города"/

Так почему же Торпедо в этом матче сыграло именно так?
P.S. Об отсутствии Рязанцева и Лебеденко всем известно.

#216027
ниточник (12:55)
Абсолютно правильное замечание.

#216025
Dimych (13:31)
"Красную карточку можно объяснить абсолютной нетерпимостью к несправедливости в этом эпизоде".

Объяснений можно подобрать очень много, но к сожалению, какое из них соответствует действительности, мы так никогда и не узнаем... Остаётся только догадываться.

#216024
Здоровья и удачи!!!

#216001
soratniki-info (20:04)
"За выступление в первой половине - четкая пятерка... Всё что выше - уже будет пять с плюсом..."

Какая-то немного странная у Вас шкала оценок. Пятерку безусловно заслужит та команда, которая выполнит задачу, поставленную ее собственником. В нашем случае эту задача, сформулированная Авдеевым, заключается в выходе в РПЛ по спортивному принципу (если я не путаю). Выход в РПЛ гарантируют только первые два места. Вот занятие одного из этих мест и действительно заслуживает полноценной пятерки. Простите, но такой оценки как "пять с плюсом" вообще не существует, так же как и "пять с минусом".
Наша команда пока на четвертом месте и если она останется на нем до конца сезона, то она по Вашей классификации опять будет "достойна" пятерки. Но, на самом деле, даже наличие двух Ваших пятёрок выход в РПЛ отнюдь не гарантирует, так как команда лишь получит право побороться с одной из худших, но всё-таки команд РПЛ. А каким будет результат этого противостояния, никому не известно.
Так что, Ваша оценка, ещё раз простите, но натянута. А нужно ли это команде - сомневаюсь.
Гораздо объективнее выглядит оценка, данная команде другим Александром (torolen). Вот полноценную четверку команда точно заслужила. И хорошисту есть, что улучшать и к чему стремиться. А вот требовать от отличника (настоящего, а не с натянутой пятёркой) учиться "ещё лучше" уже смешно.
Так вот и получается, что Ваша сегодняшняя пятерка - и не пятерка вовсе. То, чего наша команда добилась за пройденную часть чемпионата, - безусловно достижение, но ещё не выполнение главной задачи. Для того, чтобы ее выполнить требуется усиление и работы тренерского штаба, и игры команды, на что мы и надеемся. И давайте гордиться настоящей пятёркой по окончании чемпионата, а не заниматься натягиванием оценок хорошисту для превращения его в лжеотличника.

#215970
Здоровья Вам и удачи!!!

#215960
Здоровья и удачи!

#215946
Итак, предпоследняя игра Торпедо в этом году завершилась вничью.
Кто-то считает, что команда приобрела очко в матче с неудобным соперником на фоне накопившейся психологической и физиологической усталости. При этом команде ещё и повезло, поскольку по показателю "ожидаемые голы" мы значительно уступили сопернику. Но вины главного тренера в ничейном результате никакой нет, просто мяч круглый - это футбол.
Кто-то считает, что команда потеряла два очка из-за непонятной перетасовки состава, который в предыдущих матчах обеспечивал максимальный (с точки зрения набранных очков) результат. При этом критикующими допускается возможность как намеренного ослабления состава команды, так и продуманного изменения состава тренером с целью обеспечения победы над соперником путем постановки перед ним неожиданных и, следовательно, трудноразрешимых в течение игры дилемм. При таком развитии ситуаций вина в потере очков в той или иной степени ложится на тренера.
Что случилось в этой игре на самом деле мы не заем, и, к сожалению (а, может быть, к счастью) не узнаем никогда. Нам остаётся только ждать окончания чемпионата, тогда каждый сам для себя и сделает выводы, прав он был при оценке тренера или нет.
Но что меня очень радует уже сейчас - это то, что на форуме высказываются различные, в том числе противоположные мнения, но оскорблений и наездов на "противостоящий" лагерь среди форумчан не наблюдается. Это наводит на мысль о том, что в скором времени горячие споры на форуме окончательно уйдут в небытие, а на смену им придут плодотворные и мирные дискуссии.

#215946
soratniki-info (02:21)
Уважаемый Александр, с большим интересом ознакомился с приведенной Вами статистикой. Спасибо!
А вот вывод, сделанный Вами, мне не совсем понятен. Синонимы к слову "неспроста": "не без причины", "не случайно". Так в чем ПРИЧИНА такой невзрачной игры Торпедо с данным соперником? Ваши слова "«Балтика» и её тренер Калешин знают как и умеют играть против «Торпедо» Игнашевича" - это не причина, а констатация факта. А причина-то в чем? В том, что тренер Калешин лучше тренера Игнашевича??? С чем нужно нам согласиться?

#215938
Denilson (01:26)
"Поэтому странное укоренившееся выражение это - "потерять очки". Невозможно потерять то, чего не приобрёл".

Интересная точка зрения, безусловно имеющая право на существование.
С одной стороны, когда одна команда, идущая на втором месте, ставящая перед собой высокие задачи и показывающая временами яркую созидательную игру, играет вничью на выезде с другой командой, идущей на 9-м месте, крайне неудачно играющей в последних турах и набравшей на 16 очков меньше, учитывая, что мяч круглый и в футболе бывает всякое, ничего удивительного не произошло. Тем более, что по игре (особенно во втором тайме) первая команда явно уступала второй. Так что, Ваш вывод, что первая команда приобрела очко, выглядит вполне разумным.
С другой стороны, первая команда приехала в Калининград без кадровых потерь. Все игроки, составлявшие основной состав команды в предыдущих играх, присутствовали на стадионе (на поле или на лавке). Задачи выхода в РПЛ никто не отменял. В кои-то веки на выездной игре присутствовал сам хозяин. Конкуренты потеряли очки и команда имела все шансы выйти на чистое второе место, что в условиях нарастающей пандемии могло бы предположительно (в случае остановки чемпионата) гарантировать повышение в классе. Казалось бы, им и карты в руки...
Но... За день до игры принимается решение о замене вратаря. На поле выходит состав игроков, отличающийся от "основного" в последних выигранных матчах, при этом команда не располагает двумя равноценными составами и изменения в сочетаниях игроков на поле, особенно в нападении, не могут не сказаться на качестве игры команды. Крайне эффективная в последних играх пара нападающих на поле так и не появляется. Не появляется и игрок средней линии поля, обладающий дирижерскими способностями. Вспоминаем, что главным тренером некоторое время назад на пресс-конференции озвучивается неспособность команды бороться за первые два места, что противоречило задаче, озвученной ранее хозяином о выходе в РПЛ. Произведенные замены игру не усилили, а ослабили. Кроме того, два ветерана, без которых невозможно представить себе качественную игру команды, совершают абсолютно непонятные поступки, приведшие к автоматическому пропуску ими последнего в этом календарном году матча с очень не простым соперником.
Честное слово, я никогда не был сторонником конспирологии и даже наоборот, был ее противником. Но то, что сегодня произошло, мягко говоря, не может не вызывать сомнений в истинности намерений руководства Торпедо в достижении тех целей, которые до сих пор формально стоят перед командой.
Я не являюсь поклонником тренерского таланта Игнашевича, но и не могу не признать, что в достижениях команды на сегодняшний (вернее на вчерашний) день безусловно есть его вклад. Но то, что Сергей Николаевич проделал с составом на прошедший матч, всё-таки не могу отнести к его личным тренерским новациям, а все более склоняюсь к мысли, что Торпедо никуда не собирается... Самое удивительное в том, что лично я считаю команду совсем не готовой к выходу в РПЛ и казалось бы мне надо радоваться такому стечению обстоятельств. Но мне почему-то очень грустно.
Резюмирую: если исходить из никем не отмененной пока задачи повышения в классе, в последнем матче мы не приобрели очко, а ПОТЕРЯЛИ два. И это тренерское (как минимум) "поражение", обусловленное принятыми главным тренером решениями. А вот сам он их принимал, или ему подсказали, не знаю...
P.S. Это мое личное мнение, которое никому навязывать не собираюсь. Всем оптимистам, к которым сам недавно относился, желаю только удачи и веры в то, что они не ошибаются.

#215920
akolchin (22:50)
"Перетасовка состава привела кроме того и к нарушению игровых связей".

Полагаю, что это - главная причина неудачной игры.