#226705
akolchin (14:46) Ну сфотографировался, имеет право. " Джуд остался в «Бирмингеме» и 6 августа 2019 г. дебютировал за основу в матче Кубка лиги против «Портсмута». Недолго пришлось ждать и первого гола – спустя три недели Беллингем отличился в ворота «Сток Сити» в возрасте 16 лет и 63 дней, став самым молодым автором забитого мяча в истории «Бирмингема». Место центрального полузащитника Джуду определил Пеп Клотет, "
https://www.vedomosti.ru/sport/football/articles/2023/10/28/1003011-chto-nuzhno-znat-o-bellingeme

#226700
GushV (11:39) Про "таким как Вы" - не понял? Каким таким? ВЫ написали, что - "самых активных в самом начале тайма второго решено было менять" - дословно. Полоза заменили на 61 минуте на Юзепчука - это начало второго тайма? Оставим за скобками личность Юзепчука и почему выпустили его, а не кого-то другого - но разве не в это время обычно происходят первые замены? Это, во-первых, во-вторых, не хотите посчитать, сколько Полоз сделал за 15 минут второго тайма - ТТД? И где он (нападающий игрок) был, когда на 53 и 54 минуте матча были перспективные атаки с правого фланга у Торпедо? Может все банально - тренеры тоже видят игру. И ошибаются - все мы люди.

#226700
GushV (03:46) Очень много буков. Пора на РЕНTV. То, что команда играла на удержание с начала второго тайма это действительно так. Не получилось. И дело не в заменах. Отдали инициативу сопернику, тот стал смелее играть - больше прессинга, больше борьбы, больше работы с мячом у Шинника и привело к такому результату, а после гола еще появился и кураж. Общий итог провальный второй тайм. Возможно ошибка Горлова в тактике, но если бы нам не забили, то тут бы "пели" как мы классно играли. Эпизод со штрафным - нелепый. Нельзя игрокам вступать в борьбу сзади у своих ворот, если есть подстраховка. Желание помочь это хорошо, но главное не навредить. Не понял также каким образом была установлена стенка и что она закрывала, если ближний угол, то Бабурин стоял далеко от дальнего, если дальний, то там вроде мог быть прямой удар. и в начале второго тайма никого не меняли, пишите точнее, а то у Вас получается, что всех активных заменили в начале второго тайма.

#226658
Nikola (16:43) Человечество находится на начальном пути эволюции, при этом последние 100 лет произошел гигантский скачок по сравнению с прошлыми веками. Но все больше и больше человечество занимается не фундаментальными, а прикладными науками, которые гарантируют удовлетворение потребностей здесь и сейчас, потому что это выгодно. Однако мы пока даже не можем разгадать, как работает фотосинтез. Человеческий мозг задействован на 6-10 процентов. Спрашивается почему? Может просто не готовы к глобальным знаниям? "Невозможно в принципе" - это скорее гипотеза. Предположение в соответствии с нашими знаниями об окружающем мире. И кстати у Снегова - "Люди как боги " еще круче, чем у Ефремова.

#226658
Bereza (10:27) А каким образом должен происходить этот диалог? Он строит игру со своим видением футбола, он что должен после каждого матча отчитываться? Или после выкриков с трибун "Игнашевич - уходи" - падать ниц и "сыпать голову пеплом"? Так он, насколько я помню, после поражений подходил к болельщикам. Может он виноват еще в том, что случилась пандемия и команда не смогла выиграть последнюю игру? Так в футболе такое бывает. Игра на игру не приходится. Разве Балтику он не вывел в Высшую лигу, не добился успеха, полностью перестроив игру команды? Так может тренеру - тренерово?!!! - А остальным понимания.

#226658
Nikola (09:29) Вы немножко не правы, Жюль Верн (Наутилус) - подводная лодка, Герберт Уэлс - Лазеры, космические корабли, Рей Брейдбери - наушники, Айзек Азимов - роботы и т.п., не говоря уже о легенде про Икара - все остальное техническое воплощение по мере развития технического прогресса, я лично помню еще в детстве собирал перфоленты от вычислительной техники до появления компьютеров. Сначала мысль - потом воплощение в соответствие с возможностями. Сначала изобрели колесо, потом телегу, потом дилижанс, потом машины - на все нужно время и прогресс. И наша жизнь по сравнению с человечеством - крупица времени. Для нас сейчас реальность - для предыдущих поколений - фантастика, а что будет дальше вообще никто не знает.

#226632
soratniki-info (23:47) Позвольте сделать одно уточнение, когда я был на курсе тренеров в школе Бескова, у нас преподавал аналитик из молодежной сборной России тогда под руководством Хомухи. Тогда именно зашла речь о прессинге и выходе из под него. Они, например, также разыгрывали через вратаря, но вратарь не лупил вперед на нападающего, а если ему приходил мяч от защитника справа (вратарь правоногий), то он делал среднюю передачу на левый фланг либо фланговому, либо центральному полузащитнику, если слева - то аналогично вправую сторону. Объяснялось это тем, что центр растягивается в продольном направлении и сужается к центру с боков, и невозможно всем прессингующим перекрыть передачу на фланг.

#226623
Торпедо играло первые двадцать минут, а потом что то сломалось. НО... терпение, удача и труд все перетрут.

#226592
VladimirT (12:52) А ставить моего сына латералем, когда он всю свою футбольную жизнь играл в центре - это прямо верх тренерской мысли.....

#226592
pbg8 (13:27) В первом матче он резал угол, а потом пытался сделать прострел, хотя необходимо в таких случаях делать скидку на набегающих игроков в центре. И что Вы хотите от молодого парня. у него все еще впереди.

#226592
soratniki-info (12:33) Вот после всего что Вы тут расписали, Я говорю, что Червяков сыграл неплохо и выполнил функцию флангового атакующего полузащитника, Вы приводите Русстат и говорите, что он худший, при этом делаете, упор на то, как обсчитываются ТТД. Я исхожу из духа игра, а Вы из выдуманных кем то положений - постулатов. Ваше право. Все люди разные, все смотрят под своим углом и имеют свою точку зрения. Меня Вы не убедили. При этом я не делаю ни выводов, ни прогнозов о будущем ни игрока, ни состава команды.

#226592
soratniki-info (12:01) Так и кому нужна эта аналитика? Я стою у бровки, мне не выбраться, я бью о ногу соперника - аут. Я сохранил мяч? Да и насчет ошибки защитника, прикольно - игрок спас от потенциального гола - но это ошибка. Вообще слов нет. И вопросов.

#226592
soratniki-info (10:37) Был у меня на сайте 3 лиги оппонент - (Гоша это не ты?). Тоже говорил, Хави - никакой тренер. Однако Хави тренирует Барселону, а Гоша -спортивное ориентирование. Ну так к слову. Из того что вы расписали по минутам. Вы вообще ничего не видите или не хотите видеть. Во-первых, во всех атакующих случаях Червяков первым делает движение и оказывается за спинами защитников, Во-вторых, навесы, которые вы считаете не точными передачами, с фигали? Два раза неплохо сыграли защитники, причем один ушел на угловой. Это что потеря? Где атакующие игроки и игроки центральной линии? Отличный выверенный навес на Стефановича. Игрок - отличился результативным действием за 20 минут игры. Вы о чем вообще тут балакаете? В-третьих, два смещения в центр и удары по воробьям, по мысли правильно - технически плохо. Но это не означает, что не правильно. Еще комментатор - эксперт блин хренов, такую чушь несет. Особенно про удар головой после навеса Горбунова, просто обхохочешься. Это единственный момент с плохой обработкой. И того как минимум шесть обостряющих действий. Так каков процент изначально обостряющий действий как таковых? Я здесь не говорю о защитных действиях вообще, для этого есть другие игроки.

#226592
soratniki-info (08:54) Просто пипец. еще раз приведу Хави. Пас отданный в ноги своему игроку, дошедший до игрока является по статистике точной передачей, но если вокруг принимающего три игрока, и один из них накрывает, то этот пас с точки зрения игры, простите за выражение, полное гавно, Мне лично всегда нравилась Барселона, особенно когда играли Хави и Иньеста, но когда Барселона всю игру катает мяч, без фланговых прорывов - то просто можно уснуть. Вы можете сколько угодно не приветствовать индивидуальные действия, но за счет обыгрыша достигается игровое преимущество и ломаются защитные построения.
И да - обыгрыш и проход по флангу - это что? Разберитесь в терминологии. Если Вы имеете ввиду смещение в центр и затем проход сквозь линию защитников, то да - такого не было. А когда должно было быть. Вы играли 21 минуту? из них пять добавленных. Может расскажете какие у Вас были действия?

#226592
soratniki-info (07:48) Епрст. Я ничего не говорил о защитных функциях, - команда противника четко выстраивалась на подходах к воротам, это не автобус, но близко к этому. Абстрагируйтесь от вашей статистики. Вы, тренер. Как должны атаковать команда, чтобы вскрыть оборону? Я вообще не говорю сейчас про Червякова. Ну давайте.
И не совершил ни одного прохода, вы точно тот матч смотрели?!

#226592
soratniki-info (00:33) А теперь на фоне всего расписанного сделайте вывод - выполнил он функцию флангового игрока или нет, а заодно на его фоне дайте характеристику атакующим действиям другим фланговым игрокам, - есть ли тот, кто хоть близко обострял ситуацию. И знаете мне всегда статистика напоминает японские свечи в финанализе, когда по диаграмме можно судить, а что возможно произойдет дальше, и куча коучей, которая об этом рассказывает, но когда за графиком наблюдаешь непосредственно вживую как поведет себя в данный момент кривая (вверх или вниз) никогда не угадаешь. Так и здесь Вы видите действия одного игрока, но проецировать их надо на командные взаимодействия, если один совершает рывок, то другие его должны поддержать.если один делает навес, то другие должны подстраиваться под этот мяч а не стоять и ждать, когда им мяч упадет на голову один открывается - это должен видеть другой игрок. И да, каждый должен выполнять свою функцию. Два шикарнейших проникающих паса Журавлева, а Полоз - отдает в центр, а он нападающий. Ну как-то так.

#226592
soratniki-info (19:22) Простите за вопрос, а кому фланговый игрок должен отдавать вперед? Какая задача стоит перед фланговым (чисто фланговым, а не латералем) игроком?

#226586
Партизан (13:09) Червяков делает то, что должен делать фланговый игрок - идет в обводку на своем краю, бежит по краю, заставляя защитников перестраиваться и делает навес (подачу) чуть назад, когда соперник бежит за ним и их взгляд направлен в сторону вратаря, а другие наши фланговые просто вешают в центр, когда защита выстроена и видит куда летит мяч. У Червякова это называется база и делает он то, чему его учили как флангового игрока. Если бы при этом он резал угол в штрафной и делал скидку в центр - цены бы ему не было.

#226517
ромец (11:52) Вот хочется рассказать одну историю. В бытность, когда сын занимался еще в Локомотиве, пошел посмотреть на игру Локо-99 г.р. В то время за них выставляли парнишку из 2000 года как опорника, игра была тяжелой, парнишка старался, но ничего не получалось, а все потому, что защитники с ним не играли, о чем я собственно написал и на форуме об игре в целом. Папа этого парнишки спросил меня на форуме, а что не так, Ну я и ответил, что один игрок не может и отбирать и разыгрывать и тянуть команду, которая не хочет по каким то причинам с ним играть. Звали этого парнишку - Миронов. Ну это так к слову о разыгрывающих. И о первом пасе в Торпедо.

#226242
TT (07:04) Самое смешное то, что они вдесятером в концовке возили Родину.