#213577
sergeyT (19:48)
А вы знаете, какие сроки??? Я нигде не слышал. Как и про весь стадион: хотим сдать к 2024 году. Сроки в строительстве они очень расплывчатые. Потому что в процессе масса нюансов. Пример. Фасад собирались выкладывать одним материалом, а через месяц ввели другие нормы, его признали опасным с точки зрения горения и пришлось все менять, утверждать изменения. То заказчик передумал, то выяснилось, что технологически так сделать нельзя, надо менять, переутверждать. Тут месяц на согласование изменений, там два. Месяцы складываются в год. И это не считая курса доллара и прочего. Подорожание материалов. Супруга постоянно с этим сталкивается. Можно сказать, в этом живет.

#213576
voks (19:23)
Давайте сразу еще дальше пойдем. А кто их приглашал? А кто их приходи одобрил? И т.д. И так дойдем до РИА... А спрашивать в первую очередь надо с низшего звена - игроков. Если игроки все что им сказали выполняют, не филонят, дорабатывают - тогда уже следующее звено. Тренер.

#213577
Hisoka (19:04)
До этого еще далеко. Манеж, вы же видите на какой он стадии, хорошо, если к 1 июля сдадут.
Строительство такая вещь (у меня жена строитель, начальник ПТО, так что невольно в теме), что там сроки плюс/минус месяцы - это норма.

#213574
streloc (18:59)
Я не соглашусь. Первый гол надо бы смотреть глазами вратаря - из-за ворот. А тут могу сказать, что человек бил сходу, сильно, достаточно близко (метр от штрафной).
Во втором голе виноват Магаль. Считаете, что Ботнарь не вышел и т.д.? А я считаю, что Магаль не имел права не отработать и бросить вратаря на произвол судьбы.
В моменте с падением - нарушение (контакт) был, а мяч уходил в сторону от ворот.
Удар, считаю, был очень опасный, потому что очень сильный, и парировался он туда, куда только и мог парироваться. Было бы ошибкой, если бы мяч прошил руки.
Так что мы с вами тут не сойдемся)

#213576
voks (18:21)
А у меня, если уж на то пошло, как раз к игрокам, а не к тренеру. К косячившему Шоркину, к незабивающему с пяти метров Сергееву, к недобегающему за своим игроком Магалю...

#213577

#213576
KUZMIN (18:11)
Еще не успел. Это вот эта игра была - с КАМАЗом
https://torpedo-arhiv.livejournal.com/239435.html

Листаешь так футбольные архивы, и вся жизнь вспоминается с точностью до даты)

#213576
Bereza (18:05)
Вы что? 93-й год. Никого не пропускали за гнилой картошкой)) Картошка реально была наполовину гнилая.
Полностью история такая. В магазине жила собака (сейчас разве можно такое представить? в магазине живет грязная дворняга и никто не бежит писать писульки в контролирующие органы? )))... Девушка какая-то подошла сзади, спросила, я ли последний, погладила собаку, и мы с ней о собаках поговорили с минуту-другую. Потом периферийным зрением улавливаю, что к ней парень какой-то подошел. И тут я вот эту фразу про болельщиков услышал. Оглянулся - Коля Савичев...

#213576
KUZMIN (17:50)
Вспомнилось, как в апреле 1993 года случайно на Ленинском проспекте стоял в овощном в очереди, а сзади встали Коля и его супруга. И Коля вполголоса ей: "Колено болит, всю ночь не спал. А болельщики орут, недовольные".
Я-то понял, о чем речь. Накануне была игра. И ему с трибуны кричали "На пенсию!"... И еще что-то неприятное... Сейчас-то, да... Легенда)

#213576
GushV (16:43)
По регламенту ничего из перечисленного он делать не обязан...

Кстати, в соцсетях он написал: "Я тренер, я виноват. Как научил, так и играют"...

#213576
И опять же напоминалка: Игнашевич не имеет права ходить на послематчевые пресс-конференции. Это должен делать главный тренер, коим по заявке является Савичев.
А то дня не проходит, чтобы кто-то не написал о "трусости" Игнашевича, якобы посылающего вместо себя на прессухи Савичева....

#213574
Dimych (08:06)
Ваня просто "наелся" по грязи бегать. У него ноги заплетались. Три его последних действия на поле - с линии штрафной пробил еле-еле и мимо (в статистику-то это за удар пошло), не смог подстроиться под удар после паса Рязанцева, пропустив мяч где-то под собой, потом 6 (!) минут мяча не касался и головой сделал скидку.

#213574
budumov (10:55)
Могу только предполагать. Когда игрока так демонстративно заменяют: а) он не выполнил то, что его просили; б) воспитывают.
Я посмотрел отдельно все его ТТД в матче. У него за 24 минуты три хороших обостряющих паса, 1 удар заблокированный защитником, 10 точных передач из 13, 2 точных навеса из 2, 3 потери мяча, единоборств он выиграл мало – 3 из 6, а единоборств в атаке меньше половины – 2 из 5, 1 раз полез в обводку – неудачно, 1 раз полез в отбор - отобрал, 1 раз перехватил мяч.
Кроме проигранной борьбы больше ничего критического.
А что его просили делать – это я не могу знать.
Пример: в матче с «Дилой» был эпизод, когда Галоян пошел с мячом поперек поля, обыграв двоих. С точки зрения болельщика, наверное, это класс. С точки зрения тренера это неправильное действие и от Игнашевича он за эти обводки получил грозно: «Артур, не таскай мяч поперек!»
В принципе да. Был риск запросто так потерять мяч в 25 метрах от ворот. И в игре поперек не было никакой надобности. А для болельщика эффектно – двоих обыграл!
Это я к тому, что успешное ТТД тоже может быть с минусом из-за неправильности действий.

#213574
dmitryv (09:22)
А чем Ботнарь не угодил? Голы? В первом случае удар как из пушки с 17-ти метров, мяч отлично лег на ногу, бьющий по центру, расстрел и попал в угол. Не дотянулся... Во втором случае мяч летит по недосягаемой для вратаря траектории, и все вопросы к Магалю, который, видя у себя впереди свободного игрока, даже не пытается его догнать. А там и пытаться нечего. Все трусцой. Пошла подача и прямого на этого свободного...
При 2:2 Ботнарь сэйванул после удара Машукова, на выходах без ошибок. В первом тайме дважды накрывал мяч в ногах после прострелов с фланга... И чем он в конкретном матче сыграл плохо?... С Химками одни расстрелы.

#213542
Misha62 (08:37)
Нет, не кажется. Позиция латераля предполагает готовность игрока бегать по всей бровке. А Кичин тяжеловат. Он если играл левого защитника, то в схеме с четырьмя защитниками. Когда пред ним был игрок - полузащитник.

#213574
* «Торпедо» создало в 26-м туре 8 голевых моментов. Это второй показатель. Больше голевых моментов создал только «Шинник» (11).
Обратим внимание, что «Химки» снова показали высокую реализацию голевых моментов. В кубковом матче они выжали 5 мячей из 7 моментов, в игре первенства ФНЛ с «Томью» - 3 мяча из 5 моментов, показав 60% реализации, тогда как средний процент реализации в футболе составляет 30%.
* «Торпедо» нанесло по воротам «Авангарда» 15 ударов и вместе с воронежским «Факелом» поделило по этому показателю 2-3 места в туре. Больше ударов (24) нанес в туре только «Шинник». При этом «Шинник» выиграл 3:1 в Красноярске, «Торпедо» сыграло вничью 2:2 в Курске, а «Факел» и вовсе проиграл 0:1 в Армавире.
* «Торпедо» стало лучшей командой тура по количеству точных ключевых (обостряющих) передач. Их черно-белые отдали 11. Интересно, что на втором месте в этом списке «Авангард» с 10 точными ключевыми передачами. Таким образом, матч «Авангард» - «Торпедо» можно считать самым зрелищным в туре.
* «Торпедо» стало лучшей командой тура по точности навесов (59%). Далее идут «Чертаново» и «Луч» с точностью навесов 50%.
* Матч «Авангард» - «Торпедо» стал самым боевитым в туре. В нем было зафиксировано 230 единоборств. Разумеется, это было связано с состоянием поля. Для сравнения – в среднем в 26-м туре на одну команду приходилось 92 единоборства, а здесь 230!
* Футболисты «Торпедо» выиграли лишь 49% попыток отборов мяча. Меньше эффективность отборов в туре была только у «Томи», проигравшей 0:3 в Химках, - 39%.
* Качество газона в Курске привело к тому, что участники матча «Авангард» - «Торпедо» заняли две первые строчки в туре по количеству потерь мяча. У курян их оказалось 104, у черно-белых 97. Средний показатель по туру – 81 потеря.
Правда, надо учитывать, что «Авангард» терял мяч на своей половине поля 27 раз – это максимальный показатель в туре, а вот торпедовцы ошибались на своей половине поля только 12 раз. Меньше потерь на своей половине поля в туре лишь у «Чертаново» (5).
* «Торпедо» - абсолютно лучшая команда тура по количеству входов в чужую штрафную. Их у торпедовцев набралось 26. На 2-3-м местах «Химки» и «Факел» с 17 входами. Средний показатель по туру – 13 входов в чужую штрафную на команду.
* «Торпедо» стало лучшей командой тура по ожидаемым голам – 2.4. То есть должно было забивать 3-4 мяча.
* «Торпедо» и «Шинник» - лучшие команды тура по количеству подборов мяча. Их они сделали по 96.

* Торпедовец Иван Сергеев поделил в туре 2-3-е места по количеству нанесённых ударов – 6. Больше их нанёс только нападающий «Шинника» Александр Эктов – 8.
* Торпедовец Иван Сергеев поделил первое место в туре по количеству ударов в створ – 3.
* Торпедовец Артур Галоян поделил в туре 2-5-е места по количеству созданных голевых моментов – 3. А ведь провёл он на поле всего-навсего 24 минуты!
* Торпедовец Александр Рязанцев стал вторым в туре по количеству выигранных единоборств – 20. При этом 9 из них он выиграл в обороне и 15 в атаке, став лучшим в туре по количеству выигранных единоборств в атакующих действиях.

#213571
Предлагаете разгонять их (ради их же пользы) слезоточивым газом?)) Пока жареный петух не клюнет, всё людям игрушки...

#213570
ниточник (23:02)
Тоже версия. Завтра будут решать по футболу.

#213570
sergeyT (22:12)
Детали отрабатывают. Может быть и вовсе никого не допустят в конце концов, чтобы никого не обижать)) Суть: 5000 человек на стадионе можно.

#213561
sergeyT (10:39)
С Чертаново, например: https://torpedo-arhiv.livejournal.com/622085.html
В Калининграде: https://torpedo-arhiv.livejournal.com/622762.html
Той же Балтике через несколько дней на Кубок https://torpedo-arhiv.livejournal.com/623068.html

Были еще матчи, в которых проиграли по ключевым показателям. Например, матч во Владивостоке:
Удары (в створ): 18 (4, 3 штанги и перекладина) – 5 (1)
Голевые моменты: 8 - 3
Ожидаемые голы (xG): 2.10 – 0.52
Первая цифра - цифра Луча. Дикое преимущество Луча, а выигрывает 1:0 Торпедо.