#215146
ниточник (23:05)
Ну в данном случае скорее Побегалов смог найти слабые места "Торпедо" Игнашевича

soratniki-info (08:54)
Всё верно, только и 10 туров уже тоже не короткая дистанция

#215073
soratniki-info (11:52)
А зачем в личку-то?)
"Болельщику не хватает терпения. Он эмоционален. Ему надо сразу. И всё" - это-то Вы написали на форуме ВСЕМ, а не в личке
Но буду польщен и персональным вниманием, разумеется

#215073
soratniki-info (11:29)
Хорошо, когда знающие люди не только подкалывают неограниченный круг людей шутками в стиле "утром на работе" (причем непременно ПОСЛЕ побед, а не ДО), а реально расписывают всё по полочкам - как именно прибавит Калмыков (Иванов, Петров, Сидоров...), когда, на сколько именно. Тогда это похоже на нормальный прогноз, на глубокое понимание футбола, а не вечную позицию в стиле "я не болельщик".

Кроме прогнозирования в стиле "все обязательно немного, но прибавят" есть еще не менее объективный тезис - что вижу, то пишу. Сыграли плохо, упустили очки, вылетели из кубка, потому что то-то и то-то. И болельщик, который пишет об этом по следам конкретно прошедшего неудачного матча не меньше прав, нежели прогнозист в стиле "ну в будущем все они сыграются и прибавят"

#215061
Статья вообще ни о чем, ничего нового. Однако фотки 19-летней давности с матчей против "Ипсвича" - хороши

#215003
Вы хоть уточнили бы, что про вторую часть зум-конференции

#214884
zavr (10:07)
В театральном буфете теперь кушайте, что дают (с)

#214933
Bob (09:25)
Да, и вот это регулярное вранье в мелочах просто выводит из себя. Может бежать и не надо было, потому что один игрок Шины (при таком численном перевесе) остался в центре поля. По-хорошему, кроме того, что его стерег полевой, вратарю может и не было резона идти вперед. С другой стороны - это кубок и не теряли уже вообще ничего от слова совсем. Но команду Игнаша не ходить вперед слышала половина трибуны А. И теперь в конференции переворачивать с белого на черное, даже по пустяковому вопросу, ну это знаете ли...

#214884
zavr (18:48)
"Очень много слов и все не о том"
Вот у Вас - всегда о том)
"Вы не поняли, как, впрочем и большинство..."
Вот зато Вы - всегда все понимаете
"Теперь кушайте, что дают"
Можно подумать, что от болельщиков что-то зависит/зависело. Можно подумать, что "кушать" буду только я и "большинство не понявших", а Вы - нет)

#214884
Oleg Ekb (13:24)
Ну не путайте личные пикировки (где Вы тоже тот еще "гусь" (с, Вы же) на форуме в 200-300 человек максимум и программу клуба в целом, к которой, наверняка этот "один персонаж" не имеет никакого отношения.

"Но сама идея очень вредная, хотя бы с маркетинговой точки зрения, точки зрения развития клуба, его отношения к собственной истории"
Возможно. А возможно и нет. А возможно - покажет время. Что именно вредного? На конкретных-то примерах. На Вашем и тульском примере? Вы берете каждый год абонемент (последние лет 10), тратите по 50-70 тысяч на атрибутику, просто платите какие-то взносы, возглавляете в своих городах фан-клубы "Торпедо", привлекли к клубу хотя бы 5-10 болельщиков, также готовых тратиться?
Если нет - то, простите, в чем вред, если вдруг клуб "Торпедо" в стратегии официально заложит слова о первичности клуба как именно московского? Кому это в регионах помешает болеть из числа имеющихся болельщиков, кому это помешает из молодых? Да никому. Есть у клуба результаты, игра, выступает в вышке - так и при лозунге "один город - одна команда" - у него миллионы болельщиков по всей стране. Тому пример "Зенит". А находятся клубы в кромешной заднице - "Динамо" и особенно "Торпедо" - так при любой стратегии, любом позиционировании - городском, федеральном, да хоть мировом - толку много не будет.

#214884
Как обычно - ничего не понял

#214878
Жить и работать надо так, чтобы тебе писали только хорошее и оценивали только положительно. "Тётя Лена" смогла этого добиться всего за 2,5 года работы

С Днем Рождения, Елена Васильевна! Простого человеческого счастья!

#214875
GANICHELLO (22:56)
А почему только на форуме? А на официальном сайте, в инстаграм и в vk? Или это какая-то тайная вечеря, о которой написать на форуме можно, а на официальных ресурсах нельзя? Маслов-то дал Ляпину добро?)

#214860
ТОрминатор (21:39)
Ну алкаши на форуме пользуются же интернетом. Что ж удивительного, что кто-то пользуется telegram

#214839
"...внести предложения по Стратегии, бюджету, задачам и перспективам ФК «Торпедо Москва»"

Я извиняюсь, а какие предложения можно внести, например, по бюджету? Принимать/не принимать? Так он уже принят наверняка.
Стратегия? Ну если выложенные картинки это только проект, то так и надо было написать - мол, выносится на обсуждение. Если нет (разумеется нет) - то какие предложения от болельщика, по случайному выбору допущенного через неделю "до микрофона", повлияют на изменение этой стратегии?

Странно всё это.

#214834
El Matador (15:35)
Смотря за сколько серебреников)

#214834
El Matador (13:34)
Вы с Форфором и Андерсеном, стало быть, получили?

#214835
ribatomsk (17:07)
Забанили-то Вас наверняка за оскорбления и переходы на личности в теме #214473. Там, конечно, исключительно про футбол))

#214835
ribatomsk (16:41)
О, и снова Вы! И снова про футбол, и снова про "Торпедо"!

#214832
Шишкин получил неплохие деньги, но за разрыв контракта. он, и Калугин, и Багаев в этой части на клуб не в обиде. Еленцева, Бондаренко и юрист разрулили всё по уму. Может даже излишне хорошо. Но у Еленцевой всегда всё было аккуратно.
Но контракт, досрочное расторжение и компенсация - это одна история.

Премиальные - это всё же другое. Можно как угодно относиться к Шишкину, ко всей троице, к Шеремету и Бородкину... Но они ушли зимой. На зиму мы ушли на 2-м месте. Весной "Торпедо" провело всего два матча, провело без всех ушедших, зато с пришедшими и оставшимися. Провело "шикарно". Но всё равно ниже 4-го места не скатились.

Соответственно, сыгравшие всё же не 2 и не 3 матча (а получается половину/две трети общего числа матчей) Шишкин и Ко достойны получить премиальные за итоговое высокое место? Ну вот как тут судить. По понятиям точно достойны. Юридически - ну это надо смотреть. История в любом случае с душком, для всех.
Просто при Еленцевой их не было, а при Маслове сразу появились.
В чью бы пользу суд не принял решение - в пользу клуба и Маслова или в пользу футболистов и их представителя Антона Смирнова - хорошего мало. Репутационно всё равно теряем. А могут еще и обязать выплатить.

Там будет-то немного - узнать бы у Смирнова точные суммы. Но потом вот этих нескольких миллионов и не хватает даже для трансфера какого-нибудь Суханова из второй лиги. Или того же Максимова из Крыма))

#214827
Andersen (09:37)
Для Вас настолько первична игра и настолько "глубоко не вникаете" в действия руководства клуба, что Вам даже не интересны выложенные бюджеты, стратегии? Не интересно мнение своих же сораТников, скоро пробьющих там сотню комментариев?
Забавно, конечно. Таким образом, всех отписавшихся там, всех критикующих Маслова тоже можно смело зачислять в придуманные Вами "определенные группы лиц"? Интересная система координат. Но нельзя сказать, чтобы уж очень объективная...