#212857
Партизан (00:43)
Не хватило видео с Игнашевичем) После стольких красивых эпизодов мелькнувшее на несколько секунд фото резануло глаз...

Dimych (22:39)
Большущее спасибо за Ваш труд!

#212839
Bereza (12:19)
Я понимаю, что вы с юмором, но по-другому ведь и не бывает. Такие перекатывания на своей половине поля в долях от суммарного количества передач примерно равны что у "Барселоны", что у команды, играющей на первенство области. "Барса" (у себя в чемпионате, когда перед ней выстраивают оборону, в ЛЧ такое случается реже, разве что "Интер" или "Юве" попадется) тоже катает и катает, заставляя оборону соперника перестраиваться, и выжидая, когда тот где-то чуть ошибется и зона освободится.
Да, эти перекатывания могут происходить в районе центральной линии поля или чуть ближе к чужим воротам. Но принципиальной разницы тут нет. Болельщик же за эмоциями пришел. Ему нужно вперед, чтобы удары, адреналин... Поэтому аплодирует иногда совершенно необязательному удару метров с 25, шансы забить с которого менее 5 процентов, а шансы отдать мяч на время сопернику - 95. Но болельщик все равно аплодирует. А тренер хватается за голову: на черта такое делать? ))

#212839
Crow (22:08)
У них есть InStat))) Я точно знаю))

#212839
Wotan (19:27)
По статистике, отматывая назад, я бы сказал так.
Луч - 0:2, никак не должны были проигрывать по игре
Армавир - 1:2, не должны были побеждать
Мордовия - 1:1, обязаны были побеждать
Хабаровск - 2:1, результат по игре
Балтика (кубок) - 1:0, не должны были побеждать
Балтика (чемпионат) - 1:1, несмотря на тот пенальти были гораздо ближе к поражению
Чайка - 2:1, результат по игре
Чертаново - 0:1, поражение по делу, по игре

#212839
Wotan (19:27)
Балтика - 7:1
Енисей - 5:1
Голевой момент - вещь субъективная. В Инстате можно посмотреть, что посчитали голевым моментом. Иногда бывает совсем непонятно. Какой-то дальний удар засчитали, а удар в упор - нет. Так что смотреть лучше все в комплексе: голевые моменты, удары, удары в створ, ожидаемые голы.Я поэтому и ставлю их рядом. Владение мячом тоже можно сюда добавить.

#212839
Wotan (18:19)
Всё в ваших руках)
По этой ссылке все матчи. Там есть основная статистика, составы и т.д. Отматывайте, выписывайте на бумажку и получите интересующую вас картину. Других способов нет.
https://soratniki.livejournal.com/tag/%C2%AB%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BE%C2%BB

#212839
Сначала пояснение. Чтобы не убивать читателя большими таблицами, после каждого компонента в скобках указан лидер в данной номинации по лиге, а потом пятерка исследуемых клубов в порядке нахождения в этих таблицах – с указанием занимаемого там места. А насколько серьёзны разрывы – об этом уже в комментариях.

УДАРЫ (лидер – «Химки»)
1. «Химки» 2. «Ротор» 5. «Нефтехимик» 7. «Торпедо» 12. «Чертаново»

УДАРЫ В СТВОР (лидеры – «Ротор» и «Химки»)
1-2. «Ротор, «Химки» 4. «Нефтехимик» 7. «Торпедо» 11. «Чертаново»

ТОЧНОСТЬ УДАРОВ (лидер – «Спартак-2»)
4. «Ротор» 6. «Нефтехимик» 8. «Чертаново» 10. «Химки» 17. «Торпедо»

Болельщики часто ругают «Торпедо» за редкие попытки бить издали. Да, по ударам «автозаводцы» только 7-е (326 ударов). Но, к примеру, «Чертаново» находится еще ниже – 281 удар. «Черти» любят разыгрывать мяч до верного. Трём оставшимся клубам по данному показателю торпедовцы проигрывают.

На что стоит особо обратить внимание – футболисты чёрно-белых заметно реже конкурентов попадают в створ. Если игроки «Ротора», «Химок», «Чертаново» и «Нефтехимика» в среднем отправляют мяч в створ в 36% - 39% ситуаций, то торпедовцы только в 33%. Три-шесть процентов отставания в данном компоненте довольно критично.

-----------
ГОЛЕВЫЕ МОМЕНТЫ (лидер – «Ротор»)
1. «Ротор» 2. «Химки» 3. «Чертаново» 4. «Торпедо» 5. «Нефтехимик»

Лидерами этой важной номинации являются лидеры турнирной таблицы. «Торпедо» (137 голевых моментов) уступает по их количеству «Ротору» (154), «Химкам» (145), находясь примерно на одном уровне с «Чертаново» (140) и «Нефтехимиком» (136).

РЕАЛИЗАЦИЯ МОМЕНТОВ (лидер – «СКА-Хабаровск»)
4. «Химки» 10. «Торпедо» 12. «Нефтехимик» 14. «Ротор» 18. «Чертаново»

Всем лидерам есть над чем работать. Пожалуй, только тренер «Химок» Андрей Талалаев не может, как это принято у тренеров, пожаловаться на слабую реализацию.

-----------
ВХОДЫ В ШТРАФНУЮ (лидер – «Чертаново»)
1. «Чертаново» 2. «Торпедо» 3. «Химки» 4. «Ротор» 7. «Нефтехимик»

В этой номинации нижнекамцы немного отстают от конкурентов, пропустив «Нижний Новгород» и «Шинник». А в целом показатели команд несильно отличаются друг от друга.

-----------
ТОЧНОСТЬ ПЕРЕДАЧ (лидер – «Спартак-2»)
3. «Ротор» 7. «Чертаново» 9. «Торпедо» 18. «Химки» 20. «Нефтехимик»

Суммарная точность передач – не показатель качества игры. Это показатель стиля. «Спартак-2» больше всех контролирует мяч в лиге, но борется за выживание. «Химки» и «Нефтехимик» предпочитают обострять и идут в пятерке лучших.

В пятёрке сравниваемых команд «Ротор» - ярко выраженный представитель тех, кто пытается контролировать мяч. У волгоградцев самые высокие показатели количества передач и их точности. Оцените сами разницу в количестве сделанных передач – счёт идёт на тысячи:
«Ротор» - 12878
«Торпедо» - 12041
«Чертаново» - 11694
«Химки» - 9708
«Нефтехимик» - 8033

А если расставить команды по проценту точности паса, то картинка будет следующая: «Ротор» - 82%, «Чертаново» - 79%, «Торпедо» - 78%, «Химки» - 76%, «Нефтехимик» - 70%. Отставание нижнекамцев налицо.

-----------
ОСТРЫЕ ПЕРЕДАЧИ (лидер «Чертаново»)
1. «Чертаново» 2. «Торпедо» 3. «Химки» 5. «Ротор» 10. «Нефтехимик»

ТОЧНЫЕ ОСТРЫЕ ПЕРЕДАЧИ (лидер – «Чертаново»)
1. «Чертаново» 2. «Торпедо» 3. «Химки» 4. «Ротор» 10. «Нефтехимик»

Острые передачи - передачи в штрафную площадь соперника (или уже в штрафной) на обострение. Это могут быть подачи, навесы, забросы, передачи низом. Здесь явный лидер – «Чертаново», сделавшее 359 таких передач. У «Торпедо» (299) и «Химок» (293) показатели примерно равные, «Ротор» (277) чуть-чуть приотстал, ну а «Нефтехимик» (230), можно сказать, «играет в другой лиге». Причем самый высокий процент точности острых передач у «Торпедо» - 60%.

-----------
ВСТУПЛЕНИЯ В ЕДИНОБОРСТВА (лидеры – «Химки»)
1. «Химки» 2. «Торпедо» 3. «Нефтехимик» 15. «Ротор» 19. «Чертаново»

Если объединить такие показатели как «единоборства» и «фолы», сразу бросается в глаза, насколько сильно отличаются суммарные показатели «Торпедо», «Химок» и «Нефтехимика» от данных «Ротора» и «Чертаново». Три первые команды предпочитают контактный футбол. Футболисты «Химок» вступали в единоборства 5143 раза – это запредельная величина для ФНЛ. У «Торпедо» 4657 единоборств, у «Нефтехимика» - 4593. Цифры высокие и близкие друг к другу. А вот у «Ротора» единоборств 4199, у «Чертаново» - 4134. Разница по сравнению с «автозаводцами» и нижнекамцами измеряется несколькими сотнями.

-----------
ТОЧНОСТЬ НАВЕСОВ (лидер – «Химки»)
1. «Химки» 5. «Ротор» 6. «Нефтехимик» 7 «Чертаново» 8. «Торпедо»

«Торпедо» явно выделяется в лиге количеством навесов в штрафную (444). «Ротор» (389) и «Чертаново»» (382) прилично отстали. Хотя для меня лично было сюрпризом, что «черти» при входе в чужую штрафную так часто используют передачи верхом. А вот «Химки» предпочитают пасы низом, навесов у них лишь 326, хотя, забегая немного верёд, с качеством подач у них как раз всё великолепно. Один навес до 300 не добрали нижнекамцы.

Склонность «Торпедо» к верховой игре (за исключением стандартов) выглядит немного странно, учитывая, что в составе команды нет больших форвардов, которые могут побороться в воздухе. Да, у Ивана Сергеева отличный прыжок – он может выпрыгнуть с места и пробить. Но в «Торпедо» нет нападающего а-ля Калмыков, который, идя на навес, может протаранить защиту. Сергеев чаще выигрывает верховые мячи в статике, чем набегая на ворота. Видимо, поэтому точность подач торпедовцев низкая – лишь 27%. Мяч сравнительно редко попадает к партнёру и достаётся чужим защитникам.

У «Ротора», «Чертаново» и «Нефтехимика» точность ненамного лучше (по 29%-30%). Однако те и попыток делают меньше. А вот кто выделяются эффективной игрой в навесы, так это «Химки», точность навесов у которых 38%! Впрочем, этот процент зависит не только от умения принять верховой мяч в чужой штрафной, но и от умения точно навесить. Тут равных химкинским хавбекам в лиге нет.

-----------
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОБВОДОК (лидер – «Енисей»)
4. «Химки» 10. «Чертаново» 13. «Ротор» 17. «Нефтехимик» 19. «Торпедо»

Не боятся идти в обводку техничные и лёгкие ребята из «Чертаново». Таких попыток они совершили 630. На втором месте, но с заметным отставанием – «Торпедо» (583), далее – нижнекамцы (563) и химчанее (546). Ну и совсем слабовато с желанием «подриблинговать» у волгоградцев – 459 попыток обвести соперника. Отставание гигантское.

Однако торпедовцам рано радоваться. Эффективность этого приема у команды в сравнении с конкурентами очень низкая – лишь 49%. Практически такая же (50%) она у «Нефтехимика». А вот у «Чертаново», «Химок» и «Ротора» она от 55% до 57%. То есть волгоградцы в обводку, конечно, идут. Редко, да метко! Для торпедовцев же этот приём очень часто заканчивается потерей мяча.

Илья Самошников, который почти постоянно идёт в обводку, сохраняет мяч в 52% случаев. А вот Иван Сергеев, который по количеству попыток обвести в команде второй, допускает массу потерь. Эффективность его дриблинга – всего-навсего 36%. Впрочем, свою роль тут играет и стремление к риску, к обострению ситуации. Сергеев иногда идет в обыгрыш, заранее не имея особых шансов. Но ведь делает он это вблизи чужой штрафной, когда, если «прокатит», сразу возникает острый момент.

-----------
УДАЧНЫЕ ОТБОРЫ (лидеры – «Химки»)
1. «Химки» 5. «Торпедо» 15. «Нефтехимик» 16. «Ротор» 17. «Чертаново»

Лучше всего выстроена оборона у «Химок». И дело не только в том, что они пропустили меньше всех в чемпионате – 17 мячей. У «Чертаново», например, пропущено лишь на гол больше. Химчане великолепно отбирают мяч, являясь лучшими по количеству успешных отборов – 559. Второе тут среди лидирующих клубов «Торпедо», но отставание видно невооруженным глазом – 485 успешных отборов. «Ротор», «Чертаново» и «Нефтехимик» по данному компоненту практически равны – у них от 423 до 436 удачных отборов. Так что про явно выделяющиеся «Химки» можно сказать – эти «выжигают» всё.

-----------
ПОТЕРИ НА СВОЕЙ ПОЛОВИНЕ ПОЛЯ (от минимума к максимуму) (лидер – «Ротор»)
1. «Ротор» 3. «Торпедо» 7. Нефтехимик» 8. Химки» 9. «Чертаново»

ОВЛАДЕВАНИЕ МЯЧОМ НА ЧУЖОЙ ПОЛОВИНЕ ПОЛЯ (лидер – «Торпедо»)
1. «Торпедо» 2. «Нефтехимик» 3. «Ротор» 5. «Чертаново» 9. «Химки»

У «Торпедо» и «Ротора» самая сбалансированная игра в центральной трети поля. Вблизи своих ворот мяч они теряют редко, а на чужой половине поля отбирают его часто. «Химки» и «Чертаново» в обеих номинациях выглядят слабее. А вот у «Нефтехимика» явный дисбаланс. Его форварды и атакующие хавбеки успешно прессингуют, зато при выходе в атаку бывают потери. Впрочем, это можно объяснить. «Нефтехимик» старается играть на быстрых атаках или контратаках, рискует, стремясь застать оппонента врасплох, поэтому брака в передачах случается чаще, чем у никуда не спешащих «Торпедо» и «Ротора».

-----------
ПЕРЕХВАТЫ МЯЧА (лидер – «Нефтехимик»)
1. «Нефтехимик» 7. «Ротор» 10. «Торпедо» 16. «Чертаново» 20. «Химки»

В продолжение предыдущей главы: нижнекамцы за счет маневренности и скорости своих футболистов отлично умеют играть на опережение. А вот «Химкам», предпочитающим в игре силу и мощь, такие действия даются с большим трудом. И здесь стоит отметить «Торпедо», которое в целом тоже играет в контактный футбол, однако футболисты «автозаводцев» Божин, Шишкин, Лях, Шоркин, Рязанцев, Лебеденко благодаря опыту и чтению игры бывают очень неплохи в опережении.

-----------
ВЛАДЕНИЕ МЯЧОМ В МИНУТАХ (лидер – «Спартак-2»)
3. «Ротор» 4. «Торпедо» 7. «Чертаново» 15. «Химки» 20. «Нефтехимик»

Еще одно доказательство тому, что «автозаводцы», волгоградцы и отчасти чертановцы – любители контролировать и разыгрывать мяч. «Химки» настроены на давление, а не розыгрыш, ну а «Нефтехимик» на контратаки. Добавлю, что второе место по владению мячом занимает «Балтика».

-----------
ПОЗИЦИОННЫЕ АТАКИ (лидер – «Нижний Новгород»)
2. «Ротор» 3. «Торпедо» 5. «Чертаново» 10. «Химки» 20.Нефтехимик»

БЫСТРЫЕ АТАКИ (лидер – «Шинник»)
2. «Нефтехимик» 3. «Химки» 8. «Торпедо» 9. «Чертаново» 12. «Ротор»

«Спартак-2» - лидер по владению мячом, но владеет он им в основном вдали от чужих ворот, в обороне. Это неэффективно. Что подтверждает и его место в таблице. В отличие от входящих в пятёрку лучших «Торпедо», «Ротор» и «Чертаново», которые много атакуют и склонны к позиционному наступлению и розыгрышу мяча. Позиционных атак они провели от 1727 до 1755. А вот «Химки» по этому показателю отстали – 1653 позиционные атаки. То есть в среднем на 100 позиционных атак меньше, чем у указанного трио.

Зато «Химки» эту сотню берут на быстрых атаках. Завладев мячом, они гораздо чаще конкурентов пытаются поскорее доставить его к чужим воротам. Больше играют в вертикальный футбол. И это не удивительно, поскольку тренер химчан Андрей Талалаев воспитывался в «Торпедо» при Валентине Козьмиче Иванове, который в основном и практиковал такой стиль: отборолись на своей половине, отняли и в такой же силовой манере побежали по кратчайшему пути вперёд.

Сугубо вертикально играет и Нижнекамск. Даже более вертикально, чем «Химки». Но здесь причина кроется в другом: нижнекамцы гораздо чаще, чем «Торпедо», «Химки», «Ротор» и «Чертаново», играют вторым номером – на контратаках. «Нефтехимик» вообще не знает, что такое подойти к чужой штрафной и пытаться вскрыть оборону – нижнекамцы уповают на быстрые убегания с продвижением мяча только вперёд или по диагонали.

----------
АТАКИ СО СТАНДАРТОВ (лидер – «Шинник»)
2. «Ротор» 3. «Торпедо» 4. «Нефтехимик» 7. «Химки» 10. «Чертаново»

Атаки со стандартов из пятёрки анализируемых команд чаще использовали «Ротор» (335 раз) «Торпедо» (326), и «Нефтехимик» (325). Реже – «Химки» (289) и «Чертаново» (267). Тогда почему же химчан считают любителями игры на стандартах? Дело в эффективности. 7% атак со стандартов у красно-черных заканчивается голевым моментом. Тогда как показатели остальных четырех клубов уложились в промежуток от 3,6% до 4,6%. Разница ощутимая.

АТАКИ СО ШТРАФНЫХ (лидер – «Нефтехимик»)
1. «Нефтехимик» 8. «Ротор» 12. «Химки» 13. «Чертаново» 14. «Торпедо»

УДАРЫ СО ШТРАФНЫХ (лидер – «Нефтехимик»)
1. «Нефтехимик» 3. «Чертаново» 5. «Ротор» 12. «Ротор» 20. «Торпедо»

Ну а если детализировать, то можно сказать, что «Торпедо» вообще не бьёт со штрафных – лишь 5 таких попыток. Правда, гол благодаря удару Шишкина в Саранске чёрно-белые со штрафного забили. В отличие от «Ротора» и «Чертаново», которые не сделали этого ни разу. Хотя и били по 25 раз. 19 раз пробили напрямую со штрафного и 1 раз забили «Химки». Но лучший здесь «Нефтехимик» - 32 прямых удара со штрафных и 4 забитых мяча.

АТАКИ С УГЛОВЫХ (лидер – «Шинник»)
2. «Чертаново» 3. «Ротор» 4. «Химки» 5. «Торпедо»

Количество атак с угловых прямо пропорционально зависит от количества угловых заработанных. Ведь очень редко команды настолько неудачно разыгрывают угловые удары, что до атаки вообще не доходит. «Шинник» чаще всего зарабатывает в нынешнем сезоне угловые – справедливо, что и атак у него с угловых больше всего. «Торпедо» - пятая команда лиги по количеству заработанных угловых, пятая она и по количеству атак с этой разновидности стандартов.

АТАКИ С АУТОВ (лидер – «Торпедо»)
1. «Торпедо» 2. «Ротор» 8. «Химки» 11. «Нефтехимик» 16. «Чертаново»

Здесь ничего объяснять не надо. Феноменальный Самошников просто «провоцирует» торпедовцев на атаки с аутов. Таковых они произвели 79. Есть кому бросать ауты и в «Роторе» - у волгоградцев 64 подобные атаки. На третьем месте «Томь» - 45 атак с аутов.

-----------
БАЛАНС АТАК

«Торпедо» в наступлении «кренит» на правый фланг – 43% атак оно проводит по правому краю и 37,4% атак по левому краю. Однако атаки левым флангом у «Торпедо» получаются острее – 93 из них (11,8%) были доведены до удара по воротам - там играют Самошников, Самсонов. Тогда как атаки справа заканчивались ударом в 84 случаях (9,3%) – там играют Магаль и Галоян.

«Ротор» тоже серьезно «клонит вправо», хотя и в меньшей степени, чем чёрно-белых. Справа он атакует в 40,1% случаев, слева в 37,4%. Но с точки зрения эффективности разницы для волгоградцев нет. До удара в одинаковой степени доводятся и атаки справа, и атаки слева.

Похожая ситуация у «Химок». 37% атак идут справа, 34% атак идут слева, а эффективность одинаковая.

А вот команда «Чертаново» - выраженная «левша». Слева она атакует в 40,7% случаев, справа – в 36,4%. Однако по эффективности ситуация лучше как раз справа, где 11% атак доводятся до удара, а слева только 8,5%.

Небольшой крен влево и у «Нефтехимика» - 37% против 34,6%. Но у нижнекамцев тот фланг, которым они чаще атакуют, и более эффективен – 13,3% против 12%.

#212838
МОСКВА, 26 ноя - РИА Новости. Екатеринбургский «Урал», самарские «Крылья Советов» и «Тамбов», выступающие в Российской премьер-лиге (РПЛ), примут участие в Кубке Футбольной национальной лиги (ФНЛ), который пройдет на Кипре в феврале 2020 года, сообщается на официальной странице еще одного участника турнира - московского «Чертаново» - в социальной сети «ВКонтакте».

Как отмечается, во вторник прошла жеребьевка турнира, который пройдет с 14 по 27 февраля. По ее итогам «Чертаново» попало на групповом раунде в группу С вместе с «Тамбовом», «Крыльями Советов» и томской «Томью». «Урал» оказался в группе В, где также сыграют подмосковные «Химки», воронежский «Факел» и команда Профессиональной футбольной лиги (ПФЛ) - московская «Родина».

Состав остальных групп выглядит так:
группа А - «Ротор» (Волгоград), «Енисей» (Красноярск), молодежная сборная России (не старше 20 лет), КАМАЗ (Набережные Челны, ПФЛ);
группа D - «Шинник» (Ярославль), «Мордовия» (Саранск), «Рига» (Латвия), СКА (Ростов-на-Дону, ПФЛ).

В число участников Кубка ФНЛ не попал целый ряд клубов лиги. К примеру, на турнире не выступит московское «Торпедо», занимающее второе место в таблице ФНЛ нынешнего сезона, а также вторые команды московского «Спартака» и «Краснодара».

#212835
ИгАрЬ (14:48)
Причем в Испании-93/94 была супердрама! Депортиво надо было выиграть дома у Валенсии и за минуту до конца при 0:0 он бил пенальти! И не забил. Удар был плохой, перенервничал бьющий, и вратарь взял.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/ninetieth/282988.html

#212836
ИгАрЬ (15:15)
Оборона изначально предполагалась: Шоркин справа, Калошин в центре, Божин с его левой ногой слева.
Так и играли первые два матча:
https://torpedo-arhiv.livejournal.com/612649.html
https://torpedo-arhiv.livejournal.com/613063.html
Сейчас об этом уже, конечно, никто не помнит. Это естественно. Но было так.

#212837
uksus.gennady (13:47)
А как же зона Восток ПФЛ? Люди играют, бьются за премиальные и первое место. Но по итогам сезона отказываются от повышения. Причем было уже и так, что клуб занимал первое место и отказывался, а второе место было готово сыграть, но уже не могло по регламенту.
И какая это задача? Выходить или не выходить? :)

#212832
"Чердак не такой дурак и достаточно информированная личность в своих кругах"
Осподи! Информированная личность в своих кругах? Да ему дела до ФНЛ нет.
Не надо преувеличивать!!!
Я помню, как вы в июне 2009 года писали на форуме что-то вроде "И в тот момент, когда пропагандистская машина "Чемпионата.ру" работает на "Торпедо-ЗИЛ" Мамута..."
А на деле там уже никто ТЗ не занимался. Более того, изначально о существовании Т-З в компании СУП вообще никто не знал. Лишь несколько человек из отдела Футбол Чемпионата.

#212828
* Во всех 25 матчах ФНЛ принял участие только один футболист – опорный полузащитник «СКА-Хабаровск» Владислав Камилов. 24 раза он попадал в стартовый состав, один раз вышел на замену и один раз был заменён. Он же отыграл больше всех минут (с учётом компенсированного времени) – 2306.

А вот торпедовцы Сергей Божин и Максим Шоркин вошли в число шести футболистов Олимп-Первенства ФНЛ, которые приняли участие в 24 матчах из 25 возможных, при этом всегда попадали в стартовый состав и ни разу не были заменены. С учётом компенсированного времени Божин провёл на поле 2294 минуты (3-й показатель в лиге), а Шоркин – 2292 (4-й показатель в лиге). Далее из торпедовцев идут Иван Сергеев (2169 минут), Руслан Магаль (1902 минуты), Игорь Лебеденко (1863 минуты).

* Торпедовец Артур Галоян поделил 2-4-е места в списке футболистов ФНЛ, которых чаще всего меняли по ходу игр. Таковых матчей у Артура набралось 21. Чаще тренеры меняли лишь полузащитника «Шинника» Ивана Олейникова – 23 раза.

Добавим, что в составе «Торпедо» 15 раз не доигрывал матч до конца Игорь Лебеденко, 13 раз – Иван Сергеев.

* Чаще всего выходил на замену в составе «Торпедо» Артём Самсонов – 14 раз. Если же брать лигу в целом, то по 19 раз выходили на замену нападающий «Нижнего Новгорода» Александр Салугин и полузащитники «Шинника» Тимур Пухов и Александр Эктов.

* Торпедовец Иван Сергеев ушёл на зимний перерыв в роли лучшего бомбардира первенства ФНЛ – на его счету 13 забитых мячей. Столько же мячей забил и нападающий «Спартака-2» Александр Руденко, но если Сергеев из 13 мячей 12 забил с игры и один с пенальти, то Руденко забил с пенальти два мяча.

6 мячей у «Торпедо» в первенстве ФНЛ забил Игорь Лебеденко, 4 – Сергей Божин, по 3 – Александр Рязанцев и Артур Галоян.

* У торпедовца Ивана Сергеева было больше всего в лиге голевых моментов – 42. На втором месте – нападающий «Армавира» Амур Калмыков (38 моментов), на третьем – спартаковец Александр Руденко (37).

На втором месте по количеству имевшихся у него голевых моментов в «Торпедо» Артур Галоян (15), на третьем – Игорь Лебеденко (12), на четвёртом – Илья Самошников (11), на пятом – Александр Рязанцев (10).

* Торпедовец Александр Рязанцев стал вторым по итогам осенней части сезона ассистентом лиги. У него в активе 7 голевых передач. Лидером же является хавбек «Химок» Артём Полярус, у которого на одну голевую передачу больше. У Артёма Самсонова и Ильи Самошникова – по 4 результативных паса. Они в этом компоненте 2-3-й в команде.

* Больше всего в лиге создал голевых моментов Кирилл Макаров из «Нефтехимика (32 момента). Среди игроков «Торпедо» лучшие здесь Александр Рязанцев и Илья Самошников, создавшие по 19 голевых моментов. В рейтинге ФНЛ они делят 13-16-е места.

* Чаще всего в лиге попадал в офсайд нападающий «Шинника» Эльдар Низамутдинов – 30 раз. Максимальный показатель среди торпедовцев – у Игоря Лебеденко, который попадал в положение «вне игры» 11 раз, на втором месте – Иван Сергеев, 7 раз попадавший в офсайд.

* Наибольшее количество ударов по чужим воротам в лиге нанёс полузащитник «Нефтехимика» Денис Макаров – 80. Среди торпедовцев максимальный показатель у Ивана Сергеева – 57 ударов. Это шестое место в лиге. 51 удар – у Игоря Лебеденко. Остальные безнадёжно отстали: у Артура Галояна - 29 ударов, у Александра Рязанцева – 27 ударов.

А вот по количеству точных ударов Макаров только второй (30 ударов в створ) и уступает по данному показателю спартаковцу Александру Руденко (31 удар в створ). Торпедовец Иван Сергеев в этом списке третий – 28 ударов в створ чужих ворот. По 11 ударов в створ среди футболистов «Торпедо» у Ильи Самошникова и Игоря Лебеденко.

* Денис Макаров («Нефтехимик») и Владислав Сарвели («Чертаново») сделали лиге наибольшее количество точных острых передач – по 31. Лучший среди торпедовцев здесь – Игорь Лебеденко, отдавший 24 точные острые передачи. В общем списке по лиге это 9-й показатель. А в команде по данному показателю второй – Александр Рязанцев (22 острые передачи), третий – Иван Сергеев (21 острая передача).

* Торпедовец Руслан Магаль – абсолютный лидер среди футболистов ФНЛ по количеству навесов. Он сделал их 105. На втором месте игрок «Ротора» Мухаммад Султонов – 93 навеса.

Среди игроков «Торпедо» на втором месте по навесам Артем Самсонов (62), на третьем – Илья Самошников (44), на четвёртом – Артур Галоян (42), на пятом – Игорь Лебеденко (38).

* Нападающий «Армавира» Амур Калмыков чаще всех вступал в единоборства с соперниками – 570 раз. В «Торпедо» лучший по данному показателю – Иван Сергеев, у которого 513 единоборств. В лиге это 7-е место. На втором месте в «Торпедо» по количеству вступлений в единоборства Сергей Божин (436), далее идут Максим Шоркин (387), Илья Самошников (386) и Игорь Лебеденко (354).

* Торпедовец Сергей Божин – абсолютный лидер лиги по количеству перехватов мяча. Их он совершил 227. У Максима Шоркина 142 перехвата, у Андрея Ляха – 103, у Романа Шишкина – 94.

* Торпедовец Сергей Божин – абсолютный лидер по количеству подборов мяча. Их у него набралось 249. У Максима Шоркина 196 подборов, у Александра Рязанцева – 175, у Андрея Ляха – 141.

* Торпедовец Сергей Божин – абсолютно лучший футболист лиги по количеству овладеваний мячом (отобрал/перехватил/подобрал мяч и сделал точный пас партнёру). Их у него набралось 326. У Максима Шоркина - 217 овладеваний, Андрея Ляха – 133, Романа Шишкина – 116.

* Торпедовец Сергей Божин выиграл в лиге максимальное количество единоборств – 302. У Максима Шоркина 261 выигранное единоборство – это 5-6-й показатели в лиге. Андрей Лях выиграл 216 единоборств, Илья Самошников – 178, Иван Сергеев – 173.

* А вот максимальное количество единоборств в атаке выиграл форвард «Шинника» Сергей Самодин – 207. Среди торпедовцев лучший показатель у Ивана Сергеева – 137 выигранных единоборств. В масштабах лиги это 13-е место.

* Форвард «Шинника» Сергей Самодин стал лучшим и по количеству выигранных верховых единоборств – 179. На втором месте здесь торпедовец Сергей Божин – 174 выигранных верховых единоборства, Максим Шоркин – пятый (150 выигранных верховых единоборств).

* Полузащитник «Нефтехимика» Кирилл Макаров чаще всех в лиге шёл в обводку – 174 раза. Среди торпедовцев лучший в данной номинации – Илья Самошников, у которого 143 попытки обвести соперника. В масштабах ФНЛ это 4-й показатель.

* Самым эффективным дриблёром в ФНЛ является полузащитник «Спартака-2» Солтмурад Бакаев – младший брат полузащитника «Спартака» и сборной России Зелимхана Бакаева. У него 91 удачная обводка. У торпедовца Ильи Самошникова 74 успешные обводки и 4-5-е места в лиге.

* Полузащитник «Химок» Андрей Мендель – самый грубый игрок лиги. Он нарушал правила 66 раз. Среди торпедовцев чаще всего фолили Александр Рязанцев (37 раз), Максим Шоркин (32 раза) и Иван Сергеев (31 раз).

* При этом химчанин Андрей Мендель совершил максимальное количество успешных отборов мяча – 86. Торпедовец Андрей Лях в данном списке на шестой позиции – 65 удачных отборов мяча. 52 удачных отбора у Александра Рязанцева, 47 – у Руслана Магаля.

* Больше всего заставлял соперников фолить полузащитник «Чертаново» Роман Ежов – 74 раза. Среди торпедовцев максимальное количество фолов заработали на себе Александр Рязанцев (30) и Игорь Лебеденко (28).

-----------
РЕЙТИНГ ФУТБОЛИСТОВ «ТОРПЕДО» ОТ INSTAT ПО ИТОГАМ ОСЕННЕЙ ЧАСТИ СЕЗОНА

В скобках – количество сыгранных матчей, амплуа (по InStat), голы + результативные передачи.

Калошин – 270 (2 матча, центральный защитник, 0+1)
Божин – 256 (24 матча, центральный защитник, 4+1)
Цыган – 250 (6 матчей, вратарь)
Самошников – 249 (22 матча, левый полузащитник, 1+4)
Лях – 240 (20 матчей, опорный полузащитник, 2+1)
Шоркин – 239 (24 матча, центральный защитник, 1+0)
Рязанцев – 237 (20 матчей, опорный полузащитник, 3+7)
Магаль – 235 (23 матча, правый полузащитник, 0+2)
Сергеев – 235 (25 матчей, нападающий, 13+2)
Кертанов – 233 (7 матчей, центральный полузащитник, 0+0)
Шишкин – 228 (18 матчей, центральный защитник, 1+0)
Самсонов – 225 (24 матча, левый полузащитник, 0+4)
Лебеденко – 222 (25 матчей, центральный полузащитник, 6+2)
Калугин – 221 (20 матчей, опорный полузащитник, 0+2)
Шустиков – 217 (12 матчей, центральный защитник, 0+0)
Галоян – 215 (24 матча, центральный полузащитник, 3+3)
Кеняйкин – 214 (20 матчей, вратарь)
Багаев – 213 (20 матчей, центральный защитник, 0+0)
Елисеев – 208 (15 матчей, правый полузащитник, 0+0)
Орехов – 203 (9 матчей, опорный полузащитник, 0+0)
Татаринов – 191 (12 матчей, нападающий, 0+0)
Максимов – 185 (6 матчей, нападающий, 1+0)

Сравнение четырёх лидеров – «Торпедо», «Ротор», «Химки», «Чертаново» - завтра.

#212818
Дмитрий Юмашев (22:55)
На больничном. Какие-то лицензионные тренерские игры. В детали не вдавался. Не так интересно.

#212812
Wotan (19:49)
Победы воспринимались подавляющим большинством как само собой разумеющееся. Люди просто отталкивались от счета. Не обращая внимания, что часть побед пришла на изрядной доле везения. Что команда играет в очень энергозатратный футбол - с этим бешеным движением, прессингом. И месяца через два - максимум три силы закончатся. Особенно когда пойдут тройники (матч в среду) и пятерники (5 матчей за 15 дней). Неужели никто не замечал этого движения и не задавался вопросом "А почему так бегается и все так получается?"
В принципе они начали выползать из провала. С Лучом движение уже было приличное. Правда, на фоне "Луча", который сам набегался 60 минут, а последние 15 на зубах тащил... А то что счет не победный - бывает. Игра была не проигранная... По игре... Сколько до этого было побед в невыигранных играх... "Балтика" (кубок), "Чайка", Курск, "Краснодар-2" и еще можно вспоминать... В Волгограде по всем показателям проиграли, кроме счета... Мало ли, что на табло 2:0. По игре-то не переиграли. Просто улыбнулась удача.... Как сказал Николай Васильев после победы над Курском: "Ну и прёт!"... А после победы над Чайкой Игнашевич у себя в инстаграме шутливо написал что-то вроде "При хорошей игре любой дурак выиграет, а попробуй выиграть при плохой игре"...

#212818
ZaTor (17:55)
Расчет был на то, что, увидев, как "Торпедо" не поставило лидера, соперник настолько испугается этой сверхуверенности, что сдастся без боя)))

#212818
Andersen (17:07)
Тогда бы не услышали) Пресс-атташе человек подневольный. Он дает информацию по отмашке (президента, спортивного директора, офицера по безопасности - смотря в чьей компетенции этот вопрос). Попросили не давать - не давали. Хотя в телеграмм-каналах торпедовских информация эта на уровне инсайда прошла - тоже с просьбой не распространяться...
И, если уже не забыл, она где-то была, в ВК вроде официальном или я сам тут давал, когда не увидел в составе и позвонил спросить))) Уже не помню... Но точно про травму не было Дословно было "Заболел"....
Кстати, без иронии. Посматривайте официальную страничку клуба в ВК. Там иногда больше информации бывает, чем на офисайте. В комментариях пресс-служба что-то может откомментить. И так не только в "Торпедо".

#212816
dimid (16:20)
Тоже показалось. Есть, правда, нюанс. К тому времени "Луч" подсел. Петраков два тура назад жаловался, что на весь матч команды не хватает
Я к тому, что Кертанову на свежачка было легче проявить себя. Надо на это скидку делать.

#212815
Alkazar (16:01)
Ротор – 49
Торпедо – 47
Химки – 47
Чертаново – 41
Шинник – 37
Н.Новгород – 37
Балтика – 34
Томь - 34

А вот по ожидаемым голам сами пробегитесь по матчам. Удобнее вот по этой ссылке:
https://clck.ru/KGEAr

#212816
Рязанозависимость у игры была колоссальная. И теперь все её ощутили - на сравнении. Без него наблюдается отсутствие желания у кого бы то ни было брать игру, а с ней и ответственность, на себя. Хотя, кто тут может взять? Кто-то из центрхавов. То есть либо Лях, либо Багаев. И вот, что в Армавире, что вчера наблюдаю такую картину: после перерыва Багаев старается брать на себя розыгрыш мяча. Видимо, получив дополнительные ЦУ в раздевалке. Пусть это далеко не уровень Рязанцева, но сам факт, что кто-то вызвался, улучшает стройность... Кстати, насколько я помню, на заре карьеры, то есть еще в нулевые, Багаев был игроком центральной зоны.
С вашим постом согласен на все 100.