#175512
Вообще мне кажется, что в этой истории все хороши. Порыскав о инету я наткнулся на рассказ о том, что в какой-то драке между динамиками и зенитчиками проломили голову насмерть трубой одному мелкому пацану из питерских, и ещё в первом круге динамики вывесели баннер "Блокадные крысы, жаль, что вас не съели в 43-м". За подобные вещи (которых, наверное было больше) фанаты зенита иначе как "мразями" динамиков не называют. И вот питерцы просто перегнули палку, перестарались, они хотели максимально сильно обидеть динамовских фанатов, а получилось, что обидели вообще всех любителей футбола в нашей стране.

P.S. Интересно, если нам предстоит когда-нибудь сыграть с зенитом, они тоже что-нибудь напишут про Стрельцова?.. По идее дружбы-то с зенитчиками у нас тоже нет и вроде как и не было никогда.

#175513
А что Вы предлагаете? Будете за ФШМ болеть во втородиве?

#175499
ТаблоID (22:58)
Хм...А Вы уверены, что продажа состоится? Может быть Вы раполагаете информацией кому именно, фамилии может быть знаете потенциальных покупателей? Можете даже их не называть, скажите просто, что уверены и знаете, если это действительно так.

#175498
Ten (19:34)
Давайте представим другую ситуацию. Покупает какой-нибудь бизнесмен памятник архитектуры. Ну, к примеру, здание Больщого Театра. И вот, спустя 10 лет здание рушится, остаются только обломки и руины. Такому человеку тоже спасибо говорить за то, что он содержал рухнушее здание за свой счёт?

#175498
satorius (16:59)
Ну вот как раз к этой фразе я бы не цеплялся. Невозможно же залезть в шкуру другого человека, а посему нельзя с уверенностью сказать кто больше переживает, а кто меньше.

#175498
Ну что, лично я примерно так себе всё и представлял. ВВА в своём репертуаре, работает по-советски, т.е. если что-то и делает, то просто для галочки. Теперь он будет всем говорить, что всегда был открыт для контактов и дискуссий, даже вот он-лайн устроил, где отвечал на все самые трудные вопросы, что хотел спасти команду, объединить, что скал спонсоров и т.д. и т.п. Так-то оно так, но вы всё сами видели. Я почти уверен, что во всех вопросах он такой. Это и селекция, и подбор кадров и финансирование. Вроде бы, не вдаваясь в подробности, всё хорошо, Алёшин всё делает как нужно, но.... У кого-нибудь ещё есть сомнения в том, почему у нас нет спонсора?

#175498
Алексей Лебедев из Эстонии задал хорощий вопрос, но вот ответ опять-таки какой-то невразумительный. Без конкретики и озвучивания цифр - это называется *********. Рабинер суммы озвучивал.

#175498
ВВА, конечно, очень здорово увиливает от ответов. Даже на достаточно невинный вопрос о том, поздравил он Валентина Козьмича с ДР и что подарил, ВВА просто пожелал ему здоровья... Я ж говорю, почти всегда ВВА задают один вопрос, а отвечает он на другой.

P.S. Мой вопрос так и не запостили...

#175498
Тухляк какой-то. Задают одни вопросы, отвечает на другие. Пока в этой конференции мне больше всего нравится большой и красивый монитор над головой ВВА...

#175472
АлеКС-Т (00:35)
Ну может быть, только выглядело это как взгляд человека, довольно далёкого от футбола, который разве что изредка смотрит футбол по телевизору краем глаза, и Яшина, как мне показалось, он знает только потому, что Яшина знают все.

#175472
Фуфловая какая-то передача, по сути ничего нового и интересного не сказали. Ведущий баран, "Москва" для него симпатичная команда, и ещё при Слуцком она ему нравилась...

#175472
Уже 23:20, а идёт по "Эху" какая-то экономическая мура, про "Торпедо" ни слова.

#175466
Хм...а у Алёшина навязчивая идея похоже передать "Торпедо" именно "НорНикелю", который не хочет его брать...

#175460
Ну "Торпедо-САК",как уже написано, название условное, скорее всего окончательным оно не будет, а если даже и будет, то не более чем на 1 сезон. Прохоров в роли хозяина навряд ли будет хуже Алёшина на мой взгляд.

#175456
Литвин (00:02)
Хороший вопрос, мне тоже почему-то это пришло в голову.

#175456
Да у них просто бошку сносит от того, что благодаря газпомовским деньгам весьма средненькая по советским меркам команда стала чуть ли не суперклубом.

#175452
Я считаю, что Даева не в чем обвинять, он сделал всё, что мог. Просто он не волшебник и чудо не сотворил. Сабитов, как мне кажется, виноват только в том, что пускал пыль в глаза и не говорил о проблемах, пытался создать видимость того, что всё хорошо. Но и он тоже не тот человек, который сильно в чём-то провинился. В конце-то концов, кто его поставил тренеровать команду? Поэтому, я полносью солидарен с 4-м пунктом Yiscar`a. И вообще считаю, что правильнее всего возлагать вину за провальный сезон на руководство команды, ну и на владельца, будь он не ладен.

#175426
mer (19:55)
+1
Мне тоже очень интересно это узнать.

#175408
Чарыч (00:46)
Ну Алёшин платит. Правда говорить "спасибо" ему за это не хочется, т.к. платит мало, сравнительно мало с тем, как он ДОЛЖЕН платить, взяв на соддержание именно такой бренд. Тут просто дело вот в чём. Если покупается какой-то замок, скажем, в Англии, памятник архитектуры какого-нибудь лохматого века, это не значит, что хозяин может с ним делать что захочет, законодательно устанавливается то, в каком состоянии замок необходимо содержать, кого, когда и как хозяин обязан пускать туда для проверок и т.д. Я думаю, что человек, получив великий футбольный клуб, должен иметь моральную ответственность содержать его как следует, а не как получится, раз уж закона такого нет у нас. А если как следует не получается, то лучше совсем никак, передай/продай его тем, кто имеет возможность содержать команду нормально, тем более, что как выясняется в недалёком прошлом желающих было не мало, и что-то подсказывает мне, что "Торпедо" без Алёшна спонсоров найдёт, и достаточно быстро.

#175408
Tiger (23:44)
А по-моему Бородин не намекнул, а сказал прямо, что "Алёшин подонок" и что он команду брал только для отмывания денег, в том числе и тех, которые привлекались в команду банкирами с подачи Бородина, поэтому-то Бородин с Алёшиным и не разговаривает с 2000-го года.

А вообще интересная картинка получается. В своё время Алёшин получил "Торпедо" даром, но с долгами. Похоже, что долги погасили некие банкиры, которых привёл Бородин, плюс к тому, деньги ещё оставались. Эти самые деньги не все пошли в команду, достаточная часть их осела лично у Алёшина. Спонсоры в команду не идут потому, что знают, так будет и впредь - деньги, которые они выделят пойдут не столько на пользу команде, а сколько на отмыв в пользу Алёшина. Всё выглядит правдоподобно. Изначально схема сработала -м деньги банкиров и Бородина были отмыты. Пявилась мысль, что стоит сделать команду успешной, как можно будет проворачивать подобное снова и снова. Успешная команда по задумке Алёшина получает спонсоров и деньги, которые можно отмыть. И вот, вложившись разок в команду, выиграв бронзу, Алёшин надеялся, что придут люди, которые будут согласны давать деньги бесконтрольно на клуб, не считая, куда они реально пошли и в каком количестве. Но лохов не нашлось, надежды, что таковые найдутся все таяли, как и таял интерес Алёшина к команде...