#204790
zavr (21:20)
Я думал, что нельзя ниже - "Я рад, что Торпедо умирает. Надеюсь, что всё же умрёт" (#201492)

#204790
А официальный аккаунт ФК Торпедо ведет бухой Маслюк или недое...анная Комова?)
Интересно только это)

#204787
кельт (16:25)
Угон - это неправомерное завладение т/с без цели хищения. Самые угоняемые машины - это отечественные ведра, чаще всего угоняются ночью с целью "покататься по району". Особой наблюдательности и собранности здесь не требуется

#204786
DoT (15:37)
Послушай, комментарии к сообщению #204783 не закрыты. Всё вот это гениальное творчество в виде "про 50%" и прочие последствия ночных и дневных возлияний можно написать и там.
Тему закрываю

#204784
stanley-2 (09:40)
Поздравляю с первым сообщением!

#204777
tottenham-zil (07:30)
Диалог двух людей - организуй с Дудуем по телефону, а здесь открытая площадка

#204777
tottenham-zil (01:01)
Я отредактировал. Ещё будут пожелания или лучше вернуть, как было?

#204769
Торпедо Подольск (23:58)
Например было сообщение - #203237, Валя Хольстен
Вся коллекция вот - http://tinyurl.com/jyv9869

На вопросы готов ответить по:
ВК: https://new.vk.com/valya_koval
Whatsapp/sms: +352661141764
Почта: valentin_koval@hotmail.com

#204768
нилл (00:45)
Я вот фильм не смотрел ещё))
Посмотрю - выскажусь) Не трейлер же обсуждать)

#204768
Бывалый (21:25)
Не разубедят даже те, кто орет, что парижан засудили?))

#204768
Бывалый (20:41)
Главное, судя по комментариям, Торпедо не очень-то любите

#204768
Бывалый (20:10)
У Вас 6 (!!!) последних комментариев только на эту тему...
Болеете? (с, Брат-2)

#204764
kuzka (12:37)
Какой же бред Вы несёте....
А что мешало дать пенальти пораньше, а не показывать "поднимайся" и тем более давать карточки за симуляцию? А если бы на 88-й минуте не залетел шальной штрафной - пенальти все равно бы дали?)

Откуда вы такие берётесь)

#204764
Пятое.
И да, раз сообщение написано с юмором (как потом скажет автор), назрел вопрос)
"Футбольные постановки" в виде матчей "Терека" с "Уралом" прибавили РФПЛ зрителей на стадионе? Последняя "заруба" хоккеистов с мячом прибавила?)

#204764
Первое. "Все рАвно"

Второе. Вы на полном серьезе считаете, что "Барселона - ПСЖ" - это "футбольная постановка"?

Третье. Я не считаю наш чемпионат скучным и неинтересным.


Четвертое (Бонус). Как Вы относитесь к проекту "Поворот сибирских рек"? Может стоит его реанимировать?

#204752
Z (22:01)
Спасибо, подр... посмотрел!

#204755
zavr (18:32)
"Если бы не упал, то был бы впереди на корпус"
Так он БЫЛ БЫ впереди на корпус или БЫЛ?
В предыдущем комментарии указано, что "был". А сейчас уже "...бы".

А за совет спасибо

#204755
Koba70 (17:22)
Да это ради Бога. Вопросы-то что, не по делу? Вот Вы поняли автора комментария? Если да, расскажите мне, что он имел в виду. Лично я - не понял. Потому и спросил

#204755
Крым-Константин (16:16)
Так в итоге парижан засудили или они вышли "Слишком самоуверенными" и "подвели тренера"?
В итоге Барсе подсудили, или ее игроки "бились и боролись до финального свистка"?

#204755
SEry (13:24)
1) "Момент очень спорный", а ты категорически согласен с безапелляционным мнением, которое аргументировано... ээ.. скажем так, доводами, которые опровергаются видео... Вот что забавно) Но ладно, проехали)
2) Я считаю, что и второй пенальти был.
Опять же возвращаемся к видео - https://www.youtube.com/watch?v=Ky7fVYYd1jg
При этом предлагаю смотреть момент только в динамике (6:45), а не повторы, которые опаздывают на секунду, по сути не показывая ключевой момент. Суарес УЖЕ опережал защитника, шел прямо на мяч, оба были на приличной скорости и защитник выставляет ему руку, на долю секунды, так же быстро одергивая руку обратно, но этого хватает, чтобы не пустить нападающего к мячу. Обрати внимание, что защитник даже не пытался сыграть в мяч, что уже ставит его борьбу с нападающим под большой вопрос... Другое дело, что Суарес - излишне картинно упал, схватился за лицо сначала и лишь потом за горло, и в принципе мог бы продолжить движение... Но зачем? Любой на его месте сделал бы так же и был бы прав. Однако своими гримасами подкинул немало козырей сторонникам "не было пенальти")))
Повторюсь, я бы такое свистнул.
Это тот момент, когда половина будет не согласна с назначением, а половина - с НЕназначением, если б судья не свистнул.
3) И ключевым моментом я это не считаю. Вернее, как... Тут таких ключевых моментов куча. Это и супермомент Кавани сразу после гола, и штрафной Неймара, и выход Ди Марии.
К сожалению, нет повторов этого самого выхода и удара в молоко. Если и было откровенное судейство в пользу Барсы, то только в этом моменте, тем более это признает сам Маскерано. Значит, было его касание бьющего игрока в момент удара, и касание сзади по ноге, явно не игровое... Скорее всего именно это и помешало удару, и скорее всего - голу.
Так что глобально, по итогам всего матча, судья косвенно "помог" Барсе, но таких моментов в любом открытом матче бывает 2-3.... Что свистнули - то свистнули

Моя ИМХА такая