#221470
Не, ну ладно там игровые качества, но на основании причёски глубокомысленные выводы делать...
Прямо по анекдоту "он меня сукой обозвал".

И многие разумно отмечали - а кого КОНКРЕТНО критики действующей трансферной политики хотели бы видеть в команде?
Из РЕАЛЬНЫХ кандидатов, а не хотелок-мечталок на уровне ФИФА-2024

#221456
torolen (18:59)
Конечно, всегда. Потому что тебе МЕРЕЩАТСЯ провокации там, где их нет и в помине.
Может, конечно, стоило бы в моём исходном послании завертеть смайл - типа, ирония.
Но, увы, если она и есть, то горькая...
А ты сразу кидаешься на людей, причём в тоне, на мой взгляд, недопустимом (например, в дискуссии с Павлом).
Ответы тебе в подобной интонации - как минимум приводят к строгому предупреждению.

Это первое "неравное условие", о котором я говорю.
С ним-то я как раз готов мириться - самый толерантный (извини, за ругательство) модератор не избегает соблазна таки помодерировать.
Но главное - я не самоубийца высказываться тут (и не только тут) на три упомянутых темы откровенно - обстоятельства не то, что не располагают, а прямо таки препятствуют.
И очень характерно, что в упомянутой тобой теме #220656 ты крайне резко отреагировал именно на моё предложение закрыть ветку.
А вовсе не на хамский (причём - лживый!) топик-старт, не имеющий к теме форума никакого отношения.

Тема ФАН-АйДи, конечно, к форуму имеет отношение, но она не только, и даже не столько футбольная.
И мне кажется, что последствия этого мероприятия могут быть диаметрально противоположными.
Хотя, наблюдая за тенденциями последнего времени, на 95% будет то, что надо.
Кладбищенская благодать и полная управляемость.

#221470
Из тех, кого можно взять, Кутепов и Ахметов - очевидно прайм-выбор.
В лучшем своём состоянии - игроки уровня сборной.
Другое дело - на каком уровне они будут играть в Торпедо.
На уровне Билялетдинова или Панова.
Ну и такие немаловажные аспекты:
1. Способны ли они быть лидерами после долгих периодов прозябания и будучи объектами мемов?
2. Хороши ли они ТОЛЬКО с соответствующими партнёрами (Кутепов с Игнашевичем) или умеют тянуть за собой команду с партнёрами, уступающими в классе?

#221456
torolen (11:04)
Саша, окстись. И не заставляй меня отвечать в твоём стиле. Потому что мы не в равных условиях.
А провокации всюду чудятся именно тем, кто сам их регулярно затевает.

#221456
Это вам не крымнаш. И даже не спецоперация.
Хрен знает, в какую сторону смайлы вертеть (с)

#221445
Александр! С Днём!

#221448
Ну Божин-то нам зачем?

#221416
Вообще-то Краснодар странный, особенно по отношению к игрокам этого амплуа. Они отпустили Уткина, а до того Фомина...
Если этот новичок того же уровня (хотя бы в будущем), то предлагаю радоваться.

#221403
Из Краснодара ушёл Ильин. Вот бы кто реально пригодился.

#221400
Всё хорошо, но никто нигде счёт не сообщает

#221340
Dimych! С юбилеем! Здоровья и оптимизма!

#221339
Igni (00:49)
На мой взгляд, его неправильно использовали.
Когда Ахметов только начинал в Казани, он выглядел остроатакующим полузащитником, десяткой.
Хороший дриблинг, умение принимать мяч спиной к воротам и сохранять его под давлением, готовность и умение отдать короткий и средний пас.
Но его почему-то стали двигать в глубину поля и нагружать обороной. Что в ЦСКА, что в сборной (между прочим!)
Но он слаб и авантюрен непосредственно в отборе (отсюда и опасные, карточные фолы) и теряет вдали от ворот эффективность в решение эпизодов.
Возможно, из-а общего дискомфорта от позиции, у него пошли и психологические проблемы, и травмы.
А вот если дать ему возможность играть вблизи линии штрафной (особенно в команде без больших претензий), может, дело и наладится.
Другой вопрос - годится ли такой вариант для Торпедо, которому в РПЛ придётся в основном сидеть у своих ворот

#221328
Ахметов на выданье. Этот даже понужнее Кутепова

#221307
akolchin (19:48)
Посчитайте, сколько очков своими сейвами принесли Ботнарь и защитники.

#221307
Не знаю, чего уж многие возмущаются... Любой подобный опрос - слегка кривоватое зеркало.
Но Самсонов действительно был хорош, и я бы сказал - самый стабильный игрок команды по сезону.
Причём эта стабильность была на очень приличном уровне.

#221288
Николай, с Днём! И других именинников поздравляю!

#221280
Кутепов освободился. Не помешал бы

#221273
А всё это к тому, что практически у каждого игрока есть существенные перепады в игре по сезону.
А то некоторые поставят штамп на человеке и долдонят от матча к матчу, как бы сабж ни сыграл: "бревно", "костолом", "бестолочь" или наоборот - "умница", "технарь", "боец".

Для меня, например, открытием стал стал весенний Кожемякин. В Померко, если честно, я сильно не сомневался никогда, смущали только его чересчур резкие движения.
Традиционно был хорош осенний Калмыков. Но и к концу сезона он опять набрал и Лаптев ожидаемо сел на лавку.
Енин был хорош бОльшую часть сезона, но заключительные матчи (когда без Султонова ему пришлось больше креативить) явно подсдал.
Ровно то же относится и к Лебеденко. Темников мог всегда выдать феерию, но не всегда было очевидно с каким знаком.

Более-менее ровно (хотя и у них случались не то что спады, а даже провалы) отыграли сезон Ботнарь, Шумских, Нетфуллин (последние двое даже набрав к концу).
Ну и два очевидных лидера (опять же в среднем по сезону) - делавший разницу Султонов и не опускавшийся ниже своего высокого уровня и заряжающий партнёров Самсонов.

#221247
Померко - игрок опытный и качественный. Из тех, кто не делает разницу, но обеспечивает баланс.
Когда он набрал форму в середине весны, то вышел на свой, достаточно высокий уровень.
Мало кто понимает суть и достоинство игры опорных п/з.
Правильная позиция в перекрытии главной опасности, в меру чистый отбор, и пас в развитие атаки - всё при нём.
И, как правило, именно опорные хавы - лучшие исполнители пенальти. Ближайший аналог Померко по стилю - Леонченко.

#221245
Старшего Чёрта - с Днём!