#204380
И не хера искать заговор больше того, что есть.

Россию не любят? Не любят.
Разматывали бы это так смачно, если б это были не мы? Скорее нет.

Но и отрицать, что рыло в пуху по самое не балуйся - смешно.

Нет в РФ государственной программы допинга. В том виде как это подаётся. Нет секретных заседаний, где Путин даёт указания Медведеву, Сечину, Мутко, Шойгу и Бортникову: надо выиграть, пусть все пьют допинг, ФСБ-шники пусть меняют пробы и т.д. "И я тогда снова выиграю выборы"
Но есть отдельные твари и карьеристы на верхушке спорта - Мутко, Третьяк тот же... и условный Мутко мог придумать такое вместе с Родченковым, а потом начал осуществлять. Ради будущих карьерных и материальных плюшек. От того же Путина. Ну ведь так.
И большинство наших спортсменов не ангелы. Кто-то соглашается принимать допинг, так как это условие попадания в сборную. Кто-то и вовсе просит - желание выиграть, желание получить премии за победы, машины, квартиры, звания...

Это так же очевидно, как взятки отдельных родителей в школе, в саду, в институт за поступление, тренеру - за попадание в состав. Гаишнику за несоставленный протокол. Откат за выигранный тендер или уступленный подряд. Этого очень много вокруг нас.

ps Это не отменяет факта пристрастности многих из мировой спортивной элиты по отношению к нам. Не отменяет факта возможной причастности спецслужб наших геополитических противников к раскручиванию истории до такого уровня. Но почти каждый из вас знает, что Мутко и 90% наших спортивных "управленцев" МОГЛИ это сделать. И каждый второй из нас, что примерно так они и делали. Знает, даже если и не признается самому себе...

#204380
Соглашусь с Игни и не соглашусь с Уксусом.
Статья хорошая, автор толково всё расписал (хоть он и откровенный русофоб).
Однако у нас не только страна правового нигилизма, но и люди, не желающие в этом направлении развиваться и умнеть.

Даже в выдернутой из контекста фразе нет ничего страшного. Объясню проще. В условной компании "Гранит и Береза" могут ввести обязательное условие дресс-кода - "ношение иконки святого тука", прописав это в контракт. При всём кажущемся идиотизме за несоблюдение этого правила вас уволят. Не осудят, не привлекут к административной ответственности, а просто уволят. Вы подписались на такие условия.
Там же - вас могут уволить за нарушение корпоративной этики, внутренних правил и т.д. При этом решение будет принимать генеральный, а бремя доказывания ляжет на отдел собственной безопасности, но это будет в любом случае не настоящее следствие (дознание) с соблюдением норм уголовного процесса и правосудия. Но ведь вас и не осудят, вас просто уволят - дисквалифицируют.
Как так?! - воскликнет не желающий задуматься обыватель - Презумпция невиновности, все дела! Пусть доказывают в полном объёме!
А как условный МакЛарен соберёт доказательства, о которых все вопят? Ему дадут возможность провести обыск в кабинете Мутко и всех местах, где он захочет? Нет. Он мог прослушивать разговоры всех лиц в момент совершения возможных нарушений? Нет.
Ну поэтому и доказательства у него такие. Но он и не следователь, и направляет он материалы не в суд. И ВАДА не судит, а принимает решение согласно компетенции своей. С которой все были ознакомлены. Что-то не нравится - выходите из всех спортивных организаций и/или обжалуйте действия ВАДА в суде. Но и этот суд учтет ваше согласие с требованиями ВАДА и ее нормы. И это правильно. В конце концов спортсменов не судят, не дают им срок за преступления, а дисквалифицируют за нарушения.

ps Это как раз то, что должно на уровне РФС появиться в нашем футболе. Хочет играть клуб в системе профессиональных лиг РФ - соглашается с условиями РФС, что экспертный отдел последнего может проводить расследования, а, скажем, президиум принимать решение о дисквалификации клуба, если по их мнению клуб нарушает правила, самый яркий пример - договорной матч или подкуп. Хватит собранных доказательств даже для следствия, чтоб условные президенты "Терека" и "Урала" присели на пару лет - отлично. Не хватает - обывателю пох. Хватит и пятилетней дисквалификации клуба и десятилетней - для причастных лиц. Или перевод в низшую лигу. Или снятие очков. Это уже детали.
То же самое по судье. Во всем мире очень тяжело доказать взятку, если это не оперативный эксперимент органов. Но вот есть сведения, что судья Иванов за день до игры летал в Петербург, есть отдельная распечатка его смс или (о, чудо!) запись отдельного разговора его с функционерами "Зенита", есть его результативные ошибки в пользу "Зенита" и ещё десяток косвенных улик. Этого конечно недостаточно для уголовного дела. Но для решения РФС - вполне. И он, судья Иванов, знает это заранее, подписывая договор/контракт на свою работу.

Жёстко, не исключаются ошибки. Но только так можно. И только так нужно.

#204364
https://instagram.com/p/BOAdPjtBez3/

#204368
Хоккуист (14:53)
Только свой последний сезон в МЮ, пусть и по разным причинам, Канчельскис тоже становился все менее основным. А тут на подходе свой окрепший британец, талант которого был виден.
Бекхэм, конечно, пониже по классу, чем Иньеста, Зидан, Хави, Скоулз или Пирло, но Канчелу в этот ряд и подавно не поставишь)

А так можно говорить про любую смену поколений. Оставили бы Деку - не факт, что так раскрылся бы Иньеста. Казаков освободил место Семшову)) и так далее)

#204368
ИМИР (10:34)
Насчёт Аршавина/Озила в Арсенале и тупке Венгера насчёт первого согласен на 200%... с уточнением, что первые 1,5-2 сезона Аршавин и на бровке грыз землю зубами, стремясь доказать право на место в центре. И по мнению многих - доказал, но...

#204368
Хоккуист (05:31)
Это безусловно. Мостовой и ряд других игроков (Карпин, Макелеле, Маккарти, Ревиво, Катанья) напрямую причастны к этому крайне стабильному и вполне успешному для клуба периоду. Только "задрипанной" Сельта быть не переставала)
Канчельскис, кстати, тоже напрямую причастен к становлению нового МЮ как суперклуба 90-х. Свои сезоны он отбороздил бровку от души.
Только не соглашусь с тезисом про "не надо было уходить"))
Вы помните, какой конкурент вырос у него за спиной - и медийно, и в игровом плане это был реально суперигрок в сравнении с Канчельскисом))

#204368
Dimych (20:54)
"Про Мостового и Онопко так резко писать не стоит"
Я всё-таки сам определю, как резко мне писать, ладно?

"При Мостовом и Карпине Сельта занимала 4-е место..."
Карпина сюда пока не впутываем, а обсуждаем Мостового. Он провел в "Сельте" долгих 8 лет. Никуда на повышение не ушел, никто не купил его. И, сдается мне, не особо пытался. Все разговоры про памятник так и остались разговорами, статистика голов и передач тоже далеко не космическая. За 8 сезонов Мостового, с 1996/1997 по 2003/2004, не так уж и высоко "Сельта" была. Я вот не поленился проверить память, распишу и для вас) Места занимала следующие:
16 - 6 - 5 - 7 - 6 - 5 - 4 - 19. К вылету галисийцев Мостовой, кстати, причастен напрямую.
Всего лишь раз "Сельта" заняла 4-е место и дошла до ЛЧ. Кубок тоже не взяли ни разу, разок дойдя до финала. Интертото вот цепанули разок, да)) "Зенит" обыграли в 2000-м.
В указанные 8 лет "Валенсия" взяла два чемпионата, "Депортиво" один. Кроме них и представителей "класико" в четверку залезали "Бетис", "Атлетик" (серебро!), "Реал Сосьедад" (бронза и серебро с ХохлоКарпиным), кстати), "Мальорка" и, упаси Боже, "Сарагоса". Эта же "Сарагоса" дважды взяла в эту восьмилетку Кубок Короля, как его брали "Мальорка" и "Эспаньол". А до финала доходил и "Рекреативо". Как до финала Кубка УЕФА доходил тот же "Алавес".
Поэтому ДАЖЕ по испанским меркам того времени "Сельту" можно назвать задрипанной. С небольшой натяжкой вниз, конечно же, но можно) "Овьедо" - задрипанный испанский клуб уж тем паче без всяких оговорок. Не вижу смысла с этим спорить.
Не блеснул Мост и в "Страсбуре", провалившись в "Кане" и "Бенфике". 4 попытки проявить себя, получилось только в последней, но на уровне не выше среднего. Так что всё это очень условно...
Тот же Аленичев, обжегшийся на "Роме" и "Перудже", нашел в себе силы карьеру на Западе перезагрузить.

soratniki-info (11:53)
"Только чуть подправлю"
Я тебя тоже чуть подправлю, Александр) Ты за "Реджиной" "Реджану" не видишь)) и путаешь их))
Кошмаром не считалось, да. А надо было бы считать. Не уехавшие Цымбаларь, Тихонов, Титов, Лоськов карьерой распорядились не хуже Симутенкова/Черышева/Ледяхова.. да и того же Мостового, приведу его в пример в очередной раз... Раз уж он самым талантливым считался из всей той бром-бригады))
А с остальным я и не спорил, я примерно то же и написал.

#204368
uksus.gennady (21:35)
Ну это вопрос критериев оценки...
У Шевченко уровень не просто высокий, а высочайший. Сюда же в один ряд можно смело поставить и Каладзе.
По-настоящему высокий уровень был у Аленичева, Глеба, Арвеладзе, Аршавина и того же Канчельскиса.
Но, конечно, этого очень мало

#204368
Хоккуист (20:33)
Во всем мире игроки высших лиг тоже получают "наравне с врачами-учителями"?)

#204366
В этот раз далеко не факт, что "Бавария" пройдёт "Арсенал")

#204352
ИМИР (16:07)
torolen носит мундир той службы, которая призвана сажать в том числе таких вот "отмазывающих"... и пока вроде не уволили, но и не скопил ничего. И если репутацию готового "отмазать" не заслужил - значит ношу не зря.

Но иронию оценил)

#204368
Ситуация тогда.
Уехать хотят почти все. Спрос есть на многих. Уезжают абы куда. Польша, Швеция, Израиль... смешно и страшно вспоминать. Когда одни из лучших игроков страны, после своих лучших сезонов, условные Ледяхов или Симутенков играют в хихонском "Спортинге" и "Реджане" - это не нормально. Мостовой в задрипанной "Сельте" или Онопко в "Овьедо" - тоже плохо, сами такие контакты подписали....

Ситуация сейчас и пару-тройку лет назад. Тоже ничего хорошего. Наши никуда не рвутся, ибо многие и тут получают хорошие деньги. Вернее даже - только тут они могли получать такие... чисто в теории Кокорин, Самедов, Мамаев, Дзагоев, Конифеев вполне себе добротные середняки, при нормальной мотивации не затерялись бы в клубах верхней половины большой пятёрки (не скажу, что в лидерах - в верхней части). Но им это нах не надо. А потом быстро и окончательно спал спрос, виной тому два проваленных турнира подряд (ЧМ и ЧЕ). Но и сейчас, даже в кризис, даже при наличии спроса - не так уж много кто хочет уехать...
Если условный Смолов, лучший нападающий страны прямо сейчас, не хочет в условный менхенгладбах - ну... не хорошо, но нормально... а вот если условный Дзагоев не захочет в "Эвертон" - он *****. Если условный Полоз или Азмун не перейдут после этого сезона куда угодно в Европу - это провал. И так далее)

Так что обе эти крайности - плохо... Наверное период 2000-2009 был оптимальным

#204352
А потом в отношении него особисты проведут оперативно-розыскные мероприятия и упакуют на несколько лет. И всё благодаря такой вот "рекламе"...

Эдуард, ты не йопнулся случайно?)

#204347
Всем спасибо за вклад в развитие общего дела (с)

#204347
8 декабря так-то Джим Моррисон родился...

#204345
Всех с днём рождения. Разумеется, Эдуарда и Максима Питерского персонально

#204341
ЛЕКС47 (19:53)
Вот как раз к детям и подросткам его лучше не допускать

#204336
Ohotnik (02:11)
Ты неправильно формулируешь вопрос.
"Действительно верить" можно во что-то хорошее, а в данном случае - я именно что предполагаю, каким 3,14здецом и на..аловом всё кончится. Веры тут нет.

#204336
Начнут строить офисы и жильё, стадион снесут, а потом "неожиданно" - кончатся деньги, 14 раз сменится застройщик, 88 раз - подрядчики. В итоге ничего не построят, даже крытый ФОК... и спросить будет не с кого. Протестовать против сноса будет уже глупо, так как снесут раньше. А протесты против "нестроительства" выглядят вообще малореальными...

Так и будет

#204339
Одно из самых бестолковых и ненужных подразделений в системе МВД. В своём нынешнем виде и с нынешними задачами, конечно...