#220938
Москва08 (21:42)
Не было. Ещё во время трансляции был один повтор (к сожалению, разовый и короткий), который подтвердил легитимность гола.
Хотя первое впечатление действительно было о километровом заступе.
И вообще, по итогу судья-то работал хорошо. Со ВСЕМИ сложными решениями можно согласиться.
Другой бы и в наши ворота пеналь поставил, и Липецк не наказал бы. И карточки поделил бы поровну.

#220946
Вот кстати, статистика подтвердила мои субъективные ощущения.
Померко даже лучше Ботнаря :)).
А ведь действительно был всегда там где надо, практически не ошибался. И, считай, не фолил.

#220928
Не было никакого офсайда. Увы.
Металлург реально хорош. Непонятно, почему они так низко. Нам несколько раз повезло.
Редко хвалю отдельных футболистов, но сегодня 3 очка (если будут) - заслуга Ботнаря.

#220928
Поляну так и не починили. Говногазон из 90-х.
А вот сам Металлург очень даже симпатичен. И в защите достаточно надёжен (и прост), и в атаку пытается ИГРАТЬ.
Торпедо пока бодается с бетоном, мучается с полем и пропускает контратаки. Дважды спаслись в последний момент.
Насчёт пенальти в наши ворота не очень согласен. Рука была в створе тела, его площадь не увеличивала. Плюс удар с очень короткого расстояния.

#220927
По данным СЭКСа матч в 15:00

#220920
Мои поздравления!

#220898
torolen (11:11)
Упустил. Местами. Традиционно.
Но забил когда надо. Самбля, безансамбля.
Это ж к разговору, что мы в ФНЛ, и чего с них требовать...
Мне в это завсехда пихают...
Я чисто в сравнении. Вот такая команда, скорее всего получит РПЛ.
И хуле? Я их люблю как болельщик. И жалею с тз тренера-любителя

#220898
LeonViT (22:45)
Это дурацкий тренд последнего времени. Право на вынос всегда предоставляется вратарю.
Типа ему виднее и его не сильно ругают. А в реале защитники докатают мяч у своей штрафной,
с каждым разом ухудшая позицию, а на закуску подсунут вратарю, играй, мол, точно в пас...
Нормально выносит Ботнарь. И наверняка есть соответствующая статистика.

torolen (21:17)
Безусловно, казалки и хотелки у каждого свои. Я совсем недавно подчёркивал достоинства Лаптева и признавал его исключтельную пользу для команды. Особенно во время рамадана :))
Однако сравните 2 победных гола наших напов. Калмыков всё сделал сам.
Для Лаптева, который замкнул в пустые ворота, поработали еще двое.
Это не упрёк, а констатация. Уметь надо и то, и другое.

#220872
voks (22:27)
Всё патамушта Воронеж постоянно бомбят. Преимущественно стадион.

#220867
Партизан (19:32)
Согласен. Думаю, играл свою роль ещё тот факт, что все друг друга давно знают.
И именно этого судью игроки уважают даже больше, чем друг друга :).
Я ж говорю, видел его в Италии... Ну год-два назад.
Даже не помню, кто играл, но было карт было достаточно и красных тоже - едва ли не 2...
Именно потому, что игроки не вняли уговорам.

Что же касается Иванова... Нашим судьям всегда не хватало коммуникации (особенно с иностранцами) и ИХ знания, что за перец их судит.
Пожалуй, только Карасёв переломил эту тенденцию. И то частично собой, а частично ассоциациями с Коллиной, на которого мало кто решался бычиться.

#220867
Партизан (13:53)
Смех-смехом, а Орсато мне очень нравится. Не первый раз.
Причём, он судит по-разному. В смысле в матчах не такого накала, карать начинает быстрее и жёстче.
Но во-первых, всё по делу, во-вторых, для всех одинаково. А ещё без понтов и истерик.

#220867
sergeytorp (09:34)
Точно! Власть захватили жидомасоны. И Гвардиола в доле с Пересом.

Но вообще-то к нам всё это не имеет никакого отношения. Фейк практически.
Надо прекратить это показывать, чтобы не смущать население.
Вон 3-го мая Ю.М.Торпедо в Троицке играло. Как сыграли - никто не знает?

#220861
ромец (17:01)
Догадайся, с трёх раз почему :)))
Подсказка. Весна холодная и противная.

#220832
Не раскрыта тема заговора

#220834
ЛЕКС47 (21:42)
Напомните, пожалуйста, когда Лаптев показал свой "поставленный удар"?
Все голы у него тихонечко метров с 5, 10 - максимум.

Осенний Калмыков сильнее абсолютно по всем показателям. По взаимодействию с партнёрами в том числе.
А более низкий процент реализации, пусть это и парадоксально, у Калмыкова ниже из-за того, что моментов больше.
Он всегда активней, подвижней и находит их чаще.
Тем не менее, я не отрицаю пользу от Лаптева - это полноценная и надёжная боевая единица. Без него был бы швах.

Стоит обратиться к Димычу, чтобы он сделал нарезку голов Калмыкова и Лаптева. Думаю, там всё будет наглядно.

#220837
Dimych (11:13)
Камаз действительно не так просто, как кажется. Но это не отменяет полной импотенции Торпедо в данном матче.
Игру мог вскрыть только гол. И он был бы либо шальным (удар после углового с отскока Лебеденко, какой-нить привоз соперника), либо основанным на индивидуальном всплеске / удачном стандарте.
Второе условие оказалось невыполнимым ввиду отсутствия исполнителей.

#220831
fieldman (16:27)
С морально-волевыми даже переизбыток :)
Насчёт прессинга, Торпедо всегда так играет. Особенно с тики-таками недоделанными.
Это, как отмечал Константин Т., один из немногих наших действенных методов в атаке.

#220822
ИМИР (15:40)
Только из былого уважения не буду называть Рязанцева тем словом, которое он заслуживает

#220822
Ну что Рязанцев-то творит?!!! На хера вот так фолить?

#220822
Милаих Сухорученко...
Но в продолжении неуспехов Лебеденко... Такое НАДО решать