#220241
Igni (14:04)
Я аргументированно написал о том, что видел и знаю. Ты же - "смотришь в книгу - видишь фигу".:)

#220241
Давно не слежу за хоккеем. Его, как токового, давно нет. Но Олимпида. Посмотрел с третьего периода полуфинала и сегодня - финал. Какой там у нас состав играл? Сорок восьмой? Я бы не сказал, что именно в России хоккей упал. Раз вышли в финал, значит другие ещё слабее. Кстати, финны не были сильнее наших на голову. Даже у такого нашего состава финны еле-еле выиграли. Упал хоккей в России? Относительно других - не-а. Не забывайте, что в командных видах спорта есть понятие смены поколений, когда лучшие ветераны уходят, а молодёжь ещё не подоспела в полной мере. Так что, фактор смены поколений мог повлиять на сборную энного состава. Молодцы! В таких условиях серебро - достойный результат!

P.S. А как в России может развиваться хоккей? У моего родственника сыну семь лет. В 5 он его отдал в хоккейную школу. Форма и всё необходимое - покупается за свой счёт. Внимание! Плата за обучение в хоккейной школе - 39000 (Тридцать девять тысяч) рублей ежемесячно! С этого сезона парня приняли в Спартак. Цены в Спартаке не знаю, но до определённого возраста тоже надо платить. Много-ли родителей в состоянии оплачивать такие занятия? Будут-ли детишки состоятельных родителей самыми талантливыми в своём поколении?

#220229
DEDdedov (21:18)
Джюса.:)

#220201
Латыпова в топку.

#220177
Johnnie Bioko (14:35)
Для ФНЛ приемлемо. Для команд РПЛ, не говоря о еврокубках, такие поля неприемлемы.

#220177
Lord37 (13:24)
Я уже упоминал здесь старый анекдот про волосы на бильярдном шаре. Окупаться при совмещении стадион не будет. Будет регби - не будет футбола. Регбистам ровность поля абсолютно не нужна.

#220165
...........

#220150
Не дай Бог Косянчука.

#220116
Андрей из Твери (11:06)
Андрюха, как ты заколебал (е) говнопсевдостатьями про Стрельцова с говносайтов. Ни такта, ни мысли, ни совести у тебя. Не лезь туда о чём ты ни чего (х) не знаешь. Тебе самому-то не противно смотреть на свои снежинки, стрелочки и мячики? Отличиться не знаешь чем? Из подростковых подштанников ещё не вылез? Примитив ты недалёкий.

#220076
Lord37 (00:12)
Впереди 13 ответственных игр. Во что Вы верите, что Абдрашитов будет полезнее Султонова, или Темникова, или Кравчука? Станет когда-нибудь сильным игроком? Да за ради Бога. Но, думаю, что не этой весной.

#220076
Торвал (23:41)
Наигрывать не получится. Тогда 13 финалов проиграем. У Цаллагова эффективность была не нулевая. Я уже написал, что он однажды заблокировал удар соперника аж в центре обороны. Это значит, что игрок знает, что такое горизонтальная подстраховка и не просто знает, а умеет вовремя оценить игровой момент на поле и заранее занять правильную позицию. Кроме этого, на фланге он в основном действовал эффективно в обороне, но пару раз его всё же проходили, поэтому я и написал, что не непроходимый, пока. А кто у нас на фланге непроходимый в обороне? Самсонов, Темников, Каплиенко? Тоже нет. Поэтому в обороне Цаллагов сыграл достаточно эффективно. В атаке, да. Остроты не хватало. Я это связал с тем, что он близко играет к бровке. У бровки меньше манёвра и дальше от центра. Тут много от чего зависит. Игрок обученный и ещё раз повторю, техничный. А не острый, пока, впереди, но играет он там всё равно правильно, дорожит мячом, отдаёт пас, читает игру.
Абдрашитов "юркий и быстрый"? Не знаю где юркость может пригодиться, а скорость в беге нужна. Пусть тогда в лёгкую атлетику идёт, бегом занимается. В этом матче особой быстроты он не показал, проигрывал в скорости защитнику, когда Темников его выводил. Однажды прорвался по правому краю штрафной, но пользы (эффективности) никакой из своего положения извлечь не сумел. Отдал перпендикулярно своему ходу в центр штрафной, где не было ни одного игрока Торпедо близко даже. Т.е. он не видит поля, не умеет заранее посмотреть где находятся партнёры и не умеет оценить где они будут. Результат - потеря мяча. Это никак не может называться эффективной игрой, наоборот, с такой потери острая контратака может нарисоваться. "Смещается в центр"? Ну, сместился, где эффективность? Находясь у линии штрафной в центральной зоне он не смог ничего предпринять для острого продолжения. Не вышел на ударную позицию, не отдал под удар, а вместо этого запулил мяч на левый край штрафной Самсонову, которого априори накрывали. Можно сказать отделался от мяча. Да, пас был точный, но неэффективный - атака захлебнулась. Знаете, ребёнка хвалят: "Смотрите какой маленький, а уже ходит или говорит". Потом ребёнок подрастает и уже этими его способностями никто не восторгается. Так и в футболе. Для профессионала отдать точный пас, это - норма. Здесь не нужно восторгаться, здесь нужно ругать за то, что пас был неэффективным. И он - защитник, в отличие от полузащитника Абдрашитова.

#220076
По новым игрокам. Цаллагов очень даже неплохо сыграл. Хорошо играет позиционно, хорошая техника обращения с мячом. В нападении не остро, слишком близко играет к бровке. В защите неплохо, даже чужую позицию однажды в центре закрыл, значит читать игру умеет, но непроходимым его я пока не назвал бы.
Лаптев ожидаемо ничего не показал, тем более что Торпедо в первые 30 минут в основном оборонялось. Маркин мне более подвижным показался. Может Волгарю на усиление Лаптева отправить, а не Маркина?
Абдрашитов в этой игре показал нулевую эффективность. Всё что о нём писал, всё остаётся, ничего не изменилось. В основной состав его? Вместо Султонова, видимо.

#220078
Мне Бурлак совсем не понравился. Основной недостаток - теряет позицию. В центре обороны, как таковом, он вообще не играет. Вся суматоха в штрафной при нём была. Кожемякин на его фоне - король. С Шумским рядом Бурлак не лежал. Евдокимов надёжно играл, но был один опасный огрех. На удивление (всё-таки это не 17-летние ростовчане) надёжно сыграл Прошкин, хотя в одном моменте допустил технический брак, а во втором не смог заблокировать соперника и пытался поймать его руками. Он это делал и когда левого защитника играл, но в центре такие оплошности допускать нельзя. Успел бы поймать, был бы опасный штрафной метров с 20-ти прямо по центру ворот. Надо сказать, что Кожемякин в первой игре пожарил на 100%, но потом его перевели на край и он постепенно начал осваиваться и когда вернулся в центр обороны уже играл очень надёжно и полезно, тактически грамотно, выручал. Может и Бурлак заиграет, но это уже сложившийся игрок и вряд ли он изменится в позиционном выборе. Сегодня из всех центральных, Бурлак - слабейший. Конечно это всего 45 минут, посмотрим дальше на его игру.

#220071
voks (17:00)
Игроки и тренеры будут биться. Из команды, которая чего-то добилась, игрокам и тренерам легче хороший контракт найти.

#220058
sergeyT (20:37)
не России.

#220061
olll (18:44)
Евдокимова уже вытеснил Кожемякин.

#220041
knyt11 (15:35)
Не совсем "ничего". Вырвал победу на 88-ой минуте с Енисеем в гостях 2:3. Сделал 2:0 в игре с нами в гостях, итог 3:3. С Липецким Металлургом сделал 2:0 поучаствовав в обоих голах. На первый гол сделал подачу, а играл он в этом матче правого вингера, второй забил сам, правда проиграли пропустив третий мяч на 88-минуте, матч гостевой. С Акроном дома сделал важный гол на 1:1, его сбили в штрафной, счёт с пенальти сравнял Сапета, итог - победа 2:1. С Камазом проиграли в гостях 1:2, на счету Коржа голевой пас. Разносторонний игрок, играл в основном центрального нападающего, а также правого вингера и оттянутого нападающего. Рост 183.
Кстати, Юшин в Нефтехимик приходил тоже малоизвестным. Значит в Нефтехимике умеют доводить игроков до хорошего уровня.

#220039
На Спартаке-2 теперь будет аншлаг.

#219971
sergeytorp (11:33)
У него , наверное, не было предложений из Европы. Он выбирал из тех предложений, которые у него были: Зенит и Локомотив. Сумеет засветиться в лиге Европы, может и из Европы будут предложения. А пока и в Зените - отличный вариант, даже если и на лавке. Многие наши футболисты мечтают о Европе, а на самом деле в ФНЛ не могут закрепиться. Всё последовательно надо делать

#219937
..........