#214275
Последнее время на форуме вспоминают Самошникова с благоговением. У него и скорость, и дриблинг, и мышление, и видение поля...
Кстати, когда он попал в Торпедо, его трансферная стоимость составляла 300 тысяч евро, когда уходил от нас - 550 тысяч, а сейчас - 450 тысяч...
Может, зря ушел? Может быть, Торпедо и было его командой, в которой он смог раскрыться.

#214283
DEDdedov (14:00)
Вполне возможно, что Вы правы, но вот Википедия другого мнения:
Хохо́л (жен. хохлу́шка, мн. ч. хохлы́) — этнофолизм, унизительное или оскорбительное прозвище украинцев.
Хотя главное, наверное, то, какой смысл автор вкладывает в используемое им слово.

#214283
DEDdedov (13:46)
Excuse me, может быть лучше без последнего слова?

#214258
"Человека узнаешь, когда с ним пуд соли съешь" (русская народная пословица). Но видимо современные люди не очень жалуют отечественную народную мудрость.
На форуме не прекращаются наезды на Маслова как в литературных выражениях, так и в не очень литературных... Долго пытался понять, почему это происходит. И вот сегодня случайно наткнулся в интернете на индийскую народную пословицу, которая и открыла мне глаза на присходящее:
"Хочешь узнать человека? Тогда задень его. Человек – это сосуд. Чем наполнен, то и начнет выплескиваться из него".

#214252
Слишком много вопросов и слишком много эмоций.
Для того, чтобы "поссориться" с человеком - вполне достаточно. Но не для того, чтобы узнать у него самое для болельщиков важное.
На такое количество вопросов ответить невозможно, поэтому у человека естественно появляется карт-бланш выбрать именно те вопросы, на которые ему легче всего ответить, и эти ответы вряд ли будут для нас самыми интересными. ИМХО

#214240
zavr (09:12)
"Из вашего комментария вывод: об,яснить, обделать и оправдать можно что угодно".

Мой жизненный опыт подтверждает справедливость Вашего вывода. К сожалению, это так. В "умелых руках" чёрное может сделаться белым и наоборот. Но это не значит, что я этим занимаюсь.

#214240
uksus.gennady (08:17)
"Но не понимаю таких комментариев и выводов".

Это Ваше право! Мне, особенно в последнее время, многие комментарии тоже не нравятся, порой так и хочется написать в ответ что-нибудь едкое. Но стараюсь сдерживаться, потому что понимаю, что каждый имеет право высказать свою точку зрения. Хорошо бы только, если бы это делалось спокойно без излишних эмоций.
Насчёт двойных стандартов, да в нашей жизни это принято. Но сам всегда стараюсь быть объективным и не скатываться на позицию, что мое (наше) - всегда хорошо, а чужое - плохо.

#214240
uksus.gennady (22:25)
"Вопрос VitaBor'у. Уменьшилось ли резко после того матча количество людей симпатизирующих Торпедо?"
uksus.gennady (00:02)
"На вопрос вы не ответили".

Ну, если Вы настаиваете... В своем комментарии я недаром использовал термин "симпатизирующие", имея в виду не фанатов, не болельщиков (не знаю правда, сколько их у Сочи и есть ли они вообще), а тех людей, которые именно симпатизируют (по каким-либо причинам) команде Сочи. Думаю, что они в каком-то количестве имеются. На мой взгляд, то, что в сложившейся ситуации Сочи (команда борется за выживание в РПЛ) выиграло, нет ничего странного и предосудительного. Но футболисты Сочи не просто выиграли, а упивались своим превосходством и безмерно радовались каждому забитому мячу, как будто мячи забивались в финале чемпионата мира. Отказ Сочи перенести игру с Ростовом и ,прежде всего, такое поведение футболистов в ходе игры и вызвало крайне негативную реакцию людей (почитайте комментарии на Чемпионате, их сотни... и практически все негативные). Да ещё и многие помнят, как и кем создавалась команда Сочи, что тоже не добавляло доброжелательности по отношению к этой команде. Исходя из всего этого вида написал: "Полагаю, что после сегодняшнего матча количество людей, симпатизировавших ФК Сочи, должно резко уменьшиться. Ну выиграли и ладно, но издеваться над пацанами - не по-мужски ((((((".

Теперь собственно к Вашему ко мне вопросу о победе Торпедо в, казалось бы, аналогичной ситуации:
1. Предыстория матча Торпедо с Зенитом не была связана с такой напряжённой ситуацией, которая сложилась перед матчем Сочи и Ростова, в том числе из-за того, что матчам в РПЛ уделяется в прессе внимания на порядок, а то и два-три-четыре больше чем в других лигах (в данном случае в ПФЛ).
2. Подавляющему числу болельщиков любой команды нужна победа любимой команды, а как она достигается не суть важно (ИМХО), проявление игроками благородства в отношении слабого соперника вряд ли будет оценено болельщиками по достоинству, а точнее наверняка ими не будет понято. Что, судя по приведенным здесь комментариям, и произошло в матче Торпедо с Зенитом 08.09.2017. Торпедо забивало, болельщики радовались.
3. Ещё раз обращаю внимание на то, что в своем комментарии я использовал слово "симпатизирующие", а не болельщики. У Торпедо болельщики есть, а вот есть ли симпатизирующие, не знаю, честно. Если есть, то уверен, что о причинах крупной победы Торпедо со счетом 9:0, они просто не узнали, поскольку никакого ажиотажа перед игрой Торпедо и Зенита не было (ПФЛ, всё-таки).
Итак, мой ответ на Ваш вопрос:
Количество людей, симпатизирующих Торпедо, после победы над ослабленным Зенитом (Пенза) 08.09.2017 со счетом 9:0 резко не уменьшилось и вообще не изменилось, потому что... (смотри выше).
Если моя точка зрения непонятна, могу ещё пояснить :).

#214240
uksus.gennady (22:25)
Честно говоря, крайне удивлен реакцией на результат этого матча на нашем форуме и количеством плюсов, которые поставили Вашему комментарию.
Не собираюсь Вас в чем-то переубеждать, остаюсь при своем мнении.

#214240
Полагаю, что после сегодняшнего матча количество людей, симпатизировавших ФК Сочи, должно резко уменьшиться. Ну выиграли и ладно, но издеваться над пацанами - не по-мужски ((((((.

#214238
DEDdedov (17:17)
Спасибо! И Вам всех благ и хороших новостей!!!

#214238
DEDdedov (14:27)
Извините, но Вы наверное не прочитали мой комментарий от 13:54. Не надо верить всему, что пишут (не важно где). Помните старый анекдот? На заборе написано ..., сунул... а там гвоздь.

#214238
DEDdedov (10:57)
"Есть аксиома жизни - “экономия ведёт к нищете!”

Видимо мало я на свете пожил... с такой аксиомой не знаком :). А народная мудрость говорит следующее:
"Хочешь строить новый дом, каждый рубль экономь".

#214238
YurySobolev (12:00)
"Ох и любят некоторые журналги приписать чушь какую нибудь".

К сожалению, этим отличаются не только журналисты, пишущие о спорте. Пару десятков лет своей жизни пришлось поучаствовать в создании и эксплуатации стартовых комплексов для ракет космического назначения. Так вот, приезжает к нам на стартовый комплекс журналист, причем не из районной газеты :), а из журнала "Авиация и Космонавтика" (!!!), то есть человек, который должен понимать что-то в соответствующих вопросах. Ему все показали, рассказали, он "все" понял и уехал. В следующем номере журнала читаем статью и плачем... сквозь слезы. Что-то написАл правильно, а что-то - то ли не понял, то ли переврал...
Вывод: не надо принимать на веру все, что пишут журналисты!!! И особенно, слишком эмоционально на все это реагировать. Умные люди (читатели) в состоянии сами разобраться, что похоже на правду, а что нет. Не бегать же за каждым "писателем", написавшим околесицу.

#214232
ЛЕКС47 (20:48)
"Результат вторичен".

Согласен!

"Настрой товарняками не измерить..."

Измерить нельзя, а вот почувствовать можно :).

#214233
Wotan (21:32)
Причем главного... :)

#214232
Аксель (19:16)
Лучше с двумя... :). По одному на каждую половину поля.

#214233
sergeyT (19:13)
"И не дай бог там увидеть коней".

А раньше к "коням" и прочим... относились адекватнее... Геннадий Гусаров начинал играть в юношеской команде ЦДСА (1951—1955). Капитан Торпедо Александр Медакин в молодости был "мясным". А Борис Батанов ещё в 1959 году играл за Зенит. И это не помешало названным игрокам стать чемпионами СССР в 1960-м году, да ещё и Кубок завоевать.

#214232
Интересно, сделает ли Торпедо мне подарок на день рождения? Соперник в этот день очень уж неудобный - само Чертаново. В любом случае проверим, какой настрой у нашей "банды", серьезный или так, закрепиться...

#214216
Простите, что опять к Вам пристаю с вопросами. А Вы усматриваете логическую связь между интересом Авдеева к вопросу о влиянии стресса на возникновение сердечно-сосудистых заболеваний и "застройкой жилыми домами территории стадиона"?