#219638
Вина Евдокимова в первом голе куда более существенная, чем во втором.
В первом случае вина буквально индивидуальна - бросил позицию, позволил одним пасом сопернику выйти один на один.
Во втором - коллективный косяк и отсутствие подсказа. А Евдокимов просто оказался крайним...

#219612
ИМИР (14:36)
Точно - издеваются. Всё, просмотр закончен. Эта порнография не для меня.

#219612
Они издеваются?

#219603
некТо WPBB... (08:30)
Злые вы с Тороленом :)

#219603
Кстати, да. Конечно, наши ни хрена не играли и смотреть на это было ещё тяжелее, чем на Торпедо с С-2.
Но что показали хорваты? Они насоздавали кучу моментов, но им дико не везло?
Да они даже ни одного гола не сумели забить...

#219598
Всё правильно говорите про оборону... Но она не бывает без помарок. Ещё ведь отскочили пару раз.
Надо забивать, и таких моментов у наших ворот не будет.

#219599
Мальчики, не ссорьтесь :)))
Виноваты все. Не умеют. Ни тренер, ни игроки.
До гола дублёра турецкого дауна казалось, что всё идёт по плану

#219570
Большого Сэма с Днём!

#219563
Pigmеy (16:47)
Ну, разумеется, я не утверждаю ничего с полной определённостью.
Ситуация определяется многими факторами, и достаточно одного не работающего, чтобы не выстроилась конструкция, и не произошло прогресса отдельного игрока.
Я тоже сомневаюсь в серьёзном подъёме уровня Адаева в нынешнем Торпедо. Но задатки, в чём мы оба согласны, у него есть. Не на "десятку", конечно, но на того же Мусу :))

С Мусой же, как водится, стакан наполовину... Практически у каждого игрока есть свой потолок. И есть система, в которой его способности раскрываются максимально.
В ЦСКА Муса в 135 играх забил 48 мячей, причем, большую часть ближе к концу карьеры в клубе, когда его научили играть.
Благодаря этому он стал капитаном сб. Нигерии и забил 2 шикарных гола Аргентине... Но ЦСКА оказался его потолком.
Для Лестера Муса был практически бесполезен, никто с ним там не стал нянчиться и тем более подстраивать игру под его возможности.

#219563
Pigmеy (16:23)
Pigmеy (23:50)
Видишь ли, я не играю в ФИФА-менеджер, не предполагаю, что было бы, если бы, не пытаюсь советовать тренеру, как делают многие сораТники...
Сужу только по тому, что видел. А то, чего я НЕ видел в игре Торпедо, наверняка у Бородюка есть резоны не пробовать. И ты сам об этом пишешь.
Хотя и мне иногда удивительно, почему бы не поиграть футболистами, схемами, амплуа, когда на то есть возможность.

У меня в Троицке есть команда, в которой я какбэ тренер, а на самом деле тот самый "ФИФА-менеджер" - расставляющий людей по полю и следящий за заменами.
Так вот за примерно 10 лет я убедился, что озарения (резкое улучшение игры хотя бы одного футболиста, не говоря уже о команде) происходит 1 раз на несколько десятков попыток.
В лучшем случае "нестандартные решения" не ведут к негативу, грубо говоря, удаётся заткнуть дыру неожиданной перестановкой или сменой амплуа.
В остальном практически любой чел на новом для себя месте начинает косячить. Исключение составляют буквально единицы.
Да и то, обычно это те люди, которые играли на своём пике серьёзно выше, чем партнёры по команде. Ну как Рязанцев в Торпедо.
К примеру, есть у нас задний защитник. До сих пор один из лучших в Троицке, несмотря на 48 лет.
Но это единственное (крайне дефицитное в ЛФЛ амплуа) место, где этот мужик предельно адекватен.
При всех его недюжинных для защитника технике, качеству борьбы внизу и вверху, пониманию игры, в других позициях он едва ли не втрое менее эффективен.
А пробовали и в качестве опорного, и под нападающими, и на флангах обороны и атаки.
Ослабляются, причём фатально, сразу 2 позиции - и та, на которую он пришёл, и особенна та, с которой он ушёл.

Адаева в креативной линии используют по тому же принципу, что и Кузяева, которого когда-то "большие головы" ставили на фланг обороны.
Если у человека есть данные для обострения, его можно научить думать на поле - для этого (для начала) надо чуть сбросить скорость физического передвижения.
Примеров полно - большинство африканцев в Европе начинают с бей-беги-обводи, но самые толковые вдруг обнаруживают, что футбол не только в этом.
Раньше Муса, а теперь Эджуке именно в ЦСКА учились играть в футбол. Возможно и в Адаеве можно пробудить эти способности в плюс к имеющимся...

Представляю, что он про нас, теоретиков, думает, если читает всё это :)))

#219563
Волк10 (14:44)
Виталий, ну слишком категорично :))). От "просто сломал игру" до "судья - тридвараз конченный" один шаг.
Судейство было сносным. Повлиявшим на результат можно назвать только неназначение пенальти на Кравчуке.
А дальше 3 гола нам прилетело по делу.

#219561
Поздравляю земляка!

#219563
Речь шла в общем-то не о конкретных игроках. Как ни странно, шансы были бы, если бы первыми забили и сыграли как в 1-м круге - от глухой обороны.
Но после 2-го гола (даже чуть раньше) - посыпались.

И Кравчук, и Адаев относятся к той категории футболистов, у которых вроде есть данные, но чего-то им не хватает, чтобы себя реализовать.
Лично я всегда за то, чтобы по максимуму давать шансы т.н. креативным футболистам - эти люди всегда в дефиците.
Мы в ФНЛ - алмазов здесь не сыщешь, и пробовать (и терпеть) надо любого, кто хоть на что-то способен.
В качестве аналога могу привести Жемалетдинова из Локомотива. Из более ранних примеров - Кузяев (бывший резервист Терека).
Пришёл очередной тренер, глянул свежим взглядом, поменял функционал, и чел, на которого махнули было рукой, дорос до сборной.

Другое дело - где та граница, за которой доверие превращается в мартышкин труд в ущерб команде...

#219560
...............

#219549
Poluekt (15:50)
"Слабейший матч в сезоне" мы провели с С-2. Просто соперник тогда оказался настолько плох, что подарил нам 3 очка.
Алания этого делать не стала, а наоборот - сделала правильные выводы. И тенденцию игрового минимума Торпедо подтвердила наглядно.

Но даже и в этом случае до гола в наши ворота Торпедо играло, скорее, как с Оренбургом.
То есть на своём почти предельном уровне, который вообще-то довольно высок.
И если хотя бы один из 2-х эпизодов с Кравчуком (пенальти и запоротая контратака) решился в нашу пользу, возможно, игра бы на кураже пошла по-другому.
Однако без куража (а также надёжности в обороне, основных разгоняющих атаки и элементарных физических сил) конструкция Торпедо обрушилась после первого порыва ветра...

После второго гола в наши ворота я выключил трансляцию. Смотреть на это избиение младенцев (точнее, немощных пенсионеров) сил не было - могло сильно пострадать домашнее хозяйство.
Ну и была последняя надежда на фарт - пропускаю матч, команда выигрывает. Но и фарта уже не было. Видимо, для пропуска нужна ОБЪЕКТИВНАЯ причина, иначе примета не работает :)))

#219551
Как ни странно, но если аппендицит без осложнений, то восстановление достаточно быстрое.
В первый месяц не рекомендованы только силовые и тяговые нагрузки, в футбол можно играть чуть ли не через неделю после снятия швов почти без ограничений.

#219525
Не могу я на это смотреть. Дай бог, без меня будет лучше

#219525
а не было пенальти на Кравчуке?

#219476
Волк10 (22:51)
От ФНЛ я не питаю завышенных ожиданий :). Я даю исключительно сравнительные характеристики.
Так вот матч с С-2 в числе двух худших игр, что я видел у Торпедо в этом сезоне. Именно об этом речь. УГ полное.
Случаются игры, даже неважные с т.з. результата, которые ЦЕПЛЯЮТ. О которых хочется дискутировать.

Волк10 (23:06)
Не говорит ли это о психологическом состоянии команды? Когда есть мотивировка - настрой и игра совсем другие.
А вот когда пытаются сыграть на голом "мастерстве", тогда... Понятно, почему мастерство в кавычках? :)

#219490
Как я уже писал, Сергеев - это Азмун на минималках, ближайший аналог иранца.
Переход в РПЛ Сергееву дался нелегко, но в целом он заметен и уровню соответствует.

Хотя, очевидно, особо не выделяется. Ильин, Тюкавин, Агаларов, Чалов его не слабее.
Соболев и Дзюба просто сильнее. Точнее - классом повыше