#209574
Igni (15:22)
так я и спрашиваю мнение болельщиков, которые очевидно посетили стадион и у которых, очевидно есть претензии и пожелания. Или болельщики готовы оценивать только в составе спец. комиссий, а на форумах никак?

#209575
похоже на презентацию новой книги Владимира Сорокина )

#209574
voks (14:22)
это лозунги, а конкретно?

#209574
спасибо Сергею Семёновичу.

#209571
knyt11 (16:31)
а почему должны были проходить? Там пол состава было из сборной Дании, которая через год стала чемпионом Европы.

#209571
Классика. Голевой пас Гришина - шедевр конечно. А стадион Монако совсем не изменился, вот где застой. С таким-то бюджетом, по-прежнему играют на арене 80-х.

#209570
прорывает только водопроводные трубы

#209569
ромец (15:31)
зачем так много запятых?

#209548
zavr (17:58)
какой же законченной занудой надо быть, чтобы не узреть столь явную иронию.

#209548
лучше бы раздали пенсионерам

#209537
к 25 годам поиграл в 8 клубах, вот уж действительно "бегунок" не только по амплуа.

#209542
Igni (14:54)
"Переобувание", это отнюдь не российская традиция, а обычное дело для любой футбольной общественности (фанов, СМИ, людей от футбола) Данная тема хорошо раскрыта в док. фильме "Один матч в Турине", посвященному участию Англии в ЧМ - 90, когда до старта чемпионата команду буквально "втаптывали в грязь", а перед полуфиналом с немцами - боготворили. А вообще это понять можно, играет команда плохо - критика, хорошо - похвала, разве что в футболе немного накручены страсти, придающие остроту и крайность оценкам. Но это же футбол, простая игра для рабочего класса :) Футбольная команда, не идол, ей не поклоняются просто так, а оценивают в каждом конкретном случае.

#209534
кроме БСА, выбор весьма скудный, южные и северные тренировочные поля почти не имеют трибун, остается только Спортивный городок на 2 тыс., скромно даже для 1 лиги.

#209532
пивоVAR

#209505
если грусть, да в Воркуте, то можно сразу и Паука оценить. Например

#209512
"Есть чё?"

#209511
это провокация )

#209485
Babay (17:20)
1) я не написал, что Динамо должен перестать быть действующим. Примеров грамотной реконструкции арен - вагон и тележка, Олимпийский в Берлине тому пример. Даже с Лужниками, которые на 30 лет моложе Динамо, обошлись куда корректнее, сохранив весь его периметр, что стило немалых усилий и финансов.
2) Не так много в мире стадионов 20-х годов в принципе.
3) Отсутствие аналогов не означает права нарушать закон. Стадион Динамо - памятник архитектуры с 1987 года. Что это означает - погуглите.
4) "Тупо соблюдать", это фигура речи, не означающая тупость, а буквально - просто соблюдать, соблюдать не взирая на вкусовщину.
5) Не льстите себе, я не собираюсь вас ни в чем убеждать. Я вижу знак вопроса и считаю себя обязанным на него отвечать, что вы думаете по этому поводу, мне глубоко фиолетово.

#209494
anT (12:36)
есть мнение, что глупость, это когда человек не в состоянии здраво оценить написанное, уловить суть дискуссии, и вместо аргументов, переходит на личность, "тыкает", а также вкладывает в уста собеседника фразы, которые тот не употреблял, с тем, чтобы самому же их и развенчать )) в противном случае, тебе, дорогой друг, придется вспомнить, когда же я писал нечто такое как: "ааа бля девки- суки, мясные".
В воротах я кстати стоял ) но что тут скажешь, действительно приходится писать глупость на глупость... чтобы понять, что гол пропущенный с 40 метров от Рыкова, это позор, не обязательно самому вставать в ворота, чтобы понять, что вода в море соленая, не нужно ее пить литрами, чтобы знать, что чайник горячий, не нужно его трогать, чтобы понять, что Наполеон проиграл Ватерлоо, не обязательно записываться в армию Велингтона , чтоб иметь мнение, что кто-то облажался в Совбезе ООН, не обязательно оканчивать МГИМО и тд и тп. Понимаешь ли, ты, что существует не только эмпирический способ познания (погугли что это означает, или спроси у Фратрии), а некоторые иные также, позволяющие составлять то или иное мнение, причем вне зависимости от тебя, или Фратрии )

#209497
похоже, что в Лосином острове снято