#219231
ivanych55 (00:19)
А чёй-та я буду фильтровать свои эмоции во время матча, если сами футболисты их не фильтруют?!
Как себя вели, такое определение и получили. От сказанного на эмоциях отказываться не буду, ибо справедливо.

#219243
sergeytorp (20:29)
Да про КАЖДОГО комментатора так полфорума пишет, когда результат неудовлетворителен.
Лично я не услышал ничего подобного из того, что комментатору приписывают.
А КАМАЗ действительно игарл хорошо. Неожиданно хорошо. А угловые и вовсе меня поразили.
Так что нормальный, в меру эмоциональный, в меру подготовленный, в меру объективный репортаж.

#219258
sergeyT (13:04)
У многих это амбивалентно :)

#219259
Только не делайте из меня врага :)) Старался смотреть чисто судейским взглядом.
И ещё мне ОЧЕНЬ не нравится, когда проблемы перекладывают с больной головы на здоровую.
Только на том основании, что СВОИМ позволено всё…

Карта Померко. Удар сзади по ногам после того, как соперник освободился от мяча. Калугину больно.
Можно не давать – типа, на первый раз, но если я нейтрален – дам обязательно.
Поскольку, опоздал – не трогай уже человека. Масса ситуаций, когда вот так рвали ахилл. На моих глазах в т.ч.

Нетфуллину – опоздал за соперником, не попал в мяч, сыграл сзади чисто в ногу, притом подняв свою.
Желтейшая карта по 2-м показателям, вообще нет повода для обсуждений.

Енину – согласен, фол ГЛУПЕЙШИЙ, поскольку соперник начал тормозить и разворачиваться назад. Вообще, зачем трогать?!
Нет, рубит сзади, как косой. Цитирую: масса ситуаций, когда вот так рвали ахилл. На моих глазах в т.ч. Жёлтая ОДНОЗНАЧНО.

Шумских. Видно плоховато, но, похоже, в мяч не играл, сознательно играл в тело, срывая перспективную контратаку. Жёлтая по всем правилам.

Темников, первая. С размаху наступает на голеностоп сопернику, не играя в мяч.
Жёлтая ОДНОЗНАЧНО по всем канонам. Классика некачественного защитника – опаздывает против техничного соперника и попадает в ногу, а не мяч. Чуть выше – и была бы красная.
Удивительно, что Темников ещё о чём-то спорит. Причём, если бы не прыгал на соперника, а плассировался, возможно, спокойно бы мяч перехватил.

К слову, обратите внимание на реакцию наших «костоломов» при предыдущих картах (кроме Померко – там, возможно, Калугин слегка «подрисовал»).
Реакция – понимание своей ошибки и решения судьи.

Темников, вторая. Вообще за гранью моего понимания. Для начала авантюрно обрезался (что в кадр не вошло), потом опять ПРЫГНУЛ.
Открытой подошвой и шипами вперёд! Чуть ли не на уровне колена! Уже имея горчичник! Что надо в голове иметь?!

Здесь мне категорически не понравились комменты в ролике. Да, это жёлтая желтейшая (не забывайте про срыв атаки). И ничего в данной ситуации Гаглоев не рисовал.
Ему ещё повезло с т.з. здоровья, что Темников не попал прямо шипами в голень, а наложил ногу сверху…
Зачастую (особенно при ВАРе) это прямая красная с соответствующими дисквалификационными последствиями.

Ещё один некорректный коммент. В стиле Соловьёва, уж извините. «Провокационное падение Гаглоева».
Не было никакой провокации – просто ноги на вираже поехали. А вот Евдокимов при этом прихватывал, хоть и не сильно, плечо соперника рукой.

И по-любому это не повод пиз-д-ть на арбитра. Я в своей практике (и футболистом, и тренером, и судьёй) напоминал всем участникам соревнований:
судья - тоже мужик и не любят, когда на него орут матом. И у него, в отличие от футболиста, есть РЕАЛЬНЫЙ способ применить власть.

И очень жаль, что автор ролика не включил в подборку 2-ю карту Свежова.
Там очень наглядно показано, что судья попытался хотя как-то скрасить ситуацию, в которой он, собственно, был не очень и виноват.

#219243
Господи, ну чем вам ещё и комментатор не угодил?

#219239
Москва08 (19:39)
Посмотрел. Все наши карты по делу. Не можете объяснить по-человечески - не надо ля-ля.

Andersen (19:44)
Ну с этим спорить не буду. Однако же, это всё благие пожелание, не более.
Вот что делать, когда что ни фол, то на жёлтую?! Ещё пару раз нас простили...
Судья в первую очередь должен следовать БУКВЕ. Ему за это деньги платят и по головке гладят.

#219231
GushV (19:16)
Почему за гол ответственен Шумских, а не Евдокимов? И вообще зачастую по центрбеку играет при угловых центрфорвард.
Вторая Темникову - за срыв атаки. Которую он же сам и организовал. Причём так безответственно он обрезался раза 3 минимум.

Вы можете по-своему видеть игру Енина и Померко, равно как и любого другого футболиста.
Просто я её вижу примерно в 80% случаев по-другому. И не считаю, что Вы правы, уж извините.
И уж точно я не присваиваю себе роль арбитра. Ни в прямом, ни в переносном смысле.

Притом, что я (наверняка в отличие от Вас) имею опыт примерно десятка матчей судьёй на большом поле.
На первенство Подольского района. Без помощников на линии и без охраны. Понимающие люди знают, о чём я...

Сегодня плохо играли чуть ли ни все... Ну Ботнарь, пожалуй, на 4 с плюсом.
Енин на фланге - это, на мой взгляд, ошибка тренера и уважаемого человека. Возможно, другие варианты были бы ещё хуже.
Но Енин должен играть в центре - это наш сильнейший на данный момент и наиболее универсальный центрхав.

И те самые 20%, с чем я сегодня с Вами соглашусь. Померко можно пробовать ближе к чужим воротом.
Для опорника он слишком легко проигрывает единоборства (особенно на встречных курсах) и фолит на карты.
А вот с пасом и видением поля у него вполне сносно.

#219239
Москва08 (19:34)
В чём слабость судейства?

#219231
ZaTor (19:06)
Где?!

#219231
GushV (18:59)
Кожемякин - как всегда слаб. Пока я вообще не понимаю, за что его взяли.
Шумских, как всегда объект Вашего необъективного внимания :))). Не хуже, чем обычно и уж точно сильнее его у нас нет.
Енин на фланге - это нонсенс. -50% от его личного потенциала и -20% от командного.

#219219
Вадим, поздравляю! Всего наилучшего!

#219214
Стас, поздравляю с Круглым! Всего-всего!

#219194
Термин "ныть" заменили на термин "канючить" :)))

#219142
Dimych (11:23)

Полубояринов вышел строго по позиции, других у нас нет. Чья в этом вина - вопрос совсем другой.
И что было бы лучше, если бы он индифферентно отбывал номер?
Даже броуновское движение существенно затрудняет жизнь соперникам.

Все Вами перечисленные люди никак не относятся к центральным п/з.
Это ОЧЕНЬ специфическая позиция и набор навыков. Как я заметил, понимает её мало кто.
Многие считают, что ц/з - это смесь Платини и Марадоны, никак иначе.

Но в современном футболе, это, к сожалению, смесь Зобнина и Вернблума.
Быстро и много бегающее, крепко стоящее на ногах, сильно цепучее и больно кусачее дерево.
Различается только уровень (техники, быстроты и точности принятия решений).

Если какое-то из этих "деревьев" способно отдать неплохой пас соседу, уже получается Барриос.
А если оно может сыграть точно и вперёд метров на 30, а тем более ударить по воротам, это уже Канте с Киммихом.

#219142
Dimych (09:24)
Честно, я не совсем понимаю претензий к Полубояринову. Да, не орёл. Да, слабее Енина (а кто сильнее в комплексе?!).
Но бьётся как может, ног не убирает, носится как заведённый, в обороне особых косяков не допускает. Иногда даже мяч сносно двигает вперёд :)).
Короче, позиции соответствует, хотя и уровнем покуда до лидера ФНЛ не дотягивает.

#219145
Не вижу ничего страшного в отдельных сообщениях. Комментариев так много, что зачастую важные и интересные тонут во флуде.

#219113
Балтика номер 2. Всё к тому и шло. И опять Темников - "защитник"

#219113
Gingen (18:56)
Не кипешите на ровном месте, подумайте о детях - это успокаивает или отвлекает.

#219113
Играем так себе. Давит, скорее, Нефтехимик, но моментов пока не создаёт.
А вот наши могли забить ещё дважды.
Тревожно, короче.

#219107
С Днём рождения!