#216376
mym72 (00:26)
Я в 2009 переродился как болельщик, от ужаса, вероятно. В чистый эфир)
Мне теперь важнее осознание того факта, что команда есть, в какой-то лиге играет, не побирается и тд.
Выйдем в вышку - хорошо, не выйдем - что ж...Мне кажется, такая позиция мудрая и правильная.

Ну и главное, как мне кажется. Мы ведь более за спортивную команду. Которая участвует в спортивных соревнованиях. Которые имеют смысл, если соблюдается спортивный принцип. Точнее несколько - спортивный, правовой, организационный. Если положено снять 9 (или сколько там) очков, то их и нужно снимать. А не аппелировать к славной клубной традиции или несчастной судьбе.

#216376
Skorceni (00:02)
Нарцисс, да, это периодически лезет. Выше уже написал, что и поэтому тоже читать не могу.

А вот это вообще ерунда- есть диплом, нет диплома? Есть знания, компетенции. Если есть, конечно. Это куда более значимо.

Не вижу противоречия между работой уполномоченных госорганов и/или саморегулируемых организаций и независимых специалистов. И те, и другие нужны. Лишь бы на пользу.

Про "не брезуя" ничего не знаю и не скажу. Но периодически читаю, что Палата по разрешению споров вынесла очередное решение в пользу спортсмена, а мы ж понимаем в какой стране живем и знаем, что дай нашим работодателям волю - люди по миру пойдут. Такая работа в пользу спортсменов дорогого стоит.

#216376
mym72 (00:02)
Спасибо на добром слове!)
Не спешите меня списывать со счетов))
Логика моя проста. Делать подобные заявления не имея оснований - глупость несусветная. Антон впечатления глупца точно не произвлдит.
Осталось дождаться фактов. Ну или признать, что мое предположение о неглупом человеке ошибочно.

#216376
fieldman (23:53)
Мутко пешка, пусть и заметная. Вести себя как последнее хамло, держа всех вокруг себя за дураков - это последовательная путинская политика.

#216376
fieldman (23:47)
Так я за это. Всех проверять или всех не проверять. Одни правила.
Не самая большая беда и турнир приостановить Здоровее будут.

#216376
горбунов (23:41)
И правильно сделали. Салфетку нужно закладывать и жрать не чавкая.

#216376
Bruin (23:28)
Может быть, может быть.
Впрочем, у меня нет сведений, что Смирнов был отвергнут. В смысле клубом. В смысле, что он туда мечтал попасть.
Хотя желание в целом нормальное.

#216376
mym72 (23:11)
Про допинг я сказал Деду. В качестве примера и ответа на его дурацкое (сорри) утверждение, что сор из избы не выносят (Торпедо тут, конечно, не причем).
Выносят, еще как выносят. Ну или сидят в антисанитарии.
По поводу Торпедо и коронавируса - сейчас нет достоверной информации. Посмотрим, что найдет Антон (верить нужно не ему, а фактам).
В этом, я думаю, и корень спора. Я не исключаю возможности того, что за Торпедо играли зараженные люди (чего мы пушистее прочих что ли?) и считаю, что в этом случае Торпедо нужно наказывать так же, как и прочих нарушителей регламента. Второй тезис - молодец тот, кто вывел нарушителей на чистую воду. Даже если он за этих нарушителей болеет.

#216376
Bruin (23:02)
Леон как катализатор. Если будет у Антона (а мы ведь о нем говорим) повод наехать на Локо, сделает это с чуть большим удовольствием.
Я так думаю! (с)

#216376
DEDdedov (22:53)
Дебильная логика. Страна годами жрала допинг (как пример) выигрывая медальки на радость чиновникам и ватноголовым болельщикам. Поймали за руку, наказали.
Так не на шутку обиделись. Жрать втихаря можно, а наказывать нельзя? Так по твоему? Из родной семьи же сор?

#216376
DEDdedov (22:53)
О, уже интересно.

#216376
DEDdedov (22:41)
Выпуская на поле зараженных футболистов (если это так), клуб сам себя наказывает и опускает. Нет?
Или ты считаешь, что другим нельзя, а Торпедо можно?

#216376
Gingen (22:38)
Нет, не нормально. Совсем не нормально. Мне неприятно слышать оскорбления.
И я тут не оправдываю Антона. Просто могу понять его по человески. Была проделана большая работа, а один щегол все обломал.
Калешин тут поступил куда более некрасиво.

#216376
Bruin (22:27)
Так пущай. Думаю, и не заржавеет. Он не самого высокого мнения о Леонченко и много раз катил на него бочку.

#216376
DEDdedov (22:28)
А в чем состоит это "насрать"?
В желании помочь игрокам и сотрудникам, которым клуб не выплатил обещанную премию?
Или в желании вывести на чистую воду нарушителей коронавирусного протокола?

#216376
Gingen (22:03)
Вы сильно переоцениваете свои возможности. Антон мужчина крупный.
Увольте меня оценивать профессиональный уровень, я не юрист. Если и вы не он, то и вам не следует.
Калешин, как я понял, нарушил договоренности в самый последний момент, отозвав свою подпись из коллективного иска.
Проще говоря, кинул всех. Некрасивый поступок.

#216376
Monax (21:41)
Конечно. Есть вопросы к автору.
Я даже в какой-то момент отписался. Хамства там многовато , самолюбования иногда. Физически трудно становится читать.
Но канал авторский, тут хозяин барин. Антон при всем сложном к нему отношении впечатления дурака, готового вестись на фейки, точно не производит.
Обида на клуб может и есть, все мы человеки. Но не думаю, что она им движет. Все мы более или менее представляем какой помойкой является российский футбол, Антон в силу профессии в значительно большей степени. И его желание как-то разгрести эти авгиевы конюшни вызывает уважение. Пусть пробует и удачи ему.

#216376
zavr (21:20)
Вы мне хамите, голубчик? "Такие как вы..." Что вы вообще про меня знаете?
Причем тут доносы, Ленин и царское правительство? Намешали ерунды с оскорблениями...вы курсы толстого троллинга при Единой России не заканчивали?

Еще раз. Для тех, кто в танке.
Антон спортивный юрист. Буква закона - вот, чем он должен руководствоваться в своей работе. А не клубными пристрастиями.

#216376
"...но добиваться для своего любимого клуба наказание, как-то уже перебор на мой взгляд"

Это почему? Правила одни для всех и наказания тоже. Нарушили регламент - будьте любезны.
Антон а отличии от нам не просто интернет-звездобол, а спортивный юрист. Бороться за соблюдение регламентов - его работа и насколько я могу понять делает он ее хорошо.

#216330
ЛЕКС47 (17:46)
А Шуст ушел сам?