#217309
Рома, поздравляю с новым паспортом! Совсем взрослый стал :)

#217247
GushV (17:05)
Мы давно знакомы, пусть и виртуально.
Так вот, едва ли не главная Ваша особенность (не буду употреблять термин "недостаток") - приписывать свои мысли, ощущения и качества собеседникам и особенно оппонентам, выворачивая их наизнанку. И каждый раз эта особенность приводит Вас В ИТОГЕ к войне с окружающим миром, который состоит не только из Ваших клиентов по профессиональной части. У Вас безусловно оригинальные взгляды на футбол. Любопытные. Но настолько спорные, что лучше даже не ввязываться в дискуссии. Потому что Вы же сам их переводите в личностную сферу...

На форуме достаточно людей, воспринимающих футбол в ракурсе весьма близком к моему.
И вот какая странность - большинство из них очень прилично сами играют - лично в этом имел честь убедиться.

А чтобы заслужить "достаток уважения и соответствующий тон", следуют вести себя соответственно.
Веди себя со всеми так, как хочешь, чтобы они вели себя с тобой - правило ни разу не опровергнутое.
"Вы умный, Вы поймёте, о чем я".

И просто классика Вашей транзактности и приписывания оппоненту собственного образа мыслей -
рассуждения и сравнения Калмыкова и Лебеденко.
Главная мысль которых - "вот не люблю я таких поленьев, и хоть что ты мне говори".
И как только я читаю сентенцию про "весьма посредственного Дзюбу", сразу пропадает желание говорить о футболе.
Сразу уточню, что я не считаю Дзюбу эталоном футболиста. На мировом уровне.
Остальное доказывать просто глупо - за него говорит статистика и мнение его коллег - футболистов и тренеров.

Касаемо наших баранов - я нигде близко я не утверждал (поскольку и не думал так никогда), что это футболисты одного уровня.
Безусловно, Лебеденко обладает существенно более высоким классом, чем Калмыков.
И я к Игорю всегда относился (и как к футболисту, и как к человеку) с пониманием и уважением.
Так что не надо стричь меня (как это, увы, Вам свойственно - и не только в отношении ко мне) под общую - или частую - гребёнку.
А любить я его, есссно, не обязан. У меня нормальная ориентация. И написал я о нём на 95% относительно прошедшего матча.

А НАСТОЯЩИЕ звёзды такого возраста доигрывают не в ФНЛ. А в Милане, например. Или хотя бы в Сампдории.
У нас с этим посложнее, но есть Погребняк и Жирков. Уж никак не "дважды бронзовые призёры".

#217247
GushV (08:55)
Слушайте, ну Вы ж психолог. И должны знать, что игрок имярек полено - это ругательство и обзывательство.
А вот к примеру у игрока такого-то деревянная техника и чудовищные решения - это аргументированная характеристика.

Я искренне не понимаю Вашего неприятия Калмыкова. Совсем плохой нападающий не забьёт 10 голов даже в ФНЛ.
Причём он пришёл на место и в систему, выстроенную под игрока совсем другого типа.

Даже лучшие напы реализуют 1 момент из 3-х. Великий - вроде Левандовски - 1 из 2-х.
Калмыков имел вчера три полумомента, не более, и я бы сказал не по своей вине... И нельзя сказать, что он их запорол.
Даже лучший из них - удар головой из вратарской - был выполнен после серьёзной борьбы в штрафной и по ВИСЯЩЕМУ мячу, по которому толком и не приложишься.
Тем не менее Калмыков пробил правильно, сверху вниз, но, к сожалению, не в сторону от вратаря.

Я тоже ничего не имею против Лебеденко, но расписывать, насколько он был хорош и насколько расцвела наша атака с ним - просто выдавать желаемое за действительное.
Ничего он до ума не довёл. Хорошее открывание под черпак Дворецкова и классную обработку мяча испортил кривым ударом и даже не посмотрел на Кравчука.
А ещё разок сразу пробил со сверхдальней дистанции хрен знает куда после обрезки вратаря - вместо того, чтобы использовать двух партнёров, располагавшихся неподалёку.
И это вообще для него всегда было свойственно - недосказанность. Поэтому и не стал по-настоящему качественным футболистом.

#217247
GushV (19:55)
Не пойму.
Не надо обзываться на футболистов, некрасиво. Я думал, Вы-то это понимаете (с)

Калмыков бегал едва ли не больше всех. И не реализованный момент во многом объясняется элементарной усталостью.
Да, у него не идеальная техника. Но ни в старании, ни в понимании игры, ни в разумном и поставленном ударе ему не откажешь.
И ещё мне нравится то, что он никогда не откажется сыграть в пас, если на то есть возможность.

#217247
Любите вы "лучших" выбирать...
Играли сегодня получше, с более явным преимуществом и даже комбинировали порой сносно.
Калмыков - хорош

#217185
torpand (19:33)
Больше вопросов не имею (с)
Из списков вычёркиваю (с)

Москва08 (19:33)
А что - не позорище?!

#217196
torolen (19:44)
Он уже давно не ушастый. Пора бы заметить

#217185
GushV (18:01)
Я много чего хотел. И не разделяю мнения о каком-то прогрессе и "руке Бородюка".

#217185
torpand (17:57)
"Средненький вратарь"? Вы разбираетесь, как минимум во вратарях.
Для меня загадка, что этот парень делает в Иртыше. Если, конечно, не играет ТАК 1 матч из 10.
Потому что кроме пенальти, он спасал ещё дважды минимум, чётко играл на выходах и выносах.
Я бы назвал его игру безукоризненной.

#217184
Беланов не забил едва не самый важный пенальти. Голландцам в финале Евро-88. Убил шанс.

#217187
1МенТор (18:06)
Как команда "играла", такие и комментарии. Особенно, если любимая.

#217158
mother superior (16:07)
"Чипуха" у вас в голове. И папу тоже не слушайте. Он явно из тех людей, у которых раньше и вода была мокрее, и деуки сисястей.
Наша сборная в указанное вами время попадала на ЧЕ и ЧМ не чаще, чем сейчас, а если и попадала, то обляпывалась по полной.
Никакие разгромы Камерунов не помогали.

Я ни в коем случае не утверждаю, что сборная России сильна, как никогда. Командочка средненькая. Но такая, как обычно.
Единственное, с чем соглашусь, что футбол в РФ пребывает в общем тренде. Если в стране разруха, с чего расти футболу?.

#217165
...............

#217158
Dimych (12:30)

Вчера, к концу 1-го тайма я взял в руки телефон, чтобы написать в чате местной команды "игра пока равна, играют два овна"...
Но тут Джикия с Марио нежно и скрепно обнялись на угловом. И одно овно вышло вперёд.
Словаки совершенно мёртвые. Кроме голов, которые им подарили наши защитники своими безумными ошибками, хозяева не разродились ни на одну разумную атаку.
Наши, притом что сыграли чудовищно, могли забить четырежды. Но этой команде противопоказано пропускать первой... Шансов будет мало даже против Мальты с Кипром.

А вот то, что Черчесов ошибся с составом - очевидно. РПЛ - не АПЛ, сроду у нас не играли в боксинг-дэй, и к 3-му матчу полкоманды сдулось.
Отсюда и привозы защитников, и разбалансировка техники у атакующих игроков. Дзюба в нормальной форме своё бы исполнил.
Протухли и Кузяев и с Жемалетдиновым (Оздоев выглядел получше). Но вся их игра - в первую очередь резкость и скорость при посредственной технике и среднем видении поля.
Теряется свежесть - они и становятся совсем средними игроками. Да и к Головину это применимо, хотя в меньшей степени.

А уж выход и уход Мостового - просто паника ТШ. При этом на лавке остался туповатый, но двужильный Караваев.
И работоспособный Фомин, вполне конкурентный на фоне соперника.
Да и Соболев с Миранчуком должны были играть больше.
Эту Словакию можно было просто затоптать. Без всяких изысков. Что особенно обидно.
Но если табун устал, а пастух - олух, то и результат налицо.

#217100
Мирзов хоть и мусульманин и не русский по национальности, но за ним ничего неприличного, кроме истории многолетней давности, не числится.
Да и то...

У Магаля катастрофическая нехватка конкретики. Если б она была, то он у нас бы не играл.

#217106
Политические дрязги почти под каждым постом. То ли это демократия, то ли консерватория ржавеет непрестанно.

#217026
torolen (15:18)
Сразу написал - инсайдами не владею, нюансами серпентария не интересуюсь - времени и мозгов жалко.
Воспринимаю команду как чёрный ящик - только то, что на выходе.
На выходе было так, как я и написал.

#217025
Я раньше эту ссылку опубликовал :))
#217024

#217024
https://www.sport-express.ru/football/rus_d1/news/vladelec-torpedo-prokommentiroval-otstavku-sergeya-ignashevicha-cel-torpedo-vyhod-v-rpl-1770271/

#216834
Andersen (12:27)
Ну и список... Более-менее годны (с моей точки зрения) только вдое из них.