Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "Айс" найдено: 1500 1. Калошин 2. Сергеев 3. Рязанцев 4. Божин 5. Шоркин Бекхан (16:09) 1) Вообще Кутаиси и в 80-е и играли в вышке СССР 2) "Не надо передергивать, я имел в виду тех футболистов, которые сыграли минимум 100 матчей" В чем передергивание, если Вы этого изначально не указали. А 100 матчей.. Ок, любой сыгравший сотню матчей в вышке СССР, сильнее всех российских игроков с 92-го года. Мда)) В общем ладно... Я со своей сторону закончу. Бекхан (15:55) "Для меня футболист проигравший в чемпионате СССР, всегда будет в приоритете над теми, кто играл только в чемпионате России" Ну это для Вас)) И кстати, футболист, пРоигравший в чемпионат СССР 2-3 сезона за условный "Ростсельмаш" или кутаисское "Торпедо" (любой футболист) для Вас "в приоритете" над Веретенниковым и Лоськовым, Аршавиным и Игнашевичем, Семшовым и Зыряновым?) Бекхан (14:39) А почему Вы ответили мне только про Савичева? При этом, собственно, кроме своих ностальгических чувств (которые я, разумеется, понимаю - просто со своей колокольни), Вы ни мне, ни пользователю syno, не ответили КОНКРЕТНО - ЧТО писать. О чем? О голе в финале Кубка (при том, что выиграли по пенальти) - ну, можно... Сколько кубков было и сколько людей в них забивало? О матчах со "Штутгартом"? Вы просто так говорите, как будто каждый день журналисты пишут про условного Нидергауса, забивавшему МЮ на выезде, или Косолапова с Дроздовым, забившим за "Локо" в финале Кубка-96 (сейчас просто с потолка вспомнил). Вот прям каждый день (месяц, год?) про них пишут, а конкретно про Колю Савичева нет... Если уж тут идет сравнение Игнашевича с Н.Савичевым, то по-моему и ежу понятно, почему про первого пишут во сто крат больше. Всё же логично. "Мушкетеры 20 лет спустя" Бекхан (12:44) Кто именно раздул? Десяток тренеров, у которых он играл в основе топ-клубов России (Локо и ЦСКА), а также сборной страны столько лет? У журналистов, коллег по цеху, тренеров других клубов и т.д., которые из года в год ставили его на первые места списка 33-х лучших игроков? Может просто написав "Мне этот футболист никогда не нравился", стоит на этом и остановиться? Вкусовщина, да, футбол в принципе субъективная порой вещь. А так - ну мне Акинфеев и Аршавин сильно не нравились, прежде всего по человеческим качествам, но отрицать, что второй - в пятерке лучших футболистов современной России, а первый - лучший вратарь страны (с 1992) года - ну у меня язык не повернется даже в споре с оголтелыми конями и бомжами... ps И, извините, о чем писать про Колю Савичева? Что он очень любит это дело?... ну, знаете ли, он и тут не уникален, пол-страны этим занимается, в основном с горя или неустроенности... Игнашевича реально становится многовато. В этом и плюс, и минус для "Торпедо" Ну а с человеческой точки зрения очевидно, что он лучше конченного Конифеева. Это и так всей стране было известно, тоже мне новость Именинников - с Днем Рождения! Антона - отдельно! Жду окончания срока "дисквалификации" Антона, ради новой информации, инсайдов, плюс много хочется уточнить по Лебеденко с одной стороны и его, Антона, работе и практике - с другой. Волк10 (13:44) С учетом Вашего ника прочел с испугом) Igni (11:23) Я бы еще уточнил, что "бана" никакого нет. Ограничение на 2-3 дня писанины на форуме, т.е. в режиме чтения, это разве бан. Великомученики, блин. Если кому легче от этого - прошу ради неврастеников "забанить" на 2-3 и меня. Якобы же у меня тоже какое-то оскорбление Но вообще, если все пользователи будут выдвигать такие требования/условия админам - хорошим тут ничто не кончится. Не форум, а сборище обиженных пенсионеров (с) Igni (09:34) "рано или поздно" Ну скорее поздно. Пока в центральной линии есть и "лимитчик" Галоян, и железобетонный основной Рязанцев. Тренер чередует Ляха и Калугина, всегда готов усилить игру Кертанов. Как только пойдут дисквалификации или, не дай Бог, травмы - конечно, поставят и Селюкова. На последнего хотелось бы, впрочем, посмотреть и так. В том числе для дачи по нему тренерским штабом окончательного заключения - тянет/не тянет ФНЛ. Москит (10:34) Мне достаточно того, что адресат моего сообщения ответил "Ну вроде разобрались" Остальной твой пассаж я тоже прочитал, спасибо за оценку моей писанины, чтоб я без нее делал. Про "Луч" подробно, а вот про "Торпедо" применительно к "Лучу" особо ничего и не написано... Прогнозирую вообще 0:0. Но это на уровне интуиции. Так-то, исходя их "надежности" оборон команд, явно пройдет ТБ. В принципе для нас это тот самый случай, когда даже поражение не фатально, а вот очко (или тем более 3) - приятный бонус. Интересно посмотреть, дадут ли шанс Шустикову (ибо Багаев конкретно на этой позиции невразумителен вообще). Селюков не сыграет точно, к этому нет никаких предпосылок. Будет любопытно посмотреть, неудачная игра Вани и, напротив, хоть что-то от Лебеденко - это что-то разовое, исключение из правил, или начало новой тенденции. Dimych (22:03) Ой, ну это уже раз 100 обсудили. Пойдем на новый круг) Уходил он, например, из клуба, который не лихорадило, в стан прямого конкурента. Ведя с этим клубом переговоры по ходу сезона борьбы за чемпионство. И играл за "Арарат" во второй лиге, когда там же играло "Торпедо". Не выражал что-то в том году желания вернуться) Не помню, чтобы просился в клуб Бородюка или даже в вышку 2014/15. Длинный рубль, все дела. И наверное - его дело. Я о другом. Вот я, например, за это его недолюбливаю. Кто-то - ненавидит. Кто-то (как Вы?) - вздыхает, но считает - норм. Кто-то боготворит - ну ностальгия так въелась. причем среди последних, что удивительно, есть как алешинские хейтеры, типа Юрия Деддова, так и нейтрально-доброжелательно к ВВА настроенные - типа ВикингаЕКБ Вот такое разнообразие мнений) И это неплохо. Просто раз уж сами говорите, что "ругаться с соратниками" не стОит - давайте может и всех не любящих Игоря не будем тут осуждать, не говоря грубее. Призыв не столько к вам - от вас-то особо не заметил этого осуждения. Скорее риторический вопрос-призыв вслух Terych (21:38) Согласен. Ситуация вообще глупая. В том числе со стороны лиги. Все знают, что фактически главный тренер у Торпедо - Игнашевич. С учетом того, что де-юре он не является главным тренером - ну не ставьте представителя от Торпедо на голосование вообще. а так - черти что выходит Dimych (21:12) "Ваша позиция кажется мне несколько странной" Возможно, потому что я ее плохо выразил, или вы ее не поняли. Или всё вместе. Здесь не было претензию по общению с БОЛЕЛЬЩИКАМИ (да или даже фанатами) других клубов. Друзья есть у всех, родственники тоже. Клуб у нас - не самый популярный, очевидно, что куча других клубов в списке приоритетов наших знакомых Я с легкой иронией написал про "Ландскрону" и "Фратрию". Все же это, несмотря на некторую массовость, если хотите - попсовость, фанатские объединения. активных болельщиков, поющих секторов. С активной позицией, выражающейся в виде манифестов, призывов, обращений. И вот такие знакомые есть у многих наших) Ради Бога. Что ж у них нет знакомых среди наших фанатов?)) По сути у нас что скандирование сектора, в том числе с хулой, что обращения Запада-5, хоть порой откровенно аляпистые и кривые, это и есть выражение нашего главного фанатского объединения. Соглашаться с их мнением мы точно не должны (тут дело добровольное, плюрализм мнений), хотя и можем, но уважать это мнение или хотя бы прислушиваться все же стоит. А у нас - "ааа, эти негодяи чмырят лебеденко, хотя тогда даже не родились... ну, козлы..." И прям тут на форуме это же пишут. Хотя право на мнение по условному Лебеденко (Ботаке, Колыванову, Игнашевичу, Тукманову и т.д.) имеет и 15-летний парень с трехлетним стажем боления, и пенсионер, и мужики 35-40 лет с Запада-5 и "запада-5". А именно последних там большинство, если мы подразумеваем именно "рулей". Особенно удивляет, когда пользователь Х или Y может в течение недели написать "выездным - респект" или "Сегодня поддержка Запада-5 была отличной, молодцы парни" и тут же "ну фанаты дебилы, зачем-то гнобят игрока". По мне - это дикое противоречие)) Я именно об этом, а не о том, что кто-то там из наших знакомых за Зенит, Спартак и иже с ними Надеюсь, смог мысль сделать понятной ромец (20:53) Хорошо, я тогда и первым замолчу же. Извините, если обидел. ромец (20:43) Знаете, в чем разница? У меня - самоироничное "Ну и может даже я". В смысле напишу) А у вас - "пля, подъе..ки". Мы уже обсуждали это полгода назад. Безусловно, каждый имеет право писать, что хочет (Кстати, я тоже. Например в ваш адрес). Просто у меня комментариев 200 за год. А у вас - твердое второе. Да еще и Титеева подпираете. А футбол с вами мы НЕ обсуждаем одинаково)) О чем вы написали эту тысячу и одну ночь комментариев?)))) Вопрос риторический) Фимак (19:55) Как вариант( ромец (20:26) А что я не так сказал? Ну вот конкретно - что? Где ваш анализ игры с Армавиром? |
