#224810
Зацикливаясь на конечном результате, совершенно упускаются из виду детали и ход игры.
Мягко говоря, сильно удивляют фразы "возили мясо", "парни едва не сравняли" и тому подобное в матче с командой, которая хозяйничала в штрафной твоей команды, получила право на три пенальти, два из которых железобетонные, один не забила из-за собственной безалаберности (перекладина), создавала и не забивала (перекладина, мимо) моменты, когда и вратарь выручить не мог. А сама твоя команда до счета 0:2 и первого удаления в составе соперника, несмотря на то, что он много раз сам терял мяч без противодействия с чужой стороны, создала лишь один голевой момент, ставший результатом того, что игрок соперника поскользнулся у своей штрафной! Гол же твоя команда забила в компенсированное время, имея аж на два игрока больше! И это называется возили. Игра стала лучше, прогресс и тому подобное... Это называется "очень хочется, чтоб так было". Элементарный самообман...
Матч с "Ростовом". Уже забыли, что больше тайма соперник играл вдесятером и вдесятером забил два гола. Ах, да! Оправдание: голы случайные. Они не считаются. Их вычеркиваем. И голевые моменты у соперника вычеркиваем - если вратарь спас, значит и не было этих моментов. А в матче со "Спартаком" вычеркиваем удаления, не говоря уже о кадровых потерях накануне у этого соперника (не наши же проблемы!).
И наконец игра с третьим по слабости состава соперником в лиге "Факелом"... Опять же вычеркиваем, что он создает момент за моментом - раз, два, три, четыре. А твоя команда свой один забивает. И при 0:1 соперник продолжает создавать, а удачная игра вратаря это как бы само собой разумеющееся...
В итоге запоминается только счет и соперник. А потом искреннее удивление, когда за 1:2 с самим ли видите ли "Спартаком" вдруг последует 0:1 с "никакими" "Химкам"...
И опять начнется якобы обсуждение игры, хотя на самом деле вновь пойдет обсуждение итогового результата. Как в детстве на уроке - подгонка ответа. В учебнике в ответах стоит 10, так и у нас получилось 10. Значит, правильно мы задачу решили...

#224793
sergeyT (19:25)
только сейчас вопрос увидел...
К сожалению, по ныне существующим трактовкам это формально пенальти: мяч попадает в вытянутую параллельно земле руку на высоте не ниже плеча. Со спины ли мяч при этом вылетал, сбоку, спереди. Видел ли его обороняющийся или нет - значения не имеет. Формально судья прав. За все вытянутые руки сейчас даются пенальти.
Какое-то время назад это был бы не пенальти, именно потому, что мяч вылетал сзади. Но потом игроки защищающейся стороны стали хитрить и выпрыгивать спиной к нападающему, активно расставляя руки. Тем самым увеличивая площадь тела: мол я же не вижу. Тогда поменяли трактовку: прыгай с опущенными вниз руками. Не обязательно "солдатиком", но не поднимай их на уровень плеча и выше. Сейчас, летом, может, обратно поменяют - как было. Разумеется, на уровень это плеча или чуть ниже - определяет чисто на глазок главный арбитр. И споров в пограничных моментах в любом случае не избежать...
Пенальти чисто "варовский". В динамике в толпе это касание увидеть невозможно....

#224775
"Торпедо" может отобрать очки хоть у "Спартака", хоть у "Реала", а вот выиграть - нет.

#224734
Насчет, что при Юзепчуке можно быть спокойным за фланг. не соглашусь. У него был один откровенный привоз в первом тайме - немотивированная потеря мяча у собственной штрафной, когда Бабурин потащил в итоге удар Гонгадзе. И "вскрывали" тот фланг не реже (имхо), чем фланг Самсонова.
А в целом существенно ничего не изменилось. Да и не могло за 10 дней. Если игрок Факела, идя в атаку, пасует не глядя в зону и там в 2 из 3 случаев оказывается свой, то игроку Торпедо надо посмотреть, оценить, потом уже отдать. Разные лиги...

#224706
ИМИР (10:57)
А что вчера? Поскольку был на смене, то включены были сразу три экрана - как в комнате ВАР))) Футбол (кубок), хоккей (ска - цска), верстка (то бишь работа)
Обсуждения в студии Матч-премьер до, по ходу и после не смотрел.
Поскольку матч был кубковый, то посмотреть точки ударов на вайскаут хотя бы не могу. Они только по чемпионату их дают. ДАТАХАБ, вроде бы приходящая на смену отключенному от России Инстату, где один из продвигающих проект людей, небезызвестный Дмитрий Кортава, выложила наиподробнейший отчет о матче Ростов - Торпедо, но по кубку пока ничего нет и вряд ли будет. Они выбирают один матч и по нему выгружают все в рекламных целях - вот что мы можем, как мы умеем....
Предположение: зрение Сафонова это вряд ли от слова совсем, а вот установка Карпина бить при первой возможности вполне. По ходу матча с Торпедо эксперты на МАТЧ тв отмечали, что очень много ударов наносит Ростов.

#224706
ИМИР (11:19)
Бить при первой возможности издали - это была установка Карпина. В том числе учитывающая хорошо известную в Ростове "фишку" Бабурина прекрасно играть в ближнем бою и пропускать мячи после дальних ударов (причины две - потеря концентрации, когда мяч в 30 метрах от ворот и микроскопические проблемы со зрением - когда человек, например, случайно взглянув на прожектор, начинает на несколько минут хуже видеть, и на десятую долю запаздывает с реакций - для гола этого может и хватить, если пробить раз 5-6; аналогичные проблемы со зрением с возрастом появились у Акинфеева - он не сразу "видит" дальние удары - момент схода мяча с ноги соперника)...

#224702
mym72 (22:49)
Матч-менеджер - Основное контактное лицо в Клубе РПЛ, отвечающее за процессы, связанные с организацией домашнего Матча Клуба в контексте выполнения норм Технического и Коммерческого регламентов РФПЛ

9.1. Задачи Матч-менеджера при организации Матча
Основная задача матч-менеджера - обеспечение единого стандарта организации и проведения матчей
РПЛ по футболу:
• Организация реализации коммерческих и маркетинговых прав во время Матча в соответствии с регламентами;
• Обеспечение предматчевой церемонии выхода и построения команд;
• Обеспечение коммерческих и маркетинговых активностей, согласованных с РПЛ;
• Совместно с Делегатом Матча - оказание содействия Основному Вещателю в организации телевизионной трансляции Матча в соответствии с регламентами и версткой трансляции;
• Осуществление сбора информации о ходе подготовки и проведении Матча и формирование отчета для последующего внесения в итоговый рапорт Делегата Матча.
9.2. Обязанности Матч-менеджера накануне дня проведения Матча:
• Подготовка поминутного сценария Матча - «обратный отсчет» и его утверждение с РПЛ в ЭСУС;
• Согласование с РПЛ в ЭСУС сценария СДУ и сценария видеотабло с учетом коммерческих обязательств Клуба и РПЛ перед партнерами;
• Коммуникация с Делегатом по вопросам, связанным с подготовкой и проведением Матча, оперативное устранение недостатков.
9.3. Обязанности Матч-менеджера в день Матча:
• Осмотр готовности стадиона к Матчу совместно с Делегатом РПЛ и устранение недостатков, выявленных накануне.
• Во время участия в предматчевом совещании:
- Иметь с собой всю подготовленную им документацию (согласованную с РПЛ);
- В случае необходимости - информировать участников совещания о предполагаемых
активностях до Матча, в его перерыве, а также быть готовым ответить на возникшие
вопросы.
- В случае необходимости сообщить участникам совещания о возможных проблемах в
организации мероприятий Матча.
• Обязательное участие в совместной встрече Делегата РПЛ и представителя ОВ с обсуждением пунктов Технического Регламента РПЛ, влияющих на организацию качественной трансляции, в той их части, которые входят в зону ответственности Матч-менеджера, и иных организационных вопросов. Встреча проводится сразу по окончании предматчевого совещания;
• Проверка готовности технического оборудования и персонала стадиона, тестирование рекламных материалов и проведение соответствующих брифингов:
- С ответственными за установку атрибутов предматчевого построения, согласно
утвержденной схемы;
- С ответственным за аудиовизуальную систему стадиона (видео-табло, аудиосистема);
- С ответственным за СДУ.
• Совместная с Делегатом Матча координация работы представителей Основного вещателя при
реализации трансляции согласно утвержденному плану (верстке) трансляции: приезд команд,
выход из автобуса, съемка раздевалок и т.д.
• Проконтролировать наличие и соответствие Коммерческому регламенту РПЛ следующих
обязательных атрибутов Матча:
- Бесперебойная работа СДУ в качестве 1-й рекламной линии, согласно утвержденного
сценария;
- Наличие наименования и логотипа Чемпионата на видео-табло стадиона;
- Наличие наклеек на скамейке запасных игроков согласно утвержденной схемы;
- Наличие и корректность нанесения обязательных визуальных элементов на игровую форму;
- Вынос круглого баннера Чемпионата (за 10 минут до начала Матча, с ориентацией на ведущие
телевизионные камеры трансляции);
- Размещение презентационного баннера для предматчевой церемонии согласно утвержденной
схемы;
- Размещение стойки под мяч согласно утвержденной схемы;
- Размещение арки выхода команд на поле согласно утвержденной схемы;
- Наличие задников для проведения интервью в зоне флэш-интервью, микст-зоне, зале для
пресс-конференций, с расположением логотипов согласно утвержденной схемы.
9.4. На протяжении всего этапа проведения Матча Матч-менеджер должен:
• Иметь оперативную связь с Делегатом РПЛ;
• Иметь оперативную связь с представителем Основного вещателя;
• Контролировать ход сценария-обратного отсчета;
• Организовывать активности, согласованные с РПЛ;
• Оперативно решать возникающие организационные вопросы;
• Оперативно исправлять нарушения Коммерческого и Технического регламентов РПЛ,
возникшие в ходе подготовки и проведения Матча;
• Фиксировать проблемы и недоработки, возникшие в ходе подготовки и проведения Матча
для внесения в итоговый рапорт Делегата Матча.
9.5. Подготовка отчетности и отчетных материалов для РПЛ
Для подготовки отчета и отчетных материалов Матч-менеджер должен организовать фото и видеосъемку
обязательных рекламных материалов спонсоров и партнеров Чемпионата согласно утвержденной РПЛ
формы отчета.

#224702
SAAr (21:35)
Матч-менеджер - эта должность в РПЛ. В ФНЛ ее, по крайней мере сейчас, нет. Поэтому и на два месяца. А в РПЛ он обязан быть.

#224702
А кто пойдет на работу на два месяца по сути только для резюме?

#224688
Торвал (15:15)
Не смейте обливать наших игроков, оставьте это право нам... Особенно после проигрышей...

#224688
Торвал (14:30)
Весна плюс алкоголь - адское сочетание...

#224688
Торвал (13:55)
Какая разница какой? Той же или другой? Тут главное спорное, что мяч касается руки вратаря вроде как после удара головой, а не вратарь дотягивается до мяча. Но это все равно считается игра рукой вратарем....
Насколько я помню, в эпизоде с Калмыковым вратарь выставлял обе руки...

#224688
sergeyT (10:47)
вратарю, если он коснулся сначала мяча (только чиркнуло хотя бы)... дальше уже не важно - хоть полголовы снесет... но так было и 20, и 30 лет назад... другое дело, что не было просмотров под микроскопом... они же условно говоря лишь на одном повторе из десяти четко разглядели, что вратарь сначала коснулся мяча, который уже летел от головы Савича, а потом уже прилетел кулаком в нос Савичу... помните такой же эпизод... в Оренбурге (?), где на месте Савича был Калмыков... Ох сколько крику было - в мой в том числе адрес - что там чистый удар в голову, а не игра в мяч)))

#224685
Торвал (22:42)
Все о пенальти Ростова (надо добавить вчерашний)
https://clck.ru/343Chz

Тезисы: Всего же «Ростов» заработал пять пенальти в похожих моментах с захватом атакующих игроков руками со стороны защитников.

Но чаще всего пенальти в пользу «Ростова» назначались после единоборств, которые завершались ударами в штрафной по ногам. Таких эпизодов – семь.

Искусственно команду Карпина на третье место не вытягивали, что доказывает и разбор судейских ошибок (связанных не только с фолами в штрафной): пять в пользу «Ростова», четыре – против.

#224685
SAAr (22:18)
Показываемое судье и телезрителям вполне может не совпадать. Но в обе стороны.

#224685
Запара неожиданная на работе, а потому ссылку на всю статью не успел дать. Час уже прошел.... успел только перекопировать, что относилось к торпедовскому матчу...

#224676
Торвал (16:03)
если вы считаете, что, дабы потопить бедное Торпедо, разыгрываются такие драмы и постановки, то что обсуждать? )))) Вы и в удалении игрока Ростова найдете явную помощь судей Ростову и Карпину.

#224676
pashteto (15:58)
Фол со стороны того, кто после взаимного отталкивания руками начинает виснуть первым. Но только в случае, что это виснуть достаточно ярко выражено и между повисаниями имеется достаточная пауза. Достаточная она или недостаточная - на усмотрение конкретного судьи. Так что если посадить девять экспертов, они вполне могут не придти к общему мнению и в равных количествах проголосовать за каждый из трех возможных вариантов в равных пропорциях. Такие моменты случаются в матчах, где много борьбы.

#224676
pashteto (16:01)
Остро нужны переговоры между судьями. Где они все время по ходу матча проговаривают вслух, что видят. ВАР вмешивается потому, что не согласен с трактовкой главного рефери. Я могу только предполагать, что они увидели по-разному. Моя версия: что Амелин не увидел ни одного фола, а Любимов увидел сразу два: первый - захват Турищевым, второй (а это уже было в штрафной) попытку выдернуть Турищевым прижатую руку расценил и убедил в этом, видимо, главного, как еще один фол - мол, тут он рукой держит, а потом уже в штрафной еще раз его дергает в области печени. На восьми из девяти экранов (или 4 из 6 - повторяю, я не запомнил по кадрам начала матча из аппартной сколько там мониторов) вполне можно было трактовать, как еще одно дергание. И только один ракурс повтора давал возможность разщгяделть, что Турищев пытается выдернуть зажатую руку...

#224676
pashteto (15:33)
Действия Комличенко направлены на то, чтобы заработать пенальти. Абсолютно верно. Он специально прижимает руку Турищева - абсолютно верно, но уже в следующем эпизоде. Борьба Турищева и Комличенко это два разных эпизода, а не один. В первом фол Турищева, во втором - фол Комличенко. Первым в этой цепочке идет фол Турищева.