Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "chernomor61" найдено: 1369 Bereza (11:48) Ровно один год, и даже при незначительном времени на поле в нём просматриваются задатки так необходимого нам диспетчера (не только моё мнение). Ну, а если сильнейшие на данный момент привозят 11-метровые и не способны организовать созидательную игру в центре поля, то уж тут, сами понимаете, есть вопросы к тренеру. voks (20:02) Было бы интересно у каких клубов мы выиграли борьбу, поконкретнее) - Коллега, неужели не ясно, что это типичное надувание щёк масляпиных с запланированной "утечкой" суммы контракта. О новом защитнике будем судить по игре, но задвигать на скамейку своих молодых футболистов, как того же Кравчука, БОЛЬШАЯ ОШИБКА тренера. Если составить защиту Кожемякин-Евдокимов-Шумских-Самсонов, что требует проверки на практике, то не разрушится ли приличная связка Темников-Султон? Непростой вопрос. fieldman (21:58) в определённых матчах и в определённые моменты конкретной игры, можно играть в пять защитников и трёх опорников - разрушителей в центре поля. )) - Ну да, например, в игре второго круга в Иваново тренер может пойти ещё дальше: пять защитников и пять опорников ))) torpand (15:38) А нам слабо? Коллега akolchin (20:37) ответил на Ваш вопрос правильно и развёрнуто. Я тоже так считаю, да и расстались мы с Крыльями показательно, хотя исключительно благодаря отсутствию футбольного чутья или пониманию пульса игры у нашего тренера. Ведь даже многие из нас, диванных, поняли, что Магаля надо было менять после первой жёлтой. Напомню, Крылья были в шоке после 0:1. Мог и второй так же залететь, неожиданно для хозяев поля. Andersen (15:31) "Впрочем, не удивлюсь, если и вообще изменений не будет". Дружище, это лучший комментарий к сообщению . Как говорится в таких случаях: "Аплодирую стоя". Sting (20:39) Вот, коллега, источники А также Заявлен как защитник и 22-летний Геннадий КИСЕЛЁВ, который принадлежал самарским «Крыльям Советов», но предыдущий сезон отыграл по аренде за омский «Иртыш» в качестве правого защитника и правого «латераля». torolen (19:51) подпишите диспетчера в состав!!! - Диспетчеры бесплатными не бывают, поэтому вот Вам Померко. А на лавке сидит Кравчук, из которого можно сделать диспетчера. Но при тренере С ГОЛОВОЙ. torolen (19:51) негативный опыт - тоже опыт. - А не достаточно ли мы его получили в прошлогоднем Бородюке? Уже, коллега, ПЕРЕБОР. GushV (19:29) До этого побеждали, забивали. - Дружище, но Вы разве не заметили озабоченности болельщиков, несмотря на победы, КАЧАСТВОМ ИГРЫ? И, цитирую многих коллег, "дыры в центре поля"? GushV (19:22) За человеческие качества - Об этом мы не спорим, но ещё бы тренерского мастерства. Тут проблема. GushV (19:22) Играть в средней линии должны Кравчук, Султонов, Рязанцев, впереди - Лебеденко с Калмыковым Ну это другой разговор, но он убивает уважение к нашему "психологу", который с Текстильщиком действует не по сопернику, а по дури! А замены проводит просто ненаучно фантастические. GushV (18:53) "Вы знаете, как я Вас уважаю". Коллега, простите, конечно, но поясните подробнее - ЗА ЧТО? GushV (19:05) Тренер разрушил даже то малое, что было в первом тайме,. Скажите, коллеги, заменить Султона на ПФЛщика Гонгадзе - ЭТО ЧТО? Держать на скамейке Кравчука и Рязанцева - ЭТО КАК? С таким "тренером" - прямая дорога в 2024! ЛЕКС47 (00:08) "Не удивлюсь замене Адаева на Каплиенко" - ну, это кто как на это смотрит. Адаев на голову выше украинца: скорость, обводка, острые навесы и залепить может - мало не покажется. Тройка Адаев - Калмыков - Султонов на ходу, а в 9 очках серьёзный вклад Адаева. Каплиенко - игрок на замену, так его Генрихович и позиционирует. По Кравчуку согласен, тут тренер явно "тупит", причём на свою голову. Рано или поздно отсутствие разыгрывающего скажется. Какова сейчас форма Рязанцева - ? В прошлом сезоне он выглядел НИКАК. А удача, согласно теории вероятностей, определяется по соотношению 50% на 50%, так что на неё надейся, а сам ... Арнольд Пыркин (00:30) "На классе тренерского штаба" - Ну, дружище, Вы и оптимист! За тренерский штаб не берусь рассуждать, но что Генрихович исключительно тренер-психолог, многие коллеги подтвердят. Разговорный жанр у него на уровне, демонстрирует лояльность к болелам - и всё. Три игры провели без центра поля, без, собственно, самой игры, но с удачей. И это его устраивает. Ничего не хочет конструировать, строить. Хорошо? Идут очки? До поры, как говорится, до времени. Fruckt (19:23) "Интересный момент по Кравчуку". Москва08 (19:39) "просто тренер консерватор" Интересный момент, но не в наших интересах. Образно говоря, тренер глуховат на одно ухо и слеповат на один глаз. Вцепился в опорный железобетон с перебором арматуры и старым цементом. С Аналией, командой способной, своеобразной, но всё же невысокого класса, безбашенной и с низкой организацией игры, значительную часть игрового времени сидели почти в своей штрафной. В первые 10 минут получили смешной для серьёзной защиты гол и не получили 200%-ный второй. Мы, болелы, кричим ему: "У нас дыра в центре поля и нет креатива, без чего стабильные результаты невозможны; набираем очки на фарте и за счёт старания и изнурительной "работы" нескольких футболистов; нет полноценной игры, какую демонстрировали красавцы отцы, и чему учил молодых Гершковича, Савченко и других Стрельцов. С таким подходом, когда закончатся силы и отвернётся Фортуна, перестанут "набираться" и очки. А он всё своё, вцепился в воробья, аж перья летят, а завтра что? Надо строить команду под РПЛ, выход в этом году реален; один Оренбург стабильно прёт. Время дорого, терять нельзя; надо наигрывать молодых: Кравчука, Орехова, ещё кого-то, создавать костяк для РПЛ уже сейчас! Не видит Генрихович поля и не слышит призывов: "Строй игру, тренер!" Lord37 (19:00) "замены в точку" - а Полубояринов разве не в "запятую". Как Вы, коллега, на счёт Кравчука в центре? Misha62 (19:07) "а у нашей команды уже есть свой почерк" - относительно своего почерка, коллега, думаю Вы поторопились. Пока побеждаем за счёт игроков атаки, что само по себе неплохо, особенно по сравнению с концом прошлого сезона. А текущий план игры с упором на разрушение не в традициях Торпедо. Три игры без умного розыгрыша в центре поля - вопрос, который остаётся нерешённым. И тут не совсем понятно упорство тренера в попытке поручить эту роль Полубояринову. Почему не выходит на поле Кравчук, явно превосходящий непонятно за что подписанного новичка, ответа мы не знаем. Но в характере тренера есть такая черта, как неоправданное упорство в отношении бесполезных попыток рассчитывать на слабые в конечном счёте фигуры. Ну, а Амур становится своего рода талисманом, хотя запорол два супермомента. Да и Фортуна сегодня была с нами: вспомним как трое соперников по очереди, каждый, упускали возможности довести счёт до 0:2. Арнольд Пыркин (12:46) "Проблемы будут не в атаке, а в обороне. Алания быстрая команда, поэтому большие проблемы будут на флангах, у Самсонова и Темникова и в центре, у Померко и Шумских"- Чтобы не было проблем у Померко, надо оставить его на скамейке запасных. Разрушителей у нас ПЕРЕБОР. Плюс дополнительный бонус - уменьшится вероятность притащить 11-метровый. ЛЕКС47 (00:16) "Генрихович человек осторожный, пока побеждаем - никаких замен". Ну да, уже в первой игре напрочь выпал "новичок", но со стажем, Алексей Померко; да ещё фантастический 11-метровый привёз. Но он выходит в основе со Спартаком. Опять ни отдать, ни принять, как отметили почти все коллеги - "в центре дырка", и это опять никак не отразится на стартовом составе? При этом так и остаётся в запасе уже неплохо проявивший себя в прошлом сезоне как и распасовщик, и в игре на коротке Кравчук. Можно ли назвать это "осторожностью"? ivanych (14:24) "надо подождать" Ждать двух тузов в прикупе конечно можно, но ничего не предпринимать нельзя. Особенно, согласен с коллегой ЛЕКС47, когда есть вероятность убить способного и перспективного молодого футболиста. Такая роскошь для нас сегодня, учитывая средний возраст команды, непозволительна. Время надо давать Кравчуку и даже Орехову, давать время и терпеть, пока сыграются; здесь потерпеть стоит. |
