Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "Айс" найдено: 1500 Ну полно Вам Было бы из-за чего или кого sergeyT (16:21) Ну по Ботаке были разные мнения. Отметьте тогда и то, что парень пока особо нигде и не заиграл antaniolli (14:58) antaniolli (14:54) А зачем вы скидывали торолену какие-то скрины? Я не оцениваю даже этичную сторону, дело не мое, но при таком вашем отношении к друг другу это же реальный самоубийственно выглядит. Вы называете человека какими угодно словами, упрекаете черти в чем, как до, так и после, и сами ему это скидываете и даёте такие козыри? Вы считаете это нормальным? Логичным? Последовательным? И одновременно грозите ему, что что-то там выложите уже из вашей с ним переписки. Ээээ.... то есть откровенно провоцируете его на что-то? При таких обстоятельствах, я просто боюсь даже звонить Вам... torolen (14:47) Можно попросить Вас о двух вещах: Рассмотрите с другими модераторами (вы же там не один) вопрос о закрутим темы Не выкладывайте ничего из того, что вам скинули лично. Будьте выше этого Всем Немного задолбали отдельные авторы, админы и их пикировки uksus.gennady (14:06) Так я и спорю и уж тем более не осуждаю. Просто получается, что торолен изначально про Лебеденко написал-то правильно, а ему задавали вопрос с подколом - мол, а ты уверен, что попросился?)) В такой ироничной манере, что мне показалось, что это не так и это чуть ли не клуб вышел на игрока. А потом выходит интервью Игоря и собственно этот пост Антониолли, где ровно это и подтвердилось. Повторюсь, мне лично все равно. Но объективности ради оказалось, что за интригующим вопросом-предложением от Антона «а расскажи поэтапно, как он попросился» ничего и нет Ну и насколько я понимаю по сбивчивым текстам Антониолли, особенно по тому ночному комментарию, вроде Лебеденко просил его что-то удалить. Это уже какие-то тайны мадридского двора. Но я склонен думать, что общаясь с Антоном лично, по телефону или смс, Лебеденко не в курсе, что каждое его слово, сказанное лично, тут будет подано его собеседником Опять наплодим 200 с хреном комментариев по теме Лебеденко. А хотелось бы по Рязанцеву) В этот раз прям быстро что-то) antaniolli (12:36) Получается, что торолен все правильно написал про «попросился» в клуб? Вы же сами это подтверждаете Почему администрация сайта и Антоньолли не сообщили нам это раньше?) Партизан (09:36) "Намекали и так и сяк" и по остальному - категорически согласен Проблема в том, что фигура Лебеденко крайне противоречивая, а форвард он хоть и неплохой, явно не уникальный. Подпиши заранее нападающего примерно такого же класса или просто других - Дворникова, Лаврищева (это только навскидку, из зоны "Центр") или других - и такой бы вопрос не возникал. Всё-таки иногда лучше подумать о последствиях. Реальная работа по селекции - это не компьютерный футбол-менеджер Зато мы в прямом эфире увидели надцатую попытку футболиста-юриста стать агентом Уже ради одного этого стоило мутить весь этот цирк antaniolli (22:07) С этого и надо было начинать) Вы ещё переговорщиком сходите с ним на встречу к фанатам. Если те, конечно, захотят встречаться) Агентская роль - она не самая простая) Все хорошо, но это же и есть - представительство интересов Лебеденко Значит, всё правильно написали) sher-igor (20:01) Собрал - да Но не что-то новое. Зачем при этом сборе отсыл к тому, какой он «провидец»? antaniolli (20:05) Сергея первым упомянули вы Но понял, что вам не нравится обладание конкретно тороленом информации. Не хотелось бы, чтоб из-за вас ее лишился и форум, но запретить вам обратиться в клуб или принять иные меры, я не могу Останетесь тогда монополистом?)) Доброго вечера antaniolli (19:47) Только есть разница между моими источниками и торолена - для большинства читаталей нет Уверен, что подобной санкции ему точно не давали его источники - ну это вы уверены. А почему тогда его источники с него не спросят за все это время? Может наоборот - и давали, и иногда просили? Потому что источником является клуб - так клуб или какой-то сергей? Но даже больше не об этом, а том , что из клуба утекает информация . Разве это нормально ? - из любого клуба утекает На какой вопрос Торолена я не ответил? - на вопрос, зачем вы в ответе Лексу САМИ указали то, что является конфиденциальным? А именно, факт понижения зп Лебеденко. И я спрошу - зачем? ну зачем? Захотелось показать информированность? Ну здорово. Вот после вас торолен уже и написал, что, мол, да. Когда источником является клуб , это уже не решать торолену или ещё кому-то, это уже общее дело. - ну это ваше мнение. А по мне, так пусть пишут. За эти годы они (я имею в виду модеров форума - торолен, бабай, соратники-инфо) научились дозировать в том числе и инсайд я могу позволить себе самостоятельно решить, какую инфу давать , а какую нет , в эфир - правильно. И другие тоже могут. antaniolli (19:29) Так я и спросил - дали ли вам разрешение. Уверен, что Лебеденко общался с вами как с юристом, а значит, хоть и без договора, является доверителем. И не уверен, что разрешение у него вы брали. Впрочем может и брали - но могли бы и ответить. "Про понижение зарплаты. Хоть одна цифра прозвучала ?" Дело не в том,звучала она или нет. Дело в том, что вы назвали факт ее понижения "конфиденциальной информацией" с упреком в адрес торолена. А на его резонный подкол, что же вы сами это рассказали, ответить ничего не смогли "А делать ли мне это из моих источников , это решать мне и моим источникам" Ну так и остальные решают пусть сами. торолен, соратники, Бабай и прочее. Не у вас же им разрешение спрашивать, в самом деле. Я, кстати, сам юрист, но не против и ваших инсайдов, полученных в ходе работы. Чем больше - тем лучше. просто не стоит обвинять других в том, чем активно занимаетесь сами antaniolli (19:03) "А спрашиваю я тебя именно потому про источник , чтобы не только я знал это, пусть и все остальные знают , откуда ты черпаешь информацию" А можно такой вопрос... Сам Лебеденко вам-то разрешал писать здесь про его возможный переход, про понижение зарплаты и т.д.? Такой солидный спортивный юрист)) А выкладываете такие детали - как понижение зарплаты Лебеденко, пьянство Колыванова.... Последний, кстати, разрешал? Или вы это "Слили" также, как торолен сливает свою инфу? Это наверное от высокой этики юриста?) И кстати я не помню, чтоб вы назвали свой источник(и) проблем Колыванова с режимом Просто если уж вы обвиняете админа в сливе или сливе без разрешения, то будьте на него не похожи dmitryv (18:39) А наверное весь форум высказывался, что в ФНЛ останутся основными только Голомазов, Трегулов, Троянов и Миронов)) Забейте. Ноль самоиронии, зато апломба хватает... dmitryv (18:21) Вы всё ждете, что кто-то обратит внимание и похвалит вас за точность? Что за столько сильное педалирование темы - "смотрите, я же говорил". Написано неплохо, всё логично. Но, извините, про то, что Сергеева, Садыхова нужно сохранить или "нужен воротчик" - ну это в стиле Капитана Очевидности сообщение ps А уж "Сравнить точность прогноза "Кто потянет ФНЛ?" и реальность можно" не "здесь", а по окончании сезона. Не каждый ушедший, например, "не потянет". Не каждый оставшийся прям так уж "потянет". Иногда есть и другие причины оставлять/не оставлять игроков. Прежде всего - их дефицит. Не надо никаких перемен форума! Dimonzem (14:05) Потянет ПФЛ и РФПЛ, но не потянет ФНЛ... мм, какой интересный взгляд на футбол |
