Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "Айс" найдено: 1500 uksus.gennady (10:03) Да в принципе крайне поверхностная статья (статейка). uksus.gennady (10:07) Так я и не понял, в чем их выигрыш? См. мой первый коммент - "по ТОЙ же логике" uksus.gennady (08:48) В том же, в чем их выигрыш. Нынешняя зима отрезвила многих... На клуб будут тратиться постольку-поскольку Конечно, всяко лучше прошлого периода. Но... Грустновато, когда мечте крылья подрезают прямо на взлёте Ну так себе играли, конечно. Спишем это на «предсезонные тесты», как в формуле-1. uksus.gennady (22:12) Ну по той же логике, что у Вас, Вы-то как раз проиграли - вроде как ушли сами, но не выдержали и вернулись? Или не тот логический ряд? Будьте проще. Большинство здесь рады вам. Но при этом рады и некоторому сокращения спама, произошедшему за пару месяцев А завра банят в 100-й раз. С разными сроками длительности. Что Фатеев, что эти. И каждый раз он возвращается)) Чёрное желание мотать нервы всем и питаться негативом побеждает гордыню) Так что из него победитель сомнительный) Как Барселона это делает? В том мяча выигрывает матч, где была, как минимум, не лучше Ну вот сам Береза всё адекватно и расставил. В том числе и по завру. Но завтр свою мизантропию объяснил же ВПББ - он кайф получает от таких ср.чей. Плюсанул Березе. От себя прошу действительно не накидываться на него так уж часто по теме с тукмановым. При этом сам по тукманову придерживаюсь позиции большинства. Не потому что стадное чувство, а просто реально считаю что он настоящий негодяй. С поправкой на то, что те, кого тут принято называть стаей, в свое время немало времени и нервов потратили, чтобы довести темные делишки тука до всех. Ну вспомните, нынешняя позиция большинства не всегда была такой уж очевидной. А в стародавние времена, если я ничего не путаю, тот же Береза сам с Гранитом спорил. Что потом произошло - я не знаю, несколько лет форму почти не читал. Кстати, условный ЛЕКС и ниточник разве в стае, обойме, стаде? А меж тем тука полоскали только в путь. Или ромец? Вообще только про тукманова и писал)) Так его же за это сами админы и многие другие троллили. drof1924 (13:06) Не поленился, перепроверил. Бан не "пожизненный", а всего полгода. Снова полумеры. Но... может дойдет до людей? sergeyT (13:05) Так отправили как раз тех, кто ни разу в самозабан не уходил. Поэтому как раз всё логично. Надеюсь, определенным уроком это будет и для остальных. "А ведь они не нарушали общепризнанных форм общения" - не соглашусь. Еще как нарушали. Дмитрия Ганичева - персонально. Не зная, конечно, всех докладов Бондаренко Еленцевой/Поселенову, а их, в свою очередь, Авдееву.... трудно судить Но пока селекционную работу признать иначе как неудачной (провальной?) не получается. Экономить надо тоже с умом. Oleg Ekb (02:28) Слушайте, ну хватит ностальгировать на свое внутреннее золотое время. "мОгикан", кстати. Лебеденко и в лучшие годы был уровнем не выше среднего. Да, в "Торпедо" подавал надежды, а потом, после ухода, смог сыграть несколько лет на очень среднем уровне вышки. Да, сейчас, по инерции может неплохо сыграть во второй лиге и, возможно, в ФНЛ. Но не более чем сезон-два. Ему в мае 36 стукнет. Нужно ли это, зная, какие проблемы принесет его приход? Персонаж обоснованно нелюбим значительной частью болельщиков. Нужно растить новых игроков, брать свободных агентов, надеяться на школу, находить самородков, а не дуть на угли давно потухшего костра. Футбольное время очень скоротечно. О чем говорить, если у нас так-то и Ваня Сергеев отнюдь не пацан сопливый. Сюда же Кертанов и Садыхов... пару лет им отведено на то, чтоб сверкнуть... А нет - так и останутся игроками максимум ФНЛ. А Вы - Лебеденко, Лебеденко... кому он нужен ribatomsk (22:33) Хамством. Любитель лопат zavr (15:58) "как и что писать - личное дело Айса?" Нет. А вот написать свое мнение на тему, кто что пишет - мое. как и любого другого ромец (15:59) Спасибо, что не поленились. ее не так много. Мы с Вами это уже обсуждали в теме Про себя я там тоже написал - "...А если нет, и есть люди типа меня с позицией «регулярно читать, иногда писать шутки или краткие замечания» - то тоже не проблемка. Просто не хотелось бы, чтоб десятка самых плодовитых авторов постояла из таких вот «общительных» людей" Я вроде себя не отделял от вашего стройного ряда с завтром и томскорыбом zavr (16:00) Не обещаю ради вас, но попробую. Правда, как у вас, - "обо всем" и каждой бочке затычка у меня тоже не получится ribatomsk (15:34) Ага. Я еще не употребляю слов типа "яйцеголовые" и "бабенка". И кучу других zavr (15:19) 1. Ого! 2. Хз 3. Где я написал, что заняли? 4. "ваши претензии". не претензии (как и вам, кстати), а ироничные замечания. О ценности комментария. Насчет ушедших - личное дело каждого. Не заметил, чтобы форму потерял что-то от таких уходов. zavr (15:33) Три вопроса в тексте. А потом - "Не напрягайтесь". Ок, не напрягаюсь, не отвечаю. "эта бабенка которая сейчас президент мне понравилась" Такой гопарь этот томскорыб, конечно zavr (14:07) Окститесь, на вас жаловаться здесь - это дурной тон. И попса. Вы не то, что бы спросили.... Вы в надцатый раз задали почти риторический вопрос (+1 очередной коммент), а ВЫам, что удивительно, снова на него смогли дать ответ. Конечно, частичный. А Вы и на это ответили. И вот промежуточное первое место по комментариям, почти все их них - без единого одобрения других болел. Ничего нового Просто на первых местах по кол-ву сообщений/комментариев хотелось бы видеть других, пользующихся здесь куда большим авторитетом zavr (12:25) Челси, ЦСКА А Мамут хотел "только Торпедо и больше никого" ribatomsk (17:09) Я уточню. "яйцеголовые" - это те, "кто разбирается в футболе". Правильно понял? |
