Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "Айс" найдено: 1500 ribatomsk (00:25) Да что ты несёшь-то?!)) ribatomsk (16:34) А для конца было бы неплохо, чтоб ты внимательно читал и не плодил комментарии на ровном месте. Идиоту понятно, что ЛЕКС написал "почему всвязи с арестом Кокорина и Мамаева все стали вспоминать дело Стрельцова" применительно к спортс.ру и иным сайтам, а не аудитории этого форума. Идиоту понятно, а тебе - нет. "мы стали вспоминать Эдика никак не в связи с Мамаевым и Кокориным" - да ну бл... "они простите и рядом не стояли" - а ЛЕКС-то без тебя и не знал. Он, наверное, когда-то утверждал, что Мамаев круче? Ну откуда ж вы такие беретесь. ribatomsk (16:19) Ну что ты несёшь?! zavr (12:25) Т.е. Вы со своей книгой (как она?) про удары выше ворот и примеры в виде Роналду... это не глобализм? А спросить про пристрастия в других чемпионатах, в кои-то веки обобщить все этои ответы - это глобализм? ribatomsk (16:40) Полегче на поворотах. Где Вы гундёж увидели в сообщении со смайлом? Чтоб не усмотрели "конфликт интересов") Prague (13:10) Да Бог их знает, чем они там занимаются)) И как напряжение снимают) Prague (13:02) Так футбола пока же нет) Будет футбол - ЛЕКС и Соратники займут свою нишу) Впрочем, я вроде об этом уже писал Koba70 (14:50) Кто мешает вам более адресно написать свой упрек? И Фабио, и админам, и всем отписавшимся в ветке? За посмотреть денег не берут. Посмотреть стоит точно. А уж понравится ли или критичное отношение будет - это вопрос второй кОвычки? Педагогика? Серьезно? Заход вроде и хороший, а потом почитаешь все комментарии автора за ночь и понимаешь, что синька - зло zavr (12:28) Уверен, что они с Вами - тоже ромец (17:54) Я вообще потерял нить Просто я вижу первых в списках по рейтингу Лекса и Соратника-Инфо, ну не первых, но высоко. Они же в лидерах по количеству сообщений иикомментариев. Они же на первых местах в голосовании. Вот это совокупность и есть признак ценности их строк А есть 80-вец с бесконечными ссылками. Лидер рейтинга текущего, но сам как автор никому не интересен. Или вы, два года лидер по комментам. Но в голосовании на лучшего вы получаете какие-то крохи. Это и есть показатель «ценности» уже ваших строк относительно двух уважаемых Александров Вот что вам пытаются тут донести с разной степенью вежливости На данный момент лидеры по комментариям какой-то неуравновешенный Стэнли и Рыбатомск. На краткий текущий момент. Но мы же понимаем, что это далеко не лучшие авторы. А болтуны-спамеры пары дней. Хотелось, что сообщения и комментарии каждого, не только ваши, здесь были ценны, по делу или хотя бы просто интересны. А если нет, и есть люди типа меня с позицией «регулярно читать, иногда писать шутки или краткие замечания» - то тоже не проблемка. Просто не хотелось бы, чтоб десятка самых плодовитых авторов постояла из таких вот «общительных» людей ромец (17:38) Да все я прочитал Просто я бы прислушался, когда так много соратников пишет вам про флуд ромец (16:11) Любой не против замечаний, если они справедливы) Кто справедливость определяет? Ну реально же вам много людей пишет про флуд, многословность и не осень ценные комментарии. Все не правы? У всех замечания не справедливы?)) ромец (15:22) Слушайте, ну а что он не так вам написал? Почему такие... многословные комментаторы как вы всегда так критично воспринимаете подколы или даже справедливые замечания по этой части? ribatomsk (16:44) Какие версии в век поисковиков ribatomsk (16:05) А с чего Вы решили, что Правильный ответ знаете именно Вы? Прям как Крюк в «Что, где, когда») tor958 (23:13) Ясное дело. Не за станком же Арчилу стоять) |
