Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "ИМИР" найдено: 3843

ИМИР
Четверг, 30 ноября 2017 11:43
#206695
billy (15:51)
Главный вывод из написанного тобой - "И до этого было херово, а после Крыма, если и стало херовей, то ненамного" :).
- А чего ж только херовей становится-то? Мы с тобой виноваты? Недостаточно патриотизма проявляем?
Да и вообще как-то странно не выводить примитивную, на уровне 2х2, причинно-следственную связь...

"Рубль упал вдвое."
А до этого он не падал, пусть и не так сильно?
- Последний серьёзный скачок валюты произошёл в 98-м. Рубль подешевел в 4-6 раз (с 1/6 бакса до 1/25-1/27).
В районе 30 рублей за доллар потом давали целых 15 (!) лет. И очередной провал пошёл именно в 2015 году, когда про мировой финансовый и внутренний российский кризис никто ничего не слышал.
Случилось это аккурат после "присоединения" Крыма, раздора с Украиной и резкого сокращения транзита газа через неё. Совпадение? Не думаю (с)

"Акцизы на бензин и алкоголь взлетели (точную цифру не скажу, но по ценникам видно)"
Сам автомобилист, цены на гсм росли постоянно и до Крыма, акцизы на алкоголь выросли, какая беда, а не хера ханку паленую жрать.
- Если не поленишься поднять историю, то ВДРУГ увидишь, что акцизы особенно резко растут в те моменты, когда у наших политических гениев что-то не складывается в многоходовочках.
И они немедленно свои косяки перекладывают на подчинённое население. Особо резкий скачок цен на бензин ОПЯТЬ таки произошёл в конце 14-го, начале 15-го - с примерно 27-28 руб. до 35-36.
С чего бы это (см. предыдущий пункт). Совпадение? Не думаю (с).
А по поводу алкоголя ты и вовсе сам себе противоречишь. "Палёная ханка" как стоила копейки, так и стоит. На ней акцизы никак не отражается.
А вот ЛИЧНО НА МНЕ, как ты сильно волновался, подорожание нормального алкоголя отразилось, поскольку "палёную ханку" я не пью, но в целом качественное спиртное уважаю :).

"Нормальных продуктов не стало или цены на них заоблачные (потому что суки-чиновники ввели санкции против своего населения в отместку за западные санкции против них) "
Продуктов в магазинах меньше не стало, дорожали и до и после Крыма. Сыра с плесенью пропал? Да и йух с ним, он нужен был 3% населения, ты сильно от этого пострадал?
- Ты реально не увидел в последние 2-3 года изменений в ассортименте?!!! И в качестве?!!! Молодец, выживешь в блокаду.
Я действительно пострадал от отсутствия (и резкого подорожания) "сыра с плесенью", а также твёрдых сыров, шмоток приличных брендов и опять же приличного алкоголя.
Моя зарплата не увеличилась настолько же (если не сказать, что снизилась ввиду "сложных времён"), насколько всё это подорожало в 2015 г.
Согласен всё дорожало и до этого, но плавно, а не скачком в 2-3 раза, как "после Крыма". Совпадение? Не думаю (с)
В итоге (наша экономика всё равно рыночная, пусть и кривая донельзя) сделали невероятное "ку" некоторым странам, которым мы санкции не объявили (Белоруссия, Турция, Израиль итд).
Их, по сути, сделали посредниками в перепродаже тех товаров, которые раньше шли к нам напрямую. Что тоже привело к дополнительному подорожанию.
И может быть считаешь правильным уничтожение санкционных продуктов? Хотя бы по принципу "назло маме руку сломаю"?

"Мелкий бизнес и фермерство практически задушили налогами"
А до Крыма им были созданы все условия, и налогов они не платили?
- Ты, может, не в курсе, а мне это известно по роду деятельности - именно в 2015-2016 гг. приняты очередные людоедские законы о "поддержке малого бизнеса",
в результате которых в течение одного календарного года закрылось более 500 тысяч (!) малых предприятий. То есть примерно 3 миллиона сограждан
пошли по миру и стали бюджетниками, то есть - нахлебниками, превратившись из поставщиков налогов в их потребителей.
Современная налоговая система или просто не позволяет малому бизнесу работать прибыльно, или толкает их на серые схемы, априори превращая в правонарушителей (в лучшем случае).
По отношению к малому и среднему бизнесу наша любимая власть действует исключительно по знаменитой поговорке:
"Чтобы корова меньше ела и больше давала молока, её надо больше доить и меньше кормить".

"Зарплаты и пенсии понизились (особенно с учётом инфляции)"
Маловато конечно, надо побольше, их стабильно, но недостаточно индексируют. Опять же, до Крыма было по другому?
- См. предыдущие разделы. Финансирование науки, здравоохранения и образования ежегодно (но особенно резко в так называемые кризисные годы)
сокращается в угоду силовым структурам. Зачастую сокращается не только в процентном отношении, но и даже в абсолютном исчислении.
Мотивируется это "сложной ПОЛИТИЧЕСКОЙ обстановкой). То есть, здесь они, редкий случай, даже не врут :). А откуда взялись эти сложности? Не мы ли их сами создали?
И какого хера надо было воевать с Сирией? Наверно, была мысль показать нашу военную мощь. Но в реальности (а не в воспалённых мозгах наших стратегов)
облажались буквально курам на смех столько раз, что нас всерьёз даже бояться перестали.

"Инвестиции извне в российскую экономику упали до мизера"
Как на тебе это отразилось?
- Очень сильно. У меня протухают 2 классных инновационных проекта, деньги на которые в России практически не дают.
Во-первых, скрывают доходы, во-вторых, стартап сейчас без господдержки и КРЫШИ поднять практически невозможно.
В 2012-2013 давали, а потом финансирование свернули. Совпадение? Не думаю (с)
И это только на мне. А ведь сколько ещё таких? И если ты претендуешь на глобальное мышление, то надо думать не только обо мне :).
Страна состоит из ВСЕХ НАС. И если всем нам жить не дают, то и стране, пусть и не сразу, станет таки херово СОВСЕМ.

"Была одна Чечня в качестве паразита-нахлебника, стало две
Спортсменов и паралимпийцев не пустили в Рио и мочат за Сочи"
Про 2 чечни не понял.
- Крым с экономической точки зрения - та же Чечня. Безумные вливания за наш счёт без реальной ДЛЯ НАС отдачи.

В том что спорт спортсменов и паралимпийцев гнобят за Крым, тоже Россия виновата?
- Дык, КОНЕЧНО ЖЕ!!! Неужели непонятно?! Если быть точным, то виновата не Россия, а некоторые её недальновидные (мягко скажем) представители.
Почти уверен, что допинг жрут все, но наши это, как обычно, мало того что делали топорно, так ещё и под ПРИНУЖДЕНИЕМ определённых структур.
Даже когда не надо было. Типа, на всякий случай. Чтобы ПАПА был спокен и уверен в победе.
И не было бы обострения политической ситуации, никто бы не стал копать сначала под Рио, потом под Сочи.
Пришли бы к выводу, что эти - конечно, сукины дети, но СВОИ сукины дети. И действуют в рамках устоявшейся ПОЛИТИЧЕСКОЙ системы.
А в итоге-то пострадали самые беззащитные и наиболее вложившиеся.
Ведь это не чиновники и спецы тратили силы и здоровье (в т.ч. и допингом), чтобы стать самими лучшими спортсменами.
А реальные виновники этого беспредела никогда не понесут ответственности.
Только пойми правильно, я не одобряю ни Родченкова (гондон ещё тот, знаю из профтусовки), ни Макларена, ни МОК.
Но мочат они нас во многом из-за нашей внешней политики. Благо получили предлог и железную отмазку.

"Этого мало?"
Это не повод ложиться под педерестический запад. А если мы когда-нибудь на это решимся, то у нас сразу все станет заебись?
- Прямо скажем, запад не весь "педерастический". Равно как и Россия не вся "империя зла". И "ложиться" под запад я никогда не призывал. От призывов вообще воздержусь.
И, боюсь, что при нашей с тобой жизни, "заебись" уже не станет. И потом, я же вижу, что буквально у каждого своё понятие о "заебись".
Кому-то главное, чтобы в Воронеже не стояли солдаты НАТО.
А мне так кажется, что если они там будут стоять, то кур у населения изымать не будут, девок щупать будут только по обоюдному согласию, а вот дороги станут точно лучше :)
  • 5
ИМИР
Четверг, 30 ноября 2017 10:44
#206695
Bruin (19:03)
Поразительное для меня открытие. Ты коммунист штоле? :)
Люди с твоим складом мышления и жизненным опытом обычно вполне прогрессивны :)

У Тора, к сожалению, каша в голове. Дитя телевизора. Повторяет мантры от Киселёва-Соловьёва.
СЕЙЧАС с ним спорить бессмысленно. Со временем (человек-то, по всему, неглупый) сам сменит точку зрения.
  • 2
ИМИР
Среда, 29 ноября 2017 14:47
#206695
billy (20:15) - "И еще, как конкретно ухудшилась твоя жизнь после воссоединения России с Крымом?"
Рубль упал вдвое.
Акцизы на бензин и алкоголь взлетели (точную цифру не скажу, но по ценникам видно)
Нормальных продуктов не стало или цены на них заоблачные (потому что суки-чиновники ввели санкции против своего населения в отместку за западные санкции против них)
Мелкий бизнес и фермерство практически задушили налогами
Зарплаты и пенсии понизились (особенно с учётом инфляции)
Инвестиции извне в российскую экономику упали до мизера
Была одна Чечня в качестве паразита-нахлебника, стало две
Спортсменов и паралимпийцев не пустили в Рио и мочат за Сочи

Этого мало?

Moskow 76 (21:02)
По бобслею и скелетону как раз не доказательство. Это просто ДОМАШНЯЯ трасса, на которой своим показывают все нюансы, скрывая их от соперников. Практически всегда в этих видах спорта побеждают хозяева.

Thor (21:15)
Извините, конечно, но Вы будете одновременно и «изгоем», и – вдобавок – «униженным холопом».
А уж про «кризис капиталистической системы» вообще слышать забавно. Если у них кризис, то у нас что?

Bruin (02:37)
Андрюх, а почему ты пенсии, равноправие, справедливость называешь "прочей байдой"?
Что плохого в нормальных пенсиях, реальном равноправии, законной справедливости?
И что плохого в желании улучшить свою жизнь? По-моему, это вполне разумно. Особенно если это не делать за счёт обирания собственного населения.
  • 4
ИМИР
Пятница, 17 ноября 2017 10:09
#206638
Бекхан (17:50)
Возомнили некоторые, что возомнили :).
ИМИР
Четверг, 16 ноября 2017 14:55
#206630
Silver103 (11:40)
Дебил темнейшего? (с)
  • 1
ИМИР
Среда, 15 ноября 2017 13:51
#206623
Наши, конечно, сами приучили болельщиков (особенно поверхностных), что игра с Аргентиной - это нормально, а с Испанией - что-то ирреальное, наверняка, испанцы обкурились и не хотели напрягаться.
Предположить, что их ЗАСТАВИЛИ так играть - выше наших сил. Настоящий счёт вообще-то 3:1 в нашу пользу. Таких левых пеналей в наши ворота я лет 15 как не видел.
Нечто подобное 2-му пенальти вспоминается в отборочном матче со словенцами где-то в начале 2000-х (там тоже никто так и не понял - за что? на ком?). А "игра рукой" нечто вроде 1990-го года
с аргентинцами. когда фол (если и был) случился метра за 3 до штрафной.

Такшта на самом деле, всё более-менее логично. И я бы сказал слегка оптимистично. По сравнению с КК и команда, и Черчесов стали делать куда более правильные выводы.
Разбирать их детально лень, ограничусь констатацией. Ну и чисто индивидуально практически никто за 2 матча не провалился. Ну разве что Полоз поставил под сомнение вообще своё участие в ЧМ.

Ничего не имею против Лунёва, и тоже как многие считаю, что он (наряду с Селиховым) сейчас наиболее очевидный "наследник", но не понимаю некоторых эскапад в сторону Акинфеева.
С Аргентиной он был едва ли ни единственным, кто смотрелся ничуть не хуже соперников (и уж точно сильнее визави) и реально сохранил команду в игре до конца.

Тренер явно определился с обороной. И тут особо париться нечего - других центральных "писателей" у Черчесова нет, а на флангах даже образовалась нешуточная конкуренция.
Причём, по-моему мнению, номинально 2-е номера на своих позициях (Жирков и Смольников) сыграли сильнее. В центре п/з есть неплохой резерв - Головин и Зобнин (если наберёт форму).

А вот в атаке реально конкурентны только Смолов и Кокорин. Дай бог, чтобы были здоровы следующим летом. Из незаигранных на память приходит разве что уральский Ильин.

Ну а главное, пожалуй - вот нет у меня ощущения полной безнадёги. Такой, которую я ощутил в матче Италия-Швеция. Шведы-то не бог весть какие, а итальянцы вообще мёртвые.
  • 2
ИМИР
Среда, 1 ноября 2017 14:06
#206527
Спор давний и бесполезный. Аргументы оппонентов - только для язвительных комментов :)
А вот с точки зрения футбола матч любопытный (я про представителей РФ). Первый тайм смотрел вполглаза - и скучно, и ожидаемо.

А вот второй - минут через пять сел поближе к телеку, выпучив оба глаза. Конечно, БАЗЕЛЬ убаюкали. Но это не отменяет заслуг ЦСКА и его тренера.
Уж чего только не пробовал он с нападающими, а тут - нашёл вариант. И кстати, как нап Вернблум сыграл вчера гораздо лучше чем опорник.
Он вообще в этом году на своей основной позиции не впечатляет.

Акинфеев, чтобы про него ни говорили, если не нервничает от совсем бездарной игры своей команды, обеспечивает нужный результат.

Головин растёт на глазах. Вчера в том режиме, в котором играл ЦСКА во 2-м тайме, был просто идеален.
За счёт феноменального движения, умения придержать мяч, резкости и жёсткости в отборе обеспечил процесс в обе стороны.
И грамотно начинал атаки даже под давлением, и умело срывал встречное нападение БАЗЕЛЯ.

Дзагоев, если в норме, игрок уж точно выше уровня чемпионов Швейцарии, что вчера и доказал.

Ну и Гончаренко - не сидит сложа руки, всегда что-то пытается сделать, даже, когда вроде никаких вариантов не осталось.
Удивительно, как с таким набором футболистов держит команду на плаву и в ЧР, и в ЛЧ.

О недостатках. Уровню ЛЧ в ЦСКА однозначно соответствуют... четверо, наверно :). Вратарь, руссо-бразилло, Головин, и Дзагоев, когда здоров.
На одной ступени со средними соперниками по-прежнему смотрятся пенсионеры (до появления на поле какого-нибудь Решфорда или Мхитаряна).
Где-то на середине пути застрял Щенников. Вернблум... ну боец, но ошибок тьма. Натхо... даже не боец.

Остальные... Такое ощущение, что с нападающими в ЦСКА просто не умеют работать. Никто из них (а ребята все небесталанные) не растёт.
Кто в тренерах у ЦСКА? Защитники да вратари. А атакующую молодёжь воспитал Гришин - сам придумщик был неплохой.

Витиньо просто смешно ставить в нападение. И вообще на него слишком рано взвалили лидерство. Здесь ему не чемпионат штата Пернамбукану...

П.С. Извините, что не о ТОРПЕДО, а о футболе :).
  • 4
ИМИР
Четверг, 12 октября 2017 15:11
#206364
uksus.gennady (13:20)
D1 (12:20)
Да уж, "дико извиняюсь" - это давно мем. Типа "дурной моветон"
ИМИР
Среда, 11 октября 2017 11:06
#206347
Хоккуист (08:43)
Не расстрелял, но репрессировал уж точно. Братьев Старостиных, например. Скажете, Берия? За всё в ответе главный пахан.
  • 1
ИМИР
Среда, 11 октября 2017 10:58
#206350
Бедный Тук. За что ему всё это :)
  • 2
ИМИР
Среда, 11 октября 2017 10:57
#206351
...............
ИМИР
Вторник, 10 октября 2017 15:28
#206338
Все помнят Филимонова. А между тем, наши возили хохлов изрядно, особенно в 1-м тайме. Титов и Панов 100% возможности спалили.
Во 2-м тайме наши начали подсаживаться, но всё равно игра шла практически в одни ворота, и тут случился гол Карпина.
Удар был силён, но плох. А стенка и вратарь ещё хуже. И также не стоит забывать совершенно идиотский фол Смертина перед тем штрафным.

Можно сколько угодно всё вешать на вратаря, но проиграла команда. Веди наши 2:0, сохраняй разум и концентрацию до конца - ничего бы страшного не случилось.
А ведь та сборная действительно была неплохой. И сломался тогда не только Филимонов. Но и Романцев...
ИМИР
Вторник, 10 октября 2017 15:08
#206341
Андрей, поздравляю!
  • 1
ИМИР
Воскресенье, 8 октября 2017 16:39
#206330
Выпал из ФБ? :)
  • 1
ИМИР
Пятница, 6 октября 2017 15:09
#206272
ИгАрЬ (13:52)
Про мат и уханье не забудьте. Покажите себя новым владельцам в полный рост :)
ИМИР
Пятница, 6 октября 2017 15:08
#206260
Babay (13:53)
Я не призываю тебя к полемике. И вообще стараюсь существовать по правилам. Если правила не нравятся, то ухожу.
Ты вправе действовать по своим правилам на своей территории. Просто иногда эти правила по-разному применятся для разных людей.
И на мой вопрос ты не ответил :)). А мне бы хотелось понять, до каких границ простираются мои возможности.
P.S. Это не в защиту завра. Так... К слову. (с).
  • 2
ИМИР
Пятница, 6 октября 2017 15:01
#206271
voks (14:55)
"наше" перестало быть знаком качества. А иной раз и признаком здравого смысла.
  • 3
ИМИР
Пятница, 6 октября 2017 12:31
#206260
Babay (11:11)
SEry (11:13)
Олег, а можно узнать, в чём заключалось "оскорбление посетителей сайта", из-за которого забанен Завр?
  • 1
ИМИР
Четверг, 5 октября 2017 12:01
#206249
Обрадовались, что мало дали? По-любому же не из своего кармана.
  • 4
ИМИР
Четверг, 5 октября 2017 12:00
#206249
ИгАрЬ (09:48)
Давно пора. С интересом жду отчёта.