#190665
TolyanBLP13 (22:34)
Кто из указанных - трудно сказать, но Положани - 100%

#190665
antaniolli (16:59)
Не имеет смысла обсуждать перспективы команды в которой нет определенности не только по игрокам. но и по тренерскому составу. В конце прошлого года мы имели твердую основу, которая нуждалась в точечном усилении - забивной форвард, диспетчер, центральный защитник. Чемпионат заканчивала по сути другая команда и именно этот состав будет укреплять тот, кто придет на смену Чугайнову.
По тем игрокам, который доигрывали можно выделить Довбню. На мой взгляд этот вратарь ни в чем не уступает Клевинскасу. Более того, он лучше играет на выходе и особенно за пределами штрафной (подчищая за защитой). Не умаляя достоинств Клевинскаса, мне кажется надо натаскивать и нашего третьего вратаря Чагрова.
Всю линию обороны, которая заканчивала чемпионат, кроме Зураева надо менять.
Родину, если будут выкупать, надо заниматься своим делом в центре поля, вместе с другим арендованным Столяренко (опять же если выкупят и он захочет у нас играть). К этой паре можно добавить наших сборников, если их летом не перекупят (по крайней мере это касается Белоусова и Безлихотонова). Нужен опорник, т.к. Бондаренко скорее всего не додпишут, а жаль - боец с ударом и опытом. Нужен диспетчер.
В атаке неизвестны перспективы Дорожкина, но в любом случае нужен форвард-завершитель. Саталкин в этом сезоне играл очень неровно и не блистал. Возможно потому что форвард на подхвате - это не для него, он нападающий зависимый, сам себе момент не создаст.

#190664
Уже второй

#190663
Поздравляю и желаю всего наилучшего!

#190655
Поздравляю! Желаю всего наилучшего!

#190650
zavr (22:39)
В данной ситуации не может быть нейтральных высказываний

#190653
Учитывая, что "дело о недоверии" вышло за пределы Клуба, очень хотелось бы узнать - кто именно выразил это недоверие, если это имело место. Мне кажется, пора бы уж заговорить "подозреваемым", а еще лучше представителям команды (игрокам). Пьяница тренер, продажные игроки, рассисты на трибуне - с таким набором нас и в любители не примут

#190650
Слово "незаслуженно", в данном случае применяется как один из способов подстелить соломки. Какая может быть оппозиция у человека, который ждет подписания нового контракта и надеется на повышение

#190653
Видно кому-то очень надо и здесь найти достойный объект для показательной порки, дабы показать хоть какие-то результаты непосильного труда Экспертного совета...

#190652
Сплошные деятели...Не пришлось бы в итоге вспомнить басню Крылова "Квартет"

#190648
Присоединяюсь к поздравлениям с наилучшими пожеланиями!

#190638
Bereza (16:39)
Николай Владимирцев (22:17)
Пожалуйста

#190638
Alessandro (06:48)
Пока Торпедо бороздит просторы ФНЛ мы можем распоряжаться этим призом по своему усмотрению

#190638
«Приз имени ГРИГОРИЯ ФЕДОТОВА»
Учрежден Центральным спортивным клубом армии в 1958 году в память о выдающемся бомбардире Григории Федотове. Ежегодно (по 1991 год включительно) вручался команде, забившей наибольшее количество мячей в ворота соперников.
Мордовия не только сумела сохранить лидерство в борьбе за этот приз, но и финишировала с приличным отрывом от второго призера, вернулся в тройку Н.Новгород, Сибирь сумела сохранить 2-ю позицию
1. МОРДОВИЯ – 91 мяч (+24, забито весной 2012 года)
2-3. Сибирь, Н.Новгород – по 76 (+15)
Торпедо на 7 месте с 63 мячами (+13), ранее делило 6-7 место

«Приз ЛУЧШЕМУ БОМБАРДИРУ»
Учрежден редакцией газеты «Труд» в 1958 году. Вручался игроку, забившему в ходе чемпионата наибольшее количество мячей в ворота соперников.
Тройка сохранилась в полном составе, но Акимов и Голубов поменялись местами.
1. МУХАМЕТШИН Руслан (Мордовия) – 31 (3 с пенальти), по 0,63 гола за игру (+11 весной)
2. Голубов (Динамо) – 22(1) +6.
3. Акимов (Сибирь) – 20 (10) +2
Лучшего прошлогоднего бомбардира Торпедо Хозина (9 мячей) догнал Дорожкин и оба делят 19 место.

«Приз ЗА СПРАВЕДЛИВУЮ ИГРУ»
Учрежден газетой «Советский спорт» и вручался с 1958 по 1969 годы команде, получившей наименьшее количество красных и желтых карточек (красная карточка – пять штрафных очков, желтая – одно). В 1974 году редакцией журнала «Человек и Закон» учрежден аналогичный приз «Справедливой игры».
Урал никому не уступил лидерства в этой номинации, а Шинник отступил на 3-ю позицию, выпустив (с разницей в 1 очко) на 2-е место Мордовию. Если бы учитывал показатели 2-й восьмерки, то, возможно, приз получил бы Газовик у которого за 2 тура до конца 103 штрафных очка
1.УРАЛ – 113 очков (98жк + 3кк)
2. Мордовия - 130
3. Шинник - 131
Торпедо со 139 очками на 5-м месте

«Приз ИМЕНИ 60-летия ОТЕЧЕСТВЕННОГО ФУТБОЛА»
Вручался Федерацией футбола СССР с 1958 по 1960 годы команде, одержавшей в чемпионате наибольшее количество побед. Дважды приз доставался московским динамовцам и один раз – столичному «Торпедо».
В конце прошлого года 4 команды имели по 21 победе. В итоге победу разделили двое.
1-2. МОРДОВИЯ, Н.НОВГОРОД – по 29 побед (+8)
3. Алания - 28
Торпедо - 8 место с 17 победами (+1)

«Приз ВРАТАРЬ ГОДА имени Льва Яшина»
Учрежден журналом «Огонек» в 1960 году. Вручается по сей день (не присуждался лишь в 1978-м и 1999-м годах).
По баллам СЭ на первой строчке остался Хомич, а наш Клевинскас откатился на 4-е место. Видимо сказались 2:6 от Урала. Хотя если посмотреть сколько пропускал (в среднем) каждый за игру, то получается, что 2-й результат у Кота (0,87), но сам он (по баллам) только 7-й.
1. Хомич (Алания, 40 игр) – 0,65 мяча за игру
2. Чихрадзе (Черноморец, 37) – 0,97
3. Цыган (Сибирь, 45) – 0,97
4. КЛЕВИНСКАС (Торпедо Москва, 48 игр) – 0,94
……..
7. Кот – 0,87

«Приз КРУПНОГО СЧЕТА»
Учрежден редакцией еженедельника «Футбол» в 1961 году. Вручался команде, которая одержала в чемпионате наибольшее количество побед с разницей в три и более мячей.
В весенних играх было лишь три игры, закончившиеся с крупным счетом и, по иронии судьбы, единственная весенняя победа, одержанная Торпедо в последнем туре, позволила нашему клубу достать Сибирь и вместе с Уралом (опять же при нашем непосредственном участии) разделить первое место на троих. Не могу отказать себе в удовольствии и поставить нашу команду 1-й, по принципу «чем ниже место в таблице, тем почетнее победа».
1-3. ТОРПЕДО, УРАЛ, СИБИРЬ – по 5 побед

«Приз ЗА ВОЛЮ К ПОБЕДЕ»
Учрежден газетой «Советская Россия» в 1962 году. Вручался команде, одержавшей наибольшее количество побед в матчах, по ходу которых в счете вел соперник.
То, что Н.Новгород этой весной был самой волевой командой - не поддается сомнению и подтверждается цифрами. Две волевые победы позволили Нижнему разделить первое место с Мордовией
1-2. МОРДОВИЯ, Н.Новгород – по 6 побед
3. Шинник – 4
У Торпедо такая победа одна за весь чемпионат.

«Приз ЛУЧШИЙ ФУТБОЛИСТ ГОДА»
Учрежден еженедельником «Футбол» в 1964 году. Ежегодно вручался лучшему футболисту СССР.
Из оценок СЭ видно, что по сравнению с прошлым годом, представительство Алании в тройке уменьшилось, на 3-м месте появился представитель Сибири, а первая строка осталась за Мордовией
1. Руслан МУХАМЕТШИН (Мордовия) – 3,70 балла
2. Георгий Габулов (Алания) – 3,62
3. Максим Астафьев (Сибирь) – 3,56
Представитель Торпедо Хозин занял 15 место – 3,46 мог бы стоять и повыше, если бы не травма.

«Приз АГРЕССИВНОМУ ГОСТЮ»
Учрежден редакцией киевской газеты «Комсомольское знамя» в 1966 году. Вручался команде, набравшей в чемпионате наибольшее количество очков на чужих полях.
Аланией ухудшила игру, но сумела стать лучшей в гостевых играх, потеснив Шинник на 1 очко. Мордовия сохранила место в тройке
1. АЛАНИЯ – 43 очка (55%)
2. Шинник – 42
3. Мордовия – 40
Торпедо на 8-м месте, 29 очков

Если бы был приз «НЕГОСТЕПРИИМНЫЙ ХОЗЯИН», то он достался бы Мордовии, а Алания и Н.Новгород поменялись местами
1.МОРДОВИЯ - 60 очков (77%)
2. Н.Новгород - 56
3. Алания – 54
Торпедо делит 7-8 места с Уралом – по 39 очков

«Приз ЗА ЛУЧШУЮ РАЗНОСТЬ МЯЧЕЙ»
Учрежден редакцией украинского журнала «Старт» в 1966 году. Вручался командам, добившимся по итогам чемпионата лучшей разности забитых и пропущенных мячей.
Здесь Мордовия резко вышла вперед, потеснив Аланию на 2 место. Интересно то, что третье место поделили команды, занявшие итоговые 6 и 7 места
1. МОРДОВИЯ +35
2. Алания +27
3. Сибирь и Урал по +19
Торпедо с 4-го место (+20), опустилось на 7-е (+10)

«Приз ГРОЗА АВТОРИТЕТОВ»
Учрежден редакцией еженедельника «Спортивная Москва» в 1976 году. Вручался команде, набравшей наибольшее количество очков в матчах с призерами чемпионата.
При пересчете результатов внутри «восьмерки» по 4-м кругам, Торпедо лишилось 1-го места, т.к. из призеров выбыл Шинник, а его место занял Н.Новгород. В итоге первое место разделили сразу три команды, первой из которых следует записать Сибирь – 3 победы над Мордовией в 4-х играх.
1-3. СИБИРЬ, Урал, Динамо – по 15 очков
У Торпедо меньше всех – 9 очков

«Приз ВМЕСТЕ С КОМАНДОЙ»
Учрежден президиумом Федерации футбола спортивных обществ профсоюзов в 1978 году. Вручался команде высшей лиги за лучшую организацию и проведение матчей на своем поле, подготовку стадиона, джентльменское поведение зрителей.
За «джентльменское» поведение зрителей клубы по-прежнему платят после каждого тура – очень доходная статья для содержания футбольного чиновничьего аппарата и всевозможных комиссий. Подготовка стадиона, к сожалению, зависит не только от людей, но и от времени года (видимо г-н Фурсенко об этом не догадывается).
Остается просто привести здесь данные Sportbox.ru по средней посещаемости стадионов, что тоже весьма приблизительно.
По данным Sportbox.ru (средняя посещаемость)
1. АЛАНИЯ – 4693 чел.
2. Факел – 3813
3. Динамо - 3036
Торпедо на 10 месте – 2485 чел.
По сравнению с аналогичными цифрами конца прошлого года следует отметить, что посещаемость стадионов за счет весенних матчей упала почти вдвое (!)
На играх Торпедо за весь сезон побывало около 236 тысяч 700 человек. В среднем 4551 человек на матч.
В Москве стадион на Восточной улице посетило около 126 тысяч человек (в среднем 4850 человек за матч).

«Приз РЫЦАРЮ АТАКИ»
Учрежден редакцией журнала «Советский воин» в 1984 году. Вручался игрокам, чаще всех отмечавшимся в матчах хет-три¬ка¬ми (при равенстве показателей – дублями).
Хет-трик ныне большая редкость
1. Руслан МУХАМЕТШИН – 2 + 6 дублей
2. Голубов (Динамо) – 1 + 3 дубля
3. Акимов – 1+2
4. Астафьев – 1 + 1

«Приз ОРГАНИЗАТОРУ АТАКИ»
Учрежден редакцией «Строительной газеты в 1988 году. Вручался самому полезному футболисту чемпионата.
По данным СЭ, после весенних игр лучшими ассистентами стали представитель Динамо (поигравший и за Шинник) и Н.Новгорода. В тройке с прошлого года уцелел только Панченко.
1-2. КОРЫТЬКО (Динамо), КУДРЯШОВ – по 11 пасов
3. Панченко (Мордовия) – 10
10-я позиция у Безлихотнова – 6 передач

«Приз НАДЕЖНОСТЬ»
Учрежден журналом «Вратарь» в 1991 году. Вручался голкиперам за самую длинную «сухую» серию. Единственным обладателем приза стал московский торпедовец Валерий Сарычев.
Ничего не изменилось с прошлого года. Серии оборвались…
1.ХОМИЧ (Алания) – 475 минут
2.Котляров – 471 минута
3.Клевинскас (Торпедо) – 434 минуты
4.Чех (Жемчужина) – 429 минут

Могу дополнить картинку, сообщив, что на «0» больше других отстояли:
1. ХОМИЧ – 24 игры (за сезон, включая кубковые игры)
2. Кот (Урал) – 18
3. Клевинскас – 17

Еще одно существенное добавление по Sportbox.ru – вообще больше всех игроков находился на поле
1. Григорьев (Алания) – 4410 минут
2. КЛЕВИНСКАС – 4320 (уступил 1-е место)
3. Ваганов (Н.Новгород) - 4083

А самый «УДАЧЛИВЫЙ ТРЕНЕР» (по мнению Sportbox.ru) – это тот, чьи замены срабатывали – вышел на замену и забил гол
Чаще всего угадывал:
1.ШИННИК – 12 голов
2-3.Мордовия, Урал – по 11
Торпедо на 7 месте – 5 голов забили вышедшие на замену

Подводим ИТОГИ по 17-ти номинациям (только по «восьмерке»), при дележе первого места очки начисляются всем участникам «дележа»:

1.МОРДОВИЯ -. 7 первых мест (как и в конце 2011 года)
2.Алания - 4 первых (было 5)
3. Н.Новгород и Урал – по 3 (было по 1)
4.Сибирь, Динамо – по 2 (было по 1)
5.Торпедо - 1 (было 1)

#190637
Желаю всем удачи!

#190634
СТБ (22:27)
А я и не считаю Тукманова идиотом. Это безусловно умный и опытный чиновник, умеющий подать информацию так как ему надо. Мне кажется, что в данном случае все похоже на "мы посоветовались и я решил", но информация из команды настолько мизерна, что утверждать что-либо нельзя. Все наши споры основаны на слухах и собственных эмоциях. Вот и мое неверие в то, что например Малыгин сдает матчи основано на том, что игрок выходит на поле со сломанным носом и бьется до последнего. Тоже самое с Самсоновым. Кто из команды подтвердил слова г-на Тукманова? Я слышал Белоусова, но он это отрицает. И кому прикажете верить?

#190631
Igni (20:35)
Не умаляя достоинств Рылова, но пост о первом голе

#190633
Не поздновато ли на 72 году жизни становиться главным тренером...

#190633
77san4es77 (18:22)
Больше похоже на "утку", но если правда, то надеюсь, что к названию команды не будет сделано никаких добавок

#190634
У Малыгина с Бондаренко все равно контракты кончались, надеюсь, не затеряются и еще поиграют. Спасибо им! В "недоверие" команды тоже не верю
А еще летом контракты закончатся у Зураева, Зиновьева, Намашко, Рылова, Столяренко (аренда), Белоусова, Родина (аренда), Саталкина и Еркина (аренда). Интересно кто из них останется?