#227371
Так создан этот мир -
Один приходит к дому
И дом освободить приходится другому (с)

Но это про любовь, а относительно нашей ситуации это изречение является полной хернёй…
Полезному и ценному человеку всегда можно найти место.
Ну уж если решили поставить Шарипова, то почему Смирнову не назначить его помощником или одним из тренеров по физподготовке?
Неужели одна ставка столь финансово критична? Тем более что по человеку видно, что она это не бог весть какое великое вложение с лихвой отработает.
Известной персоне, которую давно пора уже по всем показателям и за все заслуги гнать ссаными тряпками, место находится, а нужного человека бессовестнейшим и жестоким образом изгоняют…
Ещё не успели придти, а совесть уже потеряли… Дальше мат…

#227345
soratniki-info (22:26)
Следовательно, не удалось разобраться только в начале.
Получается, что в отношении остального - полное согласие…

Я первый раз прочёл «Государство», когда мне было лет 17. Еще тогда обратил внимание на незаурядные мысли.
Так что ещё расти и расти… :)

#227345
soratniki-info (20:00)
И опять мимо…
Опять перескок с одной темы на другую.
С неудобной темы «я болею за футбол» на тему определения термина «болельщик», в ширине толкования которого почти ускользает главное - боление за конкретную команду.
Да полноте… Всё же прекрасно видно.
Вся эта словесная эквилибристика и мишура не может скрыть главного: желания постоянной агитацией внести смуту рознь и раскол в торпедовские ряды, снизвести торпедовских болельщиков до уровня простых созерцателей игры, которым было бы наплевать на результат, и которых не огорчали бы поражения, когда такие происходят. В общем - болейте за футбол, остальное неважно. Это такой регулярно совершаемый и кажущийся автору незаметным для других подкоп. Хотя многие видят…
А смысл до безобразия прост и примитивен: все вы стоите в сравнении со мной на более низкой ступени эволюции, имея свои чувства, переживания и приверженность. Я же стою выше вас и призываю подниматься до моего уровня, когда боление за команду никому не нужно, это глупо, а существенно лишь наслаждение самой игрой!
Так ведь, Александр, а? Так подводится мина замедленного действия?
Какие жалкие и убогие старания… Вам бы вне форума создать свой отдельный кружок, подобрав дураков-соратников по своему росту. И уже там наслаждаться вдоволь неболением со своими единомышленниками. Единственная заковыка - таких найдётся совсем немного, если найдутся вообще.
В общем, пилите, Шура…

#227345
soratniki-info (12:11)
Не надоело пустозвонством заниматься ради своего возвеличивания? Которое никак, правда, вытанцовываться не хочет?
Совершенно очевидно, что слово болельщик - собирательный термин.
Вики, например, наряду с другими источниками, раскрывает его содержание далее: это «поклонник какой-либо спортивной команды». «КАКОЙ-ЛИБО» - как же такое дойти-то не может?
Там далее: «Футбольные болельщики - болельщики, болеющие за футбольный клуб либо сборную». Наличие привязки болельщика к конкретной команде просто невозможно не осознать…
А «болельщик футбола», как явления, такого понятия вообще нигде нет. Тем более косо выведенной из этой нелепицы фразы «болею за футбол». Это придумка такая, дабы оправдать свою оторванную от реальности позицию, прикрыть свои буйные фантазии - типа, вы все там на более низкой ступени развития находитесь, а я вот уже дорос до того, что «болею за футбол». Ну-ну, флаг в руки… Хотя и выглядит это совершенно нелепо и даже смехотворно для взрослого человека, а тем более журналиста, не желающего считаться с русским языком и элементарной логикой.
А помимо футбола, могу предложить ещё болеть за хорошую погоду…
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%89%D0%B8%D0%BA
Теперь всё встало на свои места?

ИМИР (12:44)
Спасибо за ошибочное мнение. Но я уже всё сказал и повторяться смысла не вижу.
Спорить о чём-то сложном и многогранном - это всегда интересно. Об очевидном - нет…
Если признаться - удивлён…

#227345
ИМИР (21:55)
А я и не претендовал на «профессиональное» мнение. Тем более, что здесь из-за очевидной простоты оно и не требуется вовсе.
Но главное - хоть один из профессионалов сказал, что «болеет за футбол»?
Уверен, что нет. Ибо болеть за свою работу, даже «любимую и интересную», вовсе не означает абстрактно «БОЛЕТЬ за футбол» во всём мире…
Мне представляется, что здесь главное уловить разницу между понятиями «интересоваться», «любить» и «болеть»… А это, как говаривал мой ротный старшина, «элементарно просто»… :)
А тройной, выражающий неуместную и необоснованную насмешливость смайлик вовсе не заменяет отсутствие аргументов или убедительно изложенной позиции…
Так что «Не верю». (с) :)

#227345
ИМИР (19:42)
Парадокса нет. Нет по той простой причине, что абстрактно «болеть за футбол» нельзя. По моему убеждению - это чистое заблуждение. Футбол, как явление, можно любить. Можно даже по молодости болеть, и даже бредить, футболом, чрезмерно им увлёкшись. Но «боление за футбол» как таковой - это фикция, нонсенс, фантазия, лишённая логического смысла, примерно равная умозрительному болению за всё хорошее на свете…
Ведь истинно болеть можно только адресно - за человека, команду, порученное дело…

#227345
Вот представьте ситуацию.
По одному каналу начинается прямая трансляция интереснейшего матча «М. Сити» - «Реал».
А по другому тоже напрямую дают «Торпедо (Москва)» - «Химки».
Мне ужасно интересно, как будет проходить первая обозначенная игра.
Но смотреть же буду только вторую. Потому что это МОЁ… Несмотря на все минусы и более чем невзрачность в сравнении с первой игрой.
А что будут смотреть те, кто «болеет за футбол» для меня загадки не представляет…

Если честно, я прекрасно понимаю, что футбол может нравиться, его можно любить и даже обожать, но вот то, как можно «БОЛЕТЬ за футбол» находится за пределами моего понимания…

#227345
Вот попытался представить себе клуб. Какой-нибудь лондонский клуб любителей, допустим, виски.
Собирается благородная публика. Обсуждают вопросы, связанные с историей, способами изготовления, оценкой сортов и качества любимого напитка, со способами и допустимыми объёмами его употребления и вообще ведут дискуссии обо всём, касающемся объекта их внимания и увлечения.
И тут появляется некий лорд и заявляет, что вопросы, связанные с любовью к виски его совершенно не интересуют…
Тогда его резонно вопрошают: What the fuck are you doing in our club then?
А он грит, что собирает тут статистические данные - кто сколько здесь выпивает, в какую цену обходится потребление благородного напитка, какое влияние количество выпиваемого оказывает на членов клуба и каковы вообще условия и возможности функционирования данного клуба с точки зрения оценки полученных данных… Вопросы же приверженности участников клуба любимому напитку - это только их, а вовсе не его вопросы. Его вопросы лишь бухгалтерско-созерцательные…
Нормальный такой член, да?

#227345
Между прочим, когда Торпедо обыграло в стыках КС и вышло в ПЛ, так сразу же случился взрыв: стали регистрироваться здесь массово, попёрли, как грибы после дождя…
Если будет на что и кого смотреть, то результат может повториться. А при продолжительной положительной стабильности всё может вообще значительно пойти в гору…

И ещё. Чем было примечательно Торпедо в своём последнем заходе в Премьеру?
Оно было интересно тем, что над ним можно было вдоволь посмеяться. И ржали над ним все кому не лень, и подкалывали ядовито…
Как при подобном положении можно было рассчитывать на даже минимальный приток болельщиков?
Очень хочется надеяться, что новое руководство не допустит подобного безобразия, и напротив сделает так, что Торпедо возродится и станет предметом гордости…

#227343
Наконец пошли разумные подходы…
Похоже из фарм-клуба хотят создать нормальную команду.
Только бы этот Савин там под ногами не путался…

#227324
GushV (03:01)
Если отличен по своим человеческим качествам от Слуцкого и ему подобных, то это очень хорошо. И можно сказать в связи с этим, что нам очень повезло…

ЛЕКС47 (11:34)
Мне кажется, что он в большей степени выразился образно, что этим он хотел подчеркнуть, что является противником застоя и догматических устоев, а старается для применения почерпнуть что-то новое и полезное. Я бы это только приветствовал…

#227324
Fagot (01:51)
Да. Так. Я тоже обратил на это внимание.
А вообще, мне очень понравилось то, что и как он говорит.

ЛЕКС47 (11:07)
Понятно, и спасибо!
Я в целом к Василию нормально отношусь. И смотрю его, бывает, с интересом.
Но вот давно у меня уже впечатление создалось, что он, как говорится, ради красного словца не пожалеет и отца…
Посмотрим, конечно. Но в данном случае, по-моему, у него вышел явный перебор…
Да и нашёл с кем сравнивать…

#227324
fieldman (19:02)
Я про «пиджак» ничего раньше не слышал и причин поименования им человека не знаю, как-то обошло.
Но вспомнилась сцена из спектакля, который смотрел по телеку в детстве, и которая запомнилась. К новому главтренеру отношения никакого не имеет. Просто всплыло в памяти.
А там было так.
Собрались бандиты.
По ходу собрания раздаётся грохот. Главарь спрашивает:
- Сеня, шо там упало?
- Пидьжяк.
- А шо так громко?
- Так в ём же фраер был…

#227325
VOVAN/ESTONIA (21:31)
Не, ну правда… «Тщательнее надо…»
Помнишь, в «Операции «Ы»: «Профессор, конечно, лопух…» :)
Я вот тоже совет мог бы дать: в Абу-Даби на абудабском говорят - возьмите переводчика с абудабским… :)

#227324
А вот действительно первое:
https://www.youtube.com/watch?v=hKR-31nJby8

И первая:
https://www.youtube.com/watch?v=Kv7NS7vuqAs

#227325
На все подобные советы Кононов мог бы ответить так: Бегу и падаю - галоши надеваю…
Видно же, что не Клотет, и сам способен всё правильно оценить.

#227312
torero (18:26)
Эх, не зря я всё-таки за Вас в декабре проголосил! :)

#227313
voks (18:32)
Когда люди идут на такой контакт - это уже событие! Так что немудрено, и даже вполне естественно, в такой ситуации что-то упустить…
В любом случае - спасибо!

#227313
voks (17:23)
Володь, а ты не спросил, много ли игроков читают Форум?

#227308
С днём рождения, Вячеславич!
Здоровья, счастья, успехов!
И, конечно, терпения… :)
Уверен, что и в дальнейшем будешь служить примером глубокого понимания торпедовской сути, приверженности делу и бескомпромиссности.