#216920
VOWAN (19:35)
Думаю основная причина отсутствия желания - понимание, что нет зеленого света на выход в РПЛ от руководства и при этом сверху явно не одобряют, если вдруг команда выйдет вопреки руководству в РПЛ.
Банально, но футбол командная игра. Ветеранов наверняка ситуация в целом устраивает, средним игрокам уровня ФНЛ тоже вполне комфортно не надрываться. А те единицы, которым интересно прогрессировать, в одиночку вытащить результат не смогут. Да и в целом такая позиция руководства отравляет атмосферу и психологию всех игроков.
Так что основной вопрос надо задавать тем, кто формирует стратегию и ставит реальные, а не декларируемые в СМИ задачи на сезон.
А то, что в этом году зеленого света на борьбу в РПЛ не дали, для меня уже не вызывает сомнения.

#216913
pbg8 (10:02)
Это к вопросу, а кому что лучше. Лучше получить зеленый свет на РПЛ, набрать долгов и сдуться через сезон (Тукманов) или жить с красным цветом на РПЛ, стабильно играть в ФНЛ, но иметь в клубе атмосферу и ситуацию, которая сейчас обсуждается. Что лучше? Лучше нечто третье...

#216913
pbg8 (19:35)
Успех определяется результатом.
Результат определяется настроем и мастерством. Без настроя одного мастерства не достаточно.
Настрой определяется мотивацией.
Мотивация определяется поставленными целями и задачами.
Цели и задачи определяются руководством.
А разница сейчас думаю в том, что при Бородюке и Тукманове, несмотря на гнилую политику руководства зеленый свет и одобрение выхода в РПЛ было дано.
Сейчас такого одобрения руководства не видно. Настроя и мотивации нет, идет деградация психологического состояния игроков.
Всех все устраивает. Главное процесс, а не результат, иначе бы СНИ уже бы убрали. А раз нет, значит на РПЛ никто и не рассчитывает наверху.
С чего вдруг игрокам тогда рвать жилы, перемалывая в голове это безразличие к результату и недостаточное мастерство тренеров.
Рыба тухнет с головы. Вопросы в первую очередь надо адресовать хозяевам, для чего они такую атмосферу сформировали.

#216834
Andersen (14:27)
А зачем выше головы на данном этапе прыгать. Задача выйти и закрепиться в РПЛ. Нужен тренер, который в первую очередь выстроит оборону и грамотную игру на контратаках. Исполнители считаю для этого есть. Полигон отработки - оставшиеся гостевые игры с конкурентами. Много ли соперников позволят в РПЛ играть с контролем территории и значительным процентом владения мячом? В чем целесообразность фокуса отработки игры во владение, если соперники наказывают за это, а оборона не выручает. Это опять о том, что эксперименты ради экспериментов, а не ради результатов - кредо текущего СНИ. Игры нет не потому, что потеряли Божина и Сергеева, а потому что фигурами на шахматной доске управляет не гроссмейстер, а ученик-экспериментатор. Был же той же осенью период, когда вообще не пропускали - с 12 по 17 тур. Состав был лучше? Соперники слабее? Нет - был найден баланс и оптимальное использование исполнителей. Зачем дальше продолжать экспериментировать? Не выходит в атаке, хотя бы 0 - 0 получится. На тот момент виделось, что тренер готов решать серьезные задачи с клубом. Но ... желание экспериментировать перевесило.

#216834
ниточник (12:23)
Тогда для чего инвестировали в усиление состава?

#216834
sher-igor (11:10)
Того, кто способен обеспечить выход в РПЛ по итогам остатка сезона.

#216814
uksus.gennady (10:36)
Хорошо, учту.

#216814
uksus.gennady (10:10)
Вы корректор, редактор, нормоконтроллер?

#216764
Пон (19:24)
Да, с такой игрой делать в РПЛ нечего.
Но этот состав вполне способен быть боеспособным на уровне РПЛ при наличии грамотного тренерского штаба. Вопрос - захотят ли сверху заменить штаб или выгодно не форсировать и спокойно болтаться в верхней части таблицы, "вечно претендуя" на повышение с текущими тренерами.

#216706
По сути весь весенний отрезок можно во многом расценивать, как подготовку к стыкам за право играть в РПЛ.
А в стыках и будет видно:
- насколько грамотно тренерский штаб подготовил состав для соперничества как минимум второй половины РПЛ;
- насколько руководство готово и санкционировало ли возможность реальной борьбы за РПЛ или же будет повторение прошлогодней ситуации
Для тренерского штаба считаю ситуация очень благоприятная:
- много игр весной с конкурентами, где можно сыгрывать состав и пробовать различные тактические схемы;
- есть запас прочности перед 5 местом и нестабильность конкурентов от Алании и ниже;
- нет жесткого давления извне в части цели попасть в двойку, по крайней мере от тех, кто адекватно воспринимает расклад борьбы весной;
- есть хорошая глубина добротного состава

Хотя все это не означает, что в стыках клуб будет готов превосходить соперников из РПЛ и железно рассчитывать на выход. Но сделать все возможное вполне реально, если не последует сверху целеуказаний торможения с повышением.

#216694
Довбня отыграл на ноль, было бы странным его менять. Баланюка интересно попробовать в старте, а Лебеденко выпускать как джокера на последние 20-30 мин. Гордюшенко кажется одним из самых бесполезных исполнителей. Шкофлек и Магаль однозначно должны играть в старте - хорошо обостряют. Как джокеров в полузащите интересно пробовать Адаева и Дворецкого. Самсонов интереснее был бы в паре с Каплиенко на фланге, чтоб левый фланг работал не хуже правого.

#216686
uksus.gennady (16:57)
akolchin (21:00)
Переламывать вроде нечего. Выше третьего места не подняться, ниже четвертого надо умудриться опуститься, только если уж откровенно сливать начать, как прошлой весной. Если слива не произойдет, то неопределенность наверняка будет до стыков, в которых и станет ясно, разрешило ли руководство бороться за место в РПЛ реально или только "для вида".

#216680
Увидел больший акцент игры через фланги + более вертикальный футбол с меньшим раскатыванием мяча поперек поля. Считаю и то и другое - положительными моментами. Не хватало агрессии в атаке с левого фланга, особенно после ухода Каплиенко. Надеюсь, постепенно и левый фланг еще более оживет. Согласен, что не хватает дальних ударов. В атаке немного не хватило удачи. Оборона выглядела увереннее и как то спокойнее, но все же пара Самсонов-Каплиенко была бы интереснее слева. Итого - чуть подправить прицел впереди, и все должно быть нормально для сохранения места в стыках. Первые 2 клуба вряд ли упустят прямые путевки.

#216677
Пара тех, кто очень желает выйти в РПЛ, совместно возглавила таблицу и догнать их будет крайне сложно. Пара сомневающихся - на 3 и 4 месте. Возможно к сомневающимся можно отнести и Аланию, на этом все...
Нужно очень постараться, чтобы не удержаться в четверке. Ну или, как в прошлом сезоне, не прикажут сверху умышленно забуксовать.
Стыки опять же пройдет тот клуб, руководству которого РПЛ нужнее.
Все вновь упирается в решение РИА и Ко... хотят ли, готовы ли. Других значительных препятствий не видно.
Очень надеюсь,что адекватное зимнее укрепление состава является признаком того, что от борьбы за место в РПЛ, пусть и через стыки, руководство не откажется.

#216635
Фимак (08:03)
Абы кто на подмену Калмыкову вряд ли будет полезнее текущих инсайдов из обоймы. Если выйдут в РПЛ, тогда и брать реального конкурента и помощника Калмыкову.
Текущий состав в РПЛ вряд ли способен играть с позиции силы и диктовать свою игру с упором на комбинационность и техничность в центре поля. Кто позволит? Разве что условный Тамбов.
Мобильные фланги, контратаки, забросы на столба + стандарты + крепкая оборона и сыгранность всех линий. Других козырей вряд ли пока можно будет предложить в рамках РПЛ. Или ждать и любоваться техникой и комбинациями на фоне факелов и текстильщиков дальше.

#216624
Глубина состава увеличилась,а значит и дополнительные возможности вариативности тактики, что плюс.
Вопрос - а какие критерии, что старт завален или нет... какое количество набранных очков считать нормой... неоднозначный вопрос.
Для меня основной критерий успеха - сохранение отрыва от 5го места - удержит или не удержит Торпедо место в четверке.
Задача 1 - попробовать в первую очередь на морально-волевых одержать победы на холоде не очень сыгранным составом в первых двух матчах (или хотя бы 4 очка взять)
Задача 2 - постараться идти далее по графику - ничья в гостях - победа дома.
Может быть этого будет достаточно, чтобы удержаться в четверке. Для более весомых результатов считаю пока у этого состава нет оснований.

#216330
Абсолютно адекватный и обоснованный крен текущих трансферных решений в сторону укрепления обороны. С основными соперникам весной, в стыках и тем более в РПЛ (если вдруг) игра первым номером будет редкостью. Фланги бы еще укрепить исполнителями, способными закрывать всю бровку. А впереди и в полузащите созидателей вполне хватает.

#216100
Освобождение от игроков глубокого запаса вполне логична. По Шустикову - мне кажется вопрос в психологии - превратился в легенду без особой мотивации что-либо доказывать на поле, бороться за основу. Логичнее взять кого-либо более мотивированного и реально желающего заиграть в основе. Берковский оставил странное впечатление - вроде бы мастерство при нем, но не выглядел встроенным винтиком-элементом командной игры, перепродадут - и ладно.
Вполне себе логичное освобождение от не ключевых исполнителей. Вопрос - какого качества будет в итоге усиление. Если возьмут 3-4 игрока - реальных претендентов на место в основе, то все вполне логично, если нет - то оптимизация расходов без желания достижения максимальной цели в этом сезоне.
А по РИА - он что, благотворитель? Окупать затраты на актив, добивающийся вполне приемлемого результата в рамках выделенного бюджета вполне логично.

#216057
GushV (12:12)
1. Как правильно написано, он пока в Торпедо ничего не добился. Кому он нужен?
Возможно конкурентам, ставящим реальную задачу выхода в РПЛ. Понятно, что речь не о текущем сезоне.
Ну и вопрос, что перевесит: доверие РИА и стабильность, но с искусственным ограничением решаемых задач, а значит и отсутствием перспектив success story в копилку тренерских достижений
ИЛИ
Желание прогрессировать, развиваться как тренер, принимать больше рисков, но брать на себя задачи и ответственности по выводу другого клуба в РПЛ (там, где действительно руководство к этому готово).
Если смотреть аналогии, то Иван Сергеев выбрал второе, как игрок.
Да и у раскрывающихся в клубе игроков не предпенсионного игроцкого возраста аналогичные дилеммы могут возникнуть.

#216057
Шустикову наверное могло бы найтись место в структуре клуба, но уже не как действующему игроку с соответствующим уровнем зарплаты. Если же еще хочет попылить, то вряд ли это возможно не на уровне клуба, борящегося за зону стыков.
Игнашевич себе не враг - есть ветераны, обеспечивающие результат (Лебеденко, Рязанцев, Самсонов), они активно играют.
Если в этом сезоне РИА и Ко опять заблокируют положительное решение на реальную борьбу на выход в РПЛ, то думаю Игнашевич может и уйти. Результат он обеспечивает стабильно высокий на уровне ФНЛ с не самым шикарным бюджетом. Вряд ли его будет мотивировать очередной сезон в ФНЛ с клубом с непонятными целями да и еще на фоне негатива в свой адрес со стороны немалой части болельщиков.
Тот же Талалаев с Химками по качеству поставленного футбола в ФНЛ не выглядел превосходящим качество игры Торпедо. Однако теперь в РПЛ работает.
Вопросы в первую очередь надо задавать РИА и КО, а тренер с игроками исполнит как качественный футбол, так и в нужный момент слив, если сверху попросят.