#206799
ромец (21:26)
так-то у Аршавина под 150 матчей за "канониров" и под 70 очков, а каким он вернулся, это скорее вопрос к его мотивации, да и возрасту. Канчельскис сделал отличную карьеру, кроме русских игроков, ряд игроков из РФПЛ так же отличились (Шкртел, Видич), так что если есть желание расти, можно и нужно ехать, не попробовав - не узнаешь свой уровень.

#206799
нилл (23:50)
а Кэрролл там еще играет? два нападающих одного плана, несколько странный выбор.

#206791
у АПЛ полный порядок, про деньги и посещаемость и комментировать нечего, но и в спортивном плане их "прорвало" наконец, 5 клубов в плей-офф ЛЧ! и у всех полный порядок с шансами. Ну а кому хочется старого-доброго английского футбола, добро пожаловать в "чампионшип", там зарубы что надо, хоть и уровень пониже.

#206782
Фимак (17:38)
Данные по ВВП на душу населения вам в помощь, советую начать сразу с 7й десятки, рядом с Ливаном и Габоном, чтобы время не тратить.

#206782
Бекхан (17:22)
другие страны, с другим ВВП на душу населения могут себе позволить побаловаться, как бы об этом речь. В иных ситуациях, это выглядит диковато.

#206782
roosich (16:04)
Это долгий, но неизбежный путь очищения. Нынешние результаты в еврокубках, это ничто, никак не отражает уровень футбола в России, потому как результат там делают легионеры за немыслимые для небогатой страны деньги, и кому оно надо? мне - нет.

#206782
это прекрасно, весь дутый пузырь под названием РФПЛ должен лопнуть, я правда думал, что это случится после "обзырянивания" на домашнем ЧМ, но чем раньше, тем лучше. Мукунки разъедутся по домам, бомжи поубавят понтов без газовой сосульки, а в командах будут играть спортсмены , а не новосельцевы, прямой интерес которых будет в отъезде в зарубежные клубы, от чего сборная только выиграет. Такой футбол и посещать будет приятно.

#206780
Невзоров - талантливейший журналист, но большой провокатор, и нужно относится к его словам соответствующим образом. Он всегда против течения, и его мысли подчинены только этой идее.

#206773
Фимак (20:05)
ну тогда и рейтинги Примеры, Серии А, АПЛ и Бундеслиги тоже липа? там же не меньше легионеров на поле, и что тогда не липа? Сейчас и в чемпионате Беларуси темненькие на поле бегают ))

#206778
с Днём рождения!

#206774
как-то, работая на Малом Казённом, использовал эту станцию время от времени, там действительно просторное фое (крупная площадка, имеющая ответвления к эскалаторами на разные станции этого узла) человек на 200 точно и отличная акустика, все время кто-нибудь выступал. Удобнее всего наверное от Курской кольцевой посетить.

#206773
Бекхан (16:35)
ну конечно сам отъезд ничего не даст,масса примеров, когда уехав, футболист закисал (Добровольский), нужно расти шаг за шагом, а не топтаться на месте, но и не пытаться перескочить через несколько ступеней сразу. Кстати сильный чемпионат Англии никак не породит сильную сборную и там не мало сторонников введения лимита в АПЛ можно встретить.

#206773
Бекхан (16:19)
"Я имел в вид, что если бы в финальную часть на ЧМ 1994 или Евро 1996 поехали игроки только местного чемпионата, результат был бы не хуже, а может даже лучше"
Если бы у бабушки был.. ну вы знаете ) не просто дискутировать на тему, в которой вместо предмета, есть только предположение ) ваша мысль, вместе с мутко, как я понял заключается в том, что слабый чемп не способен создать сильную сборную, мол из своего чемпионата собрали в 88 и сыграли, потом все разбежались и упали результаты, не так? Пример Болгарии, Чехии и Швеции (как и многих других) опровергает эту теорию, слабые чемпионаты, с "разбежавшимися" игроками не просто не ослабили, а усилили сборные. Любая теория нуждается в доказательствах и примерах ее подтверждающих, у вас вместо оных, сослагательное предложение ("результат был бы").

#206773
очень забавно выглядят примеры 94 и 96 в обоснование теории "сильный чемпионат - сильная сборная". Ведь именно в эти годы блеснули Болгария, Швеция и Чехия, почти сплошь состоящие из легионеров )) отсюда простой вывод, сильная сборная, это сильные игроки, которые могут таковыми стать в сильном чемпионате (СССР, либо Европа), но когда и чемпионат расти не позволяет, и в клубы сильных чемпионатов никого не зовут, то имеется то, что имеется.

#206772
Prague (15:14)
а что еще можно обсуждать в отношении российский игроков? не результаты же, не голы, не очки и не КПД, а только тачки, монте-карло и прочие "честно заработанные деньги" )) пристали к парню понимаешь..

#206772
TorTusch (09:59)
пример Смолова показал, что это не худший виток в карьере футболиста.

#206768
Prague (14:06)
под именем конечно же понимается спортивные достижения, а не финансовые. Интересоваться историзмом, либо спортивной актуальностью, дело каждого. Только во втором случае, нужно принять как должное существование Тосно и Анжи в высшей лиге, а не Торпедо ) меня лично воротит от этих набриолиненных миллиардеров на поле, где за шуршанием денег не видно футбола, а вот среди тех, кому не повезло влиться в их ряды, спорт разглядеть еще можно, нормальный такой, раздолбайский футбол, за которым следят не глоры, но фаны.

#206768
Prague (12:13)
А что такое ПСЖ? чем оно отметилось в истории?

#206768
Мне лично ЛЕ гораздо ближе ЛЧ, с их одинаковыми и предсказуемыми арабско-олигархическими участниками. Какие имена в ЛЕ, для тех конечно, кто застал старый нормальный футбол: Стяуа, Селтик, Црвена Звезда, Милан, Наполи, Марсель, Партизан...

#206768
anT (16:19)
ну а в Белграде придут "грабари" из Партизана за коней.