#215991
akolchin (20:02)
Учат, естественно. Я тоже играл и тоже вижу, что некоторые выполняют прямо уж дословно, чему учат в детских спортшколах. Ты - задний, тебя прессингуют - отдай вратарю или выбей в аут. Это заучили. А психология? Живые люди играют, иногда эмоции зашкаливают. И судьи это прекрасно используют. Слегка передернул, не туда свистнул, игрок недоволен - желтую, не остановился - красную. И результат сделан, и никто тебя не упрекнет, это не левый пеналь на 90-й минуте. Судьи, они такие...судьи.

#216001
soratniki-info (20:04)
Из вышеприведенного вижу уже один минус - селекция. Нет, не провальная, но... Тем более, что это четкая линия - брать малоизвестных игроков. Полностью ли она себя оправдала? Мне кажется на "четверочку". И надо было брать все же и опытных игроков. Для цементирования. Так что, деятельность Ляпина не сказать, чтобы совсем удачная.

#216000
torolen (20:04)
Надеюсь,хотя бы положительная тенденция сохранилась?)

#216002
Ответы ни о чем. Конкретика по игре отсутствует полностью. Вопросы дежурные. Журналист не находится в ткани интервью, он задает пустые вопросы, не уточняя и не раскрывая тему дополнительными. Второкурснику журфака - двойка. И к тому же это никак не пресс-конференция.
Второй момент, который меня возмущает. Если подобные игровые коллизии случились бы в условном Воронеже - то все это расписали бы в нюансах местные газеты, сайты, телеканалы. Причем, с большой долей жесткой критики в адрес судейства. Мы же получается никому не нужны, кроме болельщиков. Работа пресс-службы заключается не только в выкладывании обязательных флеш-интервью, но и в создании имиджа клуба, в том числе и на сторонних ресурсах.

#216000
torolen (19:04)
Завидую людям, которые сохраняют хладнокровие.)))
Ну, в принципе-то, с оценкой согласен....
Хотя по-прежнему жду хорошую обещанную новость)

#215991
akolchin (18:32)
Разбирать не хочется. Почитайте Эдуарда Шкловского, был такой судья и умный человек, он еще тридцать лет назад писал, как грамотный арбитр может на игру повлиять, практически ничем не рискуя. И все же: карточки Редьковича, скажем так, на усмотрение. Могу ошибиться, но первая через некоторое время после нарушения (запомнил, однако))), вторая - по правилам не уверен, по духу игры - необязательная. Рука была. Прошкин убирал, но не успел. Формально - да. Не дал бы, ни думаю, чтоб было серьезное наказание арбитру, мяч отскочил к Велесу, атака продолжилась. По Шоркину сложно сказать, но на повторе казалось, что была игра в мяч, может потом уже зацепил. И как-то все это судейские нюансы в одну сторону.
И по удалению Игнашевича. По картинке все не видно, но было стойкое впечатление что кто-то специально мяч на поле выбросил, а он его убирал.

#215976
Dimych (18:08)
Страшного нет. Но очень неприятное убийство. И почти чистое.

#215986
Убирал руку. Не успел просто. А судья рад поводу.

#215987
Крыша в пути??? Где спектакль? Это вам не театр.....

#215962
Нормально. Во время матча человек на эмоциях. А может и осознанно отчасти: своих подгоняет и судей поддавливает.

#215957
Борис (01:33)
Никакого уважения. К нам не заходил переходить в 97-м.

#215953
Dimych (22:54)
Одно другому не мешает))

#215953
Dimych (21:24)
Прошу считать меня нездоровым безумцем, которым управляют животные инстинкты)))

#215953
Первое; априори судья не может ошибаться в нашу пользу. Когда свисток в нашу пользу судья всегда прав.
Второе: если вам покажется, что судья не прав, читайте правило первое.
Третье: судья должен нам помогать, и если он это делает, он всегда прав. Если не делает, то... ошибается или тридвараз... или ... тут зависит от вашей фантазии.
Вот три правила настоящего болельщика. Если вы не согласны, то вы не болельщик, а 1 - специалист, 2-псевдоспециалист, 3- болельщик противоположной команды.

#215890
Кстати, где-то согласен с автором. Во втором тайме после удаления голландцы моментами давали ЦСКА много пространства. Ловил себя на мысли, что в ФНЛ в матчах с нами такого практически не бывает, и вчера Рязанцев с Лебеденко что-нибудь бы да и выжали. ЦСКА не смог.

#215883
torolen (17:26)
Да, блин, признаюсь, что я тоже люблю, когда мне это говорят))

#215883
Уж совсем не хотел в этой ветке писать. Давно за сборной слежу через пень-колоду. Но просто вспомнил забавный факт. Читал интервью какого-то левого парня, который нежданно-негаданно оказался в селекционном отделе "Спартака" во времена когда Черчесов там был главным. И вот он режет про всех правду-матку. Ну и его спросили про Черчесова. Дословно не помню, но смысл такой: общался мало, в целом нормальный мужик, только ему надо постоянно говорить, какой он заслуженный и великий)))

#215882
Gingen (15:52)
Игнашевич - личность интересная. Соответственно и тренер тоже. Есть плюсы и минусы, но есть интерес, понимание футбола, собственная позиция, иногда граничащая с твердолобостью.... Полагаю есть и желание учиться. У Талалаева, кстати, это одна из главных черт. А насчет всего тренерского цеха, то я с вами согласен. Но как вариант в будущем для "Торпедо" - иностранец. Но это в будущем. Пока интересно смотреть за Игнашевичем. Ему бы все же открытости побольше.

#215881
3. В 1967 году проигрывали 0:3 "Арарату" и выиграли 4:3. Разве можно такое забыть?)

#215861
С победой!!! Ну все же валидол на ровном месте. Берковский, конечно, может... если захочет. Ну и Лебеденко. Пример для молодых.