#219314
ЛЕКС47 (00:33)
GushV (08:18)
Если не будет Султонова, то Темников на его месте - не так уж и плохо. Иван создавал много голевых моментов, играя в полузащите. Очень надеюсь, что он, наконец, размочит свою безголевую серию!..)

Успеет ли восстановиться Кравчук? Это критично для предстоящего матча - с учетом того, как туго выполнял стандарты в Краснодаре Каплиенко. Если не будет Кравчука, то думаю, что на его позиции слева сыграет Адаев - и АГБ поручит стандарты ему.

В центре Генрихович, как всегда, поставит Енина, Померко и Нетфуллина. С заменой кого-либо из них во втором тайме на Рязанцева. В нападении - безальтернативно Лебедь, в защите - всё те же лица: Самсонов, Шумских, Евдокимов и Кожемякин. Возможно, что Каплиенко выйдет в основе на левый фланг обороны вместо подуставшего Артёма, либо заменит его во втором тайме.

Также на замены - Седько и Абдрашитов. Солидарен с Вами, Александр: хотелось бы посмотреть на действия Тимура хотя бы минут двадцать -)

После очень слабых 2-х последних матчей с КАМАЗом и Краснодаром, верим в боевой настрой Торпедо и ждём красивую атакующую игру!

#219313
Поздравляю! Здоровья, радости и всего самого доброго!

#219295
fieldman (21:38)
«Боливар не вынесет двоих»..)

#219300
"Главное, не опускать голову, а мы не опустим, и болельщики, чтобы не переставали верить, потому что когда вы верите в нас, то очень хочется биться за цвета. Уверен, что в следующем матче мы победим.."

Спасибо Тимуру за хорошие слова: теперь важно, чтобы торпедовские игроки подкрепили эти слова делами! -)

#219301
С ЮБИЛЕЕМ!
Здоровья Вам и всего самого доброго!

#219303
Картина невесёлая.. Два голевых момента за весь матч против ВОСЬМИ у краснодарцев!.. рука-лицо ((

#219290
Партизан (00:58)
"Ладно, я всё понял…"

Сомневаюсь, что это так ) Ибо Вы пишите: "Не знаю, что там «имелось ввиду» и что Вами «подразумевалось». Писать нужно конкретно, не мне Вас учить. Прочитал написанное. Статистику Вашу вообще не трогал, оставил за скобками".

Еще раз внимательно читаем вместе мой пост:

«В последних 9 матчах потеряно 18 очков, 10-й матч не можем сыграть в обороне на ноль, пятый матч не можем выиграть..
Весьма неприятная статистика. Нашему тренеру надо крепко подумать над этим!»

Написано про 9, 10 и 5 матчей: ВЕСЬМА НЕПРИЯТНАЯ СТАТИСТИКА.

В 18-43 Ваш ответ (привожу полностью, чтобы опять не было кривотолков:

"Читаю очень даже внимательно, чего кое-кому тоже посоветовать могу…
Речь вообщении с именно о «пятом матче» идет, а именно, значит, о сегодняшнем. Не о пяти, а о ПЯТОМ… Там ТАК и написано! Не я ж писал.
И про «едва ноги сумели унести» - именно о сегодняшнем, таким образом, случае.
Так что мелкие придирки - мимо мишени. Вернее - бумерангом…"

В 18-43 Вы начинаете это спор (как потом сами его назвали "спор вообще непонятно о чём", в котором и "предмет отсутствует") утверждением, что я (якобы) написал в своём сообщении о ПЯТОМ МАТЧЕ: "Речь вообщении с именно о «пятом матче» идет, а именно, значит, о сегодняшнем. Не о пяти, а о ПЯТОМ..."

С тех пор я УЖЕ СЕМЬ ЧАСОВ пытаюсь достучаться до Вас, уважаемый Александр, чтобы Вы поняли, наконец, что мой пост О СТАТИСТИКЕ (как там в нём непосредственно указано), а не о конкретном вчерашнем (уже..) матче с краснодарцами.

Вы придрались к формулировке "пятый матч не можем выиграть". Уверен, что абсолютно очевидно ВСЕМ (кроме Вас, к моему глубокому сожалению..-), что это означает "пятый матч ПОДРЯД не можем выиграть". Просто слово ПОДРЯД я опустил для краткости (которая, как известно, "сестра таланта":)

Посмотрите ещё раз без эмоций на смысловой ряд: "В последних 9 матчах потеряно 18 очков, 10-й матч не можем сыграть в обороне на ноль, 5-й матч не можем выиграть". Почему Вы не придрались к формулировке "10-й МАТЧ", а придрались к формулировке "ПЯТЫЙ" ???

Предлагаю на этом поставить точку и закончить, ибо уже поздно. Но если хотите продолжать - я к Вашим услугам! -)

#219290
Партизан (21:15)
"А вообще, с Вами опасно заводить разговор… :)) Вы упорно не желаете соглашаться с очевидными вещами…"

Абсолютно то же самое могу сказать про Вас...)

"Обратите внимание, что Вы начали с того, чтобы я стал читать внимательно. Ввиду незаслуженности упрёка я просто призвал Вас писать внимательно…"

Про стилистику. Обратите внимание на мой текст: "В 9 матчах - то, 10-ый матч - сё, ПЯТЫЙ МАТЧ НЕ МОЖЕМ ВЫИГРАТЬ.."
Очевидно, что мною имелась в виду СТАТИСТИКА за 9, 10 и 5 матчей. Вы же начали с того, что: "Ну, если едва ноги сумели унесли называть «не можем выиграть»…" То бишь свели вопрос к сегодняшнему ПЯТОМУ МАТЧУ. Но абсолютно ясно, что подразумевалась не игра Торпедо в конкретном ПЯТОМ матче, а статистика за ПОСЛЕДНИЕ ПЯТЬ МАТЧЕЙ.

Ввиду незаслуженности упрёка я просто призвал Вас читать внимательнее -)

#219291
ЛЕКС47 (18:47)

По игре Торпедо в последних матчах однозначно солидарен с Вашим эпитетом, Александр!-)
И со всеми более жёсткими - тоже ))

#219290
Партизан (20:37)
"Любой наблюдавший игру со всей очевидностью осознал, что предпосылок к выигрышу просто не было никаких. А было всё с точностью наоборот.
Как же можно этого не понимать?"

Еще раз дословно повторю, коль не увидели ранее ЭТО в моём ответе: зачем разжёвывать очевидные вещи? Вы думаете, что я считаю - сегодня у Торпедо была фееричная игра и победа случайно упущена?

"Да как же об этом можно не знать? О результатах последних матчей? Не смешите уже…"

Даже если ВСЕ ВСЁ ЗНАЮТ (как вы считаете), то почему бы не обсудить с соратниками эту невесёлую статистику и возможные дальнейшие действия тренера? Что мы и сделали выше с форумчанами. К чему вместо обсуждения придираться к стилистике - всем же и так понятно о чём идёт речь. Больше никто не придрался к слову, только Вы...

Всё - я уехал, продолжим жевать эту жвачку ближе к полуночи, когда вернусь!

ps. Я понял, что учебник - "ирония" ) Разве Вы не поняли, что я это понял? -))

#219290
Пардон: должен отъехать по делам на пару часов.

Потом продолжим!..)

#219290
Партизан (19:51)

А коль "не спорите" - к чему тогда Ваши "мелкие придирки" ко мне? ))

#219290
Партизан (19:47)

Все-таки хотите продолжать этот бессмысленный "спор вообще непонятно о чём" до утра? Хорошо, я готов не поспать и доставить Вам это удовольствие! -)

Не считаю, что 100% соратников на этом форуме досконально знают: "сколько было потеряно очков в последних матчах, даже не прибегая к учебнику арифметики с картинками Чижикова…"

В частности, я не знаю даже про такой учебник )) {хотя в своё время закончил физфак МГУ - математика у нас была на уровне "космос":)..}

С моей точки зрения, не стОит писать за всех: "ВСЕ ЗНАЮТ". Или Вы готовы как-то аргументировать доказательствами это утверждение?

"Я же просто обратил внимание на несоответствие представившегося реально увиденному. Только и всего…"

В чём несоответствие статистики, которую я привел и которую, по-вашему, ВСЕ ЗНАЮТ "реально увиденному"? Это же СТАТИСТИКА, а не «Летучий голландец»..)))

#219290
Предлагаю на сём поставить точку в этом бессмысленном споре (в котором, к тому же, и "предмет отсутствует", как Вы только что дописали)..

-)

#219290
Партизан (19:25)
"Просто обратил внимание на довольно не соответствующую моему пониманию часть фразы про пятый матч, который мы якобы не смогли выиграть, хотя каждый его наблюдавший мог без труда определить, что до проигрыша было куда ближе, чем даже для ничьей.."

Александр, зачем разжёвывать очевидные вещи? Вы думаете, что я считаю - сегодня у Торпедо была фееричная игра и победа случайно упущена?

Я понял, что Ваша "мелкая придирка" касается стилистики. Я же писал про статистику (!).

"О чем тут можно спорить - вообще непонятно…"

#219290
Партизан (18:43)
Так это у Вас "мелкие придирки": "Ну, если едва ноги сумели унесли называть «не можем выиграть»…"

Я же говорю про "НЕПРИЯТНУЮ СТАТИСТИКУ", посмотрите. То есть про статистические данные за определённый период: 9 матчей, 10 матчей и 5 матчей. А Вы с "мелкой придиркой", что, якобы, я подчёркивал игру "исключительно" в пятом (т.е сегодняшнем) матче...

Хотя стилистически совершенно ясно, что мною имелось в виду. Не придирайтесь по мелочам, Александр, прошу Вас. а то опять будем спорить из-за значения слова до трёх часов ночи!..)

Давайте лучше обсуждать игру, а не стилистику русского языка!

#219291
ЛЕКС47 (18:02)
"Но при этом «бычки» сделали дураков из защитников, которые пытались предотвратить гол.."

Это уже неприятная тенденция: в последних матчах соперники частенько делают из нашей защиты тех самых, кого Вы назвали, Александр -)

#219290
fieldman (18:03)
"А если бы вперемешку? Очень даже бы ничего было.."

Это верно: кабы победы и ничьи чередовались, то и о "спаде" говорить не приходилось -)

Но с таким обилием ничейных результатов невозможно добиться цели повышения в классе. А разве у нас есть другая цель?

#219290
Партизан (17:56)
Читайте внимательнее, Александр: "пятый матч не можем выиграть". Из них спокойно могли побеждать Нефтехимик и Ротор. Но два последних матча - с КАМАЗом и сегодня в Краснодаре - игра Торпедо уже совсем "не задалась" и "разладилась" (помните нашу с Вами оценку игры с Акроном?:-)

#219290
sergeyT (17:54)
Для нас ничьи и есть спад. С таким изобилием ничейных матчей выход в ПЛ нам не светит.. А другой цели у нас быть не должно!

За последние девять туров была только одна победа (и то судья помог:), а в первых восьми турах - 7 побед только одна ничья. Это ли не спад?