2 Viking

"Это чего,внезапное помутнение рассудка?Не знаю как кому,а мне в торпедовской
гостевой духа этого козлячьего кгб-шного вдыхать бы очень не хотелось."

Чииии-ииииз!
2 Таблоид

Все-таки скорее рад за Аристархова, правда не знаю, как он сможет смотреть
в глаза болельщикам после своих томских интервью (ребенок). По Иванову
- уже все написано (+ две медали за + 7 лет).


2 ДокТор Жу

Что-то ты превратился в самого главного оптимиста.

2 Stakan

Максимализм естественен, жаль только, что он по преимуществу со знаком
"минус". Больше жизни, друзья!
2 Nastia S-Pb, Russia

Спасибо за доверие! Но есть такая русская поговорка "Доверяй, но ПРОВЕРЯЙ!".
Познай непознанное, ведь жизнь это реальность, данная нам в ОЩУЩЕНИЯХ.


2 kosmofinozepa

В какие-какие...Об этом никто не говорит , но все понимают, о ЧЬИХ
идет речь.


ЗЫ. Вчера было незабываемое общение с Борисом Батановым. Это удивительно
скромный и независимый человек, двукратный чемпион и двукратный серебрянный
призер чемпионатов СССР. Всегда говорил, что не любит показухи. Именно
поэтому особенно ценно для меня то, что на матч с Вильярреалом он надел
нашу розу. Так... Навеяло.

2 Stakan

Эх, Женя, Женя... Звездами не рождаются, а их делают из способных ребят.
За счет денег и профессионализма всех участников процесса. Семшову до российской
звезды в эстрадном понимании этого слова нужна только раскрутка.
ЗЫ. Спасибо всем, кто помнит о дне чекиста. А я уже со своей стороны
постараюсь, чтобы вы его не забывали никогда. И очень скоро.

Считал и считаю, что главное - не упустить Игоря Семшова.

Теперь отвечу всем.
1. ПЧ - я уважаю Ширко как профессионала.


2. Stakan - ты же молодой (как Сима!), откуда эти истрепанные нервы?
Играть за Торпедо и стать торпедовцем не одно и то же. За Торпедо играли
и Шавло, и Буряк, но они не стали торпедовцами по духу, по харизме. И дело
не в количестве проведенных за клуб матчей, хотя это способствует. А Камольцев
- стал, хоть и из Кургана. И Банников стал. И Ширинбеков стал, хоть и с
гор спустился. Это как определение русскости. Русский - тот, кто пропитался
русской культурой, и таких гораздо больше, чем русских по крови. В футболе
то же. Можно стать торпедовцем по духу, не будучи им по крови (не закончив
торпедовской школы). Впрочем, об этом мы уже спорили.


3. Fidel

Не онанизм, а обсуждение болельщиками, кто из оказавшихся невостребованными
в своих клубах, потенциально может помочь Торпедо. Игра в "селекционеров".
А Play Station - это онанизм? В.И.Ленин называл онанизмом для мозгов шахматы,
что не мешало ему в них постоянно играть.


4. WPBB

С другой стороны, в 24 года пора показывать более стабильную игру.
Сколько мы видели удачных игр Гришина в этом году? Чуть больше, чем у Кормилы.
Так стоит ли?


5. Дын_я

Что это ты менЯ (мое Ego) с маленькой буквы? Это что, наезд?

Семак это фсе у коней, спору нет, но у них, в отличие от нас, есть
еще ихнее фсе Гусев, Ярошик, Олич... Да, и почему динамики могут писать,
что им не помешал бы Семшов, а мы не можем писать, что нам не помешал бы
Семак или Титов, к примеру? По-моему, это всего лишь признание класса игрока
чужой команды.


6. buffon - не с Мамутом, а просто с деньгами. Вот и посмотрим, придет
Семак, значит, и деньги прищли, не придет никого, сравнимого по классу,
значит, ничего не изменилось.


ЗЫ. Рекомендую прочесть Футбол-Ревю с интервью Петракова, в котором
он всячески старался не обидеть Торпедо, найдя с журналистом новое обозначение
нашего клуба как "Торпедо, которое базируется в Лужниках". Для меня сомнительным
выглядят его слова о торпедовском стиле ("силовая манера с активными фланговыми
атаками"). Конечно, ему виднее, но, по-моему, этим всегда отличалось Динамо,
а не Торпедо. Надо все-таки учитывать период, когда он играл за Торпедо.
Начало 80-ых характеризовалось полным отходом от техничного торпедовского
футбола 60-ых.


И декабрьский номер журнала 2Х45. Там обзор выступлений в сезоне всех
16 клубов премьер-лиги. О Торпедо пишет ВЕ, причем скорее с преобладанием
констатации и болельщицких переживаний, чем аналитики. Интересен и материал
о металлургах, в котором даже апологет ЗИЛа Павел Васильев назвал вещи
своими именами. За что достоин уважения.


2 Тимур68

Не спи! Иши деньги на Семака!

Семак бы не помешал, однозначно. Он профессионал, не будет валять дурака,
и польза от него - очевидна на любой позиции. И в центре на пару с Игорем
(думаю, они поймут друг друга с полуслова), и на краю, и впереди при атаке
вторым темпом. Он чем-то в этом плане похож на Ширко: конечно, торпедовцем
не станет, но дело свое знает туго и профессионал до мозга костей, к тому
же порядочный человек, а это немаловажно в любом деле. К тому же он захочет
доказать, что его рано списали.
По Гришину... Сильно сомневаюсь. Очень он нестабильно играет, как край
неплох, но в лучших матчах неплох и Будылин. Если платить деньги, то лучше
за таких как Семак.


Онопко. Это всего лишь гипотетическая возможность, хотя, слов нет, хорош
он был осенью. Но по мне - и без него можно обойтись. Он в любом случае
будет "доигрывать".


Березуцких (при всем уважении) пока никак с Леоном не сравнишь ни по
мастерству, ни по отдаче, ни по вкладу в успехи команды. Если бы не они,
то конюшня стала бы первой еще туров за 5-6 до конца. Я бы их сравнил с
Аристарховым: ярко начинали, подавали надежды, но при ближайшем рассмотрении
как говорили наши деды на дубле - "дерево деревом". Может, с тренерами
не повезло.


А вообще - терпение, терпение... Хотя, если уйдет Сима, то устрою демонстрацию
у офиса АО.

2 Эд

А почему ты пожалел "чела"? Руби правду-матку! А то не жалеешь только Петренко.

И кого лучше мертвый Кормила? И чем? Тем, что мы знаем, как он может? От этого еще гаже.
2 ДокТор Жу

А что Березуцкие лучше Леонченко? А они уже чемпионы.

2 SpbAndrew

Питерский, конечно...

2 ДокТор Жу

Сколько их у нас, резервов...

2 DED

Есть такое выражение, "случайно выиграть невозможно, можно случайно проиграть". Доказать можно только состоятельность, твою несостоятельность же доказывают соперники. А по существу, если не произойдет улучшения с финансированием, то трудно будет доказывать состоятельность и с Купером, не то, что с Петренко. Что-то мы на тренере зациклились, провал 8 место? Да, провал, но по бюджету ни для кого не секрет, что мы находимся гораздо ниже.

2 Bruin, AndrewSpb

Ценю юмор. Особенно после побед. Для меня же игривость Кормильцева всего лишь дополнительный штрих к его портрету.

2 Эд

Кто спорит.

2 VEDAMIR

Ничто не слишком.

2 LEO

А Кормильцев? Это его лучший матч за два года. Сколько подкатов, какая отдача, вся игра через него!
Нашел еще одного фаната, который встал в 5 утра.

2 AndrewSpb

Дык, и про клубный патриотизм - наивно, и про то, что не все деньги решают - тоже. Все, что нецинично, все наивно. Только я лично хотел бы, чтобы у нас были лидеры, которые переживают из-за неудач и ХОТЯТ что-то выиграть с Торпедо. Без этого никакие бабки не помогут. А то, что из четырех у меня одного такое впечатление, свидетельствует только об одном - я зомбирован кликой Мишина-Алешина.

2 Эд

Все равно мы начинаем плаванье в 2004 год с Петренко. Выбирай, улюлюкать или сочувствовать, сопереживать или ждать, когда он споткнется, чтобы сказать, "я же говорил"...

В конце концов, мы или подымемся или провалимся. Или Петренко докажет свою состоятельность или Алешин поймет неизбежность перемен.

2 AndrewSpb

Разве об интеллекте речь? Речь об отношении к своему делу, к болельщикам, наконец. Вспоминаю матч 3х-летней давности Спартак - ЦСКА 4:0, был на нем с армейским приятелем (хотя сам болел против ЦСКА). Так вот, после матча вокруг стадиона Динамо болельщики ЦСКА кучковались, удрученные игрой. Армейские игроки не бегали от них, а виновато отвечали на вопросы на полном серьезе. Например, Семак. По-моему, именно тот настрой, отношение к результату, единение в дни поражений болельщиков и игроков, и сложились в конечном итоге в чемпионство, когда СОВПАЛИ все условия.
А болельщики отблагодарили команду сумасшедшей поддержкой.

Ведь третий тайм, по-моему, нужен нам для того, чтобы из первых уст узнать, чем живет команда, чего нам от нее ждать, чтобы поддержать ребят и укрепить их дух в ратном деле. Вопросы задавали Сергею серьезные и надеялись на такие же ответы. Хохмить можно и нужно, но на шоу, презентации, чествовании или "На футболе с Виктором Гусевым".

Между прочим, это ничем не отличается от того, в чем упрекается руководство клуба, дескать, ничего нового мы на встречах с болельщиками от него не услышим.

Вот и на гостевой преобладает стеб, шутки. Все это хорошо, но не только же это.

Могут возразить, что я перебарщиваю, что футбол - всего лишь игра, что играют в него такие же люди... Но, по-моему, если игроки к футболу будут относится как к "всего лишь игре", то никогда ничего не выиграют. Ведь всегда есть другая сторона, противная. Редко, когда соперника переигрывают чисто, чаще его надо перебороть. Спорт предполагает, что в решающие моменты надо сделать чуть больше, чем можешь, превозмочь себя, подавить соперника своей волей, и тогда придет большой успех.

ЗЫ. Я не обвиняю Кормильцева, просто констатирую черту его характера. Как-то Дзичковский написал после упреков торпедовцев в недостаточном профессионализме, что, дескать, откуда вы знаете, может, это и есть профессионализм, намекая на размер премиальных, ситуацию в клубе или что-то иное. Это тоже была шутка. Как известно, в каждой шутке есть доля шутки. Так вот, я и с этой долей не согласен. Потому что хочу в отличие от Дзичковского, чтобы Торпедо стало чемпионом.

Хрестоматийный матч с ЦСКА второго круга 2002 года будут также показывать по Спорту и в 5 часов утра понедельника, думаю, фанатам удобнее посмотреть его не в середине рабочего дня, а если встать пораньше. Вот где истинный фанатизм проявится!

В. Камольцеву

Славе - слава!
С днем рождения, главное пожелание - найти себя в послефутбольной жизни. А в Торпедо ты - навсегда!


2 DED

Опередил таки.

Писал я о чисто игровых проблемах. Проблемы клубного строительства, PR и работы с ветеранами и болельщиками остались за рамками темы. Что будет с развитием клуба, во многом зависит от долгосрочного, солидного финансирования. Я же перечислил то, что, по-моему, можно попытаться сделать в нынешней ситуации. Привлечение болельщиков на стадион тоже вполне нам по силам уже сейчас и стоит это сравнительно недорого.

2 frol

Много и сразу - это ЦСКА и Челси. Это скорее исключения из правил, на всех денег не хватит, да и распорядиться ими надо суметь. Мне, как болельщику, а не футбольному функционеру, больше по вкусу другой подход - твердая стратегическая линия на долгие годы, на перспективу. Быстрый успех важен для инвесторов, рекламы, но имеет всегда оборотную сторону медали. Уверен, что нам принесет успех только кропотливая работа. Что же касается точечных приобретений, то в 2000-2001 гг.. нам их и не хватило, чтобы подняться на другой уровень. Тогда благодаря Шевченко и наличию какого-то объема финансирования у нас был создан плацдарм для дальнейшего восхождения. Деньги кончились внезапно, пришлось заморозить ситуацию, а так были все шансы идти дальше.
"Если денег хватает только на Олича (пример), лучше вложить их в кропотливую селекцию в низших лигах, наигрывание молодёжи, приобретение 1-2х старичков высокого класса (т.н. дядек). Ну и ес-но сохранение в команде Симы, Йоловича, Мантаса:, а то и вылететь можно."

Да, сначала, по-моему, надо суметь удержать своих лидеров, перспективную молодежь довести до основы, и на этом базисе - добавить 2-3 готовых мастеров. На основе стабильности состава через точечное усиление к новым задачам. У нас это на протяжении последних лет постоянно НЕ ПОЛУЧАЛОСЬ. Не пойму только одного, почему на фоне возникших трудностей не ставить задачу выигрывать кубки, что реальнее, чем в условиях дефицита средств бороться за золото. Обидно, что мы не делаем даже того, что вполне по силам.

2 DED, Денис, С.Фатеев

Благодарю за внимание. Жаль только, что попытки спровоцировать дискуссию об игровых проблемах команды или понятии "торпедовский" стиль, встречают только юмор и сатиру. Это хорошо, но этого недостаточно.

Стеб хорош в безвыходной ситуации, когда больше ничего не остается. Если есть хоть один шанс, лучше относиться к проблеме серьезно. А то больно это все напоминает выход на 3-ем тайме Кормильцева, который на встревоженные вопросы болельщиков, легко и непринужденно шутил, уходя от неприятных, принципиальных вопросов. Можно ли добиться чего-то, если превращать все в шутку? Можно ли стать чемпионом, если не относиться к этому серьезно?

Между прочим, сразу оговорился, что затрону только чисто игровые моменты.

2 читатель
в опрос:
1. читатель,

2. Вадим,

3. ВЕ

4. Tacker

5. Фандорин

ко всем

А, может, устроить встречу Нового года не 31, а 30 числа и пригласить игроков, например, Леона, Марата и Валеру? А?

Неужели никто этого не хочет?


2 AndrewSpb

Большинство видят, что пациент не совсем здоров, немногие могут поставить правильный диагноз, вылечить в ситуации, сложившейся на сегодняшний день, могут единицы. Делать вид, что пациент здоров, значит способствовать хронизации. Если лекарства до сих пор не придумали, то остается соблюдать постельный режим.

2 Frol

Классный нападающий типа Олича нам пригодился бы в любом случае. Скольких очков мы недосчитались из-за никакой реализации (нввскидку - оба матча с Зенитом, Шинник, Спартак, Томь, Вильярреал)? Фокус в том, чтобы купить 2-3 игроков на ключевые для нас позиции. Если не готовых, то хотя бы на вырост.

2 Тихонов Ст.

Так, любая критика содержит штампы. Форвард не забивает, тренер ошибается, вратарь не ловит... Игрок не тянет, тренер слаб...Лично мне прошедший сезон так и не дал однозначного ответа, сможет Петренко или нет. То, что он не кудесник, точно. Крепкий ли он профессионал, посмотрим в 2004 г. Самое тревожное - не ошибки, которые неизбежны во время поиска. Плохо, что тренер часто не понимал, почему проиграли, не владел ситуацией.

И все-таки надеюсь. Команда ведь уже практически новая.

все плохо, плохо, плохо или есть надежда?


В основе стратегических успехов ведущих футбольных клубов, как и во всяком серьезном деле, много составляющих, но если говорить об ИГРЕ как таковой, то взгляду болельщика открыты прежде всего определяющие ее действия игроков команды и тренера (клубное руководство, политика которого не всегда поддается объективному анализу из-за скудности информации, оставим на время в стороне).

Рассматривая итоги прошеднего сезона и констатируя провал во всех турнирах, в которых принимало участие Торпедо (быть может, только в КУЕФА мы выступили более или менее достойно, хотя, по-моему, и здесь выглядели невыразительно), хотелось бы ответить на два вопроса: почему, и могли ли выступить принципиально лучше с этим составом и под руководством Петренко?

Прежде чем перейти к обсуждению, уточним, какие же результаты можно было бы назвать успехом для Торпедо в 2003 году? Руководство само назвало цели: Лига чемпионов, выигрыш Кубка РФПЛ, про выигрыш Кубка России конкретно не говорилось, но игроки и тренер давали понять, что повтора Химок и Амкара не будет.

По-моему, успехом было бы завоевание любых медалей, выигрыш Кубка России (сетка позволяла), Кубок РФПЛ не так важен, но в условиях, когда мы реально ни на что больше не претендовали, и он сгодился бы.

ИГРОКИ.

Болевые точки в составе были известны всем еще прошлой зимой: отсутствие забивных нападающих и крайних полузащитников. К сожалению, усилиться по этим направлениям тогда не удалось. Мы вошли в сезон с одним классным (но незабивным) нападающим, которому для эффективной игры впереди нужен был равный напарник, к тому же умеющий завершать атаки. Что же касается классических краев, то отчасти смикшировать их отсутствие могло использование новых тактических построений при наличии моторных и физически мощных игроков, действующих по всему желобку. Но для этого нужно было время и хорошее функциональное состояние исполнителей.

Еще одной проблемой, проявившейся уже в ходе чемпионата, стала нестабильная игра обоих вратарей. Стало ясно, что Воробьеву трудно выйти на прежний уровень, может быть из-за травмы спины. Он стал опаздывать с бросками даже в ближний угол, не говоря уже о традиционных для него проблемах с дальними точными ударами. Постепенно утратил уверенность в своих силах. Бородин же, несомненно кипер с хорошей реакций, иногда поражал элементарной несыгранностью с защитниками (даже в конце сезона) и неуверенной игрой на выходах. Вместе с тем, возможности для роста у него имеются.

На первый взгляд не должно было быть проблем с защитой: наличие таких опытных игроков, как Лухвич, цепкий Махмутов, умеющий сыграть сзади Леонченко, умеющий играть персонально и "в воздухе" Йолович, новички Ровнейко и Самусевас, обтеревшийся в Томи, склонный к созиданию Бугаев, не первый год ходящие в перспективных Болихов и Горин, которые могут быть полезными как сзади, так и в середине поля...

На деле же тренер Горину и Болихову не особенно доверял, Леонченко после травмы долго входил в форму. Бугаев, на мой взгляд, по неизвестным причинам так и не нашел свою игру. В такой ситуации игра в трех защитников не всегда оправдывала себя, особенно при неудачной игре впереди, когда приходилось много времени проводить в обороне. Только ближе к концу сезона удалось стабилизировать эту линию, набрали форму Лухвич, Иолович и Леонченко. Но потерял место в основе Махмутов, которого с разным успехом пытался заменить Будылин.

Резюме. Состав защиты был достаточно добротным, чтобы при отлаженности взаимодействий защитников и вратаря, можно было смелее идти вперед. Выдающихся мастеров в обороне у нас не было, но высокий средний уровень доступен для всех. По потенциалу выделяются Йолович и Бугаев, но последнему, повторюсь, все время что-то мешает.


ПОЛУЗАЩИТА

Несмотря на всплеск Кормильцева в мае, в целом конструкторы атак провели сезон слабее, чем могут и должны. О Сергее немало копий уже сломано, а Семшову, конечно же, после неудачного старта и отсутствия полноценной помощи от партнеров, трудно было поддерживать концентрацию на поле. Когда Леонченко или Бугаев играли в середине поля, они не могли существенно усилить игры в атаке, Алексей - из-за постоянного брака в передачах, а Володя - из-за склонности к разрушению. Аджинджал снизил требовательность к себе и больше уже не мог полноценно участвовать в "магическом треугольнике".

Зырянов лишь эпизодически, в основном в матчах со слабым соперником (Металлург в Кубке РФПЛ, сан-маринцы) показывал футбол, соответствующий уровню премьер-лиги, хотя не скрою, я каждый год жду от него большего. Будылин в первых турах и нескольких играх на финише показал себя неплохо, но стабильности и ему не хватало.

Так и не дал однозначного ответа на вопрос "Есть ли у нас правый край?" Осипов. Надеюсь, что при полноценной подготовке к сезону, он докажет, что из Зенита его убрали не из-за физики или отношения к делу.

Мантас порадовал, но и ему не хватило сил в концовке. При таком отношении к тренировкам и игре, к команде он будет прогрессировать, но хотелось бы, чтобы тренер ему нашел на поле место, где его качества использовались бы для командной игры с наибольшей пользой.

Наконец, Волков, наша отрада и надежда. В нескольких матчах показал себя неплохо на левом краю, может тонко сыграть в штрафной, но слаб физически. Будет прогрессировать, если рядом будут мастера.

Резюме. Несомненно на подступах к чужой штрафной Семшову и Кормильцеву не хватает равного помошника в создании голевых атак, тем более что Кормильцев вообще больше склонен к игре на чистых мячах. Волков пока нестабилен. С учетом выставления на трансфер Леонченко для альтернативы Болихову необходим и опорный. Нельзя отказываться и от сильного правого края, если будет вариант.

АТАКА

Про наших форвардов много не напишешь. Про Ширко уже все сказано, но в следующем году не будет и его, а жаль, к концу сезона у них с Опером стало что-то "вытанцовываться". Как покажет себя в следующем году сам Опер, остается загадкой, тем более мы не знаем, кто составит ему компанию впереди.

Лебеденко - одно из разочарований сезона. Ну, может он и должен прибавлять, есть у него все для этого. Главное заставить его работать и отрабатывать борьбу за мяч. Плюс психология молодости. Есть скорость, а это уже немало для нападающего. Не хватает мощи.

Резюме. Даже при самом наилучшем развитии событий с Опером и Лебеденко, необходим один, а лучше два опытных нападающих с поставленным ударом.

Очевидно, что злую шутку с игроками, как видно из интервью Леонченко, сыграл и успешный второй круг прошлого года. Кто-то посчитал, что можно расслабиться, кто-то - что все получится само собой.


ТРЕНЕР

Так уж устроен болельщик, что он гораздо более терпим к игрокам, чем к тренеру команды. Подавляющее большинство из нас прощает своим любимцам многое, но в то же время часто можно слышать и читать эмоциональные, не всегда объективные характеристики главного тренера.

Оценивая сезон и признавая, что он сложился для Торпедо неудачно, Петренко в то же время, отвечая на вопрос о причинах, нередко оперировал фразами "переоценили", "перегорели", "не настроились", "не повезло". Еще в сентябре он считал, что за исключением 1-2 команд класс клубов, находящихся в верхней части таблице(до 10 места), не слишком отличается друг от друга.

Из своих же ошибок в какой-то мере признал в качестве таковой только то, что в предсезонке и по ходу чемпионата вынужденно экспериментировал с тактическими построениями и составом, что оборачивалось повышенным риском. Надо было, дескать, сразу наигрывать ту схему, на которую и делать потом ставку.

Начну с того, что я отношусь к тем, кто считает, что у нас были шансы выступить удачно и, если не выиграть место в Лиге чемпионов, то завоевать медали по крайней мере. Кроме объективных причин (проблем с составом, особенно в первой половине чемпионата, слухов о продаже клуба) осуществлению высоких задач помешали и субъективные, связанные с решениями главного тренера.

Если не анализировать персоналии, то:

Во-первых, очевидно (тут прав Петренко), что слишком затянулись "поиски" в тактике. Нельзя всю предсезонку вплоть до старта в сезоне, потратить на эксперименты. Надо определиться с основой уже к концу 1 сбора и работать над сыгранностью, физикой и техническим оснащением. Перед стартом нужна определенность с основным составом, вариантами тактики, наигранными маневрами и стандартами, необходимо подвести к физическому и психологическому пику ведущих игроков. Факт, что команда была НЕГОТОВА к старту в чемпионате. Подтверждеием этому и результаты первых туров, и то, что игроки нащупывали игру только в ходе игры (в московских матчах с Ростовом и Черноморцем мы брались за дело только во вторых таймах). Тезис о том, что команда нацеливалась на пик формы к осени, был бы оправдан только при условии достижения результата.

Резюме. На этот раз надо определиться с тактикой и составом уже к концу 1 сбора и начать шлифовать. Даже если к этому времени не будут сделаны приобретения.

Во-вторых, без физики даже при гениальных пасах ничего не реализуем. То, что в некоторых матчах мы прибавляли во вторых таймах, говорит в пользу того, что хотя бы часть игроков была в порядке. Не экстраполируя положение на всех, необходимо заставить подтянуть физику некоторых ключевых игроков.

В-третьих, отработка технических приемов и стандартов. Надо тупо и настойчиво заставлять игроков, всех без исключения, шлифовать технику, привнося в тренировки свои ИДЕИ. По словам Степаненко Валерий Воронин по 50 раз после окончания тренировок подавал угловые "сухим листом".

В-четвертых, ошибкой, по-моему, был подход подстраиваться под конкретного соперника (Петренко считал это принципом работы). Подстраиваться - значит, заведомо отдавать инициативу. Учитывать особенности, сильные и слабые стороны соперника необходимо, но выходить на поле должны сильнейшие на данный момент, без привилегий, тактика может быть любой, но инициатива, напор должны исходить от Торпедо. Это не означает, что не может быть игры от обороны. Наоборот, игрок, который НЕ ХОЧЕТ или НЕ МОЖЕТ сегодня принести пользу команде, не должен выходить на поле.

В-пятых, слабым местом Петренко как главного тренера оказалось неумение настроить команду на борьбу в каждом матче, внушить уверенность своих силах в ключевых матчах.

В-шестых, конечно, команда играет так, в каком состоянии она находится, но без командной скорости вообще нынче ничего не добиться. Этому надо уделять особое внимание, даже в ущерб интеллекту на поле, если приходися выбирать.

В-седьмых, задача тренера не переделать игроков, а научиться использовать их лучшие качества на позициях, на которых они чувствуют себя органично.

В-восьмых, классный тренер превращает перспективных игроков в хороших, а хороших - в классных. Этого пока маловато, вырос за сезон только Волков. Многие же наоборот сделали шаг назад или на месте.

Наконец, тренер должен управлять командой, а не наоборот. Недопустимо, чтобы главный тренер не владел ситуацией, а Петренко несколько раз в интервью отмечал, что "не понимает, почему так сыграла команда". Если кто-то мешает в управлении, от них надо избавляться. Если тренер не понимает, почему, то чем он лучше нас, простых болельщиков? Если из неизбежных ошибок не делать выводов, то перспектив нет.


Если Петренко сделает верные выводы по прошедшму сезону, а значит, не будет кивать на невезение или переоценку игроками своих способностей, а постарается исправить свои ошибки, если научится управлять командой, то мы это увидим уже в следующем сезоне, несмотря на скромный бюджет. Если клуб удержит лидеров, особенно ставшего уже символом современного Торпедо Семшова, если будут сделаны точечные полезные приобретения, если руководство и тренер заразят идеей РЕЗУЛЬТАТА игроков, то мы будем бороться за медали. Если найдутся деньги на дорогие покупки, то будем бороться за первенство. Если продолжится политика "дешевой" команды, если Петренко не реализует свой шанс, то следующий сезон будет продолжением прошедшего.

Оценка наших перспектив, исходя из имеющейся на данный момент информации, целиком зависит от взгляда на жизнь и футбол, веры в людей, связанных волею судеб с клубом, от личного вкуса и темперамента. От отношения к Торпедо.

Но нельзя не отметить, что "незаметно" Петренко продолжил процесс, который начал Шевченко, и произошло почти полное омоложение команды. Из игроков шевченковской гвардии остались только Лухвич, Семшов, который вырос в классного игрока в клубе, и отчасти Кормильцев, самая неоднозначная фигура в команде.

ЗЫ. Все вышеизложенное - с оговоркой, что зимой не произойдут радикальные изменения в клубе. Поэтому, чем скорее настанет определенность, тем лучше.

Чертовски приятно, когда наши болельщики добиваются успехов на своем поприще! Как это сделал Вадим. Теперь воздадим должное и Афанасию Мамедову. Поздравляем! Нет, что бы ни говорили, наши болельщики - особенные.
2 frol

назови "Симой", не промахнешься. К тому же подходит и мальчику и девочке.

2 Эд

матершиннику и крамольнику

Обнимаю, благодарю за сына, скорблю вместе за Леона...

С днем.

2 Oldfan


1975 год - Кубок УЕФА Торпедо Москва - Галатасарай 3:0, 4:2

2 ТОРолен

Не так мрачно... Долой пораженческие настроения!

2 AndrewSpb

Если бы политика опять вышла на передний план, то активность голосующих резко повысилась и, может быть, сменились бы лидеры опроса. Срач, как ты выражаешься, только подливает масла в огонь. Смотри наши думские выборы и искусственные усилия заинтересовать избирателя скандалами и перепалками. Кто из кандидатов ведет содержательный разговор? Единицы.

Жаль, что и у нас темы о роли личности в футболе или о стиле любимой команды не хитовые. Зато срач - универсальный механизм.

Шевченко - в Ростове, Петраков (еще хуже!) - в Металлурге...

Насчет Петракова думаю, что наши звали его недостаточно настойчиво. Разговоры о том, что он не может бросить Томь, оказались "преувеличенными". Теперь Петраков на Восточной - еще одна наша головная боль. Его уровень как тренера команды премьер-лиги узнаем уже через полгода, хотя и так понятно, что это не клоун.

Шевченко ушел от нас, потому что "не видел перспективы". Думаю, что он просто устал, изучив до самого донышка возможности игроков, бывших в его распоряжении, а подвигнуть их на большее за счет моральной мотивации не сумел. С Сатурном у него не получилось, хотя отчасти не только его вина в этом, но и руководства клуба, сменившего его на Романцева (перед выборами главы области!), когда по крайней мере оставались шансы на медали. Теперь Ростов. Да, поистенне, вот уж где он разгуляется как тренер, будет "творить"... Жаль и его, и нас. Думаю, Торпедо так и останется вершиной его российской карьеры.
Все-таки, надеюсь, что его возвращение возможно. Нужно только, чтобы прошло время. Только, что будет через год, никто сказать не может, даже самые прозорливые.

Петраков сказал, что будет прививать торпедовский стиль ФК "Торпедо-Металлург". Пока у них был стиль металлургический...

А что такое торпедовский стиль для каждого из нас?

Что для нас другие клубы, мы более-менее уже благодаря опросу осознали, а что для нас является родным?

Какой футбол родной для Торпедо? Что думают посетители гостевой? Ведь команда играла по-разному в разные периоды и при разных тренерах. Что же является образчиком торпедовского стиля или, наоборот, что Торпедо пронесло через смены эпох и направлений, триумфы и развал? И есть ли это что-то?