Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "GushV" найдено: 1966



АФАТУ

Чепалова МОЖЕТ выиграть персьют!

vadim, Пятница, 15 февраля 2002 09:51


С. Фатееву

Спасибо. Мне будет интересно услышать также ответ на вопрос, проверял ли он САМ написанный материал перед опубликованием в Ф-Ревю?
А также, СКОЛЬКО РАЗ он видел в прошлом году матчи Торпедо?

Заранее благодарен ему за ответы.

Оптимисту

Пожалуйста, не уподобляйся Сидору, читай внимательно написанное мной, прежде чем выражать недовлольство. Я СЧИТАЛ (и писал ПРО ЭТО неоднократно) И СЧИТАЮ ВОРОБЬЯ БОЛЕЕ СИЛЬНЫМ КИПЕРОМ и ИСТИННО ТОРПЕДОВСКИМ ЧЕЛОВЕКОМ. В ОТЛИЧИЕ ОТ УВАЖАЕМОГО РОМАНА.

УРА ЯГУДИНУ И ПЛЮЩЕНКО! ВЫСТОЯЛИ, ПОБЕДИЛИ!!! МО-ЛОД-ЦЫ!!!

СЕРГЕЮ, ПОКЛОННИКУ

1.Ваше желание сбудется, к гадалке не ходи.По всем пунктам.

2.А насчет демократии по-американски, которая присутствовала и в Афинах - исключительно для 2-х тысяч рабовладельцев(Прямо вот вижу довольного Сидора, кричащего, прочитав: Ты ТАМ не жил!)...

Сергей - хорошо к Вам отношусь и не дай Вам Бог вкусить того, что они называют демократией.

Жил, помню, НЕ ЛЮБЛЮ.

Будете смотреть по всем каналам бейсбол и футбол (ихний) - на основе демократического выбора))):

И НИКАКОГО СОККЕРА

3.Всем ОСТАЛЬНЫМ пожелаю пожить хоть немного где-нибудь в Норвегии(был, восхищен) - где есть СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, МЕДАЛИ И НЕФТЕДОЛЛАРЫ))):. И нет нищих и предубеждения, что они пуп Земли...

ПОСТ: Прошу не считать сей текст политическим, а лишь футбольно-историческим.

ПОСТ2 - про Филипп Моррис я пассаж не понял и потому не оценил.

Если речь о том, что ТАМ все граждане как один хоть раз в жизни бывают в суде(как истцы дибо ответчики), где можно у фирмы отсудить и миллион - то позвольте порекомендовать ВАМ почитать стихи ленинградца-фронтовика и гениального драматурга А.Володина, нелюбителя РАВЕНСТВА (он писал: "РАВЕНСТВА НЕ НАДО!! СВОБОДА и БРАТСТВО..."). А кроме этого, мое любимое:

...отпустите меня, отпустите,

драки, ссоры, СУДЫ, мордобитья...

С неизменным уважением к Вашим политическим взглядам

vadim, Пятница, 15 февраля 2002 09:49


АФАТУ

Вот уж менее всего пытался Вас разубедить... Просто высказал ощущение.
Болейте активно, защищайте права наших!

Если не Вы, то кто!Ура и вперед!

vadim, Четверг, 14 февраля 2002 13:52


АФАТУ

Зря вы так... Сижу по ночам, болею изо всех сил. Хоть и понимаю всю НЕВОЗМОЖНОСТЬ что-то поправить.В стране демократии ВСЕГДА правосудие существовало ТОЛЬКО ДЛЯ СИЛЬНЫХ.От Афин до США.

А тут того и гляди золото последнее отберут, даром что не было таких прецедентов.

Но что поражает - КАК БУДТО НИКТО НЕ ВИДЕЛ СУДЕЙСТВА В КОРОТКОЙ ПРОГРАММЕ! Ну потребуйте, ОКР, расследования судейства в ней! Заодно того, как Абта отсудили!!!

Ну врежте ж им в ответ. Ну неужели непонятно, что итальянцы (Чинкванта этот)за золото в танцах СВОИХ русских сейчас в порошок трут - чтоб Анисиной и Пейзера ходу не дать, а Поли с Маргальо выиграли...
Впрочем, это ж у русских, у них ВСЕ можно тырить. Помните, господа, Локо и Грэма Полла.

Бесполезно все это, Афат. Спросите Гамлета, он знает...

vadim, Четверг, 14 февраля 2002 12:48


2 С. Фатеев

Конечно, Цветаев.Спасибо.

vadim, Четверг, 14 февраля 2002 12:36


ВИКИНГУ

Знаете, бюджет Динамы из города Эндрю БОЛЕЕ ЧЕМ. По слухам, 4.7 миллиона ненаших денег, плюс поддержка губернатора, не любящего Мутко и Зенит. Дай бог половине вышки.
Так что не знаю, у кого из них возможности большие.

ВСЕМ

Сычева видел в играх за юношескую (вместе с Черногаевым и Цетковым)год назад. Их по ТВ аж 3 матча было - и во всех его УДАР и движение ОЧЕНЬ понравились (как и Черногаев, кстати)

После этого турнира, кажется, весной, в СЭ (продажном-продажном) промелькнула инфа об интересе к парню Торпедо.На сем все и закончилось...

vadim, Четверг, 14 февраля 2002 12:15


АФАТУ

Вы о фигуристах? Чтоб, значит, не падали?))):
Боюсь, прав Др Жу - и там все уже предопределено без нас.

А в остальных видах нам поддержка навряд поможет. Что-то не так с пиком формы у бегающих(лыжи, биатлон, коньки), не усидели на пике (или не сели на нее)

А про хоккей вообще говорить не хочется...

vadim, Четверг, 14 февраля 2002 12:05


2 ДР ЖУ

Действительно, схема игры с Родой выглядит странно...
И опять Зырянова пихают налево, Оганян почему-то инсайд, Леонченко же разыгрывает, причем со свойственным ему умением (а где роль Кормильцева?). Ну и виртуоз Саркисян - это вааще перл.

Радует, тем не менее, что и Лебеденко, кажется, что-то может. Ну и привычная в межсезонье активность Оганяна и Семшова, конечно.

vadim, Четверг, 14 февраля 2002 12:02


ОПТИМИСТУ

Миша, надеюсь, Вы не против, если я их раскопаю в архиве и таки выложу в будущий раздел?

ИМХО - я не считаю их однодневками(они отражают стиль мышления торпедовского болельщика, смешны, а описанные в них конкретности, увы, и сейчас актуальны). Они мне запомнились, и я бы хотел, чтоб люди их могли ЛЕГКО перечитать.

vadim, Четверг, 14 февраля 2002 11:04


С. ФАТЕЕВУ

1.Лучшее время ЛЮБОГО человека, народа, страны - ВРЕМЯ МАКСИМАЛЬНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ СВОЕГО ПОТЕНЦИАЛА.

А КОГДА оно наступает - судить САМОМУ человеку, народу, стране.

И ВОЗРАСТ тут ни при чем.

2. Вам виднее, ведь Вы в ложе прессы сидите.Но ОТКУДА тогда у Нисенбойма такое вопиющее незнание фактов, их тенденциозное изложение?

ЭНДРЮ

Если б Вас не было на сайте - жизнь на нем не казалась бы столь интеллигентной, умной и душевной!

У Вас много друзей, а у них есть Вы!

Будьте!!!

ЗАЕ

Увы, мне более понятны оценки Ежа, а не Ваши.
Посему наши анализы КАРДИНАЛЬНО расходятся.

1.Ну как ГОЛ МЕЖДУ РУК ПОСЛЕ НЕСИЛЬНОГО УДАРА с Сатурном С ОСТРОГО УГЛА(вот ТАМ был угол острый) - НЕ ВИНА ВРАТАРЯ?

2.Как игра Ромы с Аланией и Ростовым там, когда ему просто закидывали за воротник после истерических выходов - может расцениваться иначе, чем ПРОВАЛ?

3.Как можно НЕ винить Рому за КС, когда первый мяч буквально вполз мимо потерявшего (наиболее типичная ошибка Березы) ВОРОТА голкипера, неверно выбравшего позицию?

4.Как можно ставить в вину Валере проигрыш Алании, если гол забивали после выхода оди-на-один, а до этого он ТАКОЙ ЖЕ предотвратил?

5.Почему, как Вы думаете, почти ВСЕ наши разгромы были пРИ БЕРЕЗЕ?

6. С чем я могу согласиться, так это с тем, что СЛАБОЕ место Воробья - игра на выходах. Не выходит он на перехват, боится. Но с Зенитом-то ПОРТАЧИЛИ ЗАЩИТНИКИ(второй гол - вообще опасная игра заьмвшего), откровенно терявшие позицию и визави. А вот с Факелом - пожалуй Вы правы, Валера МОГ выйти и сыграть.

И ТАК ДАЛЕЕ...

КСТАТИ, ВВШ именно Рому винил за Ростов, а не Валеру.

vadim, Четверг, 14 февраля 2002 10:18


DBRBYUE 2

А Вам не напоминает весь этот шум случай с Анжи и бронзой Торпедо?
Тогда ТОЖЕ все вдруг грудью встали на защиту маленьких и слабых.

А в основе всего была большая политика приманивания дагестанцов и умиротворения кавказцев - ЦЕНОЙ УНИЖЕНИЯ СПОРТСМЕНОВ

и где сейчас Анжи? И где будут канадцы в следующем году? Правильно, уйдут в профи.

vadim, Среда, 13 февраля 2002 13:53


ВИКИНГУ

КАК можно отыграть место 7-8, которое канадцы ДОЛЖНЫ были получить после ПРОВАЛА (падения 2-х фигуристов) в короткой? Почему НИКТО не предлагает пересмотреть результаты в КОРОТКОЙ программе, Вы не задавались вопросом?

В то время как наши допустили в произвольной лишь ОДНУ маленькую ошибку, что провалом НЕ НАЗОВЕШЬ.

Впрочем. чушь все это.

Главное, что все меньше у нас медалей - и это, увы, закономерно.Уходит поколение, восптанное в лучшей в мире спортивной системе. И НИЧЕГО взамен.

vadim, Среда, 13 февраля 2002 13:50


АФАТУ

Милый, не помнящий зла АФАТ!
Если бы в спорте разрешили ЗРИТЕЛЯМ ГОЛОСОВАНИЕМ определять победителей, то все чемпионы были бы из Китая. Там народу больше...

Или те, кого ДОПУСТЯТ к голосованию в Интернете. При этом в темной Раше, где Интернет имеют так мало людей, голосов нам не собрать - и шансы на золото полностью бы отсутствовали.

Все же почему-то надеюсь, что у нас не кукольный чемпионат США, а Олимпийские игры.

ДР ЖУ

Главное, чтоб ему дали ШАНС выйти на поле в основе и забить. И ноги сразу не переломали дриблеру. А уж он забьет.

А вопрос мой был не о Карене, а о его раскрутке. Впрочем, при нашем отношении к продажной прессе ответ очевиден:)))

vadim, Среда, 13 февраля 2002 13:17


2 VIKING

А в короткой те же канадцы ШЛЕПНУЛИСЬ в конце - и не должны были даже в тройку попадать.Так КОГО пощадили?

А насчет произвольной Вы правы.

Но решает СУММА!

И еще - а как насчет 2-х других наших пар, не делавших ошибок?
Именно ЗА ИХ СЧЕТ, отдав китайца им не принадлежащее, и пощадили в произвольной нашу первую пару - чтоб не все медали в Рашу уехали.

vadim, Среда, 13 февраля 2002 10:51


АРТЕМУ

Да, жаль Олю.

Да, мало кто верил, что Скари сможет ВСЕ это отыграть.

А вот проблемы с Чепаловой (и ее папочкой-тренером) были и на прошлой Олимпиаде. Она ить тоже рвалась везде выступать,на всех дистанциях, даже угрожала принять другое гражданство.
Но ее попридержали, дали выступить всего на одной дистанции - вот оттого-то и ХВАТИЛО у нее сил на эстафету.Все дело в том, что бывший тренер дам, авторитетнейший Грушин, МОГ это сделать(сейчас он мужиков ведет).

Сейчас у всех СВОИ тренеры и нет среди тренеров ЛИДЕРА, которй мог бы разрулить девок.

Так что Вы опять правы.

vadim, Среда, 13 февраля 2002 10:47


АРТЕМУ

Тема, мы не просто слабое государсво, мы БЫВШЕЕ СИЛЬНОЕ, которое именно поэтому хотят унизить, отмстить за прошлые поражения.
Если выигрывает человек из Африки - ему, как минимум, не мешают. Помню спринтера - даму с труднопроизносимым именем из страны 3-его мира. Ее столько раз ловили на допинге - и ничего, бегает.А скандал с Егоровой - лучшее доказательство того, что делают в таких случаях с нашими.

А допинги голландцев в футболе? 4 месяца дают! А Шалимову дали 3 года!

А насчет лыж - поверьте соседу Лазутиной, есть еще и КОМАНДНАЯ тактика.

Что помогло Скари - наличие ориентира, результата Даниловой. Она все время знала, СКОЛЬКО проигрывает и прибавляла, прибавляла.

Номер Чепаловой(самый последний в команде), более слабой, чем Оля, именно в классике, должен был достаться САМОЙ сильной в классике Даниловой.

Но Юлечка устроила хай (я, мол, лидер Кубка мира, мне и иметь наиболее выгодную позицию)- и бежала вослед, имея Ольгу ориентиром. Это позволило ЕЙ улучшить свой результат.

А будь НАОБОРОТ, Ольга, имея Юлю ориентиром, НЕ СБАВИЛА БЫ ТАК. Да и больше времени одновременного нахождения на дистанции со Скари имела бы - для корректировки СВОЕГО результата именно под Скари.Знала б, что догоняют - и ПРИБАВИЛА БЫ на ЖЕЛЕЗКЕ.

Очень характерный момент на видекартинкев конце гонки - наши уже начали ПОЗДРАВЛЯТЬ (целовать) Олю, НЕ ЗНАЯ ЕЩЕ, КАК ИДЕТ СКАРИ.Не знала Оля на дистанции, что может проиграть...

Учтите, все это типичный слух (по-сидорски), но я верю людям из группы Сергея Савельева(где и Лазутина) в Одинцове, с коими иногда имею честь вместе оказываться на лыжне.

vadim, Среда, 13 февраля 2002 10:16


ЭНДРЮ

Не в спор, Андрей, а в факт.ПОСКОЛЬКУ САМ ВИДЕЛ!

На совести Березовского, как МИНИМУМ, разгром в Ростове (ТАКИЕ плюхи пускал, просто жуть), ничья с Локо в первом круге (когда влетел чуть не единственный удар Локо, причем летевший черт знает откуда). А с Сатурном ОТВРАТНО играла вся команда (а не только юниоры), но счет-то ДО ГРУБЕЙШЕЙ ошибки Ромы, когда он пропустил мяч, летевший прямо в руки с острого угла, был 1-1... После этого гола стало ясно, что ЭТО ВСЕ, у нас-то моментов не было ВОВСЕ.

А матч с КС в Самаре? Там ВСЕ, что летело в ворота, туда и влетело...

Это наиболее вопиющие ошибки, которые СРАЗУ приходят на ум. А был еще матч с ЦСКА во втором круге, с Динамо в первом...

А вот выручил Роман только 2-ды - в первом круге со Спартаком и с Т-ЗИЛ.Маловато...

Поэтому, извини, здесь уж не вкусовщина, здесь именно ФАКТЫ!

Что касаемо Воробья - люди ответили хорошо. Я бы написал еще так - он СТОЛЬКО раз спасал мертвые мячи, что 2-3 ошибки простить можно.

ДР ЖУ

Олег, ты знаешь, если понравившийся мне опус про спартаковских дублеров Нисенбойм писал так же СУБЪЕКТИВНО и не зная предмета, как про нас, то моя похвала ему явно несправедлива.

Но почему -то кажется, что любимый Спартак он знает лучше, чем Торпедо, на матчах которого, видно, не был.

Как думаешь, сколько надо забить Оганяну, чтоб пресса обратила внимание, ну, хоть как на Пименова 2 года назад в межсезонье? (про профуканного нами Сычева и не говорю)

2ВЕ

Володь, КОНЕЧНО не имеет право официальное лицо говорить такое.
Как не ИМЕЮТ ПРАВО нести бред про необходимость ПОЛНОГО пересмотра системы судейства фигурки ответственные лица из федерации ЭТОГО вида спорта. Раз русские победили - значит НЕЧЕСТНО, вот их лозунг.

Так что Швец нормальный функционер. СОВРЕМЕННЫЙ.

А насчет допинга - не пойман ИМЕННО ПОТОМУ, что БОГАТ. Факт непойманности в современном спорте, увы, не означает , что НЕ ПРИНИМАЛ. Просто не поймали, поскольку в разработку собственно допингов вкладывают миллионы, а в их поиск ГОРАЗДО меньшие суммы.Или не поймали, поскольку НЕ ЗАХОТЕЛИ.

Кстати, помнишь Ди Ченту? Там тот же случай. НИЧЕГО не выигрывала годами(и, соответственно, не светилась перед допинговыми службами), а на Олимпиаде в преклонном возрасте -вдруг золото. Думаешь, это случайное совпадение? Или у них в Италии пик формы раз в 4 года?

При всем при том, я НЕ пишу, что вколи любому - и он чемпион. Бельмондо и Скари - ВЕЛИКИЕ.

И НЕ пишу, что наши ничего не употребляют...Потому что без этого даже в 10-ку не попасть.

Володь, но вот ответь, почему кровь перед стартом, как у Ростовцева, не взяли у Бельмондо? Случайный жребий? Как жеребьевка в футболе))):

Просто не увидеть нам уже ЧИСТОГО спорта. И фигурное с хаф-пайпом нам это опять показали.

Запомните, господа, лидеров мировой спортивной фармакологии - Италию, Германию(у них скандал с велосипедистами замяли, а ведь так все ясно было), США.И когда мы удивляемся, чей-то их футболеры так носятся,тренируясь не более наших, вспомните, какой век на дворе во всем мире - и в каком веке живет Раша.

Побеждают ТЕ, кто должен выиграть по КОММЕРЧЕСКИМ соображениям. И ТОЧКА.

ЗАЕ (для Оптимиста)

Андрей, надеюсь Вы помните, что мы спорили о голах Ширко, а не Оганяна))):.

ОПТИМИСТУ

Миш, будь добр, вышли мне по почте файлы с твоими опусами про селекцию и Бугаева и про разговор 2-х клоунов. Пожалуйста.

vadim, Среда, 13 февраля 2002 09:58


СМОТРЮ ОЛИМПИАДУ

И вижу, что хоть давно нет соцлагеря, а отношение осталось... Посмотрите на оценки Бережной и Сихарулидзе - ПРОТИВ США, Япония, Германия, ну и Канада...

А за Польша и Китай.

А что сделали с Ростовцевым... 60 мл крови ПЕРЕД СТАРТОМ в условиях высокогорья - ЭТО ОТНЯТАЯ МЕДАЛЬ. И еще говорят о жребии. Взяли б кровь у своего спринтера 500-ника...

Вобщем, как и раньше, НАС НЕНАВИДЯТ. Но если раньше к этому примешивался страх, то теперь - ПРЕЗРЕНИЕ и стремление раздавить.

И еще - меня не удивляют поражения лыжниц. При таких взаимоотношениях в команде главные враги - СВОИ. Эх, никогда боле не будет у нас духа коллективизма... Каждый выживает в одиночку. Бьется не за страну (в которой, как правило, не живет), а за призовые.

ПОЗДРАВЛЯЮ Дыню. НЕ РАЗОЧАРОВЫВАЙ, ДЕНИС!

ОГРОМНЫЕ ПОЗДРАВЛЕНИЯ БРАТЬЯМ САВИЧЕВЫМ!!!

vadim, Среда, 13 февраля 2002 09:14


СЕРГЕЮ

Допинги бывают разные. Например, в нашем институте разработали допинг для стрелков, позволяющий снизить тревогу и повысить внимание...Его потом запретили, кстати, после ряда побед наших.

У Кабаевой проблема не в СОБСТВЕННО допинге, а в использовании мочегонных(допингом не являющихся), которые могут испоьзоваться не только для потери веса, но для его (допинга) выведения из организма перед проверкой. А СОБСТВЕННО допинг НЕ НАЙДЕН.Есть только подозрение.

Вообще, применительно к фигурке НЕ ОЧЕНЬ понятно. что именно можно улучшать фармакологией. Выносливость? Но выступление коротко. Мышечную массу? Но вес и рост массы тут вреден. Психику? Возможно...Так и в теннисе.

В лыжах все проще.Как и в футболе. Зарядил - и поскольку сезон длителен, когда-нибудь да выстрелишь.

А в фигурке очень легко промахнуться с выходом на пик влияния препарата. Как и в гимнастике.

А поймать наших дураков с их несовременной, ловящейся фармой легко.

ПОСТ Особенно, кстати, забавен импортный трюк с астмой (см. немка Фризингер, например). Принимаешь облегчающий дыхание препарат легально, увеличиваешь объем легких - и НИКТО не подкопается. А сделать себе симптомы астмы и справку - легко...

А канадский наркоман-фристайлист, которого простили в Нагано? Умора, наркотики, оказывается, можно - если ты не из соцлагеря.

Так что современный спорт ГРЯЗЕН от основ и побеждают те, кто богаче и чью фарму просто не найдут.

vadim, Вторник, 12 февраля 2002 11:31


АРТЕМУ

Спасибо за добрую весть. Дай бог, не последняя.
В фигурке допинга еще не придумали...

А насчет Саркисяна - а что ж тут не понять? Человек ВЕСЬ сезон сидел в Локо в запасе, подвержен травмам. Значит, не дорог.

ВВШ нужны опытные игроки, которым он и доверяет...Их и будет ставить.

Кстати, а ИНФУ к РАЗМЫШЛЕНИЮ Вы прочли? Насчет отношений работодателя и игроков, о бизнесе в спорте?

vadim, Вторник, 12 февраля 2002 10:39