Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "GushV" найдено: 1966



Когда много пишешь на какую-то захватывающую Вас тему, зачастую возникает желание как-то использовать интересные мысли в другой дорогой душе области. Вот так и появились эти обрывки из диссера:

Обрывки из диссера

КРИТИКА КРИТИЧЕСКОЙ КРИТИКИ

(отмазка)

"Нам не нравятся никакие аргументы. Они всегда вульгарны и зачастую убедительны"

(О. Уайлд)

"Даев мне сказал: "Мне нужно семью кормить". Я его понимаю, как и Вязьмикина"

(В. Шевченко)

Социальные психологи ДАВНО выявили феномен групповой поляризации - явление экстремизации точек зрения в процессе групповой дискуссии. Механизм прост: подыскивая и формулируя более убедительные аргументы против компетентного противника, человек еще более ужесточает свою точку зрения.

К чему я то? А к тому, что чем более интересна мне проблема и высказанные противником соображения, чем более знающ оппонент - тем более аргументировано я стремлюсь ему ответить, тем рельефней стремлюсь выразить в споре свои взгляды, отметая сомнения и доводы в противоположную сторону. Зачастую при этом перебарщивая, накручивая, перегибая палку. А ведь первоначально мы все (большинство) и гибче (мудрее), поливалентнее во взглядах.

Применим сей принцип к анализу нашего футбольного спора с Сидором.
Как истинные Весы, я - человек, во всем ищущий баланс и стремящийся всегда уравновешивать чаши. То, что ОДНОВРЕМЕННО не высказываю ОБЕ точки зрения - вовсе не означает, что у меня нет аргументов как ПРО, так и КОНТРА. Когда я читаю в СЭ очередные очерняющие Торпедо опусы какого-нибудь Кузьмина - тут же, как всем известно, стремлюсь дать достойную и логичную отповедь, благо у Торпедо хватает позитива. А иногда кажется необходимым выступить в качестве адвоката дьявола, СБАЛАНСИРОВАТЬ одностороннюю благостную позицию того же Сидора или Оптимиста (все эти многочисленные славословия безгрешной администрации и полив игроков типа ОНИ САМИ ВИНОВАТЫ - теперь применительно к Гашкину и Бугаеву). Что не значит, что я с их точкой зрения АБСОЛЮТНО не согласен. Наоборот, Сидор отлично разбирается в игре и часто прав в чисто футбольных вопросах.

Очевидно, например, что я НЕ считаю ВСЕХ, кто работает в Торпедо бездушным аппаратом. Но какие Петров и Степаненко сотрудники аппарата? Просто любящие Торпедо весьма зависимые люди, получающие гроши за работу в клубе. Увы, для красного (черно-белого) словца в нюансы в опусе о любви я не вошел и УПРОСТИЛ вопрос. Но ведь и Сидор ПРЕКРАСНО знает, в кого именно я метил!

НЕ считаю, разумеется, ВСЕ действия администрации Торпедо глупыми и неправильными. Это типичное ОГРУБЛЕНИЕ мысли для ее же ясности. Как не может руководство быть во всем правым (слышите, господа оптимисты?), так и не может оно совершать сплошные ошибки. И я не могу этого НЕ видеть. Как, надеюсь, тот же Сидор лишь бодрится, а в душе сам страдает от глупостей власти. (И не должен, Володя, спасать нас от горестных раздумий идиотизм того же Носова. Да, у них хуже, но наши от этого не умнее.)

Рассмотрим сбалансировано, без влияния групповой поляризации, например, СЕЛЕКЦИЮ.

Очевидно, в частности, что от Гашкина и Камольцева в их нынешнем статусе и возрасте следовало отказаться. Потребности их высоки, им надо напоследок карьеры (как и Чугайнову) подзаработать на черный день - а реальный вклад в командную игру этой потребности уже никак не соответствовал. Поэтому стратегия руководства в данном случае мне понятна и оценивается позитивно.

Безусловно правильным видится и расставание с ненадежным Березовским.

Очень радует возвращение Марата Махмутова - защите не хватало его жесткости, цепкости и скорости.

Не все однозначно в случае с Димой Вязьмикиным, вопреки тому, что я с упоением писал ранее. Аргументы против я уже высказывал - вред для имиджа клуба в глазах ДРУГИХ кандидатов на переход (команда не заботится даже о лучших игроках, не выполняет обязательств - могут решить они), негативный воспитательный эффект на молодых (что ни делай - все равно не оценят. Такой их вывод вполне возможен после того, как не выполнили контракт лучшего бомбардира чемпионата). Но раз уж клуб не сделал ПРАВИЛЬНЫЙ, с моей точки зрения, первый ход (а это было ВЫПОЛНЕНИЕ контракта, чего бы это ни стоило и адекватно большое, "зимнее" финансовое предложение игроку еще ЛЕТОМ - чтоб и помыслить об уходе не мог. Сравните с расставанием Локо с Чугайновым Выполнивший обязательства клуб весь в белом, а игрок, как вор покинувший команду - в дерьме. Вязю же пресса оправдывает):

Так или иначе, дальнейшая тактика была ПРАВИЛЬНОЙ. ПОСЛЕДНИЕ заявления Вязи подрывали внутригрупповой климат. Да и играть хорошо в состоянии такой неудовлетворенности спортсмен не может. От недовольного надо было срочно отделаться - что и было сделано. Другое дело, если б клуб СВОЕВРЕМЕННО (летом) занялся раскруткой форварда - его можно было бы продать с выгодой за кордон, а не усиливать противника:

(А вообще не забавно ли выглядят самые последние интервью Мишина и Вязи? Оказывается, ОБЕ стороны делали все, чтоб сохранить обоюдно желаемое статус-кво!!! ХА-ХА!!!)

Как ни странно, поддерживаю я и решение в отношении Какунина. Человек ЯВНО не рвется в Торпедо, не показывал стабильно хороших результатов ранее - и потому явно не стоит больших денег.

Вот сколько позитива можно найти в нашей селекции при соответствующем желании.

Вы думаете, я иду на попятную? ОТНЮДЬ.

Просто если ПРАВИЛЬНО провести среди меня (или на сайте, что я бы счел целесообразным - слышите, Сергей и Дима?) опрос на тему, как я расцениваю деятельность в межсезонье руководства Торпедо (или, сузим, его кадровую политику), а именно: позитивно, скорее позитивно, нейтрально, скорее негативно, негативно - я отвечу: СКОРЕЕ НЕГАТИВНО. Потому что вижу минусов БОЛЬШЕ, чем вышеуказанных плюсов.

Чувствуете РАЗНИЦУ?

Оцениваю именно ТАК, скорее негативно, потому что:

1.Считаю невосполнимым провалом селекции потерю Даева. Нельзя за год воспитать РАВНОЦЕННУЮ замену второму по силе центральному защитнику страны, более того, других настоящих либеро в клубе нет (Лухвич все-таки всю жизнь - фланговый игрок). Хорошего бека вообще ДОЛЬШЕ готовить из молодого, чем форварда или хава. Надо постепенно расширять его практику в основе, подпуская на все большее время. А вот форвард (например, Оганян) способен проявить себя сразу.

ВОПРОС: Верите ли ВЫ в то, что Даева в этом сезоне удастся заменить, товарищи Сидор и другие? Почему этот человек ТЕПЕРЬ заявляет, что ушел в ЦСКА, так как там он надеется, наконец, что-то выиграть (как же это отличается от его первоначальной неубедительной версии, что ему, мол, просто надоело в Торпедо!!!)? Значит, с Торпедо НИЧЕГО выиграть нельзя?

Наконец, усиливать прямого конкурента, ЦСКА - глупо.

2. Мне не по душе легкость расставания с ДОМОРОЩЕННЫМИ талантами Скобляковым (форвардом, а ведь команду и так покинули 2 игрока этого амплуа - Камольцев и Вязя), Бугаевым (между прочим, единственным либеро в клубе, остававшимся после ухода Даева!) и Симоненко (не последним игроком украинской молодежки). Не так их в Раше и в Торпедо в частности много, чтоб ими бросаться, да и накладно все время тратиться на плюющих на честь команды варягов.

И если с опытного Гашкина спрос большой, то юный имеет право на ошибки:. Именно тренер должен сделать ВСЕ, чтоб найти с игроком общий язык, направить на путь. Просто потому, что он старше и мудрее. А если не вышло - ОТВЕЧАЕТ ОН, а вовсе не юниор.

Другое дело - если задача, наоборот, избавиться от человека, найдя подходящий повод.

Вспоминаются многочисленные заявления Алешина и Мишина об упоре в новом сезоне на способную молодежь (см. пункт 3). Зачем же тогда от нее избавляться?

В первом контрольном матче со СКА на Кипре из 18 вышедших в основе на поле футболистов было лишь ДВА, причем ПОДМЕНЯВШИХ ДРУГ ДРУГА, дублера - Оганян и Кожемякин. И это в ничего не решавшем матче со слабым соперником! Да что там, кроме этих 2-х на Кипре сейчас из дублеров есть еще только Иванов, Боллихов, Лебеденко, Григорян и Волков, сразу определенные во второй состав, откуда, как показывает опыт прошлых годов, в основу пробиться чрезвычайно трудно А, например, постоянно упоминаемого Сидором Черногаева, симпатичного мне Панферова на сборе ВООБЩЕ НЕТ!

ВОПРОС:А теперь скажите мне, болельщики, а соответствуют ли установки руководства и позиция коуча?

3.Считаю, что в команде (не в составе - в заявочном списке), где раньше преобладали ветераны, ОПЯТЬ нарушен баланс между опытом и молодостью, только в другую сторону. За один сезон Торпедо рассталось сразу с 6-ми ветеранами - Даевым, Вязьмикиным, Гашкиным, Камольцевым, Литвиновым и Шкапенко, В команде, итак не имеющей вожака, лидера, теперь катастрофа с опытными бойцами, остались только Воробьев да Лухвич с Леонченко. А борьба в этом ОСОБОМ, начинающемся и кончающемся в снегах и грязи чемпионате будет, преимущественно, вестись на ПЛОХИХ полях, требующих, прежде всего, проявлений физической силы, мужского характера и опыта.

Вот некое золотое футбольное сечение - 25-50-25, выявленное спортивной наукой. При том, что большинство (процентов 50) основы клуба (для сборной пропорция другая) должны составлять игроки в лучшем футбольном возрасте (23-28 лет), в здоровом коллективе нужны примерно в равной пропорции и молодые, и проверенные ветераны (по 25%). Первые - для задора, свежести, вторые - для надежности и суровой борьбы.

ВОПРОС: Неужто нам угодно пойти по пути Ротора, нарушившего этот баланс возрастов и 3 года мучившегося на грани вылета?

4.Второй год из команды ТОЛПАМИ (десятками) уходят игроки, а приобретаются единицы. И это отнюдь не точечная селекция, поскольку последняя основывается на СОХРАНЕНИИ костяка команды и добавлении отдельных игроков на слабые места. На мой взгляд, имеет место КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ослабление состава, что и было основной проблемой прошлого года, когда в случае травм и дисквалификаций и выпустить-то тренеру (с его взглядами на футбол) было некого. Поскольку Шевченко ВСЕ РАВНО молодых ставить был не расположен (см пункт 2), а любимые им проверенные ветераны летом сдулись (см. пункт 3).

Вообще, Вам не кажется, что в формировании состава 2002 присутствует некий парадокс: молодых много, их широко рекламируют, но ставить не слишком собираются, от ветеранов - практически избавились, а звезд (Даева и Вязьмикина) и сильных игроков в лучшем футбольном возрасте - не приобретают, а продают?

Уж если уходит ТРЕТЬ ОСНОВЫ (Даев, Гашкин, Вязьмикин, Березовский) - будь любезен ЭТО КОМПЕНСИРОВАТЬ, взяв равное количество СИЛЬНЫХ игроков, готовых СРАЗУ укрепить команду, которые НЕ СЛАБЕЕ ПРОДАННЫХ ЗВЕЗД, а не никому не известных футболистов (при этом не значит, что не нужны игроки на перспективу, просто не в первую очередь - добавлю для баланса).

Если, конечно, стремимся мы к высоким целям в следующем сезоне, а не к тому, чтоб опять гордо отрапортовать, что истрачено меньше, чем выручено.

ВОПРОС: На какое место может рассчитывать Торпедо с январским составом, а, Сидор? Усилилось ли оно по сравнению с прошлым годом - или ослабло?

5.Ну, и, наконец, мне неприятно, что я ОПЯТЬ угадал в ноябрьском прогнозе - вместо (НЕ НА ПОЗИЦИЮ В СОСТАВЕ, а НА ДЕНЬГИ) ушедших СВОИХ звезд опять везут ИНОСТРАНЦЕВ.

Странный (или закономерный!?) круговорот капиталов в стране - сначала бабки собирают в Раше, продавая своих, а потом переводят за кордон.

Раньше вместо Камолы нам всучали Дрэгуша, вместо Казакова - покупали Дюво. Теперь вот Чутанг из голландской Роды (а еще говорят о болгарине, венгре и боливийце) вместо Вязи и Даева. А еще был вечно больной Эгуавон, малийцы:

Очень хотелось бы, чтоб сей камерунец повторил судьбу не этих легионеров, а Лекхето:

ВОПРОС: Верит ли кто-то из болельщиков СЕЙЧАС в то, что иностранцы смогут закрепиться в составе и РЕАЛЬНО усилить Торпедо?

Вот с такими мыслями и проклятыми вопросами читал я газеты в промежутке между работой над диссером.

ПОСТ: Автор предлагает устроить на сайте голосование по всем поставленным вопросам.

vadim, Среда, 16 января 2002 09:16


ДР ЖУ

Олег, я не понимаю, как можно сравнивать ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ, наиталантливейшие стихи Торминатора, пронизанные ЛЮБОВЬЮ слова Сидора, аналитику ЗАИ и ОТЦА, говорок милейших интеллигентов Сергея или Эндрю.
Мне на сайте ВСЕ ДОРОГИ, кроме ХАМОВ

vadim, Среда, 9 января 2002 11:14


АНГУСУ ЯНГУ

Самые БЕЛЫЕ поздравления!!! Приятно общаться с талантом! Семейного порядка, здоровья и успехов в труде!

ДИМЕ

А КАКИЕ ФАКТЫ Я НЕПРАВИЛЬНО ПРИВЕЛ? Из арсенала Сидора? Я основываюсь ВСЕГДА на информации из открытой печати и ничего кроме в РУБРИКЕ (не на гостевой ) себе не позволяю. Короче, Вы ФАКТЫ приведите - поговорим. А так все эти вопросы зачем? вызывают лишь один ответ: Потому что...

Все поехал ПАХАТь в Балдино. В отличие от Сидора пишу не чужое - свое, но по 6-8 часов в день Скоро диссер будет в черне готов, надеюсь...

vadim, Среда, 9 января 2002 10:50


СИДОРУ

Володь, С НОВЫМ ГОДОМ!!! С Новым спором...
Знаешь, дело не в талантах... Дело (для меня) в том, что кто-то пытается учить меня ЛЮБИТЬ.

А я не ХОЧУ ХВАЛИТЬ ЛЮБОВЬ МОЮ! Я НИКОМУ ее не продаю...

И еще: Торгует чувством ТОТ, КТО ПЕРЕД СВЕТОМ, ВСЮ ДУШУ ВЫСТАВЛЯЕТ НАПОКАЗ...

(В. Шекспир)

Так вот, когда мне в душу плююют (это уже Высоцкий) - я выхожу из себя и начинаю объяснять то, что объяснять не след.

Наконец, я ВСЕ про 2 Торпедо уже сказал. Ни одна команда не может для меня В ПОЛНОЙ МЕРЕ заменить то Торпедо. И все наши успехи вернуться только после соединения разбитого.Пусть и не скоро. ТАК СЧИТАЮ и на том стою.

И последнее - я у меня САМОЕ ярке футбольное ощущение детства - голы Иванова Кипру в Луже и Стрелец - Козьмич ВМЕСТЕ рвут в Киеве Динамо. Ты не помнишь, а я вот ЗАБЫВАЮ, кто Ураланам забивает...

И самое последнее - я с Маяковским и не пытаюсь сравниваться. Он гений и ЛИТЕРАТОР. А я так, писака...

АРТЕМУ

Во-первых, опус родился в ноябре, а вышел примерно через месяц...А кое-что написано еще ранее. Отсюда ПОВТОРЫ.

Во-вторых, Вам отлично ответили: я смотрю на дело с позиции игрока, а не работодателя. Как Чуг тот же. Жили бы мы в Голландии - тогда бы посылал всех на месте хозяина - все равно за Клюйвертом появится свой Ван дер Варт.

3. Ну и с кем мы, послав ВСЕХ, теперь останемся? Имея тренера, начинающего доверять игроку не ранее достижения им 23 лет? С Саджая?

Прав СЭ, наша селекция ВСЕГДА была плохой. но хоть ПОТЕРЬ таких мы не несли... А рубка на снегу не для молоди, поломаются...

ЭНДРЮ, ВУЛФУ, СЕргею

СПАСИБО и НОВОГО СЧАСТЬЯ!!!

vadim, Среда, 9 января 2002 10:44


БАНКИРу

А я не помню гол Никонова с угла штрафной в девятину... Зато помню его игру головой, обводку, пас. Не было у человека глупых решений и слабостей в технике. И тренером ДАВНО мечтает стать... Верю в него.

vadim, Среда, 26 декабря 2001 13:33


ОЛЕГУ из Ясенево

Со мной можно и нужно спорить. Так, как Вы умеете - аргументировано и без перехода на личности. Кстати, Ваш тезис о необходимости делать упор на своих при построении ставящие большую цель команду - поддерживаю и одобряю.

БАНКИРу
Торпедовский штаб ничего не может сделать с наглым самодуром.Кто платит, тот и ...

vadim, Среда, 26 декабря 2001 11:53


СЕРГЕЮ ИЗ другого

Запоздалые, но искренние поздравления(нет И-нета в моем Балдино)! Больше Вам футбола настоящего торпедовского увидеть!

vadim, Среда, 26 декабря 2001 10:36


ЛИДУ И СЕРГЕЮ ИЗ ДРУГОГО

Ничо, братки, динамовско-спартаковское семейство Носовых не вечно. БУДЕТ и на автозаводской улице праздник... Ждем ВМЕСТЕ!!!

vadim, Среда, 26 декабря 2001 09:22


На правах предрождественского письма в 3-х частях к болельщикам
Часть первая

ЧЕРНО-БЕЛАЯ ЛЮБОВЬ

(недетский рассказ о типах любовников)

"Время, когда радость меня любила

Больше не придет ни за что, никогда"

(группа "Воскресенье")

"Стою среди друзей я как в пустыне

И что мне от любви осталось?

Имя. Только имя?"

(песня из к.ф. "д'Артаньян и три мушкетера")

"Энни и Бэтти тетке Чарлея-Калягину: Она любила"

(к.ф. "Здравствуйте, я ваша тетя")


Право, очень трудно, занимаясь эпистолярным жанром, удержаться от демонстрации себя, самопрезентации. Нет, я не о болезненной трахтенберговой страсти описывать любую "звезду" в личном леонидовском интерьере. Я о неизбежном проявлении в написанном своих привязанностей и антипатий, характера - и о желании не выглядеть при этом дураком, невеждой, холодным дельцом, критиканом. Хочется быть или хоть выглядеть умным, добрым и пушистым - пусть только на бумаге или экране компа (прав Олег из Ясенева: один кичится своим умом, другой осведомленностью, третий - преданностью). Пусть, мол, виртуальный имидж будет лучше меня - ведь он-то мне, в отличие от моей жизни и характера, ПОДВЛАСТЕН.

К чему я все это? К тому, что хочу написать о глубоко личном. О любви. Точнее, о моем ПРЕДСТАВЛЕНИИ о ней. Так что те, кто привык читать в моих опусах только о футболе (я очень старался всегда писать на сайте ТОЛЬКО о нем), могут далее не беспокоиться.

Забавно сейчас, с точки зрения прожитых лет выглядит любовь ПОДРОСТКА (тип любовника за номером 1 из моей коллекции): увидел чуть не ВПЕРВЫЕ в жизни что-то красивое - и ВМИГ влюбился, безумно, без колебаний и сомнений. Так и я стал болеть за Торпедо в победные 60-ые, самые светлые годы прошлого века. Тогда ВЕЛИКАЯ команда если и проигрывала - так КРАСИВО. Но чаще - побеждала, да КАК, слов не хватает, чтоб описать! Это была самая яркая команда лучшего десятилетия в истории отечественного футбола - когда поколение Иванова и Яшина за 10 лет выиграло Олимпиаду, золото и серебро Европы, бронзу мирового чемпионата. Право, не знаю, полюбил бы я ИНОЕ Торпедо, например, нынешнее? Честно - НЕ ЗНАЮ. Но та любовь пришла легко и естественно, как будто существовала во мне всегда.

Любовь - это всегда сначала УДОВОЛЬСТВИЕ, РАДОСТЬ. Его хочешь испытывать вновь и вновь, спеша на новое свиданье. Если полюбил за красоту, то и считаешь свою избранницу идеально красивой, постоянно любуешься изяществом приемов ловкого тела (ах, какие ножки, пардон, ноги у Стрельца, какая пятка - куда Ахиллу!). Мне всегда казалось, что песня Миронова-Остапа: "Вы оцените красоту игры", - она про меня, про нас, про Торпедо.

Если за ум (а игра Иванова и Стрельцова, Никонова, Максименкова, Сахарова, Савичевых и Шустиковых была ИМЕННО УМНОЙ) - то с упоением ждешь его КАЖДОДНЕВНЫХ проявлений, ищешь и находишь его в каждом нашем пасе, каждом перемещении по полю.

Хотите верьте, хотите нет, Оптимист и Ко, я Вас понимаю: когда любишь, хочется, чтоб ВЕСЬ МИР разделял твой выбор. Во многом, за этим и идешь на стадион - за многотысячным единением в светлом обожании, чтоб его с кем-то разделить, не захлебнувшись в обуревающих чувствах. И ты громко кричишь о прелестях своей избранницы, с вызовом ожидая опроверженья, чтоб еще и еще раз ПУБЛИЧНО доказать свою беззаветную преданность в жарком споре. Так средневековые рыцари вызывали на поединок любого, кто выражал сомнения в достоинствах их дамы. И ситуация по-донкихотски выворачивалась: Если Я ее люблю, значит, она ИДЕАЛ.

Но с возрастом понимаешь, что любить по-детски, не видя изъянов - более не получается, это так же трудно, как умному человеку сохранить юношеский максимализм (если ты не "прискорбный случай запоздалого развития"). Ты уже ведаешь, что красота, как и уродство, многообразны, хрупки и несовершенны, знаешь (или думаешь, что знаешь), что идеал недостижимым, что нет добра без худа - и наоборот. И грустно осознаешь, что уже не списать неуспех на судью или случай.

Тогда становятся смешны когда-то присущие самому пустые славословия, неосновательные восхваления, все эти выплеснувшиеся с размалеванных пульверизатором стен на газетные страницы вопли: Такая-то лишена изъянов, безусловный чемпион красоты, лучшая в мире и окрестностях !!! А если кто-то думает, чувствует, любит не так, как установила стая - он негодяй, бей его, грызи, кусай врага народа. ВСЕЙ СТАЕЙ, которая множит мою юношескую некрепкую силу - и силу моего победительного клуба (за неудачников стая не болеет. У них "любовь раба достатка и успеха"). Кстати, отчего-то НАИБОЛЬШУЮ приверженность групповым нормам, конформизм, демонстрирует, объявляя травлю-бойню, как свидетельствует социальная психология, не вожак (он-то понимает необходимость гибкости для достижения общей цели), а второе лицо в стае. Этакий КОМИССАР (тип любовника за номером 2) - боец за чистоту идеалов.

Вспомните образчик этакой любви - недавно приведенный Др Жу "кодекс" болельщика Спартака, сформулированный кем-то очень мне близким по духу. Впрочем, почему только Спартака, почему не Кодекс фанатично влюбленных Воинствующих Оптимистов (тип любовников за номером 3)? Милый своим энтузиазмом, искренний, но какой же безысходно одноклеточный, инфантильный - и СТРАШНЫЙ, люди в Питере и Москве уже начали умирать от его применения.

Покажите мне такого дурака, который усомнится в красоте Моны Лизы, Мадонны Рафаэля. Куда труднее любить "черненькими", ясно осознавая, что возлюбленная - отнюдь не Мэрилин Монро или Пенелопа Крус. Представьте реальную Мону Лизу лет этак через 20 после написания портрета:Слабо восхититься?

Многие влюбленные предпочитают в такой ситуации просто закрыть глаза, заткнуть уши и твердить преданно: "Это она, самая-самая!" Главное - не слушать голоса рассудка: " Кому нужна Ваша пошлая реальность, господа искусители? Знать ее не желаю, мои грезы прекрасны и святы - и не трогайте их своими грязными лапами и умными доводами, еретики проклятые. Аргументы приводите? "Нечего нам тут подбрасывать". Больно умные, а умом, как известно, Рашу не понять. А я "голосую сердцем", "ВЕРУЮ, потому, что абсурдно" (именно таков девиз одного монашеского Ордена, прославившегося святостью. Эти люди считали, что истинная вера - это вера в неподдающееся разуму, вопреки ему)." Разве не это читаем мы на сайте у некоторых почетных святых великомученников, обеспечивших свой подвижнический статус паломничеством на дубль?

Да, истинная ВЕРА - вера вопреки всему. До чего же она облегчает жизнь самого верующего! Как поют Битлы, "жизнь с закрытыми глазами - она проще". Придумал себе мираж в пустыне, оазис - и ты в порядке, психика позволит продержаться без воды дольше, чем твоему соседу, давно потерявшему всякую надежду. Поэтому я уважаю МОНАХОВ (тип любовников за номером 4), в большинстве своем чистых и искренних людей. Пока они не становятся КРЕСТНОНОСЦАМИ (тип любовника за номером 5), борющимися не ЗА лучшую жизнь, а ПРОТИВ считающих нынешнюю отнюдь не райской, активно стремящихся изменить свою земную участь - и не начинают сжигать ученых на кострах.

Сколько же раз на сайте меня пытались обвинить в отсутствии истинной веры. Помните все эти: А ты веришь в ТРЕНЕРА?:

Право, "я не знаю техники отказа пылким богатым любовникам". Как я могу объяснить спрашивающим, что рано или поздно, но наступает для зрелого мыслящего человека время, когда, сверяя наличный образ предмета с тем, который навсегда в сердце, который когда-то полюбил - просто НЕ МОЖЕШЬ не видеть морщин на любимом лице, располневшую фигуру, поблекший взгляд? И БОЛЬНО сердцу, охватывает тоска по невозвратно ушедшему. Тут уж нужны определенные усилия, чтоб при виде увядшей красоты любить ВОПРЕКИ. И печально понимаешь, что любишь-то уже не ЭТОГО человека, а скорее СВОЕ в нем отражение, СЕБЯ прошлого - молодого, здорового, еще полного надеж на СВОИ победы, свою память, свои прекрасные чувства, когда-то облагородившие душу. Помнишь, милая, как мы, такие счастливые, гуляли ВМЕСТЕ по Тбилиси, Штуттгарту, Монако и Севилье? Еще один вариант жития в грезах, не правда ли, характерный для любовника-НОСТАЛЬГАНТА за номером 6?

Замечательное отличие футбола от реальной жизни в том, что он, как говаривал Волшебник, увы, бессмертен. Какое это счастье, что твоя любимая команда не одряхлеет от старости, как старая жена, которой ты когда-то сдуру поклялся в вечной любви. Команда, в отличие от женщины, способна возродится, вечно обречена на обновление, способна периодически сбрасывать с себя старческую кожу ветеранов.

Проблема лишь в том, узнаешь ли в НОВОМ ее облике ТУ, ЕДИНСТВЕННУЮ в которую влюбился когда-то на всю жизнь. Ведь хочется сходства хотя бы в общих чертах. УЗНАВАНИЯ. Черточек той КРАСОТЫ, УМА, которые пленили когда-то. Тех КАЖДОДНЕВНЫХ их проявлений, которые были (или лишь казалось, что были?) в далеком отрочестве.

Каждый сезон задаваться вопросом: Не ОНА ли, победительная моя красавица, там, на выходе из раздевалки? Ревниво, как в той журнальной игре, ищешь сходства, а находишь 10 отличий - и пытаешься себя уговорить: да, немного другая, но ИМЯ, имя-то родное. Каждый раз, когда находишь эти отличия - это ТАКОЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ, ТАКАЯ БОЛЬ.

Вот и "слово, найдено". Моя нынешняя любовь - это более не радость. Это сладкая боль в ожидании СВИДАНИЯ - мой тип. И каждый раз с высоты (или из ямы?) прожитых лет начинаешь мучительно анализировать ПРИЧИНЫ несоответствия. Потому что КАЖЕТСЯ, что знаешь, как ДОЛЖНО быть (ведь помнишь ВСЕ, что любил, тот самый "золотой стандарт"). И хочешь все исправить в соответствии с ним. Мучительно ищешь ответа на вопрос КАК, советуешься с единомышленниками, споря до хрипоты:

Часть вторая

АРОМАТНАЯ ФИАЛКА НА ВЫЖЖЕНОМ СОЛНЦЕМ ПОЛЕ

"Полковник: Сыграйте нам что-нибудь трогательное, какой-нибудь марш

Бэтти: Я не знаю трогательных маршей"

(к.ф. "Здравствуйте, я ваша тетя")

"Белый свет совсем не бел.

А смирись я с ним таким - станет черным!

:никого за взгляд иной не виню.

Только если изменю

Сам себя и сам себе я,

Что тогда я на Земле - изменю?"

(песня из к.ф. "Не бойся, я с тобой")

А теперь, как всегда после лирики, протокольная часть.

В связи с вышеизложенным, дорогой Оптимист, я НЕ популяризатор сегодняшнего Торпедо, тем более, стоящих за клубом нефутбольных людей. И НИКОГДА им не буду. Это не поза - осознанная ПОЗИЦИЯ.

Просто я понял, что не смогу ПОЛНОСТЬЮ насладится тем, что даже не копия былой красоты и ума, а лишь его осколок, отбитый в 96-м. Не могу искренне хвалить УСТУПАЮЩЕЕ хранящемуся в моей памяти ЭТАЛОНУ. Потому-то меня ТАК не устраивает Ваш, господа Твикс, Сидор и Оптимист, "испытанный способ решать вопросы: как будто их нет, во всем видеть солнечный свет".

Не хочу ВО ИМЯ ЛЮБВИ. Просто потому, что считаю МОЕ Торпедо, Торпедо 60-х, САМЫМ ВЕЛИКИМ. НЕПОДРАЖАЕМЫМ. НЕ ИМЕЮЩИМ РАВНЫХ В ИСТОРИИ РУССКОГО ФУТБОЛА.

Моя ли в том вина, что я влюбился в ТАКУЮ КРАСАВИЦУ И УМНИЦУ,

НЕ НУЖДАЮЩУЮСЯ В ПОПУЛЯРИЗАЦИИ, ПРОСТО ИМЕВШУЮ ВСЕНАРОДНОЕ ПРИЗНАНИЕ (в книге "Характер чемпионов", посвященной всем чемпионам СССР сказано: люди говорили "иду смотреть Торпедо", как "иду смотреть Москвина". Театралы меня поймут)? А не в серую мышку, чье поголовье воспроизводится регулярно, а не раз в 100 лет.

Как не готово, увы, по другим причинам, к ней (популяризации) и это, нынешнее Торпедо. Потому что, по моему глубокому убеждению, любовь не должна заставлять снижать планку, насиловать вкус, а воспитывать его, возвышать. Тех же, "кому и кобыла - невеста", мне искренне жаль.

При этом, оговорюсь, безусловно ДОСТОЙНЫ любви краткие проявления БЫЛЫХ УМА И КРАСОТЫ, которые все мы видели в этом году. Вот их я ГОТОВ ВОСПЕВАТЬ, видя в них реальный залог ВОЗРОЖДЕНИЯ, как и даровавших их героев - Вязю, Семшова, Кормильцева, Даева.

А еще мне кажется, что естественнее любить ЛЮДЕЙ, игроков и болельщиков, а не корпорации (чуть не написал "мафиозные семьи"): бездушный аппарат клуба, абстрактный совет директоров, мифическую пресс-атташе. СВОИХ футболистов и их поклонников защищать, о них беспокоиться. К ним быть снисходительным и терпимым, что бы они не делали. А вот обожествление находящихся где-то рядом, за кулисами "папиков" мне не близко. Как любому от века не уважающему власть русскому, привыкшему жить вопреки ее "хлопотам" о нас, грешных.

Потому эти Ваши рассуждения про "ароматную фиалку на выжженном солнцем поле" меня НЕ УБЕЖДАЮТ. Как говаривал Калягин-тетка Чарлея: "Нет, я ему не верю. Он любит не меня, а мои миллионы". Полковник Фрэнсис Чесней, Вы давно уже не лейтенант :

Часть третья

ЧЕРНО-БЕЛАЯ МОЛИТВА

Не хочется "завершать на этой оптимистичной ноте", поэтому

"Чарли, объясняясь в любви: В жизни каждого мужчины наступает момент, когда он беспощадно рвет со своим прошлым, и, в то же время, дрожащей рукой открывает полог своего будущего"

(к.ф. "Здравствуйте, я Ваша тетя")

А теперь - моя молитва, которую произношу каждый день, вспоминая о футболе. Слушайте, и не говорите, что не слышали.

ВЕРЮ, в здравом уме и твердой памяти находясь, в то, что при моей жизни Торпедо СНОВА ДОСТИГНЕТ ВЕЛИЧИЯ, ГАРМОНИИ УМА И КРАСОТЫ поколения Иванова, Стрельцова, Воронина, Кавазашвили. Верю, что еще смогу снова, как в детстве, светло, без страха, что "все это чудо скоро кончится" (как говорилось на сайте в мае), и сомнений в своей и команды богоизбранности (как у бедного не талантом, но духом Вязи), ВСЕЙ ДУШОЙ полюбить новое Торпедо, вернуть утерянную радость.

Никогда не удовлетворюсь МЕНЬШИМ (вот Вам и прорезавшийся детский максимализм романтика, от которого так открещивался), не снижу планку до уровня 1914 года или тархуньего периода (как многие в Раше смирились с нынешним беспределом - лишь бы в сталинский лагерь не попасть).

Мне будут всегда болезненно нестерпим КАЖДЫЙ шаг назад, каждая потеря кирпичика того самого победного фундамента - будь то база в Мячково или Даев с Вязьмикиным, или оставшиеся на ЗИЛ торпедовские люди - из которого можно было б построить ТО САМОЕ Торпедо. Потому что он ОТДАЛЯЕТ МЕНЯ ОТ МОЕЙ ЛЮБВИ.

ПОНИМАЮ, видя имеющиеся отнюдь не отдельные недостатки, что мы далеки от идеала, но, в отличие от привыкших довольствоваться малым, ВЕРЮ, что он ДОСТИЖИМ, что все, как в песне Розенбаума, "еще ВЕРНЕТСЯ". Просто надо сделать что еще, изменить, улучшить. Клубу. Игрокам. ВСЕМ НАМ.

РАДИ ДОСТИЖЕНИЯ ЭТОГО готов ждать, терпеть боль, насмешки, брань, готов часами, бросив все, писать прокламации в Интернете.

Я НЕ МОГУ ИНАЧЕ.

С Новым годом

vadim, Среда, 26 декабря 2001 09:12


ОТЦУ

Спасибо, это счастье - когда тебя понимают. А еще мне всегда были симпатичны люди, ЛЮБЯЩИЕ читать...

ТОРМИНАТОРУ

Сунувший хобот не в свои дела мастодонт, осознав, наконец (ДОШЛО!!!Словно жираф, а не слон) собственную неуместность, тихо сидел под пальмой и размышлял: На черта все это?
И привычно "мудро" отвечал сам себе: А от скуки и усталости души. Вырождаюсь, как все "полуживые классики", и мое тело уже начинают препарировать другие. И душа тихо выползает наружу через сделанные чужим скальпелем дырки...

Рядом на лужайке громко и отрывисто гомонили Моськи. Пришло их время - время громкого, оптимистичного, такого обаятельного, безответственного и беззаботного лая юности. Когда живешь только текущей минутой и кажешься себе пупом Земли.Когда все про всех знаешь и позволяешь рассказывать это кому попало. Когда делишь всех исключительно на белых и черных, и кто не с нами - того надо укусить. Побольнее.В своем, чисто собачьем стиле.

Вот отчего вымерли мамонты. От наступления времени Мосек. От того, что следующий мрачный день показался им слишком мрачным.Вопреки их прогнозам. Или благодаря?

СЕРГЕЮ ФАТЕЕВУ

Буду рад увидеть на сайте вторую часть своей трилогии.

vadim, Четверг, 13 декабря 2001 13:55


ЗАЕ

Ставка - 100 долларов (я не богат и не хочу обогащаться за ваш счет).

Насчет всем все можно - читайте Сидора: Я не позволю и пр.

А мешать - нешто я мешаю, я мнение СВОЕ высказываю. Которое некоторым даже интересно.
А вот Оптимист мне право выражать торпедовское мнение запретить желают. Чтоб не портил чернухой светлый образ. Ему так на него молиться удобнее - БЕЗ МЕНЯ.Поскольку для них ВВ Алешин - свет в окне, потому что без БЕЗГРАНИЧНОГо ( ая бы написал - ограниченного) отимизма они на Торпедо смотреть не могут, больно им(отчего-то. От хорошего?).Посему "не говорите мне о здоровье моей дочери. Я сам знаю, что у ней все в порядке. Это все врач-подлец", как говаривал Королек в "Обыкновенном чуде".

Что ж, меня практически не будет на сайте полтора месяца...

Enjoy

vadim, Вторник, 4 декабря 2001 16:52


Сергею из другого

Сережа, да НЕ ССОРИЛИСЬ мы. Просто по-разному на жизнь смотрим. Разве это ссора? Разногласия.
Причем ОБСУЖДЕНИЕ позволяет выявить что-то новое, заставить ЗАДУМАТЬСЯ, как у Горина.

Помните? В трагических концовках есть своя прелесть. Они заставляют задуматься ЖИВЫХ.

Ведь, вопреки мнению Оптимиста, ОТ ЛЮБВИ спорим. Просто любим ПО-РАЗНОМУ.

Кстати, ну кто сейчас ЗИЛ пинает - это все равно, что глумиться над больными. Бедность не порок, НО...

vadim, Вторник, 4 декабря 2001 15:55


ХОКУ

Судя по публикациям, Какунин СОВЕРШЕННО не похож на Вязю. Забивает из пределов штрафной после прострелов Будылина в силовой борьбе на опережение(даром что дзюдоист). Техникой и пасом не велик.

vadim, Вторник, 4 декабря 2001 14:10


ОПТИМИСТУ

Еще одно подтверждение того, что ты НЕ понимаешь(как и Сидор), о ЧЕМ я пишу. Если прочтешь статью об имидже - там увидишь про предпочтительность СВОИХ ОТ МОЕГО ИМЕНИ.

Но я в связи с Даевым и Вязей писал про ДРУГОЕ (что тоже есть в статье) - про УДАР по имиджу Торпедо нанесенный их уходом и связанный с плохой работой клуба...

А насчет НЕ ВЕРЮ тебе - да, не верю ТВОИМ СЛУХАМ (не тебе лично - напишешь что-то прожену свою - поверю). Пока не увижу тому подтверждения. Привык ПЕРЕПРОВЕРЯТЬ любой слух.

А насчет уборщицы - знаешь, я и с ними общаюсь. Я ведь торпедовец (руки в саже...) и брезговать людьми не привык. НО НЕ ТОЛЬКО с ними я общаюсь.И источники мои, как Сталин писал Рузвельту - "люди надежные и проверенные , неоднократно доказавшие свою преданность".

А вот ваши с Сидором - ОБРАТНОЕ неоднократно доказзывали

vadim, Вторник, 4 декабря 2001 14:04


ДС

Да НЕ ссоримся мы. Я Володю столько лет знаю.
Налицо разное восприятие ЖИЗНИ. Не футбола - ЖИЗНИ.

Причем я Володю не только уважаю, но люблю, стал бы на несимпатичного человека столько сил тратить.

vadim, Вторник, 4 декабря 2001 13:21


ЗАЕ

Пари принято.
А насчет слухов с НТВ-плюс, то их отличие от слухов Сидора - они в основном с инте-сайтов разных стран, а не от ЧАСТНЫХ лиц. Там, особенно в Италии, каждый сам творит слухи - и их распостраняет. Любят люди футбол и обсасывают даже слухи с удовольствием.И вот тут я с Вами согласен - ЭТО ИНТЕРЕСНО. Сам Нисенбойма смотрю (кстати, по Нисенбоймк Даев не пошел в Спартак из-за неконретности ФИНАНСОВОЙ стороны предложения) или рубрику Ф-Ревю читаю с ИНТЕРЕСОМ.

НО НЕ ДЕЛАЮ выводов на основе ВСЕГО ЛИШЬ СЛУХОВ.

Кстати, конфликт между Вероном и Скоулзом в МЮ действительно может привести к уходу одного из них из команды... Ну не монтируютяс господа

И напоследок - надеюсь, дал кое-какие ответы на ваши вопросы в СТАТЬЕ об имидже (в частности, почему Вязю не зовут в Спартак и пр - всему виной нераскрученный имидж клуба и игрока). Плюс ВОЗРАСТ, несоответствие стиля со Спартаком, и соответственно, время на адаптацию. Спартак делает ставку на молодых - И ПРАВ.

В ЦСКА итак 6 суперфорвардов. А вот Локо он бы подошел...

ЛИДУ

Еще раз убедился, что мыслим сходно. Было приятно вас читать.

vadim, Вторник, 4 декабря 2001 13:18


ХОКУ

имелась ввиду группа Ильи Калинникова.

Стерху

Спасибо, конечно Мэг Райан! Настолько осатанел от нелепого спора, в котором защищаю очевидное, что стал забывать то, что знаю.

Ангусу

Ну, вот Дим, что характерно - так это двойной стандарт некоторых. Им можно слухи оглашать, а нам - не моги.
Им можно под разными предлогами не называть источники. А ты - назови.

Им можно Торпедо любить по-своему. А ты, будь любезен, - ЛЮБИ ТОЛЬКО ТАК, КАК ОНИ ЛЮБЯТ.

Право, поведение некоторых напоминает притчу про ученика Сократа (или фильм про Мюнхгаузена), который обвинил учителя в отступлении от своих же принципов. Будто это - религия, догмат, который менять - не дай Бог. Не веришь, так как я - еретик. И - яду учителю. Чтоб не осквернял догмата. А сам стал жрецом новой веры.

Зато проявились и те, кто понимает, о чем речь. Значит - все не зря!

vadim, Вторник, 4 декабря 2001 13:06


ВУЛФУ

Еще вариант в опрос

1.Дрю Бэрримор

2. Актриса из Неспящих в Сиэттле

3.Бэйсингер

vadim, Вторник, 4 декабря 2001 10:16


ДР ЖУ 2

Олег, ЕДИНСТВЕННЫЙ аргумент Сидора - я не хожу на дубль. НУ И ЧТО? Если я читаю Ваши футбольные мнения о молодых, отчеты - я им верю.

Да, я не был на тренировках, но опять же - есть свидетели, с коими я общался.
А еще ЕСТЬ ПОНЯТИЕ АНАЛИТИКИ - вот я читаю ВСЕ футбольные издания и РАЗНЫЕ люди второй год подряд хвалят Кобозева из Ижевска - так почему его не посмотреть в Торпедо?

Юрищеву, кстати, НЕ ДАЛИ НИ ЕДИНОГО шанса, как той перхоти. А про Генича я НИЧЕГО особенно хорошего не говорил.

И если я не считаю ТАК , как ты - разве дело в моей неправоте? Дело ВКУСА, что кому нравится.

Но когда ты на трибуне ХВАЛИШЬ Волкова (как в дубле, так и на Факеле), а потом говоришь, что у нас нет достойнызх моодых - ЭТО УДИВЛЯЕТ. Тут налицо подгон факта под ТОЧКУ зрения, что и ЕСТЬ КРИТИКАНСТВО,Так что критиканство - это НЕ МОЙ СТИЛЬ. Скоре, стиль твоей критики меня.

Извини

vadim, Вторник, 4 декабря 2001 10:14


Огромное спасибо Админам за ОПЕРАТИВНУЮ ПУБЛИКАЦИЮ статьи об имидже.
Теперь я надеюсь, что ответил на многие частные вопросы, возникавшие ко мне в последний месяц, и могу уйти в отпуск, НАДЕЯСЬ, что друзья меня поняли.А большего мне и не надо

vadim, Вторник, 4 декабря 2001 10:04