Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "GushV" найдено: 1966
2 ВЕ
А СЭ пишет - отказываются доктора от интервью, прогнозы и ставки на состояние здоровья больных принимать тоже отказываются. Прав Такер - в ноги, в ноги перед СЭ и немедля!И этим возродим болящего. опорочить самого Никиту Кима! это спортсменов можно, их много. А Никита Ким у нас один! А вообще, конечно, развести бодягу у одра больного - ЭТО ЗДОРОВО! Сейчас самое время бороться за право наиболее кристальной личности и клуба...
#18913
2 Джонни Бьоко
А как насчет СМЫСЛА написания таких интервью? Не проще ли назвать это АНАЛИЗОМ ранних выступлений и дать полностью от себя? Заверив у пресс-секретаря - а то ПРЕДЫДУЩИЕ выступления может, кто-то тоже ТАК ЖЕ ПИСАЛ? А вообще это порочный круг. Задача журналиста - давать информацию. ИЛИ писать аналитику. Первое не может быть многозначным, поскольку происходит конкретное событие в конкретном месте и времени. Второе - чистая отсебытина, но так и задана, человек имеет право ТАК ВИДЕТЬ. А у нас - сплошь смешение жанров. Отчет о матче наполнен НЕ фактами, а сплошь измышлениями и отделить одно от другого практически невозможно. Что мы и называем желтой прессой. А чтоб им ОТДЕЛЬНО отчет - и тут же мнение Кузьмина. А еще - мнение ТОРПЕДОСКОГО журналиста, для баланса. впрочем, все в сравнении - СС дал Зениту 19 (!!!) ударов по воротам Торпедо, из них 8 в створ!!!. Против 13 у СЭ. Прогресс, черт побери.
#18904
ХОКУ
В оригинале именно так - козлища и агнцы. А вот слово КОЗЕЛ - действительно ругательное и двусмысленное. ОПТИМИСТУ Я и писал о деградации. Увы, Васильев в последнее время ограничивается 2-мя темами.1 - российский футбол дерьмо и надо это признать публично. 2- не ладно все в Торпедо. Раньше он был разнообразен и интересен. Сдает?
#18899
2 ВЕ
Именно ЭТА многозначность и закладывалась. Я НЕ сомневался, что отморозовцы начнут нести чушь про судейство и поле, без стыда и совести. Судя по питерской прессе - там ВЕСЬ город в эйфории, Зенитушку любят круче любимых дев и смотрят на все, с ним связанное, абсолютно НЕТРЕЗВЫМИ глазами. Ну а про наши проблемы флангов известно всем. ОЛЕГУ из Ясенево Приятно, что Ваши отклики на мои опусы в основном связаны с критикой. Так вот, Олег, поверьте, я СПЕЦИАЛЬНО усилил критическую часть. Просто ПРОБЛЕМА - уже нарыв и простым словом, по-моему, не лечится. Если ВООБЩЕ лечится словом. ВОЛКУ 10 Вы абсолютно правы - в материалах Кима о Перхуне (кстати, а где певец Анжи Голыщак в этот момент был? Где его статья о мужественных врачах Дагестана, спасших вратаря путем быстрой, после наложения швов, отправки его в обычной, не санитарной машине на самолет?) присутствут лишь ОДНИ герой. Это автор - смелый, предприиимчивый, добрый, внимательный, кристалльно чистый и заботящийся исключительно о благе СВОИХ читателей и родственниках Перхуна. Собственно, как и ВЕСЬ отдел футбола многоуважаемой газеты. Руки прочь от флагманов нашей журналистики! ЦСКА не пройдет! Больше медицинских подробностей и покарявее, пожалуйста. Пусть улыбнуться сквозь слезы врачи, по косной медицинской традиции решившие замалчивать процесс лечения.
#18898
СЕРГЕЮ ФАТЕЕВУ
Вряд ли болеьщики "разрубились". На последнем матче с радостью встретил человека, которого помню аж с 80-х. Ходит НА ОБА клуба, но тоже помнит многих, кто ходить перестал после разруба. Они ему звонят, об игре спрашивают, но ХОДИТЬ отказываются. Так что не просто все... А Васильев почему-то привязался ИМЕННО К ИНТЕРНЕТЧИКАМ! Не к Лужникам, что делал часто, не к ЗИЛ. Интернетчики всему виной! И их вялый пиар.
#18861
2 TACKER
Тогда держи ответ. Улица, человек все бьет и ломает. Люди: Ты что делаешь? Человек: Борюсь Люди: Против кого? Человек, разбивая окно: Против ВСЕХ! (фильм Убить дракона)
#18852
ВСЕМ
По-моему, надо ПОБЛАГОДАРИТЬ Романцева, за уход Спартака и сборной из Лужников. Поле сохраниться лучше, атмосфера будет чище, а может, и обыскивать перестанут, торпедовские болелы ведь угрозы стадионы НЕ несут (во загнул?) ВУЛФУ А я ему тоже по-шварцевски, из любимого Дракона: Холодно с Вами (слова выздоровевшего Бургомистра победившему Ланцелоту). Впрочем, как сказано Бармалеем в Айболите -66: Все неприятности случаются ТОЛЬКО от от умных разговоров. Умничать и демонстрировать образованность прекращаю
#18850
ХОКУ
Козлища и агнцы... Ну вот не думал я, что надо на сайте и именно тебе объяснять ПРОИСХОЖДЕНИЕ сих слов, этого устойчивого выражения, показывающего СПРАВЕДЛИВОЕ божественное разделение на правых и виноватых. Это библия, брат. И если одни - АГНЦЫ, то другие, по закону жанра, КОЗЛИЩА, ничего не поделаешь. И козлищ наказывают в легенде, если помнишь. Вот такое объяснение. А насчет обид - знаешь, по-моему футболисту обиднее читать, что он деревянный или играть не умеет. Я не прав? Владимиру С Спасибо. ВСЕМ НУ, ВЫ, БЛИН, ДАЕТЕ - 15 Согласно интервью Саркиса Овсепяна судья Егоров с помощью "невесть откуда взявшихся штрафных не дал Зениту показать его обычный футбол". Пенальти, естественно, не было, "таких моментов в матче было несколько, и в нашей (!) штрафной, и в торпедовской". "В атаке Торпедо вообще не играет, сидит в обороне". - Мне вспомнилась дача свидетельских показаний персонажем Мкртычяна в фильме "Мимино". Адвокат:"Ваш друг говорил, что испытывает личную неприязнь к потерпевшему?" Мкртычян: "Что? А, да, помню я, говорит, испытываю такую личную неприязнь к потерпевшему". Товарищи судьи, если хотите добиться истины - не вызывайте армян в свидетели, ну пожалуйста. Мы просто животики надорвем иначе. Хорошо, да?
#18848
П. ВАСИЛЬЕВУ
Вот странный у меня характер - который год ВОСХИЩАЮСЬ писаниями своего самого любимого автора(некоторые его статьи и книгу храню в своем архиве на почетном месте), а написать ему решил тогда, когда вышло САМОЕ СЛАБОЕ его творение ПРОГРАММА СИМПАТИЙ в последнем Ф-РЕВЮ. Это статья о том, что интернет-движение Торпедо так и не смогло привлечь болельщиков на стадион Лужники. Пмар у них слабый (надо было его позвать?). Собственно, и это все - ничего более, кроме ехидства над идеями (точнее, ОДНОЙ идеей - других автор не знает) движения и статистики посещаемости матчей Торпедо статья не содержит. И это-то и огорчительно. Количество зрителей (не болельщиков, а именно зрителей) у Торпедо - это БОЛЬ. Но автор не стал давать себе труд копаться в причинах, не позволил себе заметить хотя бы то, что Спартак, наш НАРОДНЫЙ клуб за последнее время в Лужниках посещали не более 6-8 тысяч, что во много раз меньше нормы присутствия во время его игры на Локо(что, любить Спартак стали меньше? Нет, дело в организации мероприятий в Лужниках - почитайте хоть М. Мельникова из Футбола). Автор также НЕ стал писать о том, что ныне солидный человек остережется вообще ходить на стадион - обыщут, отберут личные вещи, унизят, а может и побьют. Что до этого Васильеву - он по удостоверению на трибуны попадает и сидит среди своих.Автор избежал и писаний на тему почему ВООБЩЕ в Москве, регулярно заниающей весь пьедестал, ВСЕ МЕНЬШЕ ХОДЯТ на футбол. Правильно и дальновидно, зачем лезть на рожон, сссориться с хулиганствующими фан-движениями, администрацией стадиона и самим Алешиным, милицей - ГОРАЗДО БЕЗОПАСНЕЙ ехидно полить интернетчиков. Они безлики и безобидны, так, виртуальные мечтатели, придумавшие пластиковые карточки... Перечел статью, и подумал - а Павел ли Васильев ЭТО писал? Впрочем, раз газета после центрального матча Торпедо-Зенит дает ТОЛЬКО интервью сделавшего пенальти в свои ворота защитника Овсепяна (уж кто ПРИСТРАСТНЕЕ, чем человек, пытающий себя отмазать. Что ему мнение других?) да страдания болеющего за Зенит журналиста - ЗНАЧИТ, все так. Ну не любят. Имеют право. Как мы их.
#18846
2 WOLF
Насчет Зырянова ты прав. Ведь именно с левого нашего фланга, фланга Малая и Кости и шли все угрозы. Неуместный человек, который вынужден САМ искать себя на поле... Я бы его ПОД форвардами ставил. Но при чем тут я? В превью к Соколу даже ввел рубрику - СОСТАВ ПО МНЕНИЮ БОЛЕЛЬЩИКОВ (и состав по ВВВШ). Я взбунтовался, как говаривал первый министр из Шварца. Вы вовсе не святой, а лишь подвижник, пустынник. Но не святой ВВШ!
#18806
2 ВЕ
1. Сторонний НЕ ВООБЩЕ, а по отношению к данному изданию! И хорошо, что сторонний... Случай с Кимом удручает... Кто-то скорбит, а кто-то наваривает на этом дешевую популярность. Для родственников читать про 5% было, наверное, шоком. 2.Вполне соответствует характеру мыслей газеты, ее духу.
#18805
ОЛЕГУ из Ясенево
А как и где я мог видеть предыдущие матчи, если меня в раше не было? Я могу сравнивать только с маем-июнем
#18796
АНДРЕЮ и прочим
Ребята? это футбол, где КАЖДЫЙ матч надо себя проявлять. И НИКАКИЕ СТАРЫЕ заслуги не спасают ГЕРОЕВ ВЧЕРАШНИХ ДНЕЙ. Если человек провалил матч - мы поймем. Если 2-3 задумаемся. А если более - его надо менять! ВУЛФУ БРАВИССИМО! 2 ВЕ Володь, ты читал во вчерашнем СЭ шапку Мономаха от Дзичковского? Сожалеет персона, что нельзя в открытую жетлтизну гнать! Каков? ОПТИМИСТУ и ЗАЕ Да не предлагал я НЕ приглашать Ширко. Я предлагал СНАЧАЛА дыры заткнуть зияющие. Без Ширко бы мы сыграли, пусть хуже. А вот без краев и нормальных беков - труба! А Ширко (см. мой отчет) в Торпедо, без романцевского безфорвардового футбола, на свободе и чистом воздухе просто обязан расцвести.Все данные есть.
#18795
"ВРАГИ СОЖГЛИ РОДНУЮ ХАТУ"
(МОЙ ОТВЕТ КУЗЬМИНУ) "Ты ж советский, ты же чистый, как кристалл. Начал делать - так уж делай, чтоб не встал" (А. Галич) "Желтизна не красит журналистику. Но признаем (СЯ?), положа руку на сердце: именно в этой плоскости лежат истоки репортерства" (Е. Дзичковский) Вопросов мне Кузьмин напрямую не задавал. Вопросы оставил его дилетантский репортаж предвзятого болельщика в газете с 650 тысячным тиражом. Как бы написал отчет о матче непредвзятый автор? Думаю, он в своем отчете (подобно, например, комментирующему матч на НТВ Черданцеву), радуясь блеску замыслов Кормильцева и исполнения Ширко (как можно НЕ ХВАЛИТЬ ПОБЕДИТЕЛЕЙ, забивших 3 гола?), не смог бы не отметить позитив и в игре Зенита - характер, напор, игру Аршавина. То есть, описал бы как увлекательную игру достойных друзей-соперников, лидеров нашего футбола, в которой забито 5 голов. А как "осветил" наш писака матч Торпедо-Зенит? КАК МАТЧ РОДНОГО ЗЕНИТА С ВРАЖЕСКИМ ИНОСТРАННЫМ ТОРПЕДО!!! В стиле великой песни о футболе Галича! Против Зенитушки, конечно, вышли судья -предатель и враги из-за бугра, специально, к тому же, испортившие поле. Поражение в котором СВОЕЙ команды заставляет журналюгу-болельщика описывать игру исключительно черными красками, педалируя ошибки. А как иначе интерпретировать подобное искажение фактов, манеру их подачи? Начнем с простого, со сделанного автором упора не на описание событий, а на своих впечатлениях от них. А как иначе можно объяснить туманное упоминание о нарушении где-то в "районе линии штрафной" (с какой стороны линии?) и специальном акценте на якобы несправедливостях супротив Зенитушки? И это при постоянных штрафных в пользу питерцев, особенно во втором тайме! Второе, это, собственно, приведенные в СЭ "факты". Кузьмин насчитал аж ШЕСТЬ (!?) голевых моментов у ворот Торпедо и только 5 - у противоположных. В репортаже специально упомянуты МНОГОЧИСЛЕННЫЕ моменты питерцев. Я не поленился вторично пересмотреть видео и вот ПОЛНОЕ описание голевых моментов (Сразу скажу, что понятие голевой момент - весьма нечеткое. Предлагаю считать, что голевой момент - ситуация, когда вероятность нанесения голевого удара хотя бы более 50 процентов. В нашей стране, где бить мало кто умеет, к таковым следует относить удары из штрафной при отсутствии блокирующего удар защитника хотя в радиусе полуметра, а также численное преимущество атакующих в штрафной или непосредственно перед ней). Итак: 1. 2 мин. - великолепная атака Зенита в начале матча, выход одинокого Поповича на Воробьева - мяч отбит 2. 47 мин. - не менее замечательная атака опять-таки правым флангом, пас в штрафную - и Аршавин мажет метров с 8-ми 3. 70 мин. - Кобелев бьет штрафной справа, Воробьев отбивает, мяч отскакивает к зенитовцу налево, еще один прострел, который никто не замыкает 4. 87 мин - гол Горшкова. И ВСЕ!!! Даже первый гол Зенита - это удар-срезка головой из-под Гашкина, повторить который вряд ли можно с вероятностью более 20 процентов (в НАШЕМ футболе - в Англии и Германии это умеют). А все эти намеки автора на промах Поповича в конце первого тайма просто смешны - футболист находился в кольце из 3-х торпедовцев, находящихся в сантиметрах от игрока, и даже если бы он пробил (а он не смог) - попал бы в защитников. Может, г-н Кузьмин считает голевым моментом удар по воротам типа кержаковского (падая из окружения в 4 торпедовца) из второго тайма, про который даже комментатор Черданцев сказал, что из такой позиции забьет разве Ривалдо? Право, больше и ударов-то не было из штрафной или их попыток, как и численного большинства питерцев вблизи ворот. Были лишь бездарные штрафные: Теперь моменты Торпедо (заметьте, первый и 3-ий гол Торпедо я для объективности НЕ посчитаю. Хотя Ширко, не будь толчка, мог замыкать отличный прострел)): 1. 9 мин - второй гол Торпедо, когда Кормильцев изумительным диагональным пасом отрезает половину защиты и через голову Зырянова мяч попадает на голову набегающему Йоловичу. Тот один перед воротами. 2. 23 мин - Кормильцев опять диагональкой находит на подступах к штрафной одинокого Зырянова, тот в нее врывается, обыгрывает бека, перед ним лишь вратарь - и тут его сносят Причем в ШТРАФНОЙ, судя по видео, находятся ОБА участника инцидента! Где же благородное возмущение судьей автора в этом случае? 3. 36 мин - Вязьмикин и Ширко врываются в штрафную на одного защитника, удар, штанга.(таким образом, в первом тайме Торпедо имеет 3 момента против 1 у Зенита. Такуов и счет) 4. 52 мин - 3 торпедовца перепасом врываются в штрафную против 3-х зенитовцев, но удара не получается, хозяева медлят. 5. 53 мин - Лухвич после углового ОДИН в штрафной с мячом, но удара не наносит (тут они с защитой Зенита друг-друга стоили!) 6. 54 мин - Вязьмикин выходит один на вратаря, но угол слишком острый, вратарь рядом и пробить он не может 7. 64 мин - Гашкин и Ширко перед штрафной вдвоем на одного защитника, но Гашкин неудачно выполняет пас 8. 66 мин - Зырянов из центра штрафной наносит удар, но защитник его отражает. Моменты Торпедо второго тайма Черданцев сопроводил комментарием: "Торпедо не просто смотрится в атаке, оно ОЧЕНЬ ХОРОШО смотрится". Итак, 8 моментов Торпедо против 4 у Зенита. Не кажется ли это ПОЛНОЙ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬЮ данным Кузьмина? Кроме того, оба гола Зенита забиты со стандартов (углового и штрафного), в статике, что автор НЕ отмечает. По-моему, же это очень показательно и говорит о низких скоростях движения и мысли питерцев. А ведь именно скорость приносила победы Зениту! Торпедо же 2 гола забивает с игры Единственное, в чем Зенит РЕАЛЬНО превзошел Торпедо - это время владения мячом и игровое пространство. Но за это ОЧКОВ и ГОЛОВ не дают, как известно. И Торпедо все это отдало СПЕЦИАЛЬНО и ДОБРОВОЛЬНО ("заманивая питерцев в ловушку" - это Черданцев), как тот же Зенит в матче с Торпедо в Питере в прошлом сезоне. И с тем же эффектом! ВЫВОД Где тут профессионализм и этика? Как можно получать деньги за боление в информационном пространстве? Сколько можно заниматься высокотиражным оболваниванием масс? Мы уже привыкли читать предвзятые репортажи о гостевых матчах Торпедо (типа случайной и неправомерной победы со счетом 0-3 в том же Питере). НО ДОМАШНИЕ МАТЧИ, будьте добры, освещать ОБЪЕКТИВНО, а не вешать лапшу. Ведь мы их видим! Ну нет у вас в газете позитивно настроенных к Торпедо людей, занят где-то Рабинер - так попросите сторонних СПЕЦИАЛИСТОВ Ергакова, Черданцева, Мельникова, Тишкова дать вам материал.
#18794
СИДОРУ
Ну, моментов у Зенита было больше. Выход, остановленный Воробевым в первом тайме. Проход по правому флангу с хорошей прострельной передачей во втором, которую никто не смог замкнуть. Другое дело, что Торпедо имело моментов БОЛЬШЕ. Снос Зырянова - а иначе гол, штанга Вязи,во втором тайме:Лухвич - не попавший по мячу, будучи в одиночестве в шттрафной, запоротый Гашкиным момент,быстрая атака, испорченная Вязьмикиным... Короче, владение мячом Зенита моментов ПОЧТИ не рождало. А Торпедо, до ухода Кормильцева, вполне могло довести счет до питерского разрыва. Но не та форма у некоторых игроков - тех же Вязи, Гашкина и Лухвича. ДР ЖУ Жалко, что не могу тебе показать видео... А как тебе интервью ВВШ? Гашина менять нельзя, а? А игроки у нас теперь САМИ должны на замену проситься. Прям по Оптимисту: Дяденька тренер, мне а-а.
#18756
ВСЕМ
Скорблю о Перхуне. Человек чуть не единственный в нашем футболе играет на выходах, бросаясь вперед руками. Как ВСЕГДА делали великие советские вратари. Смелый и красивый парень в беде... Отек мозга - ЭТО ОЧЕНЬ плохо. Верю в бурденковцев. А дагестанских козлов в халатах надо просто сажать за халатность! Еще раз ЗДОРОВЬЯ СЕРГЕЮ!
#18746
БОЛЕЛЬЩИКАМ ЗЕНИТА
Вот сколько болею за футбол, тем больше осознаю - какая команда, таковыи болельщики. И наоборот. Зенит - команда с замечательно спортивным характером, не желающая проигрывать ни за что и никому. Это здорово. Мало кто бы стал бороться, проигрывая в гостях 1-3. А Зенит - стал! АЭто по-европейски, по-спортивному. А кокое движение!. А как хорош Аршавин! Но, ребята, кроме задора и энергии ведь надо что-то еще... Например, научиться проигрывать по-мужски. Когда год назад Фролов неправедно в Питере покарал Торпедо здесь писали, какой он бяка. Но при этом указывали, что Зенит отлично сыграл дома в контратаках, был умнее бестолково владеющего мячом Торпедо. Вам не кажется, что ситуация повторилась? О судействе - просто гляньте по НТВ-плюс матч (сегодня повтор) и медленно просмотрите 2 эпизода - снос В ШТРАФНОЙ Зырянова (пенальти не назначен) и толчок руками Широко... А еще мне стыдно за Вашего тренера. Кормильцеву плохое поле не мешало играть технично, как и Ширко. Еще раз - мне НРАВИТСЯ ваша команда, мне нравится курс на собственных воспитанников, мне приятно общаться со многими питерцами. Но, ребята, давайте учиться смотреть на СВОЮ команду взглядом ТВЕРЕЗЫМ. УСПЕХОВ
#18745
АРТЕМУ
Весьма похоже, что именно это и сказывается...
#18477
2 ЛАПОТ
Один защитник не может нести вину ЦЕЛОЙ команды.Если только он не сделал те самые 4 грубые ошибки, которые к голам привели. Чего не было. Артем прав - в поверившей в себя команде, где его сразу, без обкатки поставили в основу, человек заиграл. Доверяют - и игрок раскрывается. Правда, поправку на ЧИСЛО игр (всего одна) и уровень противника делать надо,впрочем, и на уровень партнеров также. У меня другой вопрос - может, нам тренерской руки Петракова сейчас не хватает?
#18475
ANDREW -2
Противоречит текущим целям обратное - не менять состав, работать лишь с 14 игроками, не искать усилений и замен на случай спадов формы и травм,не наигрывать молодых. Не потому спад у команды, что мужиков мало есть, а оттого что мало кого таковыми считают. Лозунг Олега из Ясенево - выигрывать конкретный матч - я бы адресовал прежде всего тренеру. Не вспоминать о былых заслугах игрока, а смотреть на его АКТУАЛЬНОЕ состояние.
#18468
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
← Вернуться в Форум |