Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "GushV" найдено: 1966



СТАСУ

Можно предположить (не более, для твердого мнения нужно быть его личным психологом), что данные срывы, как и прошлогодние с Черноморцем и Зенит - обусловлены пониманием неудачности игры команды в конкретных матчах (а не видеть этого наш замечательный тренер не мог) и временным ощущением БЕССИЛИЯ от невозможности ЛИЧНО что-либо НЕМЕДЛЕННО изменить, исправить в плане решения задачи, которую тренер сам для себя определил. Как правильно пишет Бабай, для человека очень амбициозного, считающего. что ему все по плечу, невозможность самостоятельно исправить неблагоприятную ситуацию (с судейством, составом, объективно снизившейся формой команды), вышедшую из-под его контроля - тяжелый моральный удар. Ведь он-то все НА СЕБЯ принимает, ему НЕ ВСЕ РАВНО, он судит и себя и команду по самой высокой шкале. А ситуация уходит, а цель все дальше, а была СОВСЕМ рядом - и ничего нельзя ему с этим сделать. И тягостно от этого.

vadim, Среда, 4 июля 2001 10:54


ОПТИМИСТУ

Правильно мыслишь насчет взаимоотношений тренера дубля, которого так и прочат на место главного, с главным.

А воопче, когда прочел У ТЕБЯ, что наш тренер может токмо с 11 работать, не смотрит на форму дублера, ставя его в состав и пр - подумал, е-мое, дак мне ТАК критиковать Шевченко и не снилось!
Если правда оно ну, хотя бы, на треть, остается одно - ТОЛЬКО лечь помереть (классик)

Поздравление НЕТАКа (помните мультик Непоседа, Мякиш и НЕТАК? Что ты делаешь, НЕТАК, все ты делаешь не так) веселое, поздравляю

БАБАЮ

Не такой дубль и отстойный, коли свое место в центре таблицы дублей занимает. Не такой он и отстойный, коли Аристархова и Скоблякова подготовил для основы. Не такой он и отстойный, коли Цветаев, Бугаев и Черногаев из него в сборные России попали.

А что Шевченко мог политические цели преследовать - охотно верю. Но стулья-то (людей) ломать - зачем?

ВОЛКУ 10

Извинения приняты. Иного и не ожидал от достойного человека. Надеюсь и впредь избежать разбора ЛИЧНЫХ качеств друг-друга.

На будущее: мне неприятно читать, когда люди не вполне профессионально пишут о том, чем я практически занимаюсь, на хлеб зарабатывая - психологической подготовке молодого спортсмена.Уж поверьте, когда я пишу под рубрикой спорт-психологии - я пишу о том, что ДЕЛАЮ сам, все это проверено на практике и, в основном, выдумано не мной.Я отвечаю за написанное об этом.

Дискутировать со мной на эти темы (как и на любые другие) - милости прошу, но пощадите мою профессиональную гордость, будьте со мной деликатны, когда о психологии пишите. Вот претензии в отношении остальных опусов, моей формы одежды и внешнего вида приемлю в ЛЮБОЙ форме, вплоть до самой грубой.

Впрочем, все бывает, и мне это избиение было больно смотреть. Но били-то, Виталий, не детей - били нашу основу и ближайший резерв. Плюс НЕУДАЧНО (да, да, да) сыгравшего Бугаева.

Но еще раз - вспомните дебют того же юного Сереги Пригоды в тех же Лужниках. Тоже 1-4 (Никонов НАМ забил, играя за ЦСКА), а Пригода свой дебют провалил в лоскуты. Публика орала:С поля. И я, мальчишка и дилетант, вторил ей.

И что, Козьмич его ставить перестал? Нет, ставил и далее в ом сезоне - и получил ПОСЛЕДНЕГО(после него никого не звали) нашего игрока сборной Союза, великого бойца, лучшего нашего защитника из тех, кого я видел - СЕРГЕЯ ПРИГОДУ.

Кстати, не понял о чем Вы в плане практического футбола. Вы что, за мастеров играли или играете? По-моему, вы в И-нет команде. Мне, увы, не пришлось, я только в баскет в ДЮСШ играл.

АНЖЕЛЕ БИРЮКОВОЙ

Спасибо за хорошее письмо.

Если Вы, Анжела, хоть РАЗ В МЕСЯЦ будуте баловать нас своим посланием, разъясня неясности в политике клуба, сообщая новости (НА РУБРИКЕ сайта Наш пресс-атташе, например) - это будет весьма уместно и приятно.

vadim, Среда, 4 июля 2001 09:00


ОПТИМИСТУ

Упустили игрока, который призы как лучший в амплуа в своем возрасте неоднократно получал, главное открытие чемпионата, котрого можно было получить ЗА ГРОШИ, в команде БЕЗ РЕЗЕРВА - а тебе ДО ФЕНИ. Ну-ну.Достукался, милый.

Дегтярев за упущенного Пименова потерял работу в Т-ЗИЛ. А что Измайлову НАДО ЕЩЕ состояться - извини, он УЖЕ.

И прав Сидор - не уверен, что у нас он мог бы хоть на что-то рассчитывать при такой постановке дела.Измайлов ДО СИХ ПОР переход вспоминать не хочет...

Отцу

Просто и логично, как простая гамма. Браво!



vadim, Вторник, 3 июля 2001 13:13


ANDREW

Спасибо за "немного солнца в холодной воде".

vadim, Вторник, 3 июля 2001 12:22


из интервью Леонченко

Вопрос: Так что, получается у Торпедо резерва нет?

Ответ. Да нет, есть, просто ребятам тяжело было БЕЗ ИГРОВОЙ ПРАКТИКИ войти в игру ТАК, ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ СЕБЯ. Ведь мы фактически первый круг провели одним составом, и это, наверное, тоже сказалось

ВСЕМ

Пишут, что Торпедо било больше все пенальти, СЕМЬ(из них 2 не забито). При этом забывают (умышленно!?), что НАМ били - ЧЕТЫРЕ. Кому били больше?

vadim, Вторник, 3 июля 2001 12:15


АФАТУ

Номер страницы - 3, номер газеты 116/24

сайт sovsport.ru

АРТЕМУ

Характер куется в борьбе - но не дублей, а основ.Обретается в борьбе с мужиками.

А так - со всем согласен.

vadim, Вторник, 3 июля 2001 12:10


ВСЕМ

В сегодняшнем СС-ФУТБОЛ обращение пресс-службы Торпедо по поводу последних интервью Байдачного. Читайте.

vadim, Вторник, 3 июля 2001 11:33


ДР ЖУ

Олег, помнишь, мы сидели рядом и я еще в середине первого тайма сказал: На прессухе ВВШ будет страшно поливать состав, ссылаться на проблемы с основой? А что, лучшая оборона - это атака!

Никто НЕ сомневается в его ВЫСОЧАЙШЕЙ квалификации.
Вопрос, как всегда, в другом - НЕПОГРЕШИМ ли он? Особенно в работе с молодью? Есть ли ВООБЩЕ непогрешимые, НЕ делающие ошибок тренеры?

И еще ответь, пожалуйста: Помнишь, перед отправкой Бурча и Марата, еще ранней весной ВВШ выступал по ОРТ и говорил: У нас 20 РАВНОЦЕННЫХ ИГРОКОВ. Так КОГДА он ошибался, ТОГДА или СЕЙЧАС?

А теперь скажи, почему ты не согласен с Сидором, который справедливо пишет, что СЛЕДОВАЛО предусмотреть травмы и карточки - и не отдавать в аренду тех же Бурченкова и Махмутова(дабы иметь длинную скамейку, хотя бы), кропотливо готовить дублеров на место тех, кто НЕИЗБЕЖНО вылетит по диквалификации. Делалось это - или происходило ОБРАТНОЕ и выжимались последние соки из 12 титуларов, а тот же Бугаев не имел за круг и 10 минут практики?

Ну, вот сейчас, висят те же Даев, Кормильцев и Фамильцев.И что будет? КОГО готовят из наличных сил на эти места? КАК? Расчет на авось.

Нам рассчитывать на глобальные приобретения глупо(нет денег, да и селекционер слабоват), а опускать руки (мол, не дали денег) - неспортивно.

Так на КОГО же тогда реально рассчитывать, если не на дубль? И разве МУДРО при ТАКОМ раскладе поливать его? Это ЦСКА всех купит, это они могут Березуцкого купить, а потом в ЗИЛ отдать. Но нам-то так НЕЛЬЗЯ!

Вот и ответь мне ТЕПЕРЬ, если отдать ЕЩЕ игроков Петракову в Томь - КТО выйдет вместо стоящих на дисквалификацию Фамилы, Кормилы и Даева? А если, не дай Бог, еще и травмы опять? Правильно - Шкапенко и Литвин, больше станет СОВСЕМ некому.

ТАК ГДЕ РАБОТА ТРЕНЕРА с РЕЗЕРВОМ, где предвидение?

Все это, однозначно не исключает всем известных заслуг Шевченко. не является поводом для его смены. Лишь поводом для критики. И еще ЗАЩИТОЙ ни в чем не повинных молодых.

vadim, Вторник, 3 июля 2001 11:12


ВСЕМ и особенно Владимиру С

1. НЕЛЬЗЯ ВСЕХ валить в одну кучу. На поле вышло 5 новых игроков, из которых ТОЛЬКО ОДИН был действительно новым. Выход Волкова при 1-2 и Черногаева уже НИЧЕГО изменить не мог, по определению

2.Бугаев должен был заменить самого незаменимого (на самом деле), игрока Торпедо и СБОРНОЙ - Даева. И кто, скажите, во всей Руси великой такое бы смог? Ну, Чуг, ну Митрески.

3. Леха оказался ОДИН, без помощи партнеров, игравших в таком сочетании впервые, кто в лес, кто по дрова.Его НИКОГДА даже на тренировках не наигывали с этими людьми, никогда не выпускали в основу. Так кем надо быть, чтоб себя проявить - Беккенбауером? Помню дебют блистательтного Пригоды - народ вопил - С ПОЛЯ.

4.Можно было исправить дело, придав Бугаеву сыгранного с ним Волкова. Но ВВШ на это не пошел

5.Мне смешно читать, что тренер, прекрасно разбирающийся в футболе, мог проглядеть Измайлова. Нет, тут дело В ОБЩЕМ НЕГАТИВНОМ ОТНОШЕНИИ К ДУБЛЮ.

6. Аристархов заиграл, можно сказать, вопреки мнению Шевченко, не выпускавшего его даже тогда, когда ВСЕМ стало видно, что он НУЖЕН (в том числе и в последней игре). Спас высокий контракт

7. Только СЛЕПОЙ может не видеть игровую нищету Литвинова. И в очередной раз понятно: играют ТЕ, кому ДОВЕРЯЕТ тренер, а не те, кто ЛУЧШЕ.

8. Игра в дубле не вполне хороший показатель, Аристархов там в прошлом году не блистал - а КАК сыграл в основе. Проверка - лишь игра СМЕШАННЫМ составом, матчи в основе.

9. Знатоки дубля - почитайте Сидора, он ДЕЛО говорит.

10. Никто из Вас при выводах не учитывает размер контрактов, интересы агентов, взаимоотношения ВВШ и тренера дубля петренко, которого периодически прочат на его место. А ЗРЯ.

ВОЛКУ 10

Да, я сыт, обут и одет.
Но это не позволяет Вам ДИЛЕТАНТСКИ рассуждать о основах спортивной психологии. Я-то ЭТО дело делать умею. А вот Вы причем?

Не пора ли Вам ИЗВИНИТЬСЯ - за неподобающий тон, например? Вы ведь человек взрослый и солидный?



vadim, Вторник, 3 июля 2001 08:35


СИДОРУ 2

Самое смешное, Шевченко - форварда начали наигрывать в основе Нефтяника в 18 ЛЕТ!!! Рядом были ВЕЛИКИЙ Банишевский (сам начавший в том же возрасте) и компания, зубры, которые помогали Виталию, чем могли. Не шпыняли, а советовали. А Виталик водился. таскал мяч (это то, за что от него сейчас нашим попадает) - но играл в СВОЙ футбол. И в 19 Шевченко стал кандидатом в сборную, а в 21 попал к Лобану, что само по себе знак качества!

А если б ЕГО так причесали, как он Бугаева - да не было б футболиста Шевченко, при той-то конкуренции в лучшей команде Азербайджана.

vadim, Понедельник, 2 июля 2001 12:57


2 TORPEDO

Так прав ВВШ - 200 тысяч на селекцию - это бюджет АУТСАЙДЕРА! Надо, надо покупать 2-3 игроков. Но не более.
А по поводу дубля - ВСЕ СКАЗАНО!

vadim, Понедельник, 2 июля 2001 11:54


2 ВЕ

Володя, извини, уж больно время странное - вот и с поздравлениями медлю.
Творческих тебе успехов, покоя в семье, хороших шефов!

Для меня ты ВСЕГДА - пресс-атташе сайта!

ТОРМИНАТОРУ

Всем бы ваш талант и юмор - как легка была бы жизнь! Новых искр, из которых возгорится пламя ПОБЕД!

vadim, Понедельник, 2 июля 2001 11:51


СИДОРУ

На 200% согласен!!!

Проще всего поставить на ЧЕТЫРЕ вакансии ОДНОГО дублера - а потом ругать ВЕСЬ дубль! Волков и Черногаев вышли уже в ПРОИГРАННЫЙ ПОЛНОСТЬЮ матч, мы-то на трибунах это чувствовали! Ну не может юный выйти - и сразу повести за собой команду, если он не Кайзер Франц.

Это же ОТКРОВЕННАЯ ПОДСТАВКА - выпускать на проигрыш. А помните разгром во Владике, когда ВВШ опять-таки дублеров выпускал(Симоненко). Опыт поражений приобретать?

Недаром ушел Измайлов, недаром наш украинец в интервью заявляет, что нет у него в Торпедо ни единого шанса заиграть!

Что касаемо Семшова - то у Козьмича он играл с Булатовым ТАК, что душа пела! А кто не видел - мне того просто жалко.

О ПСИХОЛОГИИ МОЛОДОГО
1.Ему нужно ДОВЕРИЕ, ему нужно знать, что его ГОТОВЯТ на КОНКРЕТНОЕ место ветерана (а не бегут покупать дешевых Озунвуруйке, делая его шансы нулевыми), чято тренера его в составе видит, пусть не сейчас, но СКОРО.

2.Душа у него НЕОКРЕПШАЯ, потому поражения заставляют думать, что ИМЕННО ОН в них виноват.Поэтому нет хуже ставить на убой, как пушечное мясо.

3. Готовить его надо ПОСТЕПЕННО, чтоб прошел шок от первого появления в огромных Лужниках, ставить минут на 15-20 в ВЫИГРАННЫХ матчах. Чтоб человек чувствовал, что ПРИЧАСТЕН к ХОРОШЕМУ, чтоб не начинал с ошибки от страха - не надо отрицательный рефлекс вырабатывать.

Нет, конечно, есть люди, которые выходят с первой минуты и рвут всех. НО ЭТО ИСКЛЮЧЕНИЯ. С остальными надо именно так, БЕРЕЖНО, ПОСТЕПЕННО.

4.И молодые ВЕРНУТ долг - отбегают, отпластаются, ногу поставят под удар с риском травмы ЗА СВОЮ РОДНУЮ КОМАНДУ. ТАК, как они это делают в Зените, в Алании, в Т-ЗИЛ. 5.ВЛОЖИТЕ ДУШУ - и ПОЛУЧИТЕ.А 3-х летний опыт Шевченко свидетельствует о нежелании сотрудничать с дублем, прав Оптимист, такова манера, стиль. Но зачем же БУДУЩЕЕ заедать?

Если только ругать молодого, сравнивать с опытным титуларом(так он на то и опытный, чтоб быть ЛУЧШЕ - за счет опыта), выпускать на УБОЙ (как с Сатурном) - так НИЧЕГО и не выйдет, сломается человек или УЙДЕТ.

6.Спартак УЖЕ потерял Кузьмичева и Злыднева,Торпедо - Измайлова, Т-ЗИЛ - Пименова. Купить проще, но ДОРОЖЕ ОБОЙДЕТСЯ. ЛЕГИОНЕР ВСЕГДА ХУЖЕ ДОМОРОЩЕННОГО - по отдаче, по духу.

Денису

Знаете, я слишком со многим в ваших писаниях НЕ согласен, чтоб отвечать. Начиная с игры Березовского и далее... Видим футбол по-разному, увы.

РАМЕНЧАНАМ

Одна победа, пусть яркая, НЕ ДАЕТ вам оснований переоценивать своих ребят. А что проявил Сатурн, кроме старательности? Ну справились Вы, НАХОДЯСЬ НА ПИКЕ ФОРМЫ(долго на пике не усидите), с командой, которая играла без 5 игроков основы и находится в функциональной яме - И ЧТО? Тут заслуги не более, чем нам Черноморец возить... Посмотрим во втором круге, КАК Вы сыграете с нами.

А матчи (не игры - матчи числом 3) я ваши видел, последний, с Динамо, смотрел 2-ды в записи. Ваша команда скорее бьется, чем играет. Никакой мысли.

Кстати, в передаче Футбол - игра народная часто слушаю заявления ваших фанов. Такого ЭКСТРЕМИЗМА не слышал даже от спартачей.

РОМЕО

Вас интересует мужская грудь? Низкопробный вы НЕ наш...

ДрЖу и ОПТИМИСТУ

Да, аренда дает шанс поиграть в основе. НО основе ДРУГОЙ команды с ДРУГОЙ игровой моделью. А защитнику ВООБЩЕ главное - сыгранность. Так заченм Леху убирать, чтоб СОВСЕМ потерял уверенность в том, что Торпедо - ЕГО КЛУБ? Проще и правильней расстаться с "ближайшим резервом" - Литвиновым и Шкапенко. Да и Даев не вечен.

vadim, Понедельник, 2 июля 2001 09:16


СЕРГЕЮ из ДРУГОГО

Точное наблюдение - звезда в интерьере меня. С Пушкиным на дружеской ноге...
Шевченке просто негде борща покушать... Вот если б Трах на СВОЕМ Мерсе и за СВОЙ счет возил Шеву в ресторан...

Правда, как похоже все это на древнейшую? Вы меня покатайте, мужчинка, и покормите, сделайте мне красиво на вилле...А уж я Вас потом распишу-разукрашу. А не хотите - козью морду сотворю.

АДМИНАМ

О чем речь, спасибо.

vadim, Пятница, 29 июня 2001 12:22


СИДОРУ

Вот либеро - самое место Тракису с его физикой (хороша) и его техникой(дурна).

vadim, Пятница, 29 июня 2001 09:20


Увы, Сергей, Писарь не просто досятник. ОН ПРЕДАТЕЛЬ. Это много хуже. Как бы Пиюка под этим соусом из основы не убрали

Жду в А-4

vadim, Пятница, 29 июня 2001 09:05


Написал в понедельник превью, но его пока нет...

А мысли НАБЕЖАЛИ

ВСЕ К ЛУЧШЕМУ? АРГУМЕНТЫ ОПТИМИСТА-ДИЛЕТАНТА

(вместо превью)

1. Если команда не отметить бефдэй Оптимиста оптимистическим результатом - будем смотреть на нее МЕНЕЕ оптимистично

2. Травмы, как правильно заметил Отец, помогут ответить на ряд вопросов, но, главное, ПОДТОЛКНУТ ВВШ проверить молодых (Иванов - Бугаев - на выход) и попробовать людей на НОВЫХ позициях. Я о Зырянове, Фамильцеве.

3.Как ни странно, при функциональной яме ОСНОВЫ лучшее лекарство - ВВОД свежих сил. Но ВВШ этого мог и не сделать, не будь чреватого потерями матча с братьями.А теперь - ВДРУГ наши новички ПОБЕГУТ - и игра освежиться.Основники же из ямы так скоро не вылезли бы...

4. Если дублеры чего-то хотят от жизни - САМОЕ время заявить о себе. Надобно лишь показать, на что способны (не более, но и не менеее), а не мучаться сомнениями типа поставят-не поставят.

5. Сатурн фартов и груб. Так что лучше, что Сима УЖЕ не влепит по заднице судье, что Кормилу не убьют надолго. Я о том, что в таких матчах НОГИ надо беречь тем, у кого ГОЛОВА есть - и так оно и будет.

6.Виртуальный ВУЛФ своей аурой обеспечит непрерывную поддержку трибун.

7.Погода улучшается и газон будет сух.

8.Плохой результат подтолкнет селекцию, хороший - позволит дублерам и дальше получать шансы заиграть

vadim, Пятница, 29 июня 2001 09:03


СТИВУ

Встретимся на А4

vadim, Четверг, 28 июня 2001 09:59


ОПТИМИСТу

Ну,... это... как его? Ну, сам понимаешь... с этим самым того-этого, с дИнем рАждения.. И вообще... всего и особо и...в отдельности... Но ОБЯЗАТЕЛЬНО... Потому что иначе нам - никак... И не здесь(Но на дубле - ни за что).
... Без тебя, любимый наш... С одним... крылом? И ни иначе...и жене в особенности... И дому новому... и родителям.

Скоро, надеюсь, значки можно будет сменить на медали желтого цвета, флажок - на знамя с портретом, пиво на коньяк, а СИДОРА и прочих в рассадке менять НЕ ДАДИМ!

Ну, короче, ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Так-то вот

ВУЛФУ

Дважды спасибо - и за отражение ПОХОЖИХ впечатлений от Спартака и Локо (великое дело - понимание) и за СИГНАЛИЗАЦИЮ. Побег ставить ее на нашу тачку.

ВИКИНГУ

Провинциализм НЕ прописка, это СОСТОЯНИЕ ДУШИ. Им можно быть в Москве и Париже и НЕ быть - в родном городе моего отца - Свердловске.

ОПТИМИСТУ (помимо)

Состав написал в превью(надеюсь, опубликуют), но в связи с тяжестью травм, боюсь, ВООБЩЕ не угадать его. Да, Кормилу может подменить Зырянов, Семшова - Шкап или Волков, но кто заменит Даева?

Против супермощных сатурналий я бы выпустил несколько азартных и полных сил дублеров - и Бугаева, и Иванова, и Юрищева и пр. - но ВВШ думает иначе.

ЛИДУ

Буду рад вас увидеть на нашем А4.

vadim, Четверг, 28 июня 2001 08:41


ИМИРУ догон

Главное недопонимание - путать эмоциональный градус матча, голую зрелищность голевых моментов (коих, кстати, было не более, чем в матче 2-х Торпед) - и КАЧЕСТВО игры, брака-реализации, идей.

Для меня первое в матче С-Локо БЫЛо и достаточно высоко. Второе - весьма посредственно.

vadim, Среда, 27 июня 2001 12:32