БЕРЕГИТЕ СЕБЯ

О сколько нам нотаций нудных

Готовит ОРТэшный "дух",

И Уткин - скопище сентенций скудоумных,

И Шустер - модных сплетен друг.

2 ДЖОННИ БЬОКО

А вы не ошиблись, Вы все написали правильно - просто не учли конкретной
ситуации...
ОТЦУ

Всегда приятно Вас читать - ясное и доказательное послание!!! Поддерживаю
главную мысль - ТАКТИК должно быть много в репертуаре. Если команду умеет
ТОЛЬКО защищаться количеством, или ТОЛЬКО атаковать а-ля Спартак - ее может
ждать успех только в случае слабости противника. Теперь крайне заинтересован
и Вашим мнении о статье о тактике, кою Фатеев обещал вскоре выпустить...


НЕМНОГО О шУТКИНЕ

Увы, для него и некоторых других работников НТВ-Футбол (н.п. Хайтовского
- Хаевского) важнее общая концепция себя любимого, чем КОНКРЕТНАЯ игра
или команда. Оценить игру так, как он оценил - отчего же, имееешь право.

Но сначала ПОКАЖИ людям ПРАВДУ ФУТБОЛА, дай им САМИМ сделать выводы.Люди,
как обожают вопить на Вашем канале, имеют право НА СВОБОДУ ИНФОРМАЦИИ -
и не стоит подменять ее Вашей цензурой.

Если для красного словца, ради своей идеи можно НЕ показать проход
Камольцева - значит, ты НЕ ЛЮБИШЬ ФУТБОЛ. А лишь свои сентенции, себя...

ДЖОНИИ БЬОКО

Матч с ЦСКА был первой победой, которая была нужна ЛЮБЫМ способом.
Поражение даже при красивой игре отбило бы желание атаковать НАПРОЧЬ (Как
там у ВВШ? Мы нанесли 20 ударов, а они 9 - и выиграли.)

Матч с Аланией МОЖНО попробовать провести БОЛЕЕ атакующе и менее опасливо
- и из-за победы с ЦСКА(появились очки и некоторая уверенность), и из-за
более низкого уровня соперника. Вот только поле - самое худшее в вышке
- может быть против, как та баба-Яга. Особенно если красота будет спартаковской,
а не той, что мы демонстрировали в прошлом году с Динамо во втором круге.

Но, еще раз, переход к атакующей игре - не прост и требует изменеия
функций ряда футболистов и коррекции состава. В модели прошлого ДАЛЕКО
НЕ УЕДЕШЬ.

Короче, следовало бы при анализе применять мой любимый принцип: НЕ
ТО ХОРОШО, ЧТО ХОРОШО, А ЧТО К ЧЕМУ ИДЕТ.

ЗАЕ

Браво, Андрей! Не существует ПРАВИЛЬНОЙ тактики ВООБЩЕ, все зависит
от противника и конкретной ситуации.

Все это - и многое другое - в моей новой статье о тактике (скоро выйдет,
даст бог) и МНЕ ОЧЕНЬ будет интересно ваше о ней мнение.

2 Джонни Бьоко

Аргументированная точка зрения, ничего не скажешь. переход к новой,
атакующей модели пока не состоялся. Но его вообще не будет, если не выигрывать
у ЦСКА и Алании.

Да, надо построить игрк так, чтоб атака не приводила к зияющим пустотам
сзади. Надо обеспечить оперативный простор для конструктивной игры Кормильцева.
И это не просто.

Во-первых, гораздо более работоспособными должны стать фланги, отрабатывая
ПО ВСЕЙ БРОВКЕ и РАСТЯГИВАЯ оборону, как Фамильцев и делал минут 60.

Во-вторых, надо научиться БЫСТРЕЕ переходить в атаку, нужен ПЕРВЫЙ
пас.И давать его должен либо оттянутый назад на место казакова Кормильцев,
либо Семшов (Волков или еще кто-то из дубля). Увы. у нас атака начинается
пока медленно, за счет мелкого паса и противник успевает вернуться.

Кроме того, для атакующего футбола надо начинать отбор ВЫШЕ, на половине
противника, не давая ему переходить в атаку.И тут велика роль форвардов,
который должны сами отбирать мяч. А где это у нас?

Наконец. нужен более нацеленный на ворота форвард, коего я вижу в Аристархове.
Причем он должен быть не один, нужны инсайды (как в прошлом сезоне).

Так что переход к игре атакующей требует пересмотра ТАКТИКИ и игровой
схемы. Не стоит играть в 4 бека, достаточно 3-х против 1-2 форвардов неприятеля,
но постоянно находящихся сзади. Мало и одного форварда.

Я вижу эту схему так: 3 строго играющих бека, 4 хава (из них 2 фланговые
играют по всей бровке - Фамильцев и Черногаев, например). 2 инсайда (Вязьмикин
и Скобляков или Жвингилас) с огромным диапазоном движения по всему фронту
атаки и выдвинутый форвард.

НО, Джонни, заниматься этим сейчас на Лужниковском болоте? И с дырявой
защитой? И будет, как анекдоте: мы перешли в атаку, а нам опять забили.

Время атак ЕЩЕ НЕ ПРИШЛО,

ВСЕМ

Господа, по-моему, Фамильцев играл ПО ВСЕЙ ЛЕВОЙ БРОВКЕ, а не левого
бека (там все же Малай). И оттого был в первом тайме не раз замечен впереди,
делал хорошие передачи в нападение.
ЭНДРЮ и ВСЕМ

Вот и аукается нам отсутствие пресс-атташе. Реакция замалчивания на
марадоновский проход Камольцева - это классика.А болельщик ЦСКА Шустер
может безнаказанно нести любую околесицу.

При этом Черданцев на НТВ-плюс регулярно зачитывает пресс-релизы Спартака...

Впрочем, он же сказал, что готов читать РЕЛИЗЫ ДРУГИХ КЛУБОВ. Но у
Торпедо их писать после уходая Ергакова НЕКОМУ! А ведь многое можно бы
сказать и о программке к матчу, и о предвзятости комментариев...

Всех с победой!!!

ОТЦУ 2

Да, забыл. Мелкий перепас с игрой в инсайдов ПЛОХО монтируется. Инсайду
нужен пас на простор, а откуда он возьмется, если противник весть скопился
в эпицентре перепаса.

А если все будет по Дзичковскому (Вязя хав, а не инсайд, что существенно
снизит его атакующие функции), Литвинов в центре обороны и пр. - боюсь,
мой прогноз на матч пессимистичен.

ОТЦУ

В том-то и дело, что понятие старое (для 5 форвардов рожденное), а
схема игры с выдвинутым центром нападения и 2 инсайдами - СУПЕРСОВРЕМЕННА.
Так играли голландцы на ЧЕ, впереди Клюйверт, оттянутые слегка края Зенден
и Овермарс (иногда французы, в роли инсайдов Джоркаев и Дюгарри). И забили
более всех.

Смысл схемы в том, что защитники (2-3)увлечены борьбой с ОДНИМ форвардом,
он их на себя отвлекает (как Аваков в прошлогодней схеме), а инсайды имеют
относительную свободу, пространство, атакуют СХОДУ. И их роль ОЧЕНЬ широка
- от забивания голов, до проходов по флангу до лицевой с последующими диагональными
передачами чуть назад в штрафную, с которых тоже забито масса мячей.

Гиггз не лучший инсайд, он как раз крайне РЕДКО забивает(кстати, отчасти
потому что нет инсайда СПРАВА, а форвардов в МЮ 2). Но позиция инсайда
дает ему постоянную возможность демонстрировать на просторе свой незаурядный
дриблинг).

Систему игры с инсайдами частенько играет Рома, лидер чемпа Италии
(Бати-гол впереди, Дельвеккио и Тотти чуть сзади), Депор и многие другие.
Короче, это самый топ развития тактики, последний писк.

Конечно, данная схема не идеальна, не решает ВСЕХ проблем, но позволяет
повысить забиваемость. Но это уже моя новая статья на выданье, там кое-что
об этом сказано...

ВСЕМ

Нарыл в Ф-РЕВЮ 2 интересные вещи

1. Несмотря на решение ЭСК Куличенков отстранен до конца первого круга
(подтверждение сегодня в СЭ)

2. Питерец, страстный зенитчик Гриднев о первом голе КС в наши ворота
написал примерно так... неудивительно, так Березовский пропускал и в Питере...
ЭНДРЮ

Мой совет (хотя глупо давать советы человеку со столь острым умом и
чувством юмора) - игнорировать личные выпады Кролика.


ЛИДУ

Привет автозаводцам, Стиву и Сергею кланяйтесь, заходите еще. Кстати,
что у вас там с сайтом творится?

ОТЦУ

Прекрасно - точно, логично, со знанием вопроса!!! Полностью согласен!
Примерно подобное написал в новой статье о ТАКТИКЕ (надеюсь, скоро выйдет)
бек (back) - задний игрок, защитник. Чисто английский термин, очень
распостраненный в советской спортивной литературе 30-х.

инсайд (inside) - термин пришел из системы дубль-ве, где 3 форварда
играли в линию, а еще 2 - чуть сзади, образуя вершины буквы W. В современном
футболе инсайдами зовут полу-форвардов. Они располагаются позади выдвинутого
вперед центра (или блуждающего форварда).

Важно отметить, что это не роль Зидана, инсайды не распасовывают, а
АТАКУЮТ, но чуть из глубины. На эти места ставят обычно футболистов с хорошей
дистанционной скоростью(типа быстроногого Овермарса или Гиггза). У нас
таков Вязьмикин - с его размашистой техникой и габаритами ему трудно бороться
на ограниченном пространстве. Но если у него есть простор для разбега -
он неудержим, на скорости проходя противников. Увы, играя сейчас вторым
форвардом,он этого НЕ демонстрирует, просто места не хватает...

Идеальный пример игры инсайдов - сборная Голландии. На острие выдвинут
Хассельбейнк (Клюйверт), слева Овермарс, справа Зенден (Бергкамп).

Надеюсь, ответил

Дж. Бьоко

1.Вот именно, СЮДА бы на сайт он пришел (а не в баню и не на сайт к
КС) и сказал бы то, что сказал.

А так - создал, не желая того (вот почему не считаю его анти и прочим),
впечатление, что все торпедовские болельщики (никто ведь там его лично
не знает, в отличие от меня) подавлены и не верят и т.п...Как бы выступил
от НАШЕГО лица (что связано с ТОРПЕДОВСКИМ его Ником).

2.Кстати, перечтите мои прогнозы. Что-то я не помню, когда предрекал
победу с КС. И оптимизма я большого не питал в связи понесенными предсезонными
потерями. Да, потеряли больше очков, чем я рассчитывал - но мнение мое
о поступке Торпина с этим не связано.Просто не хочется поддерживать имидж
плачущего торпедовского болельщика.

ДР. ТОРПИНУ

Попробую объяснить еще раз, но другими словами. Речь не идет о Вашем
праве говорить то, что считаете нужным. Речь не идет о том, что именно
Вы думаете о Торпедо - и это Ваше право. Я думаю, дело в том, куда именно
вы пошли со своим мнением. А пошли Вы не к своим, дабы горем, как Владимир
С, поделиться. Вам почему-то захотелось слиться в экстазе с победителями...

Ладно бы Вы, с Вашим явно торпедовским ником, просто похвалили КС -
это выглядело бы порядочно и даже красиво. Но писать плохо о своих (своих!!!)
на сайте победителей? Естественно, СЭ и самарцы рады тому унижению ( а
слова о неверии и есть проявление КРАЙНЕЙ слабости и унижения) которому
Вы подвергли, прежде всего, себя. Нас побили, не бейте, мол, больше, хорошие
дяденьки, мы ведь слабые, из Торпедо мы...

Еще раз говорю - я за свободу слова всем, вплоть до Ромео(право же,
уважаемый мной ДС, вреда он не наносит, просто иногда портит настроение,
а иногда веселит).

Я также не считаю Вас предателем или неистинным торпедовцем.

Но в случаях, подобных Вашему,по-моему, следует использовать не НИК,
А СВОИ ИМЯ И ФАМИЛИЮ. И тогда это будет честное и откровенное ВАШЕ МНЕНИЕ,
которые вы смело выскажете от себя лично. КОТОРОЕ, впрочем, НЕ СОВПАДАЕТ,
СУДЯ ПО РЕАКЦИИ, С МНЕНИЕМ БОЛЕЛЬЩИКОВ ТОРПЕДО. И предлагаю, уважая Ваше
мнение, и Вам уважать мнение большинства, принимать его к сведению.

ТОРПИНУ

Дело не в том, что Вы ситуативно потеряли веру в команду. Дело в другом:
не следует торопиться ПИСАТЬ такое нехарактерное для себя самого мнение,
да еще неприятелю...Подумать стоит сначала, остыть.

Спасибо Кокошкину, теперь мы пропадать начнем...

ЗАЕ

про Березовского

Проблема даже не в игре Романа.Например, с КС он однажды чуть не спас
от гола. Ни в коей мере не подвергая сомнению ТАЛАНТ Романа, отмечу, что
проблема в более глобальных вещах, которые объективны и ему их СЕЙЧАС НЕ
преодолеть.

1. Несыгранность с защитой, отсутствие управления ею (Воробьев тут
сильнее).

2. Накапливающаяся неуверенность от пропущенных голов, особенно в последней
игре

3. Нефартовость, столь же важная для вратаря, как и для форварда. Роману
пока в Торпедо НЕ ВЕЗЕТ - и Торпедо ПОКА не везет с Романом

Поэтому кратковременный (в отличие от Литвинова) отдых ему не помешает.
Поиграет за дубль, успокоится и он, и защита. А потом. глядишь, и начнут
его подпускать потихоньку...
ШМЕЛЮ

Увы, после многочисленных продаж и аренд наших игроков, введение в
состав молодежи и создание таким образом конкуренции - единственный рычаг
воздействия на таких, как Литвинов.

ЗАЕ АПРЕЛЬСКИЕ ТЕЗИСЫ

Я СОГЛАСЕН с Вами, Андрей. Именно об этом и отчет, и превью с ЦСКА.
В команде пропали баланс, гармония. А без очков скоро уйдет и красота.
Прав Вульф (и я в досезонной статье, увы) - плохой старт может РЕЗКО сменить
мотивацию игроков на середняцкую, подрезать крылья - и прощай сезон.

1.Нужно СРОЧНО что-то делать с обороной.Литвинова на лавку и надолго,
это во-первых. Попробовать Бугаева, это во-вторых.

2.Нужно постараться ВЕРНУТЬ из аренды Махмутова и Сапугу (если только
без этих денег нам зарез, на что очень похоже).

3.Надо поставить Воробьева - он лидер по духу, может завести людей.

4.Надо тактическими мерами (фланговой игрой, периодическими длинными
пасами) разгрузить ПРОСТРАНСТВО для великолепной игры Кормилы

5. Надо не побояться выпустить и Скоблякова, и Аристархова и не менять
хоть часок.

6. Левый фланг ждет Юрищева или кого-то из дубля. Зырянов может играть
в центре, но не на фланге.

7. Спокойствие в команде! У нас ОТЛИЧНЫЙ тренер и хорошие игроки. Все
на стадион, черт возьми!

ВСЕМ

То, что на гостевой появился народ, говорит - Торпедо живо, люди болеют
и переживают, верят в команду и тренера.
ВЯЧЕСЛАВУ

Согласен почти полностью. Селекции, как и денег, не было. Но проблема
не только в том, что мало купили, этоб еще ничего. ПРОБЛЕМА В ТОМ, ЧТО
СЛИШКОМ МНОГИХ ПРОДАЛИ. И вот результат.


СИДОРУ

Игра есть? Есть огонь, напор, но МЫСЛЬ примитивна и мелкотравчата,
как спартаковский перепас. И ещще - как это, есть игра при ТАКОЙ защите?
Игра есть, когда играют ВСЕ.

2 ВЕ

Володь,у Сачко много случаев, когда он помогал футболистам восстанавливаться
после травм. И их позитивные мнения публиковались, в том числе в СЭ.

ВУЛФУ

Согласен. Правда, несмотря на уверениями самаритян, поле ко второму
тайму "поплывет", вот увидите (уж больно велик перепад температур и слаба
еще травка) - и никакая техника Кормилы может не помочь.

А Римантас, увы, восстанавливается медленно. Да еще его проблемы с
лишним весом.Жаль, он классно нагнетал давление, сеял панику у ворот противника...

С. ФАТЕЕВУ

Сергей, простите великодушно. Но инфа шла за вашей подписью, а у меня,
как и Артема, наболело. Честно говоря, ожидал увидеть за вашей подписью
не только данные, но и мнение.Не надо думать за других, мне урок.

Я не понимаю, почему Торпедо ОДНОВРЕМЕННО избавилось от Бурченкова,
Орловского(хава-бека), Сапуги и Махмутова, взяв взамен только одного Фамильцева.
Любых 2-х можно было продать, но всех сразу... А защита и так монолитом
не является.Ну не для того же, чтоб начать ставить Цветаева, Бугаева и
Черногаева - не будет ВВШ так рисковать, не в его это характере.

Еще раз извините...
СИДОРУ

Счастья твоим семейным, Володя!


ВУЛФУ

Гы-гы.

Говорят, на прессухе Львов увел наших тренеров после 2-ого не понравившегося
ему вопроса со словами: А теперь пусть ЭТОТ (пальцем в лучшего футболиста
Европы-77 Симонсена)вам расскажет о дикости России.

Симонсен честно сказал, что его команда уступает в мастерстве, что
не было 4- основных игроков, что ему нравится в России. Ему аплодировал
ВЕСЬ зал - народ ТАК ОТВЫК от нормального порядочного поведения на пресс-конференциях.

Это серьезно, так что в каждой шутке...

Что касаемо твоего анализа - как всегда очень правильно, особо интересно
про вознесшийся дух провинции и соответствующее состояние берсерков из
Самары.

Есть 2 уточнения - физику КС ныне ставит не Тархун, а Б. Сачко. О нем
масса хороших отзывов. И у меня полтора матча КС создали впечатления их
хорошей физической готовности.

Второе - Леонченко МОЖЕт играть в длинный пас. Но тогда надо играть
5-3-2(как с Локо во втором круге), где он образует строенный центр обороны
с Даевым и Литвиновым.