Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "GushV" найдено: 1966



ГЕРАСИМЕНКО

В исходном тексте ВСЕ сказано. В том числе и по поводу Вашего последнего
текста. Прощайте навек.

vadim, Пятница, 2 марта 2001 13:53


РОМЕО

А вы статьи Герасименко о Торпедо читали? Если читали и пишите ТАК
держать - почему Вы считаете себя торпедовцем?

vadim, Пятница, 2 марта 2001 13:41


ГЕРАСИМЕНКО

Не удивлен ЛИЧНОСТНОЙ РЕАКЦИЕЙ. В ответ скажу, что мои статьи ВЫХОДЯТ
на Западе в тысячах экземляров в СОДИДНЫХ ИЗВЕСТНЫХ ИЗДАНИЯХ. Правда, не
о футболе.

А что касается Вас - Вы лично НЕ СТОИТЕ многословия. За хорошую газету
обидно.

vadim, Пятница, 2 марта 2001 13:38


ДС

Дело не в технических проблемах сайта, дело В КЛЕВЕТЕ НА КЛУБ и на
САЙТ
ЭНДРЮ из Питера

В том -то и проблема с клиентом. Он почему-то решил. что здесь к Спартаку
ЛОЯЛЬНЕЕ относятся. чем везде. Но это НЕ ТАК. СПАРТАК - ИСТОРИЧЕСКИЙ НАШ
СУПРОТИВНИК. Эдик говаривал:Разбудите меня ночью - и я порву этот Спартак.

Так что СНИСХОЖДЕНИЯ ждать от нас не стоит. И если Алешину нужна ЭКОНОМИЧЕСКИ
эта аренда, то мне присутствие Спартака в Лужниках МЕШАЕТ.

При этом клиент ОПЯТЬ НЕ ПОНИМАЕТ - критикуют не Спартак, критикуют
ДОСЯТИНУ. Устойчивую ХАМСКУЮ манеру, а не КОМАНДУ. Команда сделала. что
могла. Но ЗАЧЕМ ноги на стол класть? И ожидать в ответ СОЧУВСТВИЯ? Понимания?

Потому-то и пишу ДОСЯТИНА, потому что Спартак - великий клуб и поведение
отдельных его членов и СМИ - его НЕДОСТОЙНО.


ВЕ

Это-то и обидно, что НА МЕСТО ПРОФИ, таких, как ты, приходят Герасимы
и несут МУМУ.

vadim, Пятница, 2 марта 2001 13:33


ОЛЕГУ

Я бы очень хотел, чтоб у Вас все это получилось. Но КАК Вы собираетесь
этого достичь?

vadim, Пятница, 2 марта 2001 10:03


РОМЕО

Продолжайте в том же духе, я очень смеялся. читая про Незнайку. Это
мой любимый персонаж. Кстати. смеяться над собой - символ душевного здоровья.
Я же в этом плане, по-вашему, болен. И то, спорить с Болельщиком о Досятине.-
типичная шиза (в доме помешанного не говорят о жировке, как сказал Трифонов)...
Пошел к Пилюлькину, пусть даст что-нибудь для головы. или от головы?

А вот насчет установки ДИАЛОГА с клубом... Вам не кажется, что Вам
стоит сначала попробовать С НАМИ. юзерами, диалог установить? С нами. право,
проще, чем с Мишиным. И для начала - может, не стоит с нами ругаться по
всякому поводу. Тем более, повод НЕ ЯСЕН. А там уж и за КЛУБ возьмемся?
ВЕ

Очень даже ТАКОЙ сценарий вероятен. Трудно что-то сделать, не зная.
а что. собственно, надо? И потом КОМУ НАДО? Болельщикам? Клубу? Мишину?
Потребности-то НЕ СОВПАДАЮТ.

Болельщикам нужна ИНФА о клубе, удобства на стадионе, атрибутика. Клубу
- деньги. Мишину - чтоб все его слушались. Так что я не вижу повода для
ДЕЙСТВИЙ, их плана и ВЫХОДА.Причем в данном положении НИКТО не виноват.
все ПРАВЫ. И расходятся. взаимно НЕДОВОЛЬНЫЕ.

Вот когда ДЕНЬГИ клубу пойдут хоть на 20% от болельщиков - ТОГДА они.
как в Италии, смогут ВЛИЯТЬ на его функционирование ТАК, как им надо.

Пока же очень хочется хотя бы ИНФЫ. Что ж. Анджела не для того поставлена
(и опять-таки нет ее в том вины).

ВСЯ НАДЕЖДА НА ДЕНИСА ВДОВИНА. И ЗАРАНЕЕ - СПАСИБО, ДЕНИС!!!

vadim, Пятница, 2 марта 2001 09:56


На правах черно-белого юмора
ГОЛЫЕ, ГРЯЗНЫЕ, ЗЛЫЕ -NAKED, DIRTY, ANGRY

(ГерасимЕНКО о его муму)


"Не зарекайтесь, люди, от чумы,

Сумы, тюрьмы и УЧАСТИ МУМЫ"

(группа "Несчастный случай")


"Да. Я готов на подлости,

Лишь только в потасовке хватило бы мне бодрости:

Да, я готов на гадости

Мне лишь бы все захапать, к своей великой радости "

(Б. Окуджава, песня Карабаса)


"А теперь мы будем ее НИЗВОДИТЬ"

(А. Линдгрен, "Малыш и Карлсон")


Удивительная эта штука - пресса. Для кого-то - это возможность пообщаться
с аудиторией, сообщить людям свежие новости. Кто-то пытается самовыразиться,
воплотиться в строке (как И.Порошин в Известиях - и небезуспешно). Но есть
еще одна группа ЖУРНАЛЮГ. Они рассматривают свою работу как возможность
ЛИТЬ ГРЯЗЬ на окружающих. Еще бы, какие возможности дает для этого газета!!!
Простой человек ведь не может БЕЗНАКАЗАННО написать на заборе: Степка дурак.
А вдруг Степка увидит и автору - в глаз? Или милиция за оскорбления в публичном
месте привлечет. А тут попробуй достань его, автора. Только через суд,
да и то - это на Западе, скорее, возможно. А сколько человек надпись на
заборе увидит? Столько, сколько мимо него пройдет. Газета же придает всенародный
охват ПОЛИВУ. Да и, к тому же, нетленка получается - с забора-то надпись
можно стереть, а КАК из подшивки, растиражированной тысячами экземпляров,
эту грязь удалить? Пиши опровержение, которое прочтет только САМА его мишень.
Которая, в отличие от тебя, имеет патроны и право на повторный ПУБЛИЧНЫЙ
выстрел.

Короче, возможностей у этих людей, которых я называю, почти как известный
вестерн, ГОЛЫЕ, ГРЯЗНЫЕ, ЗЛЫЕ, море. Почему я их так обозвал, словно на
заборе написал? Разъясню на конкретном примере Евгения Герасименко. Дали
этому господину в межсезонье ЛЕГКОЕ задание - полазить по Интернету и обозреть
сайты команд высшей лиги. По его словам, он несколько дней упорно трудился,
просматривая аж по 3-4 сайта В ДЕНЬ. По Вашему, много? Поверьте, чтоб серьезно
познакомиться с сайтом, необходимо НЕ БОЛЕЕ часа. Но наш герой и того ЯВНО
не потратил. Лень, видно, было напрягаться. Иначе откуда вопиющие ошибки
с перевранными названиями разделов нашего сайта? Особенно огорчили нашего
недоучку АНГЛИЙСКИЕ названия в меню. Вы видели интернетчика, абсолютно
НЕЗНАКОМОГО с языком Шекспира, можете представить себе юзера, не знающего
слов HISTORY, STATISTICS, ARCHIVE? Познакомьтесь, его зовут Герасименко,
обозреватель футбольных сайтов:Вот поэтому я и зову сих авторов ГОЛЫМИ
- не обременены они ЗНАНИЯМИ, в том числе профессиональными, необходимыми
для выполнения своей РАБОТЫ.

Кстати, удивительно смахивали его претензии на НЕДАВНЕЕ сообщение в
гостевой одного фана из Питера, в аккурат дня за 3-4 до появления обзора
Герасименко. Тому тоже наш сайт не нравился из-за его аглицкого меню. Вот
и гложет меня сомнение: Может, Герасименко и кнопочки разделов меню не
нажимал, дабы прочесть, что ВНУТРИ, а просто влез на гэст и воспользовался
для своего опуса жалобой зенитчика? Ведь какая ЭКОНОМИЯ времени получается
- берешь чье-то мнение и выдаешь за свое. И читать НИЧЕГО не надо! Так
можно с обзором и за день справиться:

Пойдем дальше: Ну как отличиться молодому автору, знаниями и талантом
обделенному? Тем более, если регулярно пишешь нечто простое, как МЫЧАНЬЕ.
Рецепт а-ля Пукшанский хорошо известен - УСТРОЙ СКАНДАЛ. Именно так давно
действует Герасименко. Помню его материал о взятках в первой лиге. Без
фактов, без глубокого анализа причин и предложений ВЫХОДА. Но, ПРЕДЕЛЬНО
ГРЯЗНЫЙ, он ВЫЗВАЛ отклики. Что и требовалось. Так и с сайтом Торпедо.
Неоднократно УЖЕ продемонстрировав свою ненависть К ОБОИМ одноименным клубам,
автор в анализе сайтов не мог отказать себе в удовольствии опять попробовать
вызвать скандал. И вот появляются строки о ЯКОБЫ имевшемся на сайтах Торпедо
и Т-ЗИЛ разделов, предназначенных для того, ЧТОБ ЛИТЬ ГРЯЗЬ ДРУГ НА ДРУГА.
Ничего себе? Сайт пропаганды и КОНТРпропаганды, так сказать.

Мало того, что это ГНУСНАЯ ЛОЖЬ и, конечно, подобных разделов НИКОГДА
не было. Главное в другом, во влиянии ТАКОЙ ДЕЗЫ на читателя, сайта НЕ
ВИДЕВШЕГО. Мол, смотрите, где Ваши враги, болельщики 2-х половинок ВЕЛИКОГО
ЦЕЛОГО. Ну, теперь не хотите подраться? Кстати, подобные же устремления
НАТРАВИТЬ ДРУГ НА ДРУГА БОЛЕЛЬЩИКОВ ТОРПЕД я наблюдал в публикациях авторов
Футбол-Ревю Третьяка и Портнянского с Морозовым. Что, это пишется от большой
любви к Торпедо, от желания раскрыть людям глаза, остановитесь, мол, одумайтесь?
Отнюдь. ТВЕРДО знаю - ни один из них симпатий к Торпедо НИКОГДА не питал.
Так чем же так привлекла их эта тема, столь болезненная и непростая для
ИСТИННОГО поклонника Торпедо? Кто-то борется с разделяющими людей искусственными
барьерами, вандализмом, а кто-то ИСКУССТВЕННО РАЗДУВАЕТ ИСКРЫ, СЕЕТ БУРЮ.
А потом упивается описанием СТЫЧЕК, конфликтов, скандалов. Вот почему я
называю этих авторов - ГРЯЗНЫМИ

Кстати. Я, болельщик Торпедо с 37-летними стажем (любимый игрок - Валентин
Иванов) ЗАЯВЛЯЮ: Болельщики Торпедо-ЗИЛ мне много ближе фанов любой другой
команды. И уж, конечно, я никому не позволю лить на мою любимую команду
грязь, ГДЕ БЫ ОНА НИ БЫЛА.

Прочитав это тенденциозное вранье ФК и супервайзер сайта (не знаете,
что это значит, г-н недоучка?) пишут в уважаемую газету письмо. Признают
отдельные недостатки (есть они на сайте в межсезонье, перестраивают сейчас
его в ожидании старта первенства. Оттого и доступа нет иногда, и не работают
периодически некоторые разделы), но ТРЕБУЮТ опровержения ДЕЗИНФОРМАЦИИ,
ГРЯЗИ. И как Вы думаете, что делает наш герой? Новую публикацию. За зарплату
позволяет себе СВЕСТИ ЛИЧНЫЕ СЧЕТЫ с С. Фатеевым. А об ОТКРОВЕННОЙ СВОЕЙ
ЛЖИ, о том, что не предназначался сайт НИКОГДА для литья грязи (что и послужило
поводом для протеста), конечно, ни слова. Использование ГАЗЕТЫ в ЛИЧНЫХ
ЦЕЛЯХ, для ОТМАЗКИ - вот как я называю сие действие ЗЛОГО МОЛОДОГО ПЕТУХА.

Самое обидное, что Футбол -Ревю - самая любимая моя газета о футболе
(несмотря на данную публикацию - ей и останется). Я обожаю читать аналитику
А.Горбунова, ее главного редактора. Мне ВСЕГДА интересно, что же нового
напишет П. Васильев (хоть и не во всем с ним согласен). А как оригинально
пишет о любимом им Спартаке Э.Нисенбойм, как художественны материалы С.Микулика.
Тем более, странно, как в НАИБОЛЕЕ профессиональном, на настоящий момент,
еженедельнике о любимой игре - могут подвязаться подобные бесталанные непрофессиональные
персонажи, регулярно пишущие СОВСЕМ НЕ КЛАССНОЕ ЧТИВО (по Вашей же классификации)?
Может, они нужны, чтоб оттенять талант корифеев? Но не опасно ли их присутствие?
Ведь такие, как они, могут со временем превратить газету в незабвенное
"Гермуму" из Ильфа и Петрова. Помните: Служил Гаврила : журналистом, статьи
Гаврила "испекал". Это про ГерасимЕНКО и иже с ним.

Да нет, я не настолько наивен и не жду покаяния. Но судьба Пукшанского
должна же послужить примером НЕпрофессиональным молодым ПИСАКАМ. Или НЕТ?


Данная публикация НЕ инициировалась НИ администрацией сайта. НИ ФК Торпедо.
Автор не будет возражать, если его сообщение будет доведено до редакции
Ф-РЕВЮ.

vadim, Пятница, 2 марта 2001 09:26


ОПТИМИСТУ

Звезд нет. это точно. Но имена - пожалуйте. Попов, Кириченко, Павлюченко,
Мысин - форварды, к примеру. Если уж их звать (а не Малимона).Точно так
же Романов, Игнашевич, Черкес - в обороне.Вратари Бородин, Малафеев и Мандрыкин.
Короче, есть люди на слуху, за которых не просят 3 лимона и которые МОГЛИ
бы усилить. Вопрос в деньгах.

vadim, Четверг, 1 марта 2001 10:55


СИДОРУ вдогонку

Кстати, они и Марата продать могут (Шинник хочет). А молодежь оборонческая,
при всей моей к ней трепетной любви, играть в основе ЕЩЕ НЕ ГОТОВА,

vadim, Четверг, 1 марта 2001 10:46


СЕРГЕЮ из ДРУГОГО ТОРПЕДо

Блестяще сказано, ярко и ЧЕТКО. Всегда приятно с Вами общаться.
ЗАЕ

Бузя - хороший второй форвард, даже отличный по-российским меркам.
Но БОЛЬНОЙ хронически. Хотя прав Вулф - коли б деньги были, купить бы стоило.
Сколько -то очков бы ЛИЧНО он нам принес.


ВУЛФУ

Н-да, даже встреча с инициативными (взамен продвинутых) ярко продемонстрировала
особенности понятия "ФИНАНСОВЫЕ возможности клуба". О них либо хорошо,
либо ...

vadim, Четверг, 1 марта 2001 10:13


ВУЛФУ, ОПТИМИСТУ, СИДОРУ

Принимаю ваши аргументы, вполне могу и сам под ними подписаться. Как
и под СВОИМ текстом.

Ребята, как же славно общаться с Вами - и как же трудно с Болельщиком...
Как приятно, что НАШИ люди понимают возможность приятия аргументов, многосторонности
явлений. Есть такие и в спартаковском Инете - достаточно их подборку в
СЭ перечитать. Господи,ну почему не с ними приходится общаться, обсуждая
Спартак.
СИДОРУ

Примерно твою мысль выразил в 3-ей части превью.

С селекцией, конечно, не все ТАК просто - и ПРОШЛОГОДНЯЯ мне ОЧЕНЬ
нравилась (когда НИЧЕГО не потеряли, но приобрели Жвингиласа, Вязю, Кормильцева).
Может, у них цикл - год плохой. год хороший? Знаешь, иногда мне кажется
(!?) что не все выборы (как по отпуску, так и по покупке) делает именно
коуч. Что ты об этом думаешь?

А за похвалу - СПАСИБО.


ВЕ

Теперь общественный Совет будет безумно активно использовать время
и возможности.

vadim, Четверг, 1 марта 2001 09:30


БОЛЕЛЬЩИКУ

Перечтите Вами и мной написанное. Я думаю, что никоим образом не писал
ничего персонально в Ваш адрес, недавал характеристик вашим ЛИЧНЫМ качествам(ДО
ПОСЛЕДНЕГО СООБЩЕНИЯ). Это не стиль сайта, знаете ли. А Вы себе это позволили,
причем в недопустимой форме. Я могу многое позволить близким по духу людям
- НО НЕ ВАМ.Впредь,пожалуйста, ежели хотите ответ получить, воздержитесь
от личных выпадов.

А насчет ОЧЕВИДНЫХ ошибок судьи - вот тут Вы правы. Очевидное для Вас
и ОИР - НЕВЕРОЯТНОЕ для остальных. Вот потому и существует отдельно Ваш,
красно-белый мир, и мир ОСТАЛЬНОЙ. Ваш живет по своим морально-нравственным
и прочим нормам, все ОСТАЛЬНЫЕ - ПО ДРУГИМ. Столкновение миров и приводит
к коллизиям. типа прессух ОИР и Ваших недоумений.

А насчет повтора - прошу прощения, сбойнул комп.
ВУЛФУ

В чем-то согласен. Жвингиласа и Лухвича я НЕ ЗНАЛ (Вязьмикин был прилично
известен,забивал помногу и роздал несколько интервью в прессе, да и фамилия
Зырянова в прессе специализированной мелькала).

Хотелось бы, чтоб Фамильцев и Юрищев оказались ТЕМИ САМЫМИ звездочками.
Хочется в это верить, по крайности.

Согласен и с иностранными аналогиями.

Но вот насчет количества - посчитай, сколь народу было НА ПРОСМОТРАХ.
По-моему, МНОГОВАТО. Сравни с ПРОДУКТИВНОСТЬЮ Локо - у них процент подписанных
после просмотра ЯВНО выше.

Вот это и есть для меня критерий КАЧЕСТВА селекции - когда приглашают
ПРАКТИЧЕСКИ НАВЕРНЯКА. Нет, ошибки бывают и у них (Цыля, Терехин). Но ОТСЕВ,
брак уж больно у нас ВЕЛИК. Возьми теХ, кого САМ ВВШ приглашал 2 года назад
- они почти ВСЕ уже ДАЛЕЧЕ (Солнцев, Дурнев, Бровченко, Дрэгуш, Дюво, Казаков,
Корнюхин, Аваков и т.д). Поматросили - и бросили, выходит...

Кроме того,считаю, что проблемой будет ОБОРОНА, а туда был приглашен
ТОЛЬКО ОДИН кандидат (Игнашевича Не считаю). Вероятно, ВВШ проблем в обороне
НЕ видит!? Хорошо бы ОН БЫЛ ПРАВ, а не я.

vadim, Среда, 28 февраля 2001 13:49


БОЛЕЛЬЩИКу

Ну вот, и до личных выпадов докатились.

Теперь могу с полным правом написать, что НЕ ВИЖУ разницы между Вами
и Романцевым. Интересно, О КАКИХ судейских ошибках речь? Опять же, даже
телевизионные мастера искусств их НЕ ПОКАЗАЛИ. Потому что - НЕЧЕГО (включая
падение Ковтуна в Германии)Для Вас сие, наверное, комплимент. Но не для
тех, кто не болеет за Спартак.

Да, не дождемся мы от Романцева соблюдения приличий, профессионального
анализа и порядочности при поражениях Разве что сперва НАЛЬЮТ ему опять.

(А вот подавленного грустного вида, за который его прозвали ПЛАКСОЙ
- СКОЛЬКО УГОДНО. Кстати, интересно, О КАКИХ судейских ошибках речь? Опять
же, даже проспартаковские телевизионные мастера искусств их НЕ ПОКАЗАЛИ.
Потому что - НЕЧЕГО (включая падение Ковтуна в Германии).

Увы. Прежде всего, для сборной.

vadim, Среда, 28 февраля 2001 12:12


БОЛЕЛЬЩИКу

Плохо, господин Болельщик. Вот это я и называю ДОСЯТИНОЙ. Только МЕРТВЫЙ
не видел АБСОЛЮТНОЙ безобразности послематчевых интервью ОИР в ЛЧ после
проигрышей Лиону и Баварии. По ОИР получается, что вы проиграли посредственным
клубам из-за судейских ошибок и безответственности ряда игроков Спартака.

Есть, знаете ли, НОРМЫ приличия. Например, только ребенок, проиграв,
льет слезы и говорит, какой нехороший дядя-победитель.Ребенок, он не склонен
к самоанализу, не умеет еще уважать партнера. Но взрослый лысый мужик?
Даже болеющие за Спартак Шмурнов и Черданцев выразили удивление поведением
ОИР.

И еще - тренер и игроки НАРОДНОЙ (вы так себя называете) команды -
должны УВАЖАТЬ народ. Который всего-то хотел им посочувствовать ПУБЛИЧНО
на ТВ. Ваши оказались столь морально слабыми, что не захотели смотреть
в глаза этому самому НАРОДУ, испугались, что их заругают. Этакие НАШКОДИВШИЕ
ДЕТКИ. СТЫДНО!

А Васильев в очередной раз писал о ДОСЯТИНЕ в прессе, безосновательных
надеждах и превознесении - с последующим закапыванием. Спартак не стоит
НИ ПЕРВОГО, НИ ВТОРОГО.

Что касается НАШЕГО тренера - то он чуть ли не образец сдержанности
(к коим НЕ отнесу также Газзаева, Садырина, Семина, Байдачного. Но ваш
ВСЕХ краше). Никто не сводит с игроками счеты ПУБЛИЧНО, редко ругает судей
(матчи с Зенитом и Черноморцем в прошлом году, Динамо - в 99), УВАЖИТЕЛЕН
к победившему противнику.

vadim, Среда, 28 февраля 2001 10:26


Отдаю долги - замучили в последнее время семейные проблемы, вот и задолжал

С. ФАТЕЕВУ и АНГУСУ - спасибо за исправления ТИПИЧНОЙ для меня, увы,
ошибки. Прав Оптимист, считать надо лучше.

Впредь постараюсь и т.д.
ВЕ

Спасибо за Ваше с Антоновым мнение, тем более по поводу старого материала.
Что касаемо торговли - КЛУБУ НАДО ПОКУПАТЬ В КРЕДИТ, А ПРОДАВАТЬ ЗА НАЛИЧНЫЕ.
Те, кто делают НАОБОРОТ, явно торгуют ЧУЖИМ.


АНРЕАЛУ

Видишь ли, ты чего-то от болельщиков ХОЧЕШЬ, но ЧЕГО? Коли б ты к нам
предъявил конкретный гамбургский счет - это было б понятно. Так же это
- как девичья обида, непонятно на что и за что. Цветы подарить, что ли?


ХОКУ И РОМЕО

Ребята, даже ругаться НА САЙТЕ стоит так, чтоб было ИНТЕРЕСНО другим
читателям.


ВСЕМ

РЕБЯТА, ВЕСНА ИДЕТ, ФУТБОЛ ПРИБЛИЖАЕТСЯ.

НЕУЖТО не может каждый сайтовик написать ЛЮБИМОМУ КЛУБУ ПОЖЕЛАНИЕ НА
СЕЗОН? ПОРА УЖЕ, господа псевдоболельщики, тени Отцов Оптимиста, мастера
пиара...А то от Бирюковой требовать горазды, а САМИ?

Можно не в стихах, как землячка моей мамы. Но душа-то торпедовская
себя по весне проявить должна, или КАК?

Жду команде привета, как Ромео сонета...

vadim, Среда, 28 февраля 2001 09:57


На правах черно-белого юмора

Из серии "Серебряное фуфло"
КЛАССИКИ КАК ЗЕРКАЛО РОССИЙСКОГО ФУТБОЛА


"Классика - она потому и классика, что в ней каждый может найти для
себя ответ на ЛЮБЫЕ интересующие вопросы"

(сотрудник Литературного института)


Недавние изыскания в архивах Румянцевки привели к сенсационным находкам.
Оказывается, многие литературные классики, подобно Нострадамусу, предвидели,
куда пойдет российский футбол в новом веке! И вот вам доказательства. Припомнив
школьную программу, вы без труда поймете, кто автор нижеприведенных строк.


1.ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ

Романцев самых честных - правил.

Когда не в шутку "перебрал"

Свою команду так ославил,

Что хохотал над ним весь зал.


2.СПАРТАКУ

Я волком бы выгрыз спартакократизм.

К ОИРу почтение? В Лету.

Ко всем чертям с матерями катись

ДОСЯТИНА. НО: лучше-то нету.

ПОКА


3.ЛОКОМОТИВУ

Бить? Иль не бить?

Вот в чем вопрос.

Достойно ли склониться под эгидой ПФЛ

Создавший, Спартаку в угоду, зимний календарь?

Или стоит оказать сопротивленье?

Скандалить, метеосводки приводить?

Проиграть. Уснуть. С рельс сойти, забывшись?


4.ТОРПЕДО

Крошка фан на стад пришел.

Проорала кроха:

Черно-белый - ХОРОШО!

Красно-белый - ПЛОХО!


5.(П. Васильеву)

Люблю Торпедо я,

Но - черно-белою любовью.

Не победит ее рассудок мой.

Ни слава, добытая кровью,

Ни купленный Алешиным покой

Не шевелят во мне угасшего желанья.

Я просто жажду покаянья: власть предержащих.


6.АЛАНИИ

:Да заиграет в ней всяк сущий там язык.

И редкий внук славян, и негр,

И, ныне дикий, чечен,

И верный сын Осетии - Мандрык (ин)


7.ДИНАМО

Мы долго, тупо нападали.

Обидно было. Пеналь ждали.

Ворчали старики:

Мы - словно нищие проныры.

Не может, что ли, бомбардира

Нам прикупить Толстых?


8-9.ЦСКА

Аты-баты, аты-баты - шли солдаты на базар

Аты-баты, что купили?

Аты-баты, ПФК.


Ура! Мы ломим! Гнутся шведы,

Датчане (Мольде, Виборг, Лиллестрем).

Но, как из бани, вылетаем. С голой :


10.АНЖИ

Побит арбитр, невольник чести.

Пал, "обработанный" хАнжой:


11.ЗЕНИТУ

Люблю я Питера творенье.

Его провинциальный, середняцкий вид

Оборонительный гранит,

Атаки быстрое теченье.


12.ЧЕРНОМОРЦУ

Раскинулось море широко.

А страсти - бушуют вдали.

Попов, уезжаешь далеко?

Подальше от этой "мели".


13. КРЫЛЬЯМ

- Вот и продали мы больше половины (состава), -

как сказал мне злой Тархун пред таверной:

Покидая клуб, оставлю я руины.

Этот способ - очень варварский. Но верный.


14. СОКОЛУ

О скучный "Сокол",

Пускай ты в "вышке".

Для нас везде ты будешь живым укором

Использования бюджетных денег

И доходности спиртного.


15.О СЕЛЕКЦИИ

А агент приговаривал с укоризной:

Не гонялся б ты, селекционер, за ДЕШЕВИЗНОЙ.


16.ВСЕМ - ФИГУ

Прощай, немытая трибуна.

Я окончанью матча - рад.

И вы, мундиры голубые.

И ты, терпящий все фанат.


17.НЕЕДИНОЖДЫ СОЛГАВ

Если СЭ тебя обманет -

Не печалься, не сердись,

Лишь терпенья наберись.

Рок - Пукшанского (Рабинера, Дзичковского - нужное подчеркнуть) ДОСТАНЕТ.


18.МАРТОВСКИМ ФУТБОЛЬНЫМ ПОЛЯМ

Грязь, а вокруг-то все косточки русские:


19. БЕРЕГИТЕ СЕБЯ

О, сколько нам нотаций нудных

Готовит ОРТэшный "дух".

И Уткин - скопище сентенций утлых.

И Шустер - модных сплетен друг.


Изыскания в библиотеке, возглавляемые безумно суетящимся Ромео, продолжаются.
Ну не могли они, классики, то есть, не написать ни строчки про Ротор, Факел,
Т-ЗИЛ и прочих, еще не упомянутых. Недалек тот час, когда истинный болельщик
Некрасова и Пушкина "с базара понесет".

"Серебряному фуфлу" - НЕТ КОНЦА.

vadim, Среда, 28 февраля 2001 09:39


ЗАЕ

Андрей, и тебя с праздником! Хорошо, когда есть беззаветно преданные
команде люди, как ты.

vadim, Вторник, 27 февраля 2001 09:42


СИДОРУ

Прими мои поздравления (запоздал, извини). Торпедо должно гордиться
ТАКИМИ, как ты, БОЛЕЛЬЩИКАМИ!!!

vadim, Вторник, 27 февраля 2001 09:41


ОЛЕГУ из ЯСЕНЕВО

Спасибо за важную поправку: действительно, Казак играл за Торпедо ТОЛЬКО
2 года (Админы, умоляю, поправьте в тексте превью. Отслужу потом, чем могу).
Согласен и с остальными пунктами (надеюсь, поэтому, что вторая часть трилогии,
про селекцию, будет принята с пониманием).

Но вот про то, что Тракис ВЫШЕ Аристархова и Скоблякова - не соглашусь.
С его техникой удара и скоростью мышления ему в основе делать НЕЧЕГО.

vadim, Четверг, 22 февраля 2001 13:34


WOLF

Молоток, вот это АНАЛИТИКА! Действительно. я и в прошлом годе аналогично
предсказывал... Что касаемо ЦСКА, за который болею во всем, кроме футбола
- уж больно бабки у них большие. Да и Садырин умеет настраивать. А состав
у них НЕ ХУЖЕ нашего, как минимум.
РОМЕО

Спасибо, а то позабываем классиков. Стоит продолжать серию Ваших опусов.

А вот грубить - неважно, старшим или младшим - поверьте, классики НЕ
РЕКОМЕНДУЮТ. Скучно это и не изобретательно.


СИДОРУ

Когда читал Гусева - испытывал те же. что и ты, чувства. Почему я ДОЛЖЕН
болеть за кого-бы то ни было? Почему я обязан переживать - за Тчуйсе (полный
отстой для сборной), за Маркао и Робсона? Почему это ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ
СПАРТАК - национальная идея? Вот пусть он СЭ почитает, про Сибскану из
хоккея с мячиком. Вот это - НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ!

Как и Хок, хотел бы смотреть МИРОВОЙ футбол, вместо Спартака, да ВРЕМЯ
не совпало...

Спартак не опозорил вчера Россию, не подвел болельщиков. Просто ОПЯТЬ
наступил на ОБЫЧНЫЕ грабли - и был бит профи. Так ВСЕГДА будет бит ОИР,
с кем он ни играй - с немцами, французами или итальянцами. Они знают, что
делать, а он - НЕТ.

vadim, Четверг, 22 февраля 2001 09:56