Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "О. из Я." найдено: 1796



Напоминаем, что на гостевой проходит опрос "Как вы относитесь к искусственному газону, уложенному на БСА ОК "Лужники?"

О сборной. По именам в сетке ЧМ, казалось бы, можно было пройти до 1/2 (если бы заняли 1 место в группе, то потом Турция и, как оказалось, Сенегал), но по игре я не видел ни одной команды, кроме С.Аравии и Туниса, которая играла бы хуже. Присоединяюсь к мнению, что Нигма сыграл слабо, но ведь отсутствие у него игровой практики стало притчей во язытцах. Главное заключается в тренерских решениях по составу и организации игры и неспособности подвести команду к ЧМ на пике формы. А это же и есть тренерское искусство!

Романцев истощился, ему нужен перерыв, а лучше - перейти на административную работу в РФС.

Меня настораживает, что ситуацией воспользуется мафия, стоящая за Гиннером, и захватит контроль над всем нашим футболом, оттеснив от кормила РФС проспартаковски настроенных чиновников. Спартак, слов нет, всем надоел, и Колосков - тоже, но не было б еще хуже!
По игрокам. Единственный, к кому нет претензий, Сычев. Семшов был слишком робок, к тому же не на своей позиции, но при этом был один из лучших у нас. Карпин - возраст берет свое, и провести подряд 3 игры на хорошем уровне уже не может. Про остальных сказать нечего, разве временами неплохо действовал Аленичев.

Настроение неважное, но и мысли о Торпедо не навевают оптимизма. Каким приедет Семшов после разочарования и заполненных трибун, будет ли у него мотивация? Что будет со средней линией, кто будет забивать? Не скиснуть ли молодые? Сохранит ли интерес к работе Шевченко?

И все таки... Жизнь продолжается, надеемся на родное Торпедо! Семшов - лучший!

О. из Я., Воскресенье, 16 июня 2002 12:38


2 all

Напоминаем, что на гостевой проходит опрос "Как вы относитесь к искусственному газону, уложенному на БСА ОК "Лужники".

ЧМ-2002

К сожалению, чуда не произошло, все кончилось тем, к чему шло последние полтора года. Разве в матчах с югами и словенцами наша сборная показала игру? Разве после попадания в Японию тренерский штаб стал наигрывать состав с участием свежей крови? Спохватились только за месяц до ЧМ. Чего ж мы хотим!

Лично у меня иллюзий не было, мы могли выйти из группы, это футбол, все бывает, но по большому счету выход таких команд ничего развитию этой игры не даст. Япония и Бельгия гораздо больше похожи на футбольные команды, чем наши. Сейчас главная задача клубных тренеров - восстановить психологическое состояние молодых после такого провала. Кто-то ведь может и надломиться.
Причины неудачи (как и событий 9 июня)надо искать в организации футбола и дешевом патриотизме, неспособности РФС к преобразованиям.

По тренеру сборной. Я считаю, что это должен быть свободный, не связанный с клубом тренер высокой квалификации, желательно не имеющий обязательств перед какими-либо игроками. Зарубежный тренер - это утопия!

Сейчас приходит на ум только Бышовец.

Семшову

Игорь, мы с тобой! Мужик должен уметь держать удар!

О. из Я., Суббота, 15 июня 2002 08:35


2 Cерж-65 и С.Фатеев

Я просто высказал пожелание, не имея в виду такую острую, с переходом на личности дискуссию. К обоим отношусь максимально доброжелательно, как, впрочем, и к большинству посетителей гостевой. Что касается неточностей, то с каждым случается! В том числе и со мной, поэтому предлагаемые опросы лучше обсудить и отредактировать до опубликования хотя бы по телефону, две головы лучше... Не дело заводиться на ровном месте! Надеюсь на скорую встречу в Лужниках!

Что касается Вадима, то он в лучших своих традициях обобщил мнения доброжелательно относящихся к Семшову болельщиков, проанализировал и дал свою трактовку проблем как игры сборной в целом, так и Игоря. Которая, впрочем, не сильно расходится с общей торпедовской точкой зрения.
Пресса - она и есть пресса, ее мнение определяется клубными пристрастиями. Если, не дай Бог, Семшов уйдет в Спартак или ЦСКА, тон высказываний о нем мгновенно изменится. Вспомнил сейчас, как кони относились к Даеву в прошлом году и как возносят его в этом!

Мы то знаем Игоря уже лет 5-6 и видели не один раз его истинные возможности.

Игорь, не слушай оценки наших "специалистов", а лучше читай зарубежную прессу. Она - объективна. А критику лучше читать на родном сайте. Здесь, если и критикуют, то по существу и любя. А это придаст тебе сил и веры в себя!

P.S. Да, чуть не забыл, всех с д.р.!

О. из Я., Среда, 12 июня 2002 08:01


2 Тихонов Станислав

А, может,не дай нам Бог нарваться вообще на 1/8 финала? Может, лучше промелкнуть тенью по периферии мирового внимания и не вылезать из группы? Какая разница, Коста-Рика, Турция? Все одно.

Сима прибавил, молодец, но не хватает ему наглости, надо больше брать на себя, входить в штрафную, бить! Но, опять же, мы же не знаем, какие задачи ставит перед ним Романцев!

По поводу Манежной обсуждать нечего. Диагноз: происшедшее - результат дешевой истерии перед матчем, кто-то захотел простенько решить проблему единения нации и избавления от постсоветских комплексов, не тратя ни времени, ни средств, ни усилий. Плюс разгильдяйство милицеского начальства, если это не было запланировано в политических целях. А ублюдки есть и во Франции, и в Англии, и в Германии.


Сима! Мы с тобой! Или с щитом, или на щите!

О. из Я., Вторник, 11 июня 2002 07:41


2 Фатеев

Наконец-то, начались опросы! Спасибо! Только формулировка второго несколько неточна или игроки подобраны нечетко: многие, например Буряк или Суслопаров, не заканчивали своей карьеры в Торпедо.
По поводу контрольного матча с КС - на результат наплевать, нам сейчас надо определиться с составом. Плохо, что единственный гол забил Аджинджал, а где же нападающие, опять проблемы? Интересен состав.

В сборную не верю, даже вымученный выход из группы не исправит впечатления. По игре мы пока хуже и Нигерии, и Камеруна, и, прости Господи, Японии. Но главное - мотивация игроков, кто больше хочет, тот и берет очки.

Рад за Томь, Испанию и Англию.

Семшов - лучший!

Торпедо - вперед!

О. из Я., Суббота, 8 июня 2002 07:05


Да, если будут в порядке Смертин и Мост, то скорее всего Игорь выйдет теперь только на замену. Причем при неудачно складывающемся матче. Но в этом есть великий шанс - взять на себя игру в тяжелой ситуации и переломить ход поединка! Так становятся звездами! Думаю, реально он выйдет на матч с Бельгией.

Прогноз на результат сборной: проигрыш Японии, ничья с Бельгией или, в лучшем случае, ничья и там, и там, и по разнице мячей мы занимаем 3 место в группе. Пройти дальше сможем лишь при еще одной победе.

Тем яростнее буду болеть за наших в матче с японцами в надежде на чудо, потому как предпосылок для победы нет.

Банзай!

О. из Я., Пятница, 7 июня 2002 06:05


Игорю Семшову
Игорь! Не расстраивайся, что не удалось показать свой лучший футбол, он у тебя
впереди! Главное - ты причастен к победе нашей команды, ты участник Чемпионата
Мира, твоей игре дал высокую оценку тренер сборной! Тебе надо лишь научиться
лучшую свою игру показывать в наиболее ответственных, решающих матчах. Так ты
станешь классным игроком, достойным памяти великих Стрельцова и Воронина! Будь
смелее, бери инициативу на себя, словом играй как в Торпедо, и все получится.
Удачи тебе. Пусть тебя согревает в далекой Японии мысль, что тебя любят и в
тебя верят торпедовские болельщики. А опыт, приобретенный на ЧМ, ой как пригодится
в карьере! Сейчас не раскисай, продолжай работать на тренировках, отрабатывай
удары по воротам, особенно из-за штрафной, готовься выйти на поле в любой момент,
даже на 94 минуте и выстрелить!
Кстати, а миниатюрная игрушечная панда, которую мы тебе подарили после матча с Анжи, стала талисманом и пропуском в Японию!

Всем черно-белым

По игре ничего говорить не буду, а вот то, что Измайлов и Пименов игнорировали Игоря, было видно невооруженным глазом, к сожалению. Не все просто в датском королевстве. А то, что Игорь не блеснул так, как мы уже успели привыкнуть, так это же сборная, у которой есть тренер и в которой у него другая установка, которую мы можем не знать и не понимать. Чего стоит только позиция на поле! Так что давайте не судить строго дебютанта чемпионата мира. Он обедни не испортил, а то, что не был лучшим, так все впереди. Многое будет зависеть от его партнеров. Думаю, что с Сычевым и Кержаковым он сыграл бы лучше.

Всех с Победой!

Всех с надеждами!

Игоря с дебютом!

О. из Я., Среда, 5 июня 2002 22:34


Аргентинцы, конечно, хороши должны быть, но кто из нас их видел? Я за них болел единственный раз в 1982 году и, пожалуй, в обоих финалах 1986 и 1990 годов, ну не за немчуру же!

А по поводу Англии, так это уже давно не прямолинейная команда с однообразными навесами, а довольно гибкая, европейская! А истинно спортивного характера им всегда было не занимать!

О. из Я., Суббота, 1 июня 2002 22:37


2 Фатеев

Сейчас выложу по e-mail предложения по опросам на гостевой с вариантами ответов, что, кстати уже делал ранее. Сейчас в обстановке вакуума и нехватки родного клуба уместно провести ряд опросов на актуальные темы.

По поводу "Антимонии" - конечно, пожалел, что пошел. Им нужна было просто массовка, а содержание передачи - zero! Из клубов кроме нас присутствовал еще флаг динамиков.

2 Andrew SPb

Конечно, у киевлян все игроки тех времен классные, но, по-моему, по потенциалу Никонов и Гершкович были не хуже Колотова и Балтачи. Вопрос, почему они его реализовали не в полной мере, актуален всегда, в частности, и сейчас; главное в ситуации, сложившейся в последнее время в команде, не персоналии, а команда как целостный организм. Из-за этого приоритета можно и нужно расставаться с отдельными игроками, не помогающими, а только усугубляющими положение и даже просто занимающими чужое место.


По ЧМ рад за немцев, хотя никогда за них не болел. Просто соскучился по классному нордическому футболу (не романскому и неафриканскому). Вообще, как всегда, за Англию!

Британия вперед!

навечно черно-белый

О. из Я., Суббота, 1 июня 2002 20:39


2 Игорь Семшов - надежда русского футбола

Спасибо за игру и характер! Так держать.

Покажи всем и, в первую очередь, другим нашим сборникам, что такое торпедовец! Будь надежнее у своих ворот и смелее в чужой штрафной - бери инициативу на себя! Верю, голы будут! Удачи!
По Козьмичу

Беда Иванова, мне думается, была в том, что он, будучи великим игроком, тем более форвардом, тем более игравшим с Ворониным и Стрельцовым в одной команде, т.е. слишком хорошо знавшим, что такое созидательный, творческий, даже артистический футбол (его прозвище, данное болельщиками, причем неторпедовскими - балерина, хотели обидеть, а сделали комлимент), так и не смог поверить, что из этих неумелых сопляков, в лучшем случае трудяг, могут вырасти звезды, хотя по нынешним меркам и поколения конца шестидесятых, и семидесятых, и рубежа 80-90-х - классные игроки. Поэтому и не ставил сверхзадач ни перед игроками, ни перед собой как тренером. Дескать, куда там нам, нам бы за 3-е место зацепиться. Хотя чем плохи были Никонов, Гершкович, Щербаков, Шалимов, Сахаров, Филатов, Круглов, Храбростин, Савичевы Ю. и Н., Тишков, Шустиков.

Поэтому и не стал великим тренером, а стал хорошим, "крепким".

Сейчас у Шевченко два пути - переломить ситуацию, рискнуть, заставить себя и молодых поверить в команду и работать на перспективу или довольствоваться малым, давать результат сейчас, но в пределах 3-5 места со строгой игрой без вдохновения, у которой есть свои поклонники, но они напоминают сектантов, ибо "узок их круг"! Чего хотим мы?

Каждый решает за себя.

2 Sidor

Жаль, когда уходит из Торпедо любой игрок, тем более -воспитанник. Карэн, безусловно, способный парень. Правда, манера его игры специфична, неуниверсальна, ей надо найти применение в командной игре. В отличие от Кормильцева у него есть шанс реализовать себя в футболе, увы, уже в другой команде или у другого тренера. Проблема - в том, что Шевченко дает мало времени, чтобы раскрыться молодому, у которого, естественно, не все и не всегда получается. Но дадут ли больше в Реале или Барсе, а ведь мы судим по гамбургскому счету.

Насчет того, что не все в данном случае зависит от денег, может быть...Но Торпедо на сегодняшний день не самая притягательная команда для амбициозного игрока, есть кони, Локо, Спартак. Поэтому, чтобы удержать молодых, надо, чтобы в команде были с т р а т е г и ч е с к и е цели, реальный принцип - "выходит на поле лучший из 22 игроков", сплоченность и клубный патриотизм, которые культивируются преемственностью, великими примерами прошлого и живыми примерами настоящего (Семшов), клубной политикой и пропагандой, амбициями отдельных игроков, амбициями тренера, наконец, амбициями хозяина. И, не в последнюю очередь, все таки деньги, пусть и не астрономические, но надежные и, главное, по сегодняшним заслугам. Думаю, ситуация, когда футболист получает много, даже не пробиваясь в основу, не для нашего менталитета. Это развращает. Платить надо за отношение к делу и реальный результат. А то выросло целое поколение игроков, которые привыкли жить на различные подъемные, а не на премиальные за победы. Это бесплодная практика.

Всех с ЧМ! Всех с Сенегалом! Всех с надеждами!

О. из Я., Суббота, 1 июня 2002 07:16


1) по поводу ухода Кормильцева - никакой трагедии, кроме личной трагедии Сергея (думаю, что он нигде не заиграет) не вижу. Шевченко знал его по Уралану и позвал в Торпедо, но того, что было достаточно там, явно не хватает в верхних эшелонах нашего футбола. Некто из Сибири писал на гостевой, что уже в Ленинск-Кузнецке Смертин от Кормильцева отличался меньшими способностями, но большим трудолюбием. Итог - Смертин в Бордо, Кормила отправиться на понижение. Лучшие свои игры даже он играл с полной отдачей и физической выкладкой (вспомните подкаты, где они?). Но таких игр было за два года 5-10, ну от силы 15 из 60. Если перевести эти цифры для наглядности на командный подсчет, то это (<25% игр) уровень РСМ и Шинника, а не чемпиона. Лучшие должны играть прилично 75% игр (из них блестяще - 10-15%). В этом разница между классными игроками и командами и средними.
Счастье для болельщиков, когда в их команде одни таланты-труженники. Но это редкость. Если смотреть на вещи трезво, то в команде должно быть 20 труженников и бойцов, не опускающихся ниже определенного уровня и 2 звезды, не вальяжно прогуливающиеся по полю, а ведущие за собой партнеров в том числе и личным примером и самоотдачей, фанатизмом.Болельщик простит и ляп, и недостаток мастерства, но не простит равнодушия и чистоплюйства, особенно от тех, кому много дано.

Скорблю по таланту. Успехов тебе Сергей. Спасибо за искры вдохновения.

2) Оганян. Мы его видели в серьезном деле всего ничего. По нескольким играм можно понять характер его игры, но невозможно оценить уровень спортивных притязаний и потенциал. К сожалению, сразу фигура отца стала более значительной, чем сама игра Карена. Подробностей не знаю, но мне и не надо. Слишком велика разница между двумя отцами - Семшова и Оганяна. О первом мы, не видя его, слышали, как он строго спрашивает с Игоря за каждый матч, за игру, за футбол, другой всплывал как тень отца Гамлета, порождая темные слухи.

Молодым игрокам надо выбирать, каким путем идти - Шевченко, Смертина, Измайлова, Семшова, через труд и самозабвение к спортивному результату и земному успеху, или Кормильцева и, чуть было не написал, Курниковой. Кстати, талант, пусть разный, наличествует и у Сергея и у Анны. Но... Капусту срубить можно, но сделать себя - увольте. Простительно лишь женщине.

P.S. Рад за Петракова и наших братьев из Томи. Так держать!

О. из Я., Четверг, 30 мая 2002 23:41


2 Afat

Cлеповат или глуховат, скажите еще хромой! Я, вообще говоря дискуссию закрыл, но при такой аргументации сдаюсь! Пусть побеждает "сильнейший"! А думалось мне, что вы ответите по существу (Германия и СНГ). Ведь международное право - прецендентное. Но сейчас ответа мне уже не нужно.

2 Серж-65

Мое мнение заключается в том, что судейство в очередной потере очков сыграло минимальную роль, просто игра была принципиальной и до этого проиграли, поэтому и реакция тренера и игроков была бурной. По эпизоду с Йоловичем считаю, что там нарушение, конечно, было, как были и постоянные фолы из-под тишка Рахимича, но, если ситуация что называется "заиграна", то дальше надо или выбить мяч за кромку или играть. При передаче Семаку вне игры не было, а то что в этом эпизоде вне игры было у других, так это на усмотрение арбитра. Вообще, таких эпизодов в играх уйма, но играть надо до конца. По пенальти - Гусев артистично нырнул, Бородин был на мяче, но не видно, зацепил он его или нет. По-моему, пеналя не было, но арбитр другого мнения. Таких моментов тоже тысячи. Для меня важнее, что при счете 2:2 (наш пенальти - подарок Иванова) мы не использовали грогги армейцев и не задавили их, а они, сравняв счет, понеслись забивать и по заряженности на борьбу, по тычкам, по уловкам больше заслуживали победы, хотя и не показали игры, лучше чем у нас. Обидно, но они хотят быть чемпионами больше, чем мы. А ведь сейчас, чтобы нам бороться за медали, надо хотеть быть чемпионами!
Поэтому Семшов делает для команды гораздо больше, чем Кормильцев при всем его таланте. Просто он боец, а Кормила - нет.

2Tabloid

Сдается мне, что и качество искусственного газона может быть сведено на нет из-за плохого дренажа, а тут еще засыпают резиновую стружку!

И последнее. Да, прошлогодний Вязьмикин пригодился бы нам в этом году, но после всего, что произошло в межсезонье и из-за его лабильного психологического состояния, которое с таким трудом было стабилизировано Шевченко, считаю возвращение его в команду бесперспективным и, может быть, вредным.

О. из Я., Вторник, 28 мая 2002 06:56


Поздравляю команду Томь и ее болельщиков, а также персонально ст. тренера Петракова и всю торпедовскую колонию в Томске с успешным стартом в чемпионате! Желаю красивого футбола, не пасовать перед авторитетами, пройти в Кубке как можно дальше, а также найти понимание у руководства области и построить классную команду. Помните, болельщики Торпедо всегда с вами!

По поводу решения экспертно-судейской комиссии об отстранении В.В.Иванова от 2 матчей премьер-лиги:

1) по первому эпизоду, когда нам забил гол Семак, согласен и считаю, что вне игры было пассивным. Надо было или свистеть вначале, во время первой подачи в штрафную, когда в офсайте были двое армейцев, или не свистеть вообще. Гол засчитан правильно.

2) по пенальти на Гусеве - сказать трудно после просмотра момента с точки, с которой показывали во всех футбольных передачах и с трибуны А, на которой находились наши болельщики. То же отметили и в комиссии. От себя добавлю, что в клубе должны иметь запись еще как минимум с 2-3 точек (из-за ворот и со стороны трибуны С). Так что это наша недоработка.
3) по пенальти, не данному в ворота ЦСКА в конце матча, решение комиссии - судейская ошибка. За это Иванов и отстранен.

Резюме: судейство было странным, но, вряд ли, предвзятым. Учитывая пенальти, назначенный в ворота ЦСКА при счете 1:2, можно сказать, что судейство на исход не повлияло. Даже дай Иванов пенальти на последних минутах (а на это не решился бы никто из наших судей), все равно это для нас ничего бы не изменило. Ничья 3:3, которая очков особо не прибавляет, шумиха по судейству уже со стороны ЦСКА, газетные полосы про настоящее дерби и т.д., и т.п. А потом опять слив в Ярике.

Команде хронически не хватает напора и мотивации в решающие моменты. Ведь при счете 2:2 ЦСКА растерялся и можно было его додавить, но ничего путного из этого не вышло.

Считаю, что по игре мы коням не уступили, а уступили в мотивации, ведь они не переигрывали, а просто затоптали.

Теперь понятно, что имел в виду Шевченко, когда после матча со Спартаком в сердцах говорил, что игрокам не нужна победа и премиальные. Самое обидное, что почти никому не уступаем по игре, и многим - по мотивации и уверенности в себе. Особенно наглядно это было в матчах с Ротором и Ураланом, когда можно было повернуть турнирное колесо фортуны в нашу пользу.

Матч с РСМ будет показательным, причем, возможно после ЧМ Семшов будет не в лучшем состоянии.

О. из Я., Воскресенье, 26 мая 2002 11:11


2 Afat

С юридической точки зрения "все еще сложнее" только для Вас. А, вообще говоря, проблемы с юридической точкой зрения особенно характерны для нашей страны в целом. С нашим менталитетом незаконопослушания, но чинопочитания.

Гипотетически можно предложить рассмотреть такую ситуацию: сб. России завоевывает право поехать на ЧЕ-2004. Затем объединяется с Украиной. Та это команда, которая завоевала путевку или нет? Или, наоборот, Украина завоевала путевку, мы нет, после нашего объединения с правопреественностью России - едет сборная на ЧЕ или нет? Конечно, можно и должно оспаривать в суде любое решение ФИФА и УЕФА в наших интересах, но, по-моему, в первом случае с юридической точки зрения мы едем на ЧЕ, а во втором - нет.

Завершая полемику, отмечу, что вы так и не ответили на вопрос о Германии, может, потому что у них с законом все в порядке или так удобнее для Вас? Кстати, а ситуация со сб. СНГ в 1992 ни о чем не говорит?

С наилучшими пожеланиями и надеждой вместе отметить успех Торпедо!
P.S.А наш Игорек не промах! На фото в "Футболе" рядом с президентом примостился. Далеко пойдет!

О. из Я., Суббота, 25 мая 2002 09:48


2 Afat

1) Кто же спорит, но и Империя, и СССР, и РФ, суть одно и то же государство, как бы ни называли. Не случайно во всем мире нас называли Россией и русскими и во времена СССР! Конечно, СССР не был правопреемником России только из-за невыполнения обязательств России перед мировым сообществом и из-за преступного правительства, узурпировавшего власть. 2)Что же касается того, что пресса часто называет первым матчем игру 1992 года, то это, с одной стороны, журналисткий прием, а, с другой, действительно, под именем сб. России это был первый матч после царских времен.

О чем спор? История началась ни в 1917 году и ни в 1991.

Это по сути, а с юридической точки зрения все еще проще.

Россия - правопреемник СССР, хотя на момент распада страны в сборной и было больше украинцев.

О. из Я., Пятница, 24 мая 2002 08:11


2 Afat

Прошу прощения, но напоминаю очевидные вещи: Россия правопреемник СССР. Вы же не сомневаетесь, что три чемпионства ФРГ не отменены объединением двух Германий! Так что статистика в данном случае права.

всем

Пора остудись страсти по Sidor'у! Ну, не верит человек в Шевченко как тренера чемпионов! Хотя он и приводил команду к золоту на далеком и загадочном континенте. Ну, это же его дело! А зерна истины в его критике, которую нам и ВВШ надо принять, есть - хочешь - не хочешь, а надо смелее работать с молодежью!
Ведь и Локо и ЦСКА, покупая зрелых игроков, в то же время приобрели много молодых на перспективу. Не буду перечислять, все и так знают. Можно сказать, что у них и так длинная скамейка, что они при этом показывают результат, что у них деньги... Можно, но продуктивно ли!

Ведь есть и противоположные примеры.

Так что, вперед Торпедо! Смелее ВВШ!

Вместе победим!

О. из Я., Четверг, 23 мая 2002 07:18


Да, действительно, теперь есть смысл переживать за показавшуюся уже мертвой нашу сборную! Рад, как и все, за Игоря. Есть, значит, высшая справедливость, попахал, поставил перед собой цель, и добился ее.
Мне показалось, что впереди сложился неплохой квадрат Семшов - Кержаков - Титов - Сычев. Теперь, главное, чтобы Игорь не стушевался в матче ЧМ, на переполненном стадионе.

Верю в него, вот на кого должны равняться наши молодые, а не на Вязю и Казакова. Удручает полный бардак сзади - Онопко, Никифоров, Ковтун.

Думаю, при достойном выступлении Игорь может окончательно стать лидером и капитаном Торпедо!

Всех болельщиков Торпедо и наших тренеров с заслуженным успехом!

Вперед Россия, вперед Семшов!

P.S. По коням спорить нечего, кончатся деньги, а они кончатся, так как заработать клуб на футболе в России не может, и кончится "гений" Газзая.

О. из Я., Вторник, 21 мая 2002 23:44


Будем надеяться, что неудачи 12 туров послужат для будующих побед. Информация к размышлению Шевченко получена, пришла пора делать выводы.

2 Банкир

Думаю, что на сегодняшний день Семшов - игрок основы или, по крайней мере, под основой (в заявке на матч). По-моему, Романцев с югами его выпустит на замену. Если это произойдет, то одновременно это будет означать, к сожалению, попытку заполучить Игоря в Спартак.

2 Ded

К сожалению, опыт последних лет показал, что, провозглашая высокие цели, руководство клуба постоянно не усиливает состав перед сезоном и даже не удерживает лидеров, постепенно подпуская молодежь, а теряет ведущих игроков. А ведь, за исключением почивавшего на лаврах Спартака, все конкуренты усиливаются, причем ЦСКА провел разовую впечатляющую селекцию, а Локо как-то незаметно за прошлый сезон произвел смену поколений: посмотрите, кто делал погоду там два года назад и кто - сейчас. Мне более симпатична политика Локо.
Скажите, деньги. Но дело не только в них. Нужна долгосрочная программа развития, от которой нельзя шарахаться в случае временных неудач.

Были, конечно, и сильные приобретения (Кормильцев, Ширко), но по разным причинам не оправдавшие себя.

Хотелось бы прочитать мнения соратников по трем событиям:

1) смена ковра в Лужниках (по-моему, будет иметь непредсказуемые последствия, необязательно хорошие);

2) смена руководства московского футбола (тут, я думаю, весть позитивная, так как ушедший Беляев поддерживал ЗИЛ);

3) сообщения о том, что Лужков сделал исключение для рынка в Лужниках и тот сохранится в каком-либо виде в ближайшее время.

Только Торпедо и Семшов!

Только Торпедо и Семшов!

О. из Я., Воскресенье, 19 мая 2002 11:05


2Шмель

Именно, именно... Гест и нужен для обмена мнениями, слухами, анализа, споров, шуток, подначек и т.д. И, конечно, здравиц и слоганов в поддержку любимой команды!

Если этого не будет, то сайт выхолостится, превратится в формальность. А, уж, без критики и порой беспощадной вообще гест представить невозможно! Главное, чтобы все это было продиктовано горячей любовью к Торпедо. Неприемлемым считаю только прямые оскорбления и двурушничество (типа "болею за Торпедо, а поздравляю ЦСКА").

2 Серж-65

Да все я прочитал! Насчет Оганяна все сказал Мишин, а если Сидор нанесет вред клубу слухами, то грош цена нашему клубу (как структуре), ВВШ и игрокам как профессионалам.


По поводу тренера.

Я поддерживаю ВВШ в качестве главного, причем на длительный контракт. Единственной причиной отставки Шевченко может служить его нежелание работать в наших условиях и утрата творческого интереса. Провал в виде вылета исключаю.

Если, все же, он уйдет, то вижу только две кандидатуры:

1) Бышовец,

2) Петраков.

Но ни тот, ни другой не сильнее Шевченко.

О. из Я., Суббота, 18 мая 2002 07:43


С днем варенья Валерия Петракова!

Хочется, чтобы вырос хороший тренер с торпедовским прошлым и чемпионскими амбициями!


2 Серж-65

Ну, чего ты привязался к Сидору! Он высказал сугубо свое мнение, ведь его фанатизм по отношению к Торпедо не вызывает сомнений. А то, что пользуется и распространяет слухи, так это же делает сайт интереснее! Я тоже против отставки Шевченко, но давай примем мнение Сидора за одно из крайних, которыми кишит гостевая.

Всем

надо набраться терпения и понаблюдать, что будет предпринимать Шевченко. Ведь это самое интересное, смотреть за переходными этапами в жизни команды. Тем более, что в составе стали чаще появляться молодые.

Сделает новую команду, честь и хвала ВВШ, не сделает - уступить место другому. В его квалификации никто не сомневается, проблема - в свежем взгляде и способности мотивировать игроков.

Единственное, например, преимущество Газзаева над Шевченко - это умение заразить своим безумством и неистовством игроков.

Будет и на нашей улице праздник

О. из Я., Пятница, 17 мая 2002 07:31