ОТЦУ

Согласен, у вас железная логика - если человека приглашают, значит,
эта позиция НУЖДАЕТСЯ в усилении. Тем более, в стране людей с пасом - раз,
два, и обчелся. И еще меньше тех, кто умеет ЕЩЕ И забивать...Да еще и молодых
- 23 года.

Своих же надо было вспоминать тогда, когда на живое место уже проявивших
себя Аристархова и Скоблякова тащили ЕЩЕ форвардов. Мало нам мертвых (как
сказал Оптимист) Тракисов...

СЕРЖУ-65 и Джонни Бьокко - спасибо.

Серж, я с Вами согласен. Не жду ничего от Шкапенки - слишком много
травм и мало азарта, возраст опять же. А Семшов - он ПОТЕНЦИАЛЬНО очень
хорош. Но кинетически...

А ведь про Генича сказано примерно ТО ЖЕ.
ОПТИМИСТУ

Очень компрехенсив доклад. Про Юрищева говорили, что он дриблер и вообще
разумный игрок. Что Кормила играть МОЖЕТ - сомнений нет. А вот хочет ли?

Кстати, чем эйс от сэйва отличается?


ВСЕМ

Абсурд в моем любимом хоккейном ЦСКА длился 5 лет -и завершается. Интересно,
сколь продлится абсурд в Торпедо?


ВЕ

Искренне поздравляю с АБСОЛЮТНО заслуженной рецензией Гриднева!!!

ВОВАНУ из НОРГЕ

Вован - Торпедо, оно кутаисское, а не тбилисское. Именно там в Грузии
БЫЛ автозавод, автобусы делал (ты ведь знаешь, что имя Торпедо в СССР получали
команды, обеспечиваемыми АВТОЗАВОДАМИ).

Спасибо, Артем. Очень логично и точно.

ВСЕМ

Я думаю, ТЕПЕРЬ ВСЕМ вопрощающим, откуда информация - ВСЕ ясно - из
вчерашнего СС вестимо (Денис Вдовин - ПРИМА!!!).

Но, уверяю, данный результат селекции, всего ОДИН новичок (имейте ввиду
- Варивончика и Фамильцева выкупить будет НЕПРОСТО) был ПРЕДСКАЗУЕМ (я,
когда опрос свой планировал, именно ЭТИ фамилии и записал - ей-богу. Причины
же попробую предложить на обсуждение:

1.Качества бывшего тренера, а ныне селекционера Миронова болельщикам
Торпедо известны давно. Увы, они невысоки - недаром люди, с кем он вел
работу (Генич, Верещак) в команду не попали. Юрищев же просто представляет
ПРОБЛЕМНУЮ позицию, левый хав он.

2.Много денег поглащает ОЧЕНЬ успешно играющая волейбольная команда
Лужников. Премии за победы платить надо.А источник-то финансирования один
с Торпедо...

3.Возникшая в середине сезона НЕУВЕРЕННОСТЬ в торпедовском будущем
ВВШ на длительное время приостановила селекцию. Неизвестно было, под ЧЬИ
требования искать игроков.

4.На российском пространстве купить футболистов - слишком дорого.

5. Торпедо взяло курс на своих воспитанников - и целых 2 уже периодически
(минут на 45) выходят на поле.

6. Закупки будут производиться в загране, на сборе в Испании. Приедут
дешевые негры, юги и прочие румыны.
Если указанные версии Вас не удовлетворяют - ПРИВОДИТЕ свои, буду рад.

ВСЕМ

Итак, Торпедо не нужен конструктор атак с пасом, Генич. Ему сказали,
что Семшов(!? - его же не выпускают...), Шкапенко и Кормильцев (?) - лучше.

Малимоны и верещаки, видать, подходят больше - а УЖЕ имеющиеся в Торпедо
Тракис, Камольцев, Аристархов, Скобляков,Вязьмикин и Жвингилас им НЕ конкуренты.

ОПРОС продолжается...

ВСЕХ С САТАНИНСКИМИ ДНЯМИ (ВЛИЯНИЕ ЛУНЫ)

Только так я могу объяснить появление на сайте некоторых МИЛЫХ, ДРУЖЕЛЮБНЫХ
сообщений. Оптимисту особое спасибо - я действительно БЛИЗОРУК. Замечательная
шутка, добрая.
С выводами Миши по опросу СОГЛАСЕН.

Благодарен писылающим свои мнения (ВВШ ведь мягко выразил неудовольство
СЕЛЕКЦИЕЙ, так что он - ПРАВОМОЧЕН). Кстати, если некоторые думают, что
у нас НЕТ инфы для выводов - так у тренеров на Кипре ее не сильно больше
(см. будущую статью). Так что - смелее, вперед.


СИДОРУ

Еще раз объясню: ты НЕОДНОКРАТНО ПУБЛИЧНО призывал меня не делать умозаключений
на основе формальной логики и законов развития спорта, футбола (типа -
не видел, не пиши). Сам же, говоря о Торпедо-ЗИЛ позволил себе самое что
ни на есть УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ - вывод на основе и т.п.(см. выше). Я же писал
о том, что ВИДЕЛ.

Поэтому:

1. Либо ты НЕ будешь более РЕГУЛЯРНО ТРЕБОВАТЬ ОТ МЕНЯ в резкой форме
не делать умозаключений (что мне было бы приятно, а тебе дало бы аналогичные
права). Тогда - мир и согласие воцарятся, поскольку во многих футбольных
вопросах мы едины.

2. Либо ты остаешься на прежних позициях (никаких измышлений, ходить
надо и т.п.) - и ЗАБИРАЕШЬ НАЗАД все свои УМОЗРИТЕЛЬНЫЕ слова о игроках
Т-ЗИЛ, поскольку ТЫ ИХ НЕ ВИДЕЛ.

Короче, определись, играешь ты по моим правилам, или ПО СВОИМ.

Делать же себе поблажки за счет других, разрешая себе то, что НЕ ПОЗВОЛЯЕШЬ
ДРУГИМ - НЕ ТВОЙ СТИЛЬ.СТИЛЬ ЧЕСТНОГО ЧЕЛОВЕКА.

ОПРОС

1. КОГО ИЗ ТЕХ, КТО БЫЛ НА КИПРЕ, НЕ ПОВЕЗУТ В ИСПАНИЮ?

СИДОРУ

Сближаемся потихоньку...

1. Спасибо за уточнение по оганяну - для меня это приятная ошибка

2. Аристархов ведь еще играл с Факелом целлый тайм. И я таб был...
Забыл?

3.Давай все-таки договоримся: либо ОБОИМ можно без ответной ругани
делать выводы на основе общих принципов (чтоя ОЧЕНЬ люблю). Либо ты берешь
назад свои высказывания о игроках ЗИЛ (но мне этого не хотелось бы)

4. Приятно, что состав мой тебе глянулся...
ОПТИМИСТУ

Согласен насчет духа победителей. Тем более, что играем не с сильными
командами и имея время на восстановление. Может. все дело в том, что ВЕТЕРАНЫ
восстановиться НЕ успевают? Возраст...


ВСЕМ

В интервью СЭ ВВШ осторожно выразил не полное удовлетворение селекцией.
Предлагаю угадать, кто не поедет в Испанию. Мой прогноз -Малимон и Верещак.
Может быть, увы, Генич. А надо бы дать пробиваться в состав тех, кто ПРОВАЛИЛ
прошлогодний сезон. Поименно все их знают...


Денису Вдовину

Спрашивать хотел бы открыто. поскольку нам всем ОСТРо не хватает инфы
о команде.Вопрос - есть ли информацию о том, почему не играл Казаков?

2.На какой позиции играл в дубле Генич и как он Вам?

Заранее ОЧЕНЬ благодарный

ДЕНИСУ ВДОВИНУ

Спасибо большое. Могу ли я и в дальнейшем обращаться с вопросами, требующими
лишь КОРОТКИХ ответов?

А то мы (я) тут умствованиями пустыми занимаемся без всяких оснований
- а ваша информация совершенно по другому интерпретировать факты позволяет...

СИДОРУ

Вот это ДРУГОЕ дело. Браво, Володя. Теперь ты дискутируешь со мной,
а не моей тенью. Спасибо, и отвечаю.

1. Контракт - не основа благосостояния игрока. Важнее ПРЕМИАЛЬНЫЕ за
игру в основе. А ежели они в нее НЕ попадут?

2.Не понял насчет Оганяна - он что, на Кипре? Я под вторым составом
имел ввиду тот, что сейчас играет на Кипре... А насчет Черногаева и пр
- в целом согласен, но сейчас и они могли на 20 минут во втором повыходить...Хотя
это ДИСКУТАБЕЛЬНО.

3.Играли, правильно, и Юрищев и прочие - но по 45 минут всего. И не
ВМЕСТЕ. Моя же идея - состав типа: Воробьев - Лухвич, Даев, Фамильцев,
Бурченков - Гашкин (Парфенов), Зырянов (опорный),Генич (Волков), Юрищев-
Скобляков, Камольцев. Тут, как видишь, нет Малая, Леонченко, Вязьмикина,
Литвинова. И есть больше молодых новичков, он менее конформен нынешнего
первого, а фактически слегка модифицированного прошлогоднего. При том сей
состав ЖИЗНЕСПОСОБЕН, может играть против первых составов других клубов.
Но это МОЕ мнение.

4. Миша НЕ МОГ видеть Малимона В ИГРЕ (он писал,что ему это КАЖЕТСЯ).
А Аристархова МЫ видели все. Так что тут явная подмена.

5.Насчет частностей по Пименову и Березуцкому - ТЫ ЛУЧШИЙ. Но это НЕ
исключает и мою версию - по крайней мере по Березуцкому. Молодые люди на
ЗИЛ при Игнатьеве не имели игровой практики.Не нравится пример ЗИЛ - возьми
Спартак с отдачей Кузьмичева в Новороссийск. И потеряли они его.

6. Раз не ходил - тогда, по ТВОЕЙ логике - ты НЕ ИМЕЕШЬ права судить
о качестве игроков ЗИЛ (но судишь). Я же их видел, целых 7 (или 8?) игр.
Так что я знаю, о чем говорю, а ты - нет.

7. Про Литвинова. Наши с тобой мнения, увы, не совпадают с мнением
МНОГИХ других. Но, вроде, ты согласен, что Шкап и Литвинов ЗАМЕНЯЕМЫ -
спасибо и на этом. Но они же продолжают ВЫХОДИТЬ за первый состав на Кипре!!!
И Леонченко!

8. Насчет Гашкина - ты и прав, и нет. В прошлом году ПЕРВЫЙ круг он
ПРОСТО провалил, вспомни статью ВЕ в Ф-РЕВЮ (Володя писал, что мы из-за
него играем в меньшинстве). Потом стал несколько продуктивнее.

Но НИКТО не убедит меня, что Андрей идеал крайнего. Мала скорость,
плох в отборе и часто проваливается при возвращении назад, не страхуя Лухвича(в
чем СИЛЕН Семенов, кстати) - даже в этом сезоне, когда он был лучшим по
передачам. Короче, и даже он не идеал. А наша память уже стерла прошлое,
тогда как хороший этот год нам глаза застит. Боюсь быть пророком. но ЭТОТ
сезон будет у Андрея похуже (чего СТРАСТНО не желаю).
ВСЕМ

Поддерживаю предложение Щугара насчет лучших публикаций Оптимиста о
молодых.

ДЕНИСУ ВДОВИНУ

Уважаемый Денис! Не могли бы вы сообщить, скольки разовые тренировки
практикует наш уважаемый тренер в день контрольных игр? Здоровы ли ВСЕ
торпедовцы?

С уважением

СЕРЖУ-65

Я браво писать не буду. Скажу лишь - спасибо за понимание, самое ценное.

ВОЛКУ 10

Спасибо за четкие ответы.

1.У меня тогда осталось лишь одно недоумение-непонимание: Получается,
молодому конкуренция только на пользу (в чем я не уверен - у них, молодых,
гораздо более ломкая психика - даром. что тело покрепче), а ветерану, получается,
во вред?

2. Сейчас в Торпедо 9 (!) нападающих - конкуренция Скоблякову и Аристархову
досталась - дай бог! Выживут - Стрельцовыми станут...Такую б конкуренцию
фланговым хавам и стопперам...

3. Насчет экономики - тут не так все просто... Некоторым лицам в клубах
экономически выгоднее покупать, чем своих двигать (см. будущую статью о
селекции). Чтоб продать что-то ненужное - нужно сначала купить что-то ненужное.

4. Если он может вкапывать (ветеран) - значит он еще в соку. Но что-то
я в это в отношении Шкапенки, Гашкина, Малая - не вполне верю. Ошибаюсь,
как всегда, наверное.
ОПТИМИСТУ

Ну так ты и ответ мой ему читал - мне прибавить нечего.Я не люблю,
когда мне глупости приписывают. Не надо УПРОЩАТЬ написанное, желательно
вникать.


С. ФАТЕЕВУ

Я согласен. Вообще, ВВШ очень профессионально интервью дает - что значит
школа!


ЗАЕ

Да не знает он, что я тут понаписал. А если знает - ему это не помеха.

А забили наши второсоставники с 3-ей попытки (3-ий матч) второму составу
Минска из слабенького белорусского чемпионата...


СИДОРУ

Это единственное разумное объяснение - что ребята играют на фоне сумасшедших
нагрузок (ну не слабее мы Минска, это точно). Матчи для них, видать - просто
психразгрузка, типа того.Подтверждает сей вывод то, что сдали к концу игры.

ВОЛКУ 10

Смеялся вместе с вами по Сульшеру.

Ответы на Ваши вопросы очевидны - и вы их знаете, готов под Вашими
подписаться. Вот вам МЕНЕЕ очевидные вопросы.

1. Как себя чувствуют УЖЕ хорошо показавшие в дубле и основе, молодые,
но физически зрелые Аристархов и Скобляков, на место которых (место Камолы
сомнению НЕ подлежит, надеюсь) привозят Верещака, Молимона, Качуро, бразильца
- и это еще не конец? Должны ли они надеятся, что Торпедо на них рассчитывает
и собирается наигрывать в основе? Как повлияет ТАКАЯ конкуренция на неокрепшую
максималистическую психику (в отличии от тела) молодого? Вспомните Семшова,
кстати.

2.Сколько нападающих будет в окончательной заявке?

3. Не будет ли стимулировать к тренировкам и полной самоотдаче в игре
потерявшего за годы мотивацию ветерана возникшая конкуренция? Кому ему
передавать свой богатый опыт, ежели не подпирающему его дублеру?

4. Как вам встреча на поле находящегося в самом соку молодого зенитовца
(динамовца) - и доигрывающего свой век торпедовского ветерана? Не будет
ли при этом просто напросто физического подавления в единоборстве?

Жду ответов.
СИДОРУ

Не понял, так не понял. Честно, как всегда, по крайней мере. Отвечаю
по пунктам, поскольку ТЕБЕ всегда готов давать пояснения.

1. Я не призываю включать на 90 минут в игры основы 17 летних. Я призываю
УЖЕ СЕЙЧАС пробовать 17-летних в контрольных играх 2-ого состава - может,
минут на 20-30.

2. Я не требую чохом заменить всю основу на молодь - это глупость (см.
итоговую трилогию, часть 3). Я предлагаю хоть в товарищеских играх предсезонки
(сейчас ведь мы ни за что не боремся, так какого же еще шанса на РЕАЛЬНУЮ
проверку ждать? В эффективность двусторонних матчей и тренировок для сравнения
- я не верю) создать смесь первого и второго составов. При этом в ней к
100% основникам Лухвичу, Даеву, Камольцеву следует прибавить 3-4 молодых
(не 17-летних, а уже физически зрелых 20-летних) и перспективных - Аристархова,
Волкова, Парфенова, Скоблякова, Генича, Юрищева. И посмотреть на БЛИЗКОЕ
БУДУЩЕЕ КОМАНДЫ - вдруг они интереснее настоящего и играет сильнее. Сейчас
же играет прошлогодняя основа, которая НЕ прибавит и отдельно - команда
будущего, которая в таком виде ТАКЖЕ нежизнеспособна. Бесцельно это, на
мой взгляд.

Кстати, осторожнее всего я был бы с включением в основу юных защитников
и вратарей - это чревато. Но хавов-то и форвардов - отчего молодых не попробовать
В РЕАЛЬНОМ ДЕЛЕ.

3. Нельзя сравнивать роскошь талантов ныне и сейчас, прав ты. Но и
нельзя заедать будущее, как Т-ЗИЛ, утерявший Березуцкого и Пименова из-за
того, что не имели они перспектив заиграть у сверхосторожного Игнатьева
под ветеранским составом Смирнова и Ко (см. интервью Носова в Футболе -
он честно об этом пишет).Ежели молодым не показать реальной ИГРОВОЙ перспективы
- они уйдут и мы их потеряем.

4. Я не предлагал ПОКУПАТЬ зиловцев. Я просто высказал частное несогласие
с репликой ВВШ, что у ЗИЛ все игроки хуже. На мой ЛИЧНЫЙ вкус указанная
тройка не слабее наших, играющих на тех же позициях. Но это на мой ЛИЧНЫЙ
вкус. Кстати, а ты этих игроков в прошлом сезоне видел? Сколько раз? Ответь.
И еще - неужто ты не видишь недостатки Гашкина, Литвинова, Шкапенко? Недостатки
автозаводцев ты описал, но ежели с той же меркой подойти, скажем, к Литвинову
или Шкапенко? Один тоже не ангел по выпивке, другой до Торпедо не мог закрепиться
НИ В ОДНОЙ команде. А сколько клубов сменил Гашкин. И как его все критиковали
еще год назад - и поделом.

Короче, долой вкусовщину, да здравствует ПОНИМАНИЕ.

ОПТИМИСТУ

Разве я предлагал на указанных мной игроков деньги тратить? Миш, последнее
время ты мне что-то напоминаешь одного общего знакомого, часто не прочитывающего
мессаги внимательно и до конца.

Пишу я, например, что Синев не хуже Литвинова, Семенов - Гашкина, а
Анджиджал Руслан - Шкапенко. А в ответ получаю от тебя сравнение Синева
- с Даевым, а Шкапенки - с крайним хавом Семеновым. Причем не по игровым
качествам (о чем я писал), а по возрасту?! Да еще утверждение, что я их
покупать предлагаю. Тебе не кажется, что ты, мягко говоря, читаешь невнимательно?

При этом то, что я полностью поддерживаю ТЕБЯ в твоем стремлении смелее
подключать к основе молодежь ты, как-то, не замечаешь. Странно все это.
Но, как ты сам писал - НЕ ПОДЕРЕМСЯ, раз уж браво кричать ты не согласен.

Кстати, и с тем. что Черногаев пока слишком молод, чтоб играть 90 минут
за основу (как требовательно пишет Волк 10. Интересно, взял бы он в свою
команду Шерингема и Скльшера, которые выходят в МЮ преимущественно со скамейки
- и забивают?) СПОРИТЬ НЕВОЗМОЖНО. Но попробовать его минут на 20 в конце
игры - почему бы нет?
НУ, ВЫ, БЛИН, ДАЕТЕ - 3

или Кто подставил зайчика Качуро?


Ничто так не питает эту рубрику, как интервью. Например, последнее интервью
П. Качуро, которые я бы озаглавил как басню Эзопа: Зелен виноград.

Указанный белорусский зайчик, оказывается, не сошелся карахтерами с
тренерам Шеффилда и потому играл в последнее время в Китае. Но и за московский
клуб "был НЕ ПРОЧЬ" (избавьте нас, селекционеры, от тех, кто за нас НЕ
ПРОЧЬ). Тренировки на Западе, в отличие от торпедовских, оказывается, "более
интенсивные, но менее продолжительные" (то-то он и из середняка 2-ой английской
Лиги, который, при всем неуважении к российской вышке, все же пониже Торпедо
будет, ЗАГРЕМЕЛ. Перетренировался, видать).

Причина же непопадания в Торпедо - тренируется он, вишь, только 2 недели.
Но позвольте, торпедовцы всего 3 недели вкалывают - и такая разительная
разница? И на что рассчитывал человек, неспособный забить в матче вторых
составов - непонятно. На везение, видать. А не вышло - так ему этого и
не очень-то хотелось, по его словам.

ВЗАИМНО, зайчик.

ОПТИМИСТУ

Ну, тогда это уже вкусовщина пошла (обычно тут я не совпадаю с Волком
10, вкусы разные - не значит, что у кого-то плохие), виртуальные сравнения
(не люблю, как ученый предпочитаю НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ - то есть увидеть одного
на месте другого, что вряд ли). Это не обсуждается - поскольку о ВКУСАХ
не спорят, а ругаются.

Я же был предельно серьезен.

Пример: нам виртуально Черногаев нравится, но ВВШ предпочитает других,
поскольку ТАК ВИДИТ. И кто прав? ВВШ, однозначно. Если команда побеждает.
А если проигрывает - прав Алешин. Который все время призывает журналистов
и болельщиков (ну не ВВШ-же!) опираться на собственные резервы.

Скажем мы друг-другу БРАВО, наконец?

КСТАТИ

Операция на паховых кольцах выбивает человека из тренировочного процесса
НЕ БОЛЕЕ, чем на 2 недели(при отсутствии осложнений). Так что Игнашевич,
в отличие от ХРОНИЧЕСКИ больного Бузникина, здоров.

АФАТУ

Будь здрав (не получайте травм, но не берегите себя) и постарайся сохранить
свою веселость на подольше. С днем рождения!

ОПТИМИСТу

А вот и не уел - 28 лет расцвет футболиста, так что приведенные цифры
НИЧЕГО не доказывают. Да и сравнивал я Синева с Литвиновым, а не с Даевым
- так что несмотря на аплодисменты уважаемого ВЕ, НЕ УБЕДИЛ ты меня. Кстати,
получи в ответ: ты сам-то указанных игроков Т-ЗИЛ в прошлом году видел?
Сколько раз? По-моему, тут более твой патрио о муэрте говорит, чем сознание.

При этом общая линия - состав Торпедо СИЛЬНЕЕ состава Т-ЗИЛ, тут я
не смог бы спорить.

Кстати - Скобляков и есть дублер и уже забил 2 гола.
ВСЕМ

А ведь правы вы. Пишу, что не задело меня поражение от Алании - а самому
НЕПРИЯТНО. И то, что легла именно прошлогодняя основа, неприятно ВДВОЙНЕ.
В сегодняшнем СС_ФУТБОЛ говорится о селекции в вышке, сравниваются трансферные
ходы клубов. Так вот Зинин пишет, что рановато мы расстались с Орловским,
Корнюхиным и Аваковым и никого СЕРЬЕЗНОГО не приобрели. А мне боле глянется
мысль Миши - может, это (результат последний) и есть проявление того (ЗНАК),
что надо переходить от команды добротных стареющих середняков к команде
сочетания опыта и молодости, перспективы, основанной на своей, торпедовской
молодежи? Посему радует появление Скоблякова и Аристархова, Фамильцева.
Но, в целом, СС прав: селекция идет на троечку.

Болельщикам ВСЕГДА чего-то не хватает. Может, БОЛЕЕ СМЕЛОГО коктейля
так называемых первого и второго составов? ВЕДЬ СВОИХ-ТО НОВИЧКОВ ВВШ ДОЛЖЕН
БЫ УЖЕ ИЗУЧИТЬ (как и возможности прошлой основы) И ОПРЕДЕЛИТЬСЯ, ИГРАТЬ
ЛИ ПРОШЛОГОДНИМ ДУБЛЕРАМ В ПЕРВОМ СОСТАВЕ. Дать им шанс, выпустив их с
теми, чье место НЕ подлежит сомнению, звездами нашими - Даевым, Лухвичем,
Камольцевым. Ведь для того и ТОВАРИЩЕСКИЕ матчи - чтоб рисковать. А что
доказывают матчи второго и второго составов? Да ничего.

При этом ВВШ в чем-то прав - он просто НЕ МОГ успеть разобраться, что
есть Юрищев (я слышал о нем МНОГО хорошего) и Генич, не уверен пока в позициях
и роли Зырянова и Кормильцева. Вспомните, прошлогодний состав вырабатывался
в ходе ПЕРВОГО круга, А НЕ НА СБОРАХ.

Наконец, все клубы сейчас именно физикой заняты, а работа над техникой,
наигрывание комбинаций со включением в них Кормильцева (этого хочу и я,
ЗАЯ) - еще ВПЕРЕДИ, я в это верю.

Короче, происходящее НЕ веселит мне душу, но и паниковать ПОКА рано.


СЕРГЕЮ

Уверен в ваших способностях и умении мыслить.

Кстати, ничьи Т-ЗИЛ не так уж и плохи. Плюс, вроде молодь действительно
в ход пошла (Леонов и пр.). Помню дебют Д. Смирнова - очень неплох.


С. ФАТЕЕВУ

Увы, в слабой экономически Раше предприятию футбол не потянуть в одиночку,
Вы правы.