БОЛЕЛЬЩИКУ
Особенно характерно то, что опосля великой победы над вами КС не выигрывали
почти целый круг. Не хотите ли сказать, что Спартак тогда был РЕАЛЬНО настолько
слаб? Вот уж НИКОГДА не поверю (А Тархун и в Торпедо Рому побеждал...Секрет
знает. Личный. Как и Павлов)
Впрочем, это не Спартак играет договорки - это его соперники.

ЗАЕ
Именно что ЗАЖЕЧЬ Максу свет доверия я предлагаю. Кстати, конкуренция
в лице Камольцева, Вязьмикина и Жвингиласа и так есть...
Доверять надо молодым. А вот Верещаку УЖЕ 24 - и НИКТО из спецов первой
лиги его НИКОГДА не отмечал. Прав Вулф - это разве для вывода дубля на
первое место...
И еще раз - в команде очевидны СЛАБЫЕ позиции - вратарь, стоппер, крайние
хавы, может быть диспетчер (трудно сказать, заиграет ли Кормильцев - хотя
я этого ОЧЕНЬ желаю. Поэтому приветствую появление Генича). Но НЕ форварды
без определенных достоинств.
9 голов за сезон , из них 3 с пенальти. За 40 матчей... Нет, есть конечно,
шансы, что ИМЕННО в Торпедо Верещак заиграет, но они невысоки. А Макс УЖЕ
себя доказал.
А Тракис - ни черта он сам себе не создавал - у него для этого нет
ни обводки, ни умения играть комбинации. А уж его умение бить по мячу -
это вообще песня... Кроме молодости и физических данных я в нем ничего
не вижу.

ВУЛФУ
И опять ты прав. Но хочется верить, что тренер сам по себе в нашем
футболе что-то стоит. А так - прав ты.

ОПТИМИСТУ
Миш, но разве я НЕ ТО ЖЕ, что и ты, пишу о Максе и Верещаке с Тракисом?
А вот насчет Игнатьева - понимаешь, люди к нему тянутся, идут играть
именно под Игнатьева. И неплохие люди - Микалаюнас, Кульчий, Кайнов. Но
это я не о его способностях тренера пишу, а о том самом ругательстве.

ОПТИМИСТУ
А Носов затеял смену тренера в начале подготовительного периода. Теперь
если Игнатьев останется - он уже отношения с руководством НЕ восстановит.
А если нет - кому-то придется расхлебывать игнатьевскую селекцию (хоть
селекционер он хороший)

ОПТИМИСТУ
Считаю вовсе НЕ так. Макс НАМНОГО ярче Верещака и он свой. Беда в том,
что мы своих такими невнятными покупками задвигаем, поскольку, мол, за
пришлого ДЕНЬГИ ПЛАЧЕНЫ. А что под НОСОМ - не видим. Как Носовы. Вот что
я имел ввиду.
То чечная селекция - когда на ОТКРОВЕННО слабые позиция берется ОЧЕВИДНЫЙ
игрок основы. Здесь же именно пытаются своего на место поставить...
ВУЛФУ
А я в Юрина верю. Хотя и твои мысли правильны. У нас все в стране от
барского гнева и любви зависимы.

2 WOLF
Это они Максу конкуренцию за место в основе готовят. Авакова продадут
- кого ж тогда выпускать, чтоб Аристархов скамью грел? Не Тракиса же -
тут разница уже прочуствована. А как тебе происки Носова? Ну что за руководители,
блин, у Торпед.

2 ШМЕЛь
Юрин профессионал и Сатурну НИЧЕГО не грозит.

2 ALLEX
I also admire Riquelme's playing. By the way, Lacio, using Argentina's
players became the best in Italy. And I don't see any example when players
from Brazil made the club great.
Damned Pitino.

ВУЛФУ
Любопытно написал про шансы команд, читал с интересом (согласен насчет
Зенита). Но несколько это кажется преждевременным - полным ходом идут отставки
тренеров и закупки футболистов. Я бы шансы взвесил за месяцок перед чемпионатом.

ВУЛФУ
Володь, я вообще ПРОТИВ определения лучшего за период, больший чем
10 лет. Мне непонятно, как могут сравнивать интернетовцы, не видевшие не
только Пеле, но и Кройфа. Мне непонятно, как можно судить о игроках, появившихся
в ДОТЕЛЕВИЗИОННУЮ ЭРУ. Это сейчас я регулярно вижу Зидана и Фигу - и могу
ДОКАЗАТЕЛЬНО сказать, что Зидан НЕЗАСЛУЖЕННО получил приз за этот год.
Но как судит о 60-х? Я кое-что видел в это время, но память и сознание
столь причудливо работают с информацией...Утапливают одно и мифологизируют
другое...
Короче, общественное мнение склонно:
1. выбирать БОЛЕЕ свежее, новое - и горе великим ветеранам - тогда,
мол, футбол был медленный, а мяч квадратный (но ребята - человек существует
во времени. С биомеханикой Пеле человек и сейчас был бы СВЕРХЗВЕЗДОЙ. И
он последовательно вписывался в футбол 50-х, 60-х, 70-х - а ведь они были
такие разные, по скоростям, тактике.).
2. выбирать более раскрученное (поколение Пепси) - из Спартака, Реала,
сборноых Бразилии и Франции.Попробуйте стать номером 1 в мире не из великого
клуба или страны.
3.выбирают согласно ЛОЖНЫМ критериям - когда непонятно зачем приплетенные
человеческие качества (кто о них знает НА САМОМ ДЕЛЕ?) влияют на выбор
ПО ПРОФЕССИИ. Или то, что ты на хорошем счету в контролирующей выбор ОРГАНИЗАЦИИ...
4.на выбор сильно влияют стереотипы СОЦИАЛЬНЫЕ - белые не умеют прыгать,
бразильцы - поголовно кудесники мяча, югославы и русские - не имеют прав
котироваться (права человека) и т.п.Вот почему пострадали Шевченко и Фигу...
5. выбор делают деньги (деньги - выбор - деньги). Для примера посмотрите,
что произошло с Олимпиадами. Греция не получила Олимпиаду даже на юбилей
придуманных ей же игрищ. Скоро ВСЕ (и события, и герои) будет только в
странах ПЕРВОГО мира...

Единственно возможный выбор - выбор ПРОФЕССИОНАЛОВ. Тренеров сборных
и клубов Европы (но не Коста-Рики), ведущих футболистов и журналистов -
то есть людей. не связанных КОРПОРАТИВНЫМИ интересами, но разбирающихся
в предмете. И только за КОРОТКИЙ СРОК. Поэтому мне, например, понятен выбор
лучшего футболиста финального турнира ЧЕ или ЧМ. Но столетия?

ОПТИМИСТУ
Видел я Верещака в матче с Т-ЗИЛ. Никакого впечатления он не производил.
Зато там был Стрелков - молодой технарь. Так того в Донецк увезли.

Администраторам и Валере Воробьеву
Спасибо за радость общения, друзья.

ВСЕМ
Вчера в матче Ливерпуля с МЮ произошел момент, подобный последней минуте
кубка с Динамо. Вратарь Ливерпуля выбивал мяч и попал в спину стоящего
рядом манчестерца. Судья дал свободный в пользу Ливерпуля - за помеху вратарю.
И это в стране, где разрешают наиболее ЖЕСТКИЙ футбол.

2 ДС
Сомневаюсь, что хоть кто-то из наших бизнесменов способен вкладывать
средства в спорт, поскольку их интересует ТОЛЬКО ПРИБЫЛЬ. Спорт же в Раше
- убыточен(как в любой стране, где людям намного нужнее хлеб, а не зрелища,
где нет состояния оптимизма и уверенности, спокойствия душевного). Так
что версия отмывания выглядит РЕАЛИСТИЧНЕЕ.И еще - БЕСПЛАТНОЙ РЕКЛАМЫ конкретных
лиц и компаний.

ВУЛФУ
Видишь ли, Володя, я не имел ввиду его неустойчивость - этим скорее
грешит Аваков, например. Я имел ввиду его нежелание биться до победы, удовлетворенность
собой, некую самодостаточность, что ли. Сделает пару финтов - и удовлетворен,
более ему ничего не надо, не выкладывается ДО ДОНЫШКА. Не умеет играть
ВОПРЕКИ складывающейся обстановке. Он романтик - Кабаева, гитара, а не
спортсмен. А в Сатурне в период кризиса - когда был нужен им лидер - погоды
НЕ делал, не забивал. Хотя МОЖЕТ - и в сборной это доказал. А вот его чисто
футбольные данные - самое то, что я более всего люблю. Да и голова светлая.
Спасибо за заботу и мысли о подарках. Меня радует. что это будет почти
через год... Посмотри мыло.

ОПТИМИСТУ
Скорпион он, Литвинов - а мой знак Скорпионов не приемлет...
Видишь ли, я его не люблЮ, поскольку именно он отражает тот топорный
футбол, в коем обвиняют Торпедо. Нет в нем изящества, таланта чисто футбольного,
мысли. Зато есть характер и желание (анти-Бузя, просто).Но МНЕ этого недостаточно.

СИДОРУ
Как всегда, ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю ваши с Антоновым ФУТБОЛЬНЫЕ мысли
- точно, сначала надо отсечь мешающий балласт. И тем дать ход своим.

БОЛЕЛЬЩИКУ
Если б вы меня читали чаще... Именно, что транзактно восприятие.Именно,
что спартаковская любовь взахлеб к самим себе не дает понять, насколько
хороши (или плохи) другие, посмотреть на мир взглядом ТВЕРЕЗЫМ. И мешает
побеждать. ВАМ.

ВУЛФУ
Спасибо за рецензию.
Рад даже несогласию. Кстати, в Литвинове отметил плюсы. Но и минусы
столь же очевидны, увы.По поводу совета - ОН НЕУМЕСТЕН, это очевидно. Но
отражает статистику реализации по Европе (данные УЕФА).
По Бузе - знаешь, смешно, но я более всего люблю ДРИБЛЕРОВ. И в этом
плане он ОЧЕНЬ украсил бы, создал зрелище. Но, как психолог, НЕ ВИЖУ в
нем спортсмена. Он будет нужен в трактовке а-ля ОИР - на замену, после
того, как Макс оттаскал защиту.
А Болельщик - типичный продукт своего клубного пристрастия. Жалко...
Кстати, ты не ответил на мою предыдущую загадку (см. мессагу о моей
раскрутке).

БОЛЕЛЬЩИКУ
Мой уровень воспитания, столь Вас интересующий, не позволяет мне более
терзать аудиторию объяснеями очевидного. Например, я пишу о Бузникине,
используя слова ЭФФЕКТНЫЙ и НЕЭФФЕКТИВНЫЙ. Если это ОДНОСТОРОННЯЯ оценка...

СЛАВЕ КАМОЛЬЦЕВУ
С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ! Играй ТАК КАК ТЫ МОЖЕШЬ! Остальное см. в моем опусе,
часть вторая...

ОТЦУ
vgushin@imbp.ru

СПАРТАКУ
Спартак - чемпион России, неплохой футбольный клуб, один из 16, играющих
в первенстве России.В нем играют и тренируют живые люди с достоинствами
и недостатками, о которых можно и нужно говорить - в одну шестнадцатую
от того, что пишется о российском футболе (ну хорошо, в одну восьмую -
чемпион, все-таки). Играет в своеобразный футбол, позволяющий, с одной
стороны, стабильно побеждать английские клубы, с другой - стабильно гореть
французам и итальянцам.

ДОСЯ - суперклуб суперчемпионов,играющая в ЕДИНСТВЕННО красивый в мире
футбол, народная команда, в которой мечтают играть все, ЕДИНСТВЕННАЯ в
России и СССР, о которой стоит писать, говорить и показывать по ТВ. Обязана
обыгрывать ВСЕХ. Проигрыш Доси - результат мистики и антифутбола, а также
необъективного судейства. Российский футбол и его сборная существуют только
и исключительно для процветания ДОСИ.
Ее тренер - бог, никогда не совершающий ошибок. Игроки - поголовно
лучшие росийские футболисты, достойные сборной, полу-боги (стать полу-богом
можно, только попав в Спартак - уходя, безвозвратно теряешь божественность),
все красавцы и джентельмены, стоимость каждого равна стоимости пьяного
Рональдо. Болеют за Спартак исключительно ЛУЧШИЕ ЛЮДИ СТРАНЫ, НАРОД.
Неужели НЕ видно разницы? Первое - реальность. Второе - СОЗДАННЫЙ ТОТАЛИТАРНЫЙ
МИФ.

ВСЕМ
Вот и начался потный вал слухов. Ура, к нам едет Бузникин. О нем все
уже написал год назад - сколь же эффектное (красив и как человек, и как
игрок) и дорогое, сколь и неэффективное (из-за состояния здоровья и физики,
а также недостаточного умения забивать) приобретение.
То ли еще будет, ой-ой-ой (первый ой - своеобразные подписания Игнашевича
и Генича).

2 ВОВАН
1. Воробьев
2. Чичкин (если купят)
3. Кто-то из дубля - но я их НЕ видел

ВУЛФУ
За промоушен спасибо.
Правда, мне не привыкать - вот только недавно снялся в фильме у японцев
на ЭН-ЭЙЧ-КЕЙ и дал интервью журналу Шпигель (как думаешь,шучу?).
Но от работы в Ф-Ревю не отказываются - там куют Горбуновых и Ергаковых.
Может, и из меня человека сделают?
А то я про гимн все никак не прекращу писать
(потому что Шустерову передачу посмотрел - якобы о футболе. И с Болельщиком
пообщался - который никак не врубится, что для меня футбольный Спартак
и ДОСЯТИНА - НЕ ОДНО И ТО ЖЕ, сколь я еиу этого не пиши. Истинный спартаковец
- читает не то, что видит, а что хочет увидеть).
Про гимн Глинки, который для меня не нейтральный - он у меня, грешного,
почему-то с приватизацией, нищетой, войной в Чечне (проигранной), взрывами
в Москве и тонущими подлодками ассоциируется. И поражениями в спорте.
Извини, более на эту ТЕМУ ЗАВЯЗАЛ.
Поздравляю с блестящим ответом Рабинеру и мнением о интервью Титова
- как всегда, мысленно вместе (интересно было б поработать вместе)!
Да, сообчи, как промоушен отслужить, буду рад повидаться, несмотря
на диссертацию.

ОПТИМИСТУ
Согласен с твоим мнением о вратарях. Не удастся нам никого купить приличного,
окромя Чичкина. А Корнюхин - что ж, до свидания, ежели хочет нас покинуть.
Как пишет Козьмич в Футболе - кое-кому не дорога черно-белая футболка...

ЯР УРАЛУ
Очень толковые и трезвые замечания. Всегда рад вашему появлению на
сайте.

КРАТКИЕ ИТОГИ ТРЕТЬЕГО ТАЙМА С. ШУСТЕРА –2
(ФУТБОЛ – НЕ БАЛЕТ)

Просмотрел подряд 4 передачи Шустера.

1. Из 1-ой передачи я узнал, что Спартак НЕПРАВОМЕРНО стал чемпионом
– все из-за не засчитанных голов в ворота Алании и Ростова. (Я не питаю
к Спартаку симпатий, но даже мне ближе мысль Черданцева – все определил
сезон в целом. А не частные ошибки судей. Спартак – самая сильная команда
России и чемпион по праву.).

2. Из 2-ой передачи я узнал, что нашем футболе существует ДИКТАТУРА
московских клубов, обижающая провинцию и малые народы, а Анжи засудили
в матче с Торпедо (На эту тему я уже ВСЕ сказал – автор ОТКРОВЕННО СЕЯЛ
МЕЖНАЦИОНАЛЬНУЮ РОЗНЬ)

3. Из 3-ей передачи я узнал, что русские футболисты, воспитанные при
коммунистической диктатуре, не обладают нужным менталитетом для того, чтоб
приживаться на Западе (Интересно, а прижились бы итальянцы в России? А
приживаются ли итальянцы, например, в Англии? По-моему, не очень. Судя
по Ди Канио и Дзоле - настоящим звездам, кстати. И, наоборот, звезды английские
и испанские – Кин, Хосе Мари, Фаринос- никак не могут проявить себя в Италии.
Так причем здесь советский менталитет?)

4. Из 4-ой передачи я узнал, что гимн СССР (вопреки ЧЕТКО выраженному
мнению Онопко) НЕ НАВОДИЛ ужас на западных спортсменов и НЕ помогал нашим
обрести боевой дух. Вообще, Путину надо было с Шустером при выборе гимна
посоветоваться.
(Бывал я в Канаде – там местные жители говорят, что у них от музыки
Александрова до сих пор МОРОЗ по коже, после суперсерий. То же мне говорили
в Индии, где СССР до сих пор считают величайшей спортивной державой в мире.
А еще вспомнил историю о том, как в перерыве проигрываемого матча на первенстве
мира величайший тренер Тарасов в раздевалке вдруг встал и запел гимн. Это
чистая правда. Команда подхватила – а затем вышла и порвала противника.
Вспомнилось также, как на последнем выигранном нашими молодежном первенстве
мира по хоккею, у организаторов не оказалось музыки Глинки. И они заводили
россиянам старый гимн. Так вот, мальчишки утверждают, что, слушая эту мелодию,
они вдруг ощутили себя приемниками. Харламова и Якушева. И противники затем
это же почувствовали. Это помогло мальчишкам из России победить).

В ходе всех этих передач ведущий не столько пытался выявить мнение аудитории
и специалистов, зачастую с ним НЕ согласных – сколько УПОРНО НАВЯЗЫВАЛ
СВОЕ.

МОЙ ВЫВОД, которые я никому, в отличие от Савика, не навязываю: Третий
тайм – это не анти-спартаковская передачи, не анти-торпедовская, даже не
анти-московская.
ЭТО АНТИ-РУССКАЯ и АНТИ-ФУТБОЛЬНАЯ ПРОГРАММА, где ведущий, прикрываясь
футболом, который НЕ показывает, навязывает присутствующим пропагандистские
идеи Радио Свободы.
БОЛЕЕ Я ШУСТЕРА СМОТРЕТЬ НЕ БУДУ.
А ЧТО ДУМАЕТЕ О ЭТОЙ ПРОГРАММЕ ВЫ?

ВУЛФУ
Именно что делают политдиссидента из растратчика. Диссиденты из лагерей
НЕ возвращались... А Cпартак делают БОРЦОМ ЗА ДЕМОКРАТИЮ. Это нужно тому
же движению Медведь: ты за Спартак - значит за демократию, партию власти
и пр.
А потом Гладилин становится тренером молодежки за политагитацию - и
УРЫВАЕТ команду в землю.