Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "GushV" найдено: 1966



БОЛЕЛЬЩИКу
Кабы поняли - не повторяли б, что мне не нравятся ваши победы. Устал
отвечать на это, что не нравится ДОСЯТИНА вокруг ПОБЕД И ПОРАЖЕНИЙ(а про
них что ж вы забываете?)...
Насчет проспартаковских изданий рекомендую вам, как спартаковцу, слушать
Спорт-ФМ, смотреть ТВ (сплошь спартаковцы - Ефимов, Севидов, Ловчев, Черданцев
и т.д. А где болеющие за другие клубы комментаторы?), читать СС - Зинин
давно СЭ переплюнул (а это 2 ЕДИНСТВЕННЫЕ ежедневные спортивные газеты
страны).
А более НОРМАЛЬНЫЕ Ф-Ревю и Футбол я только и читаю.
А еще я еще раз понял - Вам Спартака как раз. Так поймите, хоть ПОПЫТАЙТЕСЬ
- ВСЕМ остальным (а их в среде болельщиков БОЛЬШИНСТВО) - это СЛИШКОМ МНОГО.
И напоследок о ГИМНЕ - все спортивные победы одержаны ТОЛЬКО С ЭТИМ
ГИМНОМ, людьми, воспитанными при советском строе. Победа в великой войне.
Победы в космосе. Просто Вас тогда не было и вам ассоциации диктует не
жизнь, а демократическая пресса. РАЗНЫЕ бывают ассоциации - не только лагеря
и такое же ДОСЯТИНСКОЕ подавление политического инакомыслия было...Не только
подлецы, но и герои (кстати, я не говорю, что Старостины абсолютное зло.
Просто люди, в чем-то хорошие, в чем-то слабые. Но НЕ ГЕРОИ, НЕ ЛУЧШИЕ
ЛЮДИ СТРАНЫ.)
Неумение видеть явление с 2-х сторон простительно, но говорит о типичной
ОГРАНИЧЕННОСТИ. О том, что я ТАК НЕ ЛЮБЛЮ В ДОСЯТИНЕ (делай ТАК и ТОЛЬКО
ТАК - играй в спартаковский футбол. Думай только так. Все остальное - ересь).
Например, вы и такие как вы НЕ протестуете против флага царской России
и герба Романовых. Забывая о убиенных под ЭТИМИ символами, об империи -
тюрьме народов и прочем. А ведь по вашей логике можно подумать о реставрации
в России МОНАРХИИ.
Речь же идет о СВЯЗИ ВРЕМЕН. Из истории ничего и никого НЕ вычеркнешь,
как бы ВАМ этого не хотелось.
В Париже есть такая улица - Сталинград. Не как память о Сталине, коммунизме
или о СССР.
Как память о месте, где остановили ФАШИЗМ.
Впрочем, вам и этого не понять...

vadim, Суббота, 9 декабря 2000 12:01


Ребята, Козьмич в сегодняшнем Футболе (позитивно оценивая Торпедо и
подавая нам пример взаимоотношений с Т-ЗИЛ) пишет. что Аристархов требует
себе особые условия контракта. Это правда?

vadim, Суббота, 9 декабря 2000 11:26


БОЛЕЛЬЩИКУ
Одно дело - украсть колосок ребенку голодному. Другое - недостача на
обувной фабрике у ЕЕ СЫТОГО и ОБЕСПЕЧЕННОГО ДИРЕКТОРА. Впрочем, в нынешнее
время это не преступление - воровать у своих, бизнес это.
Еще один случай про Старостиных. Составляли как-то сборную ПОЛУВЕКА
- 11 лучших советских футболистов за 50 лет советской власти. Естественно,
подмявшие к тому времени Федерацию Старостины, Андрей в частности. Так
вот составил (спартаковцев - большинство), показвает журналистам. Вопрос:
А где Стрельцов?
Насильникам в сборной не место, - был ответ патриарха...

vadim, Суббота, 9 декабря 2000 11:07


И. Рабинеру
Уважаемый Игорь.
Я ОЧЕНЬ внимательно прочел вашу последнюю статью и считаю, что в последнее
время стиль ваших писаний улучшился: вдобавок к образности появилась и
доля критического подхода к вашей любимой команде и терпимости к другим,
ИНАКОиграющим.
Но ведь даже в этой НЕПЛОХОЙ статье вы, фактически, сводите РЕГУЛЯРНЫЕ
поражения Спартака в матчах с французами к МИСТИКЕ. Ну разве это серьезно,
разве аналитично? Ведь так называемый секрет побед над Спартаком известен
давно и отнюдь не сакрален - игра от обороны, плотный прессинг по всему
полю, быстрые контратаки. И что на разработку противоядия ОДНОГО ДНЯ недостаточно
(как это делал Романцев). Мало ведь его разработать - надо ведь еще донести
модель-противоядие до ИГРОКОВ, научить их. И тут нужно минимум 2 недели
- как Долматову при обучении ЦСКА зонной обороне.
Короче, вы пишите о любопытных фактах, интересно и занимательно - но
НЕ ОБОБЩАЕТЕ (как в свое время с Торпедо и Анжи). Не хочу касаться причин
- но СЭ ЯВНО не хватает серьезной аналитики. Сплошные эмоции (Ура - Спартак
или ПОЗОР) и факты - когда интересные, когда просто НЕ НУЖНЫЕ, замутняющие
дело. Хотелось бы читать НЕ МЫСЛИ ФАНОВ от имени журналистов(не имею ввиду
слова из Интернета), НО ПИСАНИЯ ЖУРНАЛИСТОВ-ПРОФЕССИОНАЛОВ. Взвешенные
и конструктивные.
В то время как КОНСТРУКТИВНАЯ критика НЕ ПОМЕШАЛА бы вашей любимой
команде достичь тех вершин, о достижении которых говорит Романцев (не стоит
бояться участи Уткина) Но с таким подходом, коий царит в прессе - Спартаку
их не видать.

БОЛЕЛЬЩИКУ
Ничего-то вы не поняли. Нет у меня к Спартаку зависти. Мне было приятно
видеть игры со Спортингом и Байером.
И не питаю я негативных чувств ник футболистам команды, ни к ее игре(что
и написал).
Просто всяк сверчок - знай свой шесток. И ВЫ - ТОЖЕ.Квадратный футбол
хорош с англичанами, но НЕ работает с французами и итальянцами. Он не плох
- ПРОСТО ОГРАНИЧЕН. Пока Спартак пытался играть по-европейски - вам удалось
пройти доселе непроходимых немцев. Но в экстремальной ситуации конца сезона
вы вернулись к себе вчерашним - и получили. Беда же в том. что ни тренер,
ни Титов НЕ ПОНЯЛИ, в чем проблема. ВАША БЕДА!
Но вы же великие. Вот последнее писание Пукшанского: Вся страна должна,
оказывается, искать Спартаку игроков. Ни больше - ни меньше. Впрочем, для
вас это нормально...
И напоследок - чем больше будет рекламы Спартака - тем раньше перенасыщение
ею вызовет естественную реакцию перекормленного (неважно - пряниками или
картошкой - это на ваше усмотрение) организма. И он СТОШНИТ всей этой ДОСЯТИНОЙ,
очистившись от СКВЕРНЫ!

vadim, Суббота, 9 декабря 2000 10:52


БОЛЕЛЬЩИКУ
Будьте добры, укажите газеты или каналы ТВ, сделавший ДРУГОЙ выбор.
Пока же, как сказал Байдачный: На первой странице - Титов, на второй Спартак,
на третьей - Спартак, и лишь на 4 чуть-чуть провсех остальных.Это что -
НОРМАЛЬНОЕ СООТНОШЕНИЕ? Что, болел Спартака в 3 раза больше, чем у всех
остальных команд?
Кроме того, ОСВЯЩЕНИЕ СПАРТАКА НЕСООБРАЗНО УСПЕХАМ КОМАНДЫ. Вот что
главное. Впрочем, на понимание и не надеялся.

vadim, Суббота, 9 декабря 2000 10:25


ВУЛФУ
Как всегда, спасибо за ценное уточнение.
Перетащи, попробуй, но я и тут с тобой согласен: ОНИ ЭТО НЕ ВОСПРИМУТ.
Главная их беда - пункт 6 - они неприемлют ИНАКО МЫСЛИЯ и не понимают,
как выглядят со стороны.

2 КОН
Одно дело - работать с прессой, другое - ЕЕ ОБРАБАТЫВАТЬ, ПОДКУПАТЬ
и ДАВИТЬ.

С. ФАТЕЕВУ
От психолога - жене: красный цвет угнетает психику, подавляет активность,
может вызвать астению. Синий - успокаивает,оздоравливает, но не в комбинации
с красным. Тот все нивелирует.Рекомендую зеленый - цвет спокойной воли
и концентрации.

МОИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ ЛЕКСОЗАВРУ
Белой судьбы.

vadim, Пятница, 8 декабря 2000 13:03


ВИКИНГУ
Еще один пример. Из свежих, сам недавно прочел в воспоминаниях одного
известного человека (не футболиста, арбитра Липатова). Не любили Старостины
футболиста Степанова. Спартаковца, кстати. Так вот, в первой своей книге
они на его счет ЛИШЬ один гол в матче с басками приписали. А он забил -
ТРИ.
Вот такие отношения.
А вообще все это можно найти в мемуарных книгах о футболе, написанных
ДО 70-х, когда Старостины полностью ПОДМЯЛИ (подменили собой) Федерацию.

vadim, Пятница, 8 декабря 2000 12:18


ДОСЯТИНА С ПРИМЕРАМИ

“Спартак – это ты. Спартак – это мы. Спартак - это лучшие люди страны”
(Спартак-Экспресс, 7 декабря, 2000 г. с 3)

“Адмирал, давая матросу пару монет: Купи мне высокое качество за умеренную
цену.
- Умный матрос: Но ведь ТАК НЕ БЫВАЕТ.
– Бывает. Дося”
(Реклама).

“Не болеть за Спартак –привилегия ИЗБРАННЫХ. ”
(П. Васильев)

Не хотел ничего более писать в этом году, но реакция некоторых на поражение
Спартака в Лионе ЗАСТАВИЛО написать о том, что НЕНАВИЖУ. Нет, не футбольную
команду Спартак, не футболистов или ее игру, отнюдь. Не ее болельщиков,
среди которых было и есть немало достойных людей.
Ненавижу досятинский образ мыслей и действия.
Итак, что такое ДОСЯТИНА? Коротко говоря – это ТОТАЛИТАРНОЕ СВИНСТВО
на футбольной почве во всех проявлениях. Но если кому хочется точности
и детализации – их есть у меня. Это явление так же многокомпонентно, как
пресловутая гидра.
1. Досятина – это УДИВИТЕЛЬНАЯ ТУПОСТЬ И ОГРАНИЧЕННОСТЬ КРУГОЗОРА.
Спартак уже в надцатый раз наступает на одни и те же грабли чужого прессинга
и контратак, ПОКУПАЕТСЯ НА МНИМОЕ ПРИЕМУЩЕСТВО (мнимость – базовое понятие
досятины. Маслаченко все время повторял: “Игра Спартаку дается”. Но ЗАЧЕМ
ТАКАЯ ИГРА?)) владения мячом в центре поля и пространством. Ведь тренер
Лиона не придумал НИЧЕГО НОВОГО! Ну ОПЯТЬ спартачи позесили болом почти
в полтора раза более, ну сделали опять 732 (!?) паса. Вроде, соответствовали
СОБСТВЕННОМУ же ЛОЖНОМУ эталону красоты, который вот уже с десяток лет
вбивают нам в головы красно-белые масс-медиа – сделать перед голом КАК
МОЖНО БОЛЬШЕ ПЕРЕДАЧ и ЗАКАТИТЬ МЯЧИК. Но цель футбола – не пасовать, а
ЗАБИВАТЬ и НЕ ПРОПУСКАТЬ. А САМОЕ КРАСИВОЕ в нем – ГОЛЫ, удары, а не пасы!
Но с упорством, достойным лучшего применения, Спартак играет эту заезженную
мелодию КВАДРАТНОГО ФУТБОЛА – на радость Кошице и Бордо, Лиону и Локо,
Зениту и ЦСКА, прошлогоднему Торпедо. Командам, борющимся не за пространство,
а за мяч, пасующим не ради паса, а ради гола. Проигрывает, а потом гордо
называет игровую модель противника антифутболом, продолжая считать себя
пупом Земли – чтобы проиграть ОПЯТЬ. А что еще ждать от команды, где тренер
Грозный заявляет, что “искать закономерности – ДЕЛО ЖУРНАЛИСТОВ”. А не
тренера, который после однодневного просмотра видео знают о противнике
все – как ОИР. И списывает все на невыполнение установки, невезение и мистику,
как Рабинер.
2. Досятина – это НЕУМЕНИЕ ПРОИГРЫВАТЬ и ничем не подкрепленное СВИНСКОЕ
САМОМНЕНИЕ. Как в рекламе, которая сама себя хвалит, ВРЕТ и не краснеет
(см. эпиграф). Например, говорит Е. Титов про команду, которая только что
разгромила Спартак с крупным счетом, без вариантов, что называется: “ПО
ИГРЕ МЫ ВЫШЕ ЛИОНА НА ГОЛОВУ. Очень СРЕДНЯЯ КОМАНДА”. А вы тогда – КТО?
Чем, кроме высокомерия и гордыни можно сие объяснить? Сравните с позицией
тренера Сантини , который, как и тренер Бордо Боп, назвал Спартак фаворитом
– а потом РАЗДЕЛАЛ. Не на словах, а на деле. И как же им сейчас смешно.
3. ДОСЯТИНА – это воинствующее НЕУВАЖЕНИЕ к людям. К соперникам (игрокам
и командам – см. пункты 1, 2 и 5), судьям и ДАЖЕ СВОИМ ФУТБОЛИСТАМ. Тренер
Грозный все валит на футболистов: “Мы все объяснили футболистам... Если б
они точно выполнили установку – результат НАВЕРНЯКА был бы иным”. А Романцев
называет Бушманова человеком, “закончившим с футболом”. Но даже в Торпедо
Бушманов часто совершал позиционные ошибки, был столь же медлителен и мягок
в отборе – всем известно, что у него другие сильные стороны. Так почему
он должен нести ответственность за ВЫБОР тренера? Как можно столь по-хамски
ставить крест на игроке, столько лет убивавшемся за Спартак? А вспомните
расставание с Тихоновым, Цымбаларем.
4. ДОСЯТИНА – это ОТСУТСТВИЕ ВСЯКОЙ ЛОГИКИ. А как иначе воспринимать
заявление Романцева после разгрома: “Теперь мы ТОЧНО выйдем из группы”.
По этой логике 2 поражения в ЛЧ будут, видимо, означать НЕПРЕМЕННУЮ в ней
победу. Еще один пример: не скрывающий своей любви к Спартаку Рабинер пишет
о Баранове как о “плохом фланговом игроке”, а о Безродном – как о “игроке
НЕ фланговом”. Но кто же, как не С-Э, своими оценками сформировал общественное
мнение ТАКИМ странным образом, что эти двое попали в 33 лучших? Именно
как крайние хавбеки.
5. ДОСЯТИНА – это постоянное требование привилегий за ЧУЖОЙ СЧЕТ. Как
у Оруэлла: все равны, но СВИНЬИ – равнее. Для них перекраивают чемпионат,
выдают гражданство, меняют положение о чемпионате. МАЛО! Теперь Титов требует
для победы над лионцами перехода на систему осень-весна. И я не удивлюсь,
что в РФС плюнут на климат, зрителей и футбол – и заставят играть на снегу,
а летом отдыхать.
6. ДОСЯТИНА – это ТОТАЛИТАРНАЯ идея, которые так легко всегда приживались
в России, это агрессивное и воинственное НАВЯЗЫВАНИЕ СЕБЯ И СВОЕЙ ТОЧКИ
ЗРЕНИЯ. И НЕПРИЯТИЕ ЧЕГО-ТО ДРУГОГО, ИНЫХ ВКУСОВ И ИНТЕРЕСОВ. Отсюда боевые
отряды фанатов, навязчивая самореклама, клановость везде и всюду, устранение
неугодных и инакомыслящих (вспомните Уткина). Характерно, что перед матчем
с Лионом все так называемые спецы, окромя престарелого Козьмича (как они
его назвали – удачливый пророк? А надо – ПРОФЕССИОНАЛ и ЧЕСТНЫЙ человек),
давали Спартаку победу либо ничью. Попробовали б они СМЕТЬ ДУМАТЬ ИНАЧЕ!
Да их бы просто НЕ СПРОСИЛИ. Право, надо работать где-нибудь вне зоны досягаемости,
в Италии (как Г. Кудинов), чтоб иметь право назвать Спартак всего лишь
средней командой, иногда способной на сюрпризы, а Титова – перехваленным,
объяснить победу над Арсеналом – минусовой температурой. У нас ТАК нельзя.

Хочешь быть лучшим человеком (см. эпиграф)? Болей за Спартак, читай
Спартак-Экспресс, пей Спартак-Колу, смотри демократическое вранье на НТВ
(кстати, Старостина посадили не за идею – за банальную НЕДОСТАЧУ на обувной
фабрике, где он был директором. А нас еще ждет неправда про команду, не
играющую договорок. Прям по анекдоту про разговор представителей 2-х команд:
Мы с вами играем договорняк. – А мы – НЕТ. Ха-ха), изучай 33 лучших с Филимоновым,
Безродным, Ковтуном, Барановым и Робсоном.. Ах, не хочешь? Тогда – в рыло,
в самый пятак. Потому что не наш ты человек, не россиянин, не на тебя тут
все рассчитано.
Но когда людей железной рукой загоняют в лучшее будущее (рай, коммунизм,
рынок, Спартак) – они почему-то начинают сопротивляться. И, как голландские
болельщики, которые борются против показа в кинотеатрах фильма об Аяксе,
мне хочется биться против ЗАСИЛЬЯ досятины. А ВАМ?

vadim, Пятница, 8 декабря 2000 09:46


ВИКИНГУ
Вероятность покупки хорошего легионера НИЗКА -кто ж в Рашу поедет(см.
Дрэгуш)?
Плюс прецедент Дюво - игрок хорош, но ему еще въехать в наш футбол
надо.А время идет, как и контрактные деньги.
Плюс СВОИ - они и за клуб и за Рашу играть будут, а не токмо за бабки.
Так что единственная причина появления иностранцев - их дешевизна.
По сравнению с ДИКИМИ ценами на нашем рынке (и футбольном - тоже).
Но не гонялся бы ты, поп, за дешевкой.

ЗАЕ
Береза не только нестабилен, слаб на выходах, но еще и, по слухам,
иногда сдает игры.

ВСЕМ
Прочитал Алешина и понял смешную вещь: Локо покупает тех, на кого нацелилось
Торпедо (умнее манагеры). Торпедо покупает тех, на кого нацелилось Т-ЗИЛ
(денег больше, условия лучше?).
Может, казачки засланные работают в клубах? Уж больно странно выглядят
эти связки...

vadim, Четверг, 7 декабря 2000 12:28


ВУЛФУ
Второе близко моему ощущению. Тут было еще и давление на тренера ФК
- место в таблице= место в команде. В любом случае, мы - не он. И это славно.
А вот со вторым - понимаешь, тут надо идти НЕ от минуса, а от плюса.
Лобан гранил алмазы (очевидно хороших игроков) в бриллианты (как ВВШ )
- и руды ВАГОНЫ (в нынешнем ДК их полно). А вот Бесков - он НАХОДИЛ таланты.
А насчет руды - это неизбежно. Потому и существует понятие - СВОЙ тренер
и СВОЯ команда. Пример - Баранов. Игрок хороший, но не в своей команде...
В любом случае - близость по духу позволяет общаться ПРИЯТНО и с удовольствием.

Х. Саранскому
Потому что после 96 многие стали более индифферентны и осторожны в
отношении Торпедо.

В.Е,
Я считаю, что надо создать СБОРНИК всего по-человечески написанного
о Торпедо и твои труды должны лечь в его основу.

ВСЕМ
Ребята, указывайте НОМЕР (1-3) в 33-х, пожалуйста!

CON
Мы радуемся НЕ поражению российского клуба - мы рады поражению ПСЕВДОаналитиков
от спорта. И составителей 33.

vadim, Четверг, 7 декабря 2000 11:09


ПОЗДРАВЛЯЮ АНДРЕЯ ГАШКИНА, ЛУЧШЕГО В БРОНЗОВОМ ТОРПЕДО, С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!

Поздравляю В. Ергакова с ОТЛИЧНЫМ интервью с А. Гашкиным. Что значит
МАСТЕР задушевного интервью...

vadim, Среда, 6 декабря 2000 14:17


ОПТИМИСТУ
Спасибо. Но нет такой профессии - футбольный аналитик. Чтоб за это
еще деньги брать...Не с кого...
Но будут ЕЩЕ 2 ЧАСТИ... Надеюсь, будет интересно.
Кстати, ты прав - на Торпедо не ходят НЕ ТОЛЬКО зрители - редко ходят
и журналисты. Те, кто НЕ ходят, руководствуются мнением СЭ... А местечковые
журналюги - это вообще ЧТО-ТО ОТДЕЛЬНОЕ. Типа Гриднева. Освещение проблемы
- но только с одной стопроны.
Удивил СЭ - не включив в череду судейских ляпов наш матч с Анжи, они
тем не менее забыли про признанный несправедливым пеналь с Зенитом. Вообще
- почему список составляли НЕ ПО документам ЭКС? Тогда самой забижаемой
командой был бы ЦСКА, а вовсе не Зенит с Динамо. Ну нельзя в таких списках
на эмоции ориентироваться.
Кстати, список показал, что ежели где что прибавится, то там же столько
же и убавится - вскоре. У нас ТАК МНОГО ошибок судей, что команды с этого
сколько приобретают, столько и теряют.

САРАНСКОМУ
Горбунов БОЛЕЛ за Торпедо. Раньше...

ЗАЕ
Спасибо. А на ПОЛНОЕ согласие не рассчитываю. Это было б глупо...

ВУЛФУ
А ты - читал опусы? Интересно и твое мнение...

ВСЕМ
Вчера Спартак РЕАЛЬНО показал, сколько футболистов достойны входить
в 33. Не было ОДНОГО Ананко - и оборонка рухнула.И НИКТО не забил.

ПРЕДЛАГАЮ ОПРОС
Кто из Торпедо достоин быть в 33 и на каких МЕСТАХ и позициях (в списке).

vadim, Среда, 6 декабря 2000 14:13


ВСЕМ
Кому мало интервью Алешина - может почитать свежий Футбол-ревю. Там
зенитовец Гриднев и уважаемый мной Горбунов дискутируют о борьбе за бронзу.
Забавно, что спекулируя на темы влияния судейства на судьбы Зенита
господин журналист (как и СЭ) НАПРОЧЬ забыли признанный ЭКС неправомочным
пеналь в ворота Торпедо в Питере...

vadim, Среда, 6 декабря 2000 10:58


О ГОЛОВСКОМ
Крайне замедленный футболист с неплохой техникой, лишенный бойцовских
качеств из-за многочисленных травм, отбора, голевого потенциала. Имидж
создан не игрой, но прибыванием в Спартаке.Не подходит под скоростной и
интенсивный современный футбол - вот Газзаев и избавляется от него.Своих
лучше ставить -таких везде полно

vadim, Понедельник, 4 декабря 2000 10:13


2 ЭНДРЮ
Вся трилогия написана и будет выкладываться на сайт постепенно - не
все ж пиво обсуждать.
Я же займусь написанием диссертации - и временно покину сайт...
Спасибо за внимание...

НАТАЛИ
1. По ТВ вы видите футбол глазами ОПЕРАТОРА - да еще, в РАШЕ, одной
камерой.На стадионе - СВОИМИ глазами(впрочем, в Лужниках иногда хочется
и телевизора - уж больно далеко поле). То есть видите то, что хотите, а
не то, что вам навязывают.
2.Футбол по ТВ и футбол вживую -это как видео и ТЕАТР, где вы видите,
что все вокруг настоящее, живое, от вас зависит - поскольку настоящая ВЫ,
САМИ.
3. На стадионе вы можете сесть рядом с Оптимистом - и ваше удовольствие
удвоится.

vadim, Понедельник, 4 декабря 2000 10:09


ОПТИМИСТУ -2
1.Смотреть дубли мне глянется боле, чем 2 лигу. Очень этому решению
РАД. Шевченко омолаживать состав станет проще, ведь все юнцы будут постоянно
на глазах и под рукой. ТОЛЬКО ЗАХОТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАТЬ.
2. Строительный бизнес - любимый вид деятельности итальянской мафии.
Нигде нельзя СТОЛЬКО украсть БЕЗНАКАЗАННО, как на стройке. Кстати, и директор
базы - брат ОИР. Семейство Романцевых рвется в олигархи?
3. Где же твои 33? Пить надо ПРАВИЛЬНОЕ пиво - которое действиям НЕ
мешает.
4. Васильев ТОЛЬКО претворяется равнодушным...

vadim, Пятница, 1 декабря 2000 12:36


ОПТИМИСТУ и ВСЕМ
Привожу мой список 33 лучших. Увы, как и так называемые специалисты,
кроме Торпедо, видел по ТВ один Спартак (и кое-что по НТВ-плюс) - и не
вполне уверен в своих оценках ДРУГИХ игроков ДРУГИХ команд. (Они, спецы
эти, по-моему, ПРОСТО скопировали сборную СЭ, на который в выводах и опираюся,
видать. Какова же власть у слова - особенно если РЯДОМ факта нет...)
Но то, что в 33 НЕЧЕГО делать Баранову, Филимонову и Безродному - для
меня очевидно. Уж на них-то я насмотрелся.

Итак
Вратари
1.Нигматуллин (Локо)
2.Левицкий (Черноморец)
3.Мандрыкин (Алания)

Правые беки
1.Сенников (Локо)
2. Тчуйсе (Спартак)
3. Лухвич (Торпедо)

Либеро
1. Чугайнов (Локо)
2. Варламов (ЦСКА)
3. Ананко (Спартак)- прошлогодний Даев был бы вторым...

Стопперы
1.Парфенов (Спартак)
2.Куприянов (Ростов)
3.Нижегородов (Локо)

Левые беки
1.Корнаухов (ЦСКА)
2.Точилин (Динамо)
3.Ковтун (Спартак)

Правые хавы
1. Гусев (Динамо)
2.Гашкин (Торпедо)
3.Майоров (Черноморец)

Опорные хавы
1.Рахимич (Анжи)
2.Дроздов (Локо)
3.Булатов (Спартак)

Под нападающими
1. Титов (Спартак)
2. Лоськов (Локо)
3. Призетко (Черноморец)

Левые хавы
1.Сирхаев (Анжи)
2.Ромащенко (Динамо)
3.Е. Смертин (Сатурн)

Первые нападающие
1.Кириченко (Ростов)
2.Ранджелович (Анжи)
3.Попов (Черноморец)

Вторые нападающие
1.Робсон (Спартак)
2.Бузникин (Сатурн)
3.Вязьмикин (Торпедо)

ВСЕМ
Эх, где ж та запись, что ЭКС видела?
Уткин на плюсе (причем комментируя ИТАЛИЮ!?) ОПЯТь ведь на них (ЭКС)
наезжал: Кто они такие? Мало ли, что они решили. Они - не истина и т.п.
И ЯВНО по поводу бедной Анжи (хоть имя и не звучало)

vadim, Пятница, 1 декабря 2000 10:19


ОПТИМИСТУ
Можно попробовать... Хотя МАЛО видел другие команды (трансляций-то
не было) и следуя твоей логике НЕ ОЧЕНЬ имею на то право.

ВСЕМ
Давайте развлечемся и ОПРЕДЕЛИМ 33 лучших по-торпедовски. Сергей Корпунков,
уверен, примет участие. Да и другие...

vadim, Четверг, 30 ноября 2000 11:45


То, что в 33- лучших НЕ вошел Гашкин - наиболее эффективный мастер голевого
паса в сезоне - и, наоборот, вошел Баранов - ПОЗОР футбольных спецов. Только
АБСОЛЮТНО безграмотный человек может расценить игру Баранова в чемпионате
как достойную высокого места...
Удивительно также, что никто не заметил качества игры Саши Лухвича
на правом фланге обороны и не внес его в список... При этом там есть Литвинов,
по точному мнению Шевченко "проваливший середину сезона".
Увы - НАШИМ СПЕЦАМ И НАШЕМУ ФУТБОЛУ.

vadim, Четверг, 30 ноября 2000 10:43


СЕРГЕЮ
Поправляйтесь.

ОПТИМИСТУ
Прочти, что я Сидору написал.
И жди продолжения - мне оно самому нравится. Видит бог, писал о том,
что видел САМ и что САМ думаю.

ЗАЕ
Что ж, надеюсь что не всегда моя аналитика так уж занудна.Поправка
ЗАМЕЧАТЕЛЬНА и ТОЧНА (кстати, ради вот таких замечаний и пишу - чтоб самому
лучше понять). А часть 2 может вам и не понравится...

СИДОРУ
Спасибо за уточнение, Володя. Ясно, что кто-то периодически не в форме,
кто-то травмирован.
И опять-таки, но все равно есть ФОРМАЛЬНАЯ ЛОГИКА. Если команда играет
и побеждает (что и было весной и летом, Т-2 шло в лидерах) - значит есть
и здоровые, и те, кто в форме. Так что речь не о персоналиях, боже упаси.
НУ НЕ ВИДЕЛ Я - И НЕ СУЖУ (вопреки Мише), я просто из этого логически заключаю,
что в дубле ВСЕГДА есть кто-то, достойный, чтоб его попробовать - тот,
кто там, во второй лиге, дал результат.
У нас же в Торпедо это НИКАК НЕ ВЗАИМОСВЯЗАНО - форма и появление в
основе. Ну сидел весь первый круг в запасе дублер Волков - значит был здоров
и в форме. НО НЕ ПОПРОБОВАЛИ. То же и с остальными.И Аристахов появился
в основе не потому, что произвел фурор в дубле (сужу по мнению Миши и замечательным
отчетам Сергея Корпункова) - просто травмировался Жвингилас и абсолютно
сдох Арсен...
Пойми, наконец, я не писал (и не имею право) писать - ТАКОГО-ТО - В
ОСНОВУ(это ты, Антонов и Миша сказать можете, а я - нет). Потому, что не
видел. Я пишу другое - МОЛОДЫХ В ОСНОВУ. Не всех, одного-двух, но ДАЙТЕ
им попробовать.Потому что это соответствует законам развития спорта.потому
что в основе человек может сыграть СОВСЕМ по-иному, чем в дубле. Может
- хуже. Но может и лучше. Лучше ТИТУЛАРА и САМОГО СЕБЯ.
И еще - НЕ УЧУ я никого (тебя учить - только портить), просто делюсь
своими мыслями и ВАС понять пытаюсь. Я ведь с тобой Юве и Рому, например,
не обсуждаю, потому что не хочу ставить тебя в неравное положение... Я
обсуждаю то, ЧТО ТЫ ХОРОШО ЗНАЕШЬ.
Просто, как ты сам говоришь, я иногда под другим углом вещи вижу, в
другой плоскости. Неужто это НЕ ИНТЕРЕСНО или противозаконно? Спорно, неправильно
- ради бога. Но причем здесь мои человеческие качества, которые вы постоянно
рветесь обсуждать? Если все будут думать, как ты - неужто тебе не станет
скучно?
С неизменной симпатией

vadim, Четверг, 30 ноября 2000 10:05