О ЗАМЕНАХ (продолжая тему)
1. Лебеденко вместо Шкофлека
Нападение ожило, Игорь забил.
2. Лях вместо Дворецкова
Лях был нужен для удержания счета.
Но уход острого Дворецкова разом снял нагрузку с защиты Нефтехимика, позволил сопернику всей командой пойти вперёд.
Для игры на удержание со стороны предпочтительнее выглядела замена проигрывающего силовые единоборства (см. Первый гол) и слабо игравшего в отборе Рязанцева.
Да, кэп опытен и может подсказать... Но может ли биться?
3. Кертанов вместо Калмыкова
Идея понятна, более свежий форвард для сохранения давления впереди.
Но не Кертанов же, не способный в одиночку создать момент.
Кроме того, Калмыков обычно хорошо помогает обороне на стандартах, играя головой, оттирая корпусом.
А ведь именно с углового противник сравнял счёт.
Я б если и менял Калмыкова, то на Редьковича ( с выдвижением на своё место впереди Магаля), на защитника- ведь цель была поставлена отбиться?
ПС: только тренер знает, что и как, кого и когда менять.
Поэтому Бородюк прав во всем.
Но что он имел в виду, выпуская Кертанова - в послематчевом интервью так и осталось не раскрытым...

Я очень люблю работу Бородюка.
Но замена Филиппа была ошибкой...
Менять надо было Рязанцева, выключившегося из игры.
Понятно, что не мне судить, что тренер на 3 порядка лучше меня все понимает, но...

Самсонов - лучший! Он и есть ответ на вопрос ЛЕКСА
Лебеденко - Надежда на нормальную атаку

Страсти по схеме

Тут многие начали анализировать и сравнивать схемы игры Торпедо раньше и теперь...
Позабыв, что схема - лишь исходная расстановка.
Куда важнее, в каких ЗОНАХ работают игроки и насколько эти зоны перекрываются - для создания временного численного преимущества.
А ещё игровая схема существует, как минимум, в 2-х ипостасях - атакующей и оборонительной.

Исходя из этого, давайте разберём последний матч.
Понимая, что тренер находится в поиске и пытается подобрать схему - ПОД ИГРОКОВ, протягивая ножки по весьма скромной одежке.
А не наоборот, как Игнашевич, пытавшийся играть в стиле Аталанты, в 3 бека.
1. Все, вроде, согласны, что игрем в 2 опорника - Нетфуллина и Рязанцева
Тут консенсус, так сказать.
2. Что у нас впереди?
Это зависит от того, кем Вы считаете Лебеденко!
Для меня он форвард, который, по обстановке, может быть и позади, и рядом с Калмыковым.
Так что хотите называть это 2 или 1+1, это чисто на усмотрение.
Но что Игорь не относится к центровой тройке полузащитников - очевидно.
3. А вот дальше все интереснее.
Дворецков - для меня диспетчер, играющий ближе к форвардам.
А вот Кертанов...
Во-первых, для меня его место в основе - спорно.
Не полузащитник он ( скоростно-силовой подготовки недостаточно), и не нападающий.
Казалось бы, для симметрии, он должен играть на бровке слева...
Как его на графике многие выставили, вот только ОН там не играет!!!
Ибо тяготеет к позиции левого инсайда, то есть, играет на линии Дворецкова!
И Магаль - правый полузащитник.
А не правый защитник...

Получается 2 нападающих (Калмыков и Лебеденко) и трое - вторая волна атаки: Кертанов - Дворецков - Магаль (Кравчук).
ЭТО АТАКУЮЩАЯ схема.
Плюс подключающиеся по обстоятельствам Самсонов ( по пустующей левой бровке), Рязанцев и Нетфуллин.
Атакуем, максимум, ввосьмером, минимум, впятером.

А что при обороне?
Магаль отскакивает назад. Как и Самсонов.
И получается 4-2, с усиленной центральной зоной.
А не 3-2, КАК у Игнашевича.
Это принципиально, позволяет бороться с острыми контратаками, быстрыми проходами противника через все поле, так досаждавшими прошлогоднему Торпедо.

Выводы:
1. Впереди пока изменения не существенны, по сравнению со схемой Игнашевича, просто вместо Прошкина - Кертанов, играющий на месте инсайда.
2. А вот сзади, правы Торолен и alcocin, стало прочнее.
Добавились более оттянутый назад Рязанцев (раньше он больше играл впереди) и отскакивающий назад при обороне Магаль.
3. Мне в этой расстановке наиболее слабыми кажутся Магаль ( Кравчук интереснее и разнообразнее) и Кертанов.
И конечно, важно, чтоб набрали форму ветераны, Лебеденко и Рязанцев

Кравчук и Калмыков молодцы, но вратарь Полетаев - лучший!

Так, для не разобравшихся...И неопределившихся
1. Команде в межсезонье сделали прививку от выхода в РПЛ. Селекцией, неправильно выстроенной подготовкой.
Потому что задача такая - не пустить в вышку и тем не увеличивать затрат хозяина.
2. Команда, во-первых, не сыграна, связи не установлены, снова, как в начале прошлого года - нет костяка, роли не определены.
Плюс игроки явно лишены свежести, это во-вторых.
Особенно это сказывается на ветеранах, Рязанцеве и Лебеденко.
Они итак не самые быстрые, а тут... И поля не для их техники пока, они для игроков-бульдозеров.
3. Ни один тренер не может поставить игру быстрее, чем за круг, 15-16 матчей.
Не мои слова, великого Бескова.
То есть, в этом сезоне это не реально!!!
Поэтому те, кто реально хочет в вышку, а не поиздеваться, поерничать, любимого ( кому и кобыла - невеста) Игнашевича поотмазывать - просьба успокоиться.
И искать черточки новой стройки.
Пожалейте свои нервы, пожалейте совесть Бородюка ( а он человек совестливый, несовременный).
Ждём, мечтаем.
И понимаем, что все хорошее в Торпедо происходит вопреки желанию руководства.
Но Генрихович один раз уже сделал чудо, вывел вверх Торпедо вопреки намереньям Тука.

Дворецков - лучший!
Освободили, наконец, закопёрщика, от пут никсестринского (пардон, игнашевичского) конструктивизма!

Друзья, очень бы хотел попросить не нагружать СРАЗУ на Александра Генриховича ВСЕ наши надежды.
Да, глупостей от Игнашевича более не будет.
Да, Бородюк - тренер.
Но существует ещё и объективная реальность, зревшие годами проблемы клуба.
Которые в межсезонье усугубили селекция и бездарная предсезонка.
И тянущий на дно тактический «багаж Игнашевича», про это не забудем.
Короче, надеяться будем, но с холодной головой, хорошо?

Удачи Вам, Александр Генрихович!
Здоровья, мудрости и душевного равновесия!

Если брать дешевый, но конструктивный вариант, то тренером должен стать Мичков.
Именно он, пусть не надолго, преобразил Торпедо.
Дорогие варианты рассматривать сложно...
Но я знаю одно: Александр Генрихович, если захочет, сделает Команду.

ГЛАВНЫЕ СЛОВА О «ТОРПЕДО»
« Давления со стороны руководства нет». (С. Игнашевич, послематчевое интервью)
Ему задумываться не надо. А нам?

Специально для увлекающихся упрощенной статистикой
«Статистика показывает, что игрок Б пасует с точностью 92/. Но статистика не говорит о том, что этот игрок пасует на два метра. Статистика не говорит, что это центральный защитник, пасующий другому защитнику, или опорник, пасующий центральному хавбеку. А другой парень с 65% точности пасов делает голевую. Парень, который делает сложные передачи, пасует на 60 метров, чтобы изменить направление атаки.» (Жозе Моуриньо)
Полностью слова Моуриньо https://clck.ru/SXCfE

Межсезонье, жеребьевка сборной, Зенит... Мечты и обещания, клятвы, как в загсе
Может, кто-то не видел этот ролик «Речь тренера про футбол в России» - YouTube
www.youtube.com/watch?v=9eGmEaR7aTgv=9eGmEaR7aTg

« А Вы, друзья, как ни садитесь»
Видел на спортс.ру трогающий за душу материал про Великую на уровне футбольной Европы сборную 60-го, в связи с горестным поводом: смертью последнего из могикан, автора Золотого гола, Виктора Понедельника.
Какие светлые, одухотворенные лица, какие Личности.
И два Торпедовца среди них...

А у нас снова пытаются решить все проблемы отражающего жизнь в стране, как в зеркале, футбола - путём пересадки и переобувания.
Все те же реформы, которые можно увидеть в любой сфере нашей жизни.
Вот и нас, как медицину, видимо, ждёт оптимизация, то есть редукция числа клубов в РПЛ, по принципу «нас должно меньше быть». Конечно, на все клубы миллиардеров не хватает, а клубы регионов нам не нужны.
Ага, если сейчас у нас в РПЛ кандидатом в сборную из-за засилия иностранцев является каждый четвёртый, то тогда станет каждый второй(:
Второй обеспечивающий вымирание прилично играющих в футбол россиян возможный фокус - очередное изменение лимита.
Кстати, кто думает, что отмена лимита - панацея, просьба посмотреть на наш некогда великий баскетбол.
В лидере чемпионата, ЦСКА, россиян на паркете не видно - и это даёт результат!
В Еврокубках - успех, гарантированный одним из наибольших в Европе бюджетов госкорпорации.
Вот только...
Перевелись игроки сборной, лидером которой вдруг стал ветеран, списанный из ЦСКА Воронцевич.
Как класс исчезли разыгрывающие и центровые, на всю страну один снайпер, тоже ветеран Швед...
Да и как нашим пробиться, если иностранные же тренеры предпочитают выпускать иностранных игроков - они и дороже, и более для них свои.
Вот и в футболе при отмене лимита практически все ключевые места в 10 клубах займут иностранцы.
А в сборной будут играть игроки из первой лиги, как в баскетболе сейчас.

Что делать?
1. Запретить иностранцев всем, кто не играет еврокубках.
А тем - разрешить максимум двоих. Это в разы увеличит число кандидатов в сборную и обострит конкуренцию в клубах СРЕДИ РОССИЯН, а не посредственных иностранцев.
2. Официально заставить все клубы, финансируемые госкопорациями и региональными бюджетами, создать академии и фарм-клубы.
Федерация должна регулярно проверять их бюджеты и качество работы.
3. Зарплаты детских тренеров этих школ должна формироваться из процента отчислений от зарплат игроков основного состава, не менее 5/. Детские тренеры также должны получать проценты при каждом новом заключении контракта их личными воспитанниками.
4. Профессиональные лиги должны установить потолок зарплат клубов во всех лигах. Лиги должны также строго регламентировать БАЗОВЫЕ зарплаты во всех лигах (они должны быть различны). При этом бонусы за победу в матче и турнире должны составлять не менее 60/ от общего объема выплат.
5. Увеличить число команд в высшей лиге до 18. Вернуться к системе весна-осень, она позволит реализовать такой расширенный календарь, увеличит число зрителей на трибунах.
6. Вернуть российский футбол на национальные каналы, бесплатно. Зато зарубежные чемпионаты должны показываться платно.
7. Привлечение в наш футбол зарубежных специалистов (но не игроков и судей) должно приветствоваться и налогами не облагаться.

Просьба всем успокоиться.
Результаты последних туров ничего не значат.
Захочет Авдеев - выйдем, с этими самыми игроками и тренером.
И судьи не помешают.
Не захочет - не выйдем и с первого места.

Желающим анализировать предлагаю обсудить два момента:
1. Налицо явный спад физической формы (то, на чем был основан наш рывок по таблице), начиная с матча в Астрахани
2. Когда игрок утомлён - у него менее точны движения (отсюда фолы), да и нервы контролируются с трудом (карточки)

Конюхов - 6,0 - спас от гола.
Редькович - 5,5 - сыграл без явных ошибок
Евдокимов - 4,5 - оба голевых момента Балтики прошли через его зону и верхом(?!)
Самсонов - 5,5 - фланг перекрыл, однажды опасно бил издалека
Шоркин - 5,0 - защиту не укрепил
Нетфуллин - 5,5 - зону перед штрафной зачистил
Лях - 5,5 - помог Нетфуллину
Прошкин - 5.0 - провёл не лучший матч
Магаль - 5,0 - традиционно был малозаметен впереди и сзади
Рязанцев – 5,0 - нервы не выдержали у капитана
Елисеев -5,0 - снова угрозы с его фланга во втором тайме
Лебеденко - 6,0 - единственный, создавший угрозу воротам Балтики
Берковский - 5,0- в его защиту можно сказать, что играть пришлось не на своей позиции
Калмыков - 5,0 - игру команды впереди не усилил, его появление балтийцами осталось незамеченным
Кертанов - 5,0 - сыграл под стать Калмыкову
Адаев - б.о..

Состав с двумя опорниками и без Дворецкова - исходно предполагал игру от обороны. Да и впереди Лебеденко без Калмыкова и Дворецкова оказался в изоляции, даром, что момент голевой все ж имел.
Укреплённая сначала опорниками, а потом и 4 беком защита - не слишком искусного противника сдерживала. Кроме территории, Балтика ничего не получила. А после удаления у противника, казалось, можно б было поиграть на победу...
Но без конструктивного Берковского и безосновательно заменённого Лебеденко игра впереди расклеилась вконец.
В концовке только игра вратаря спасла от поражения, центр обороны, несмотря на выход Шоркина, просто развалился
Короче, спасибо за такой состав и замены, ведь играть пришлось с такой грозной Балтикой

Смотрел вчера ЦСКА и все время думал: как же хорош наш Игорь Лебеденко!
Он в таких ситуациях делает минимум касаний и направляет мяч в створ...
Игорь лучший!

Давайте разделим мух и котлет в обсуждаемом эфире Матч ТВ.
1. Все ли решения Черчесова безошибочны? Конечно, нет. Оттого он и злится, что это понимает.
2. Безупречно ли он всю свою карьеру себя ведёт с прессой, например? Нет, конечно. Помним и знаем.
Но разве безупречное поведение и подвешенный язык - главное в тренере? Тогда лучший - ничего не добившийся в сборной Слуцкий.
3. А вот теперь разберём то, что произошло конкретно в эфире.
А. Зная Черчесова - его явно провоцировали. Потому что признать, что нас футбол низкого уровня - никто не хочет. Jamais.
Поэтому для народа нужен единственный виновный. Вот он теперь, публично разозлившийся - за все и ответит! А не Федерация, не РПЛ.
Б. Он НЕ обвинял игроков.
Он, всю дорогу их защищавший от журналюг (почитайте, это правда!) - впервые достаточно осторожно («пусть они не обижаются, я честно говорю») сказал, насколько наши (и его) надежды в отношении Чалова, Миранчуков - не оправдываются.
Но их, как он справедливо заметил, никто не трогает.
И их, игроков и клубы, это особо не трогает, как того новичка «Зенита», радовавшегося при поражении от «Лацио».
Или как обидевшийся и обозвавший тренера сборной «физруком» ЦСКА. Они именно это сделали, публично его оскорбили!
Не трогает оттого, что всегда нужен только ОДИН виновный.
В. Никто из находящихся в студии его не услышал.
О том, что то, что он строил - разом распалось.
И что сделать он ничего не мог. Никто бы не смог - ни формы (см. Еврокубка), ни лидеров (травмы, болезни, Дзюба).
Но ведь всем нужен козел отпущения. А не обсуждение беды всего Футбола.
И собак всегда спускают именно журналюги - и понеслась!

Радуемся в нашем футболе уже не игре и победам, характеру. Тому, что, мол, «выстояли». Дожили...
Повторю: не надо иностранных игроков, они, как метко сказал сегодня Ловчев, «быстро учатся играть в полсилы».
Даёшь хороших иностранных тренеров для наших игроков. Вот на них денег не жалко.

Лебеденко - лучший!

Везение - штука заслуженная.
Когда команда рвётся и старается - рано или поздно оно приходит.
И тогда не Рязанцев, сыгравший так себе, а защитник Самсонов отдаёт отличный пас.
А незаметный ранее ни в чем полезном Баланюк - забивает решающий.
Команда однозначно победу заслужила.
И да, Ботнарь и Самсонов - лучшие.
ПС: если гол забил вышедший на замену и это заслуга тренера, то и красная Адаева (не раз писал - так мяч отбирает, что выгонят непременно) - тоже к тренеру:).
Равно как и неоднократные спасения нашего вратаря - видимо, от хорошей организации тренером игры:). У него «многое получалось», у меня многое екало