Форум torpedom.ru

Результаты поиска



По вашему запросу "GushV" найдено: 1966



С. Фатееву
А через месяц требуемые деньги на команду Лужков нашел достаточные
для любой лиги деньги. Кстати, Миш (извините, Сергей, просто к слову),
первая лига НАКЛАДНЕЕ вышки - игр больше и авиаперелеты в Сибирь. Вот только
команды уже не было.
А насчет работать надо - это мысль крутого капиталиста, не иначе. Как
я уже писал, СИДОР - работяга хоть куда, но и у него иногда на билет (куда
там панама) не хватало. Так что НЕ надо объяснять нынешнюю нищету и безработицу
( я не Москву имею ввиду в последнем случае) ленью и бездельем народа.
А насчет что кого вдохновляет - я думаю, вдохновлять должны РОДНЫЕ
места. Не труба завода, а поле, по котороиу бегали многие поколения торпедовцев,
база, на которой они жили.
Хотя зря я в это втравился - мне КРАШЕ о футболе.

МИШЕ - АНАЛИТИКУ (ПРОДОЛЖЕНИЕ)
Вот задумался вечером - понял, как часто со мной бывает, что не прав
я в отношении Орловского. Итак, возвращаюсь НАЗАД

ЛЕВЫЙ БЕК
Радик явно не может играть хава, не хватает конструктивности, паса.
Но вспомним, кем он был ранее. Правильно, беком.И вот для этой позиции
у него много хороших качеств - подвижность, цепкость, умение подключаться
в атаки. Да и удар у него есть, не забыл? Так что голосую за его перевод
НАЗАД, в оборону. А малай с Махмутовым пусть отдыхают.

ПРАВЫЙ ХАВ
Сначала, как и ты, собирался поставить Жвингиласа вперед. Но он ведь
малорезультативен, да и пасом не блещет. Берет подвижностью, работает во
многих зонах, оказывая давление на оборону (правда, последнее время прибавил
в весе и стал менее полезен). Так что вполне в полузащите будет полезен,
например, на позиции Гашкина. Правда, не знаю, каков Римас в отборе...

ДИСПЕТЧЕР (под нападающими или второй центральный бек)
Единственный игрок, который может распасовывать из глубины - Кормильцев.
Но у него есть 2 проблемы - дураки (пардон, не слишком тактически одаренные
партнеры) и дорога (жаргон - психология). Первое преодолимо, если вместо
Орловского,Литвинова, Казакова и Гашкина вокруг окажутся Семшов, Зырянов,
Дюво и Парфенов. Со второй сложнее - иначе она была бы преодолена еще в
Киеве.
Пасовать могли бы также Бурченков и Семшов, но оба при Шевченко потерялись.
ПРОГНОЗ: Кормильцев
(данная 4-верка хавов замыслена для схемы 4-4-2 или 3-4-3)

Вообще, ты строил систему игры по 4-4-2. Я же думаю, что Торпедо минимум
в 50% матчей, по крайности дома, вполне может играть по 4-3-3 или 3-4-3
- потому, что нелепо держать 4 беков против команд с ОДНИМ нападающим(а
так у нас играют многие, особенно в гостях). В первом случае переднего
защитника мог бы играть Казаков (с подключениями вперед). Во втором, более
атакующем, защитники должны СТРОГО играть сзади. А не бегать вперед безвозвратно,
подобно Литвинову.
По данной схеме впереди играет выдвинутый центрфорвард и 2 инсайда.
В этом году триада Аваков - Жвингилас вязьмикин здорово потрепала многие
команды. Увы, 2-е (Аваков и Жвингилас) в ней были незабивными.

ИТАК, ФОРВАРДЫ

ЛЕВЫЙ ИНСАЙД
Вязьмикин - второй (и последний) игрок Торпедо, который мог бы играть
в сборной (не у Ромы). Он быстр, единственный впереди создает реальную
остроту, агрессивен и может забить. Правда, ему удобнее играть чуть из
глубины слева, а не на острие.
ПРОГНОЗ: Диме нет альтернативы.

ПРАВЫЙ ИНСАЙД
Им может быть Жвингилас, но он мало забивает. Мог бы сыграть инсайда
и Шкапенко - есть интеллект и техника, но вот физика подводит. Еще один
кандидат, Семшов, находится в непонятном трансе, хотя по потенциалу ему
мало равных.
Я же вижу на этой позиции Скоблякова - он мощен, техничен, владеет
ударом и пасом.
ПРОГНОЗ: Жвингилас

ЦЕНТФОРВАРД
Нет смысла описывать Авакова - тут все ясно. Теоретически, прошлогодний
Камольцев закрыл бы позицию.Но сможет ли Слава совершить еще один камбек?
Поэтому хотел бы увидеть Аристархова или НОВОЕ приобретение.
ПРОГНОЗ:купят что-то ненужное.

ВЫРАЖАЮ БЛАГОДАРНОСТЬ МИШЕ ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ ПОГОВОРИТЬ ЧИСТО О ФУТБОЛЕ.
Никто не желает присоединиться?

vadim, Четверг, 12 октября 2000 09:35


С. Фатееву
Полно, в развитых странах это ЛЕГКО. И панамки. и деньги на них.
Да, опусканя до КФК я бы счел позором ЗИЛ (как и выход из 3-ей лиги
- их гордостью. Лужники бы там умерли). Но еще раз - еще бы месяц переждать
игрокам и Козьмичу - и были б у ЗИЛ деньги на вышку. Но кто ж знал?

vadim, Среда, 11 октября 2000 13:05


МИШЕ - АНАЛИЗАТОРУ
1. Вратарь
Корнюхин умеет все, но эмоционально нестабилен и легко может посыпаться
- именно потому и не играл до Торпедо в серьезных местах.Поэтому оставлять
его без дублера НЕЛЬЗЯ.
Воробьев не способен научиться играть на выходе, но продавать его можно,
только купив дублера Корнюхину - молодого, но имеющего опыт. Типа Захарчука
или Мандрыкина.
Прогноз: все останется, как было
Желание: покупка кого-то из первой лиги - и опыт у человека будет,
и недорого.

ЛЕВЫЙ БЕК
Полностью согласен с тобой. Ни Малай, не имеющий скорости и плохо играющий
позиционнно, ни слабый в созидании Махмутов НЕ ВПЕЧАТЛЯЮТ.
Прогноз: Махмутов сильнее и ПЕРСПЕКТИВНЕЕ (его можно бы поучить конструктивности),
но будет играть Малай - зря, что ли, контракт с ним продлевали?

ПРАВЫЙ БЕК
Лухвич нужен Торпедо. Он не только игрок хороший, но лидер по духу.
И возраст здесь - плюс. Другое дело, что нужна смена, в случае чего.
Прогноз: только Саша.

ЛИБЕРО
Даев в эром году потерял стабильность, но все равно по пониманию игры,
технике и прочим данным он - ИГРОК СБОРНОЙ.
Прогноз: Даеву нет альтернативы.

ПЕРЕДНИЙ БЕК
Самое слабое место Торпедо. Ни тяжеловесный и медленный в решениях
Литвинов, ни слабоватый в отборе, нерезкий Леонченко НЕ ПОДХОДЯТ. Не подойдет
и Бурченков - он хав скорее, мягковат и головой не играет (ты прав опять).
ПРОГНОЗ: кто бы ни был тренером - нужно разорится на покупку. Мой фаворит
- Романов из Ротора. Резок. хорош в отборе, читает игру.

ЦЕНТРХАВ
Казаков не будет играть луше. Все его достоинства замешаны на физике,
а это с годами не улучшается. (Можно, кстати, перевести его в передние
беки). А вот с принятием решений и с техникой у него проблемы.
Посему надо или ставить сюда Зырянова, или Бурченкова. Оба техничны
и понимают игру, хорошо пасуют. А вот Кормильцев слишком деликатен для
места. требующего жесткого отбора и защиты.
ПРОГНОЗ: Казаков останется на этой позиции, но игра его ослабнет.

ПРАВЫЙ ХАВ
Гашкин отлично провел сезон (для себя), обеспечил новый, последний
свой контракт, но возраст и нестабильность заставляют желать замены. Предлагаю
Бурченкова (он на этом месте начинал) или Парфенова.Края должны быть молоды.
работоспособны и мобильны, отрабатывать спереди и сзади.
Прогноз: Гашкин останется на этой позиции, но игра его ослабнет.

ЛЕВЫЙ ХАВ
Орловскому пора сказать до свидания, согласен. Слева могут сыграть
Зырянов и Дюво - но им надо прибавить в оборонительных операциях. Кстати,
сдается, что Дюво не очень приживается в команде, его часто игнорируют
на поле.А вот Вязьмикин явно на хава не тянет. Да и впереди намного полезнее.
Сирхаева бы купить...
Прогноз:Играть будет Зырянов.

На этом пока прервусь - работать надо

vadim, Среда, 11 октября 2000 12:59


ЕРГАКОВу
Ты не поверишь - но НЕЧЕГО сказать.

ОПТИМИСТУ
Блистательный анализ. Состязаться не смогу - плохо знаю дубль. Но вот
поанализировать ОСНОВУ - попробую. Жди.

С. Фатееву
1.А мне нравится, когда панамку еще и есть НА ЧТО купить. А то Сидору
иногда даже на билет не хватало - а уж он человек работящий., дай бог...
2.Что касается Алешина - согласен, он бизнесмен. И действует соответствующе,
хотя в футбольном бизнесе иногда прокалывается (в статье это есть), что
и не позволяет серьезно говорить о пути МЮ - нам бы по-российски до Локо
дотянутся по уровню управления.
Вот только НЕ НАДО ГЕРОИЗИРОВАТЬ покупку забесплатно, которая была
выгодна бизнесмену.Никто никого не спасал, люди деньги делали.
А так все верно...И, скажем, вопрос юридической преемственности у меня
не возникает.
3.Ну и насчет КФК - кто ж спорит, что это было бы позором? Хотя Лужков
появился с бабками на ЗИЛ всего через месяц после передачи в Лужники.Кстати,
для меня то, что Лужков патронирует ОБА клуба - ЗНАК. Объединения.

vadim, Среда, 11 октября 2000 12:18


ОПТИМИСТУ
Миша, вспомни, что писал про торпедовскую молодь в начале и середине
сезона - и что написал после китайцев. Я последнее понял так: дубль прекрасно
выдерживает прямое сопоставление с основой. Перечти, пожалуйста, свои материалы
- и скажи, правильно ли я понял.

vadim, Вторник, 10 октября 2000 12:51


С. Фатееву
1.Речь шла о периоде ДО (правильно, 88 год, примерно) и после перестройки.
Нынешняя культура боления пришла с Запада во время расширения знакомства
с западным фанатством именно тогда. При этом сам футбол постепенно отходил,
увы, на задний план, а на передний план, как на Западе, пришло шоу - с
флажками, речевками, футболками и панамками.
2. Базы у Торпедо НЕТ. База - специализированная территория, выделеная
команде для тренировок и не используемая ПО ДРУГОМУ НАЗНАЧЕНИЮ. Разве гостинница
Лужников используется только ФК Торпедо? И то же - о полях?
3. Австрия - страна не только нефутбольная, но и неспортивная. А из
спорта популярны ТОЛЬКО лыжи.
Кстати, посещаемость футбольных матчей об этом ярко свидетельствует.
Там НЕВОЗМОЖНО собрать на игру более 15-20 тысяч зрителей.
А дети моих друзей - просто короли в местной футбольной школе Вены.
Хотя на самом деле - у них средненькие задатки.

vadim, Вторник, 10 октября 2000 12:47


С. Фатееву
1.По поводу панамок - я не экономист. Хотя мне кажется, что раньше
панамку мог позволить купить себе почти любой. Но не было панамок, не было
вообще НЫНЕШНЕЙ культуры боления (баннеры, флаги, футболки)... Сейчас панамки
есть - но раскупаются плохо. В том числе потому, что у людей есть БОЛЕЕ
насущные потребности, на которые уходят у них все деньги.
В любом случае - не настаиваю на правоте в данной позиции.
2. Насчет Аустрии - и клуб небогатый (по их меркам), и неуспешный в
последнее время - так что отсутствие базы ни о чем не говорит. Австрия
страна НЕ футбольная, тихая и спокойная, без спортивного ажиотажа и излишних
экстремальностей. ТАМ базы и не нужны может.
А вот Миланелло в ФУТБОЛЬНОЙ стране я видел - шикарный и уютный комплекс
вдали от шума городского, сравнимый только с Конча-Заспой. Да и у МЮ, Барсы,
Реала, Баварии - шикарные базы в пригородах.
Хотя я ведь не только о наличии базы писал - о необходимости создания
условий подготовки. Вот у Анжи базы нет - так они в Москве торчат все время.
Подальше от буйных почитателей и опять-таки кавказского антуража, который
неблагоприятно влияет на игроков (застолье, родственники и т.п.).
Так что позвольте остаться при своем мнении.

vadim, Вторник, 10 октября 2000 11:44


ЕРГАКОВУ
ПРОШУ ПАРДОНУ. Нажал не на ту клавишу - и концовка сообщения Оптимисту
попала тебе. Я же посылал АДРЕС - не более.
Виноват. Конечно, ты НИКОГДА ничего дурного о Торпедо НЕ ГОВОРИЛ.
Так что полемический заряд истрачен тобой впустую.

ОПТИМИСТУ
Прочел с интересом. Да, жизнь меняется, нет уже разрухи начала 90-х.
И панамки купить можно, и футболки.Правда, меньше людей могут их себе позволить...
И по поводу влияния СМИ ты прав - негатив легче продать, а позитив
- НАПИСАТЬ (тем более, когда его нет).
Вообще, читал с БОЛЬШИМ ИНТЕРЕСОМ.
А вот насчет базы - извини. ВСЕ великие клубы тренируются вдали от
города. Так что дело НЕ ТОЛЬКО В НАЛИЧИИ ПОЛЯ или гостинницы. Наших, например,
надо еще и от городских соблазнов увозить (понял, о чем я?). Иностранцам
- дать возможность сконцентрироваться или расслабиться, что легче на природе,
уйти из под пресса прессы... Так что НЕ СОГЛАСЕН.
Но еще раз - последнее время читаю твои записки с удовольствием и стал
более правильно понимать тебя.Пиши, в этом я вижу роль своих опусов - ЧТОБ
ВЫ В ОТВЕТ ПИСАЛИ БОЛЬШЕ И ИНТЕРЕСНЕЕ.

ВСЕМ
Оч рекомендую прочесть статью о Торпедо в СЭ. Чего стоят заголовки
типа ОБМАНУЛИ КАК РЕБЕНКА (Алешина).Или: ... пусть эти высказывания (о
скором увольнении Шевченко - добавка моя)останутся на совести их авторов.
Я же приведу следующую цитату, ТОЧНО раскрывающую суть приобретения
Лужниками Торпедо: ... Алешин фактически БЕСПЛАТНО получил 95% акций команды
и, переименовав ее в Торпедо-Лужники, избавился от финансового ярма в виде
старых ДОЛГОВ (Долгов ТОРПЕДО, сделанных прежним владельцем, ЗИЛ - моя
добавка). Плюс - обеспечил загрузкой БСА, на которой меньше, чем через
год, должна была завершиться реконструкция.
Короче, читайте и высказывайте мнения.

vadim, Вторник, 10 октября 2000 08:27


ОПТИМИСТУ
Да нет у меня фобий и филий. Недостатки ЗИЛ настолько очевидны - состав
с бору по сосенке, причем древних, неясный источник финансирования, странное
руководство.
Но что НЕПРИЯТНО - пол сезона на них НИКТО не ходил, игра была не просто
нулевая - отрицательная , и ВДРУГ. Приличные матчи с Динамо и Соколом,
хороший - с Балтикой. И люди туда пошли.
У нас же все НАОБОРОТ. И это ФАКТ.И сам ты пишешь о прерывистом дыханье,
Вульф (аргументированно) - о организации и управлениии.
Так причем здесь фобиии? Кстати, полностью согласен с ОЦЕНКАМИ ВУЛФА,
особенно по рекламе и организацции, работе с болелами. Только за стадион
дап бы 8 - неудобный он для просмотра ФУТБОЛА. И поле - дрянь.
И база - ЕЕ ВЕДЬ НЕТ. Кстати, может, потому так много травм на тренировках?
И еще - нельзя увести игроков от городского шума и соблазнов, некуда.
А вот селекция неплоха, подготовка резерва - есть, поскольку есть люди
в национальных сборных, да и матч с китайцами кое-что показал в этом плане...
Так что ОПРОС не так уж пессимистичен, он просто показывает, что есть,
а чего - нет.
EРГАКОВУ
vgushin@mmcc.ibmp.rssi.ru

2.Приятно, что ты увидел, что в ПРЯМОМ сравнении с основой наша молодь
МАЛО уступает. а ведь ВЕСЬ год писал обратное...

vadim, Понедельник, 9 октября 2000 10:18


С. Фатееву и Оптимисту
Да не пропал я, а болел(в прямом смысле слова - к чему Лазанья ногу
приложила)). И, кстати, написал статью для сайта ПРОФЕССИЯ% БОЛЕЛЬЩИК.
Послал ее Ангусу для опубликования.
Что касается идеи о достоинствах и недостатках - так зачем нам писать
о досиных ляпах? Или и локовских заморочках? Перенимать надо положительный
опыт других.
А вот о наших достоинствах организации написать ЗАТРУДНЮСЬ. Просто
их не вижу. окромя приличной по сравнению с прошлыми годами селекции. Посему
ОБЪЯВЛЯЮ ОПРОС
Что можно считать достоинствами в ОРГАНИЗАЦИИ работы ФК Торпедо
1. Работа с болелами
2. Стадион
3. Селекция
4. База
5. Реклама
6. Работа со СМИ, ПИАР
7. Коммерческая деятельность
8. Структура клуба
9. Подготовка резерва
Просьба давать АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ ОЦЕНКИ.
Вот мы и увидим, ЧТО ЖЕ Я НЕ ВИЖУ В УПОР.

ВУЛФУ
Да, состав у Автозавра в целом древнее нашего и перспективы лишен (хотя
Помазун, Синев, Камнев, Березуцкие, Семенов, Стумбрис,Попович, Анджиджалы
как минимум наших игроков индивидуально не слабее и НЕСКОЛЬКО моложе).Одна
ставка на медлительного и старого Смирнова чего стоит. Да и тренер подкачал...
И игра не впечатляет (медленная, с многочисленными поперечными, часто
неточными пасами, провалы в обороне) - НО ЛУЧШЕ, чем то, что я видел у
них месяц назад.
А вот их ПИАР нашего краше. И с резервами работают лучше, больше у
них достижений в плане подготовки юных для сборных.
Да и оптимистичнее они наших, затравленных.Из-за того, что четче задача
и яснее пути достижения, вероятно.

vadim, Пятница, 6 октября 2000 16:00


ВУЛФУ
Ты абсолютно прав. У клуба НЕТ никакой программы развития. Да и кому
ее там писать? Мишину с Петровым?
Цели же ЛИЧНО Алешина-бизнесмена УЖЕ достигнуты: в Лужниках играет
Спартак (чего он так ДОЛГО добивался, работая в совете директоров красно-белого
клуба), иногда сборная - и стадион снова стал стадионом с заполняемыми
трибунами.Есть ли торпедовские цели у Алешина-человека? Незнаю, но вот
такой фактик.Недавно он в интервью МК признался: Я ДАВНО не занимаюсь конкретными
проблемами клуба и передоверил управление надежным людям. - Опять-таки
Мишину...
И я не удивляюсь, когда на матче Торпедо Спартак-колу на стадионе нам
продают люди, одетые в красно-белые цвета.
Что касается Т-ЗИЛ - то смотрел игру по ТВ и могу сказать, что у них
появляется игра и болельщиков вчетверо больше на матч с Балтикой пришло,
чем у нас с КС... А людей в ВИП-ложе у них ВСЕГДА было навалом, как футболистов
(причем МНОГО БЫВШИХ КОРЕННЫХ ТОРПЕДОВЦЕВ), так и специалистов с бизнесменами.
И НИКОГО, кроме болельщиков, сии процессы не волнуют, похоже, даже
прессу. Им-то (таким, как спартаковец Г. Морозов) ВЫГОДНО существование
2-х Торпед и перманентный скандал вокруг этого.

vadim, Четверг, 5 октября 2000 10:06


ПОЗДРАВЛЯЮ ВИКТОРА ЛИХАЧЕВА
Его материал о скаутах в газете Торпедо получил в Ф-РЕВЮ оценку в номинации
КЛАССНОЕ ЧТИВО. Присоединимся к оценкам уважаемого еженедельника.

ЧИНУШИ
Чиновник от футбола - ничем от другого чиновника НЕ отличается. Что
на клубном уровне, что в РФС и ПФЛ - та же мерзость и ничтожество. Боязнь
принятия решений, интриги, стремление все контролировать,всеми манипулировать
взятки. И вот уже сборная потеряла возможность сыграть с югами в удобное
время.
Почему? А потому, что политиканствовали, ждали шефа и боялись шевельнуть
пальцем. И правильно - чиновника у нас увольняют ТОЛЬКО за деяние, а не
за отсутствие оного.
Кстати, а что Колосков делал в Сиднее? Курировал женский футбол?

vadim, Среда, 4 октября 2000 08:45


Заранее прошу прощения Администрации, но, поскольку возникли технические
трудности, а материал СТАРЕЕТ на глахах, выкладываю текст на гостевую.
Еще раз прошу персонального прощения у Димы.
Автор не пытается выражать мнение ВСЕХ болельщиков Торпедо и надеется
на аргументированную критику своих опусов, откуда бы она ни исходила.

ЧЕГО ИМ НЕ ХВАТАЕТ или ПОЛНАЯ КУЖБА

“Игроки могут сделать это - все условия им созданы”
(В. Алешин)
“Слишком много в команде средненьких игроков”
(В. Иванов)

Я не знаком с польским и не знаю, что обозначает фамилия нападающего
Лозанны, но, почему-то, единственное цензурное слово для описания виденного,
которое приходит на ум: Полная... Кужба!
Не согласен с Алешиным. Многого не хватает нынешнему Торпедо, чтоб
играть в Европе. И делать из победы обязаловку, требовать ее ультимативно
– было ошибкой. Ну нельзя ТАК перекачивать команду. Вышла она на поле явно
ПЕРЕГРУЖЕННАЯ призывами и уверениями своего руководства в необходимости
победы - и оттого была столь скована и непохожа не то что на себя из Раменского
– а ни на что...
Кроме того, ТО, что работало в матче с Локо - оборона и контратаки
- НУ НИКАК НЕ ПОДХОДИЛО для матча с командой, которая на контратаках же
играть в гостях с Торпедо и собиралась. Торпедо надо было подавить соперника
активностью, играть в атаку, в конструктивный, а не разрушительный футбол.
Но как же это сделать с сугубо оборонительным раменским составом? Леонченко
не силен в созидании, Вязьмикин не готов играть левого хава, как и погрузневший
Римас - подвижного форварда..Неужели надо было ждать целый тайм, чтоб это
понять?
А вообще матч подтвердил те тенденции, о которых мы говорим весь сезон.
Опять дезорганизована оборона, малоконструктивна средняя линия и боится
бить нападение. Опять мала скорость и отсутствует слитность в линиях. Опять
не хватает скорости принятия решений, выдумки и фантазии, веры в себя -
посему и говорить следует НЕ О ВРЕМЕННОМ КРИЗИСЕ, а о НЕДОСТАТОЧНЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ
Торпедо-2000.
Увы, поэтому в Еврокубках Торпедо пока делать нечего. Если средненькая,
но более по-европейски опытная Лозанна ОДНИМИ стандартами нас легко обыгрывает
- значит, надо УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ и ЕЩЕ РАЗ УЧИТЬСЯ школьной футбольной грамоте.
Но ветеранам (70% состава) это делать – поздно и смешны ссылки на недостаток
у них опыта. Поэтому ПОРА ОБНОВЛЯТЬ КОМАНДУ. Пусть, наконец, придут честолюбивые
дублеры и сыграют ЛУЧШЕ. И пусть на решения тренера не повлияют внутриклубные
интриги...
Что ж, теперь можно сконцентрироваться на внутреннем чемпионате...

Теперь немного анализа по линиям и игрокам (оценки по шкале, принятой
СЭ)
ВРАТАРЬ (5, 5.) – его всегдашнее неумение играть на выходах оказалось
роковым.

ЗАЩИТА (4, 5) - ошибок, причем каких-то детских, хватило матча на 3.
Особенно слаб был центр и Литвинов. Провалили игру вверху при стандартах.
Даев (5,0) -позиционные ошибки, нервозность
Лухвич (5,0) - по его флангу противник часто убегал.
Махмутов (5,0) - небезошибочен, но лучше других.
Л итвинов (4,5) - КАК ВСЕГДА: самое слабое звено защиты, медлителен,
ошибки в отборе и пасах. Говорят, Ф-Ревю выдвигает его в сборную месяца
(!?). Кто-то из нас чего-то не понимает...

ПОЛУЗАЩИТА (5,0) - в первом тайме играл один Гашкин. Во втором Кормильцев
чуть усилил игру, но, в целом, именно хавы не смогли обеспечить стройность
игры команды - и сзади не сыграли, и впереди не помогли.
Казаков (5,5) - старателен, но не более.
Гашкин (6,0) - лучший из худших. Активен, создавал остроту.
Леонченко (5,0 ) - медлителен в решениях.
Вязьмикин (5,5 ) – единственный, кто угрожал воротам, бил и отдавал
пасы под голевой удар.
Кормильцев (5,5 ) - усилил бы игру, выйди сначала. А так - хоть техникой
швейцарцам не уступал, в отличие от остальных.

НАПАДЕНИЕ (4,5) - уровень форвардов разительно отличался от уровня этой
линии у Лозанны. Там умеют и не бояться бить, умеют координироваться под
удар.
Жвингилас (4,5) - ничего не показал
Аваков (5,0) - эх, ему бы к его старательности - да еще уверенность
и умение ИДТИ на мяч, координацию
Шкапенко (5,5) - потерялся на поле..
Камольцев - б.о.

PS: Комментатор с НТВ сказал: Я теперь понимаю, почему за Торпедо болеет
мало народу... Хорошо, хоть немного людей испытало сегодня разочарование.
- Горькая, но правда.Хотя РАЗОЧАРОВАНЫ БЫЛИ МНОГИЕ - ведь провалилась вся
футбольная Россия.

P PS: Я не видел матча с КС, но ПОЛНОСТЬЮ доверяю комментарию ВУЛФА.
Поскольку комментарий полностью вяжется с логикой последних месяцев.

vadim, Среда, 4 октября 2000 08:37


ВУЛФУ и ОПТИМИСТУ
ПРЕВОСХОДНЫЕ АНАЛИЗЫ. БРАВО, РЕБЯТА!!! Поистине, болельщики Торпедо
много выше самой команды...

В ОПРОС ОПТИМИСТА
Принесут пользу
Лухвич, Даев, Кормильцев
ВРЕДНЫ
Литвинов, Аваков, Малай

vadim, Пятница, 29 сентября 2000 12:54


Виктору Лихачеву
С интересом читаю Ваши статьи в газете Торпедо. Многие мысли очень
созвучны сайтовским и умны сами по себе. Привлекает и психологизм написаного.
Иногда правда режет глаз некое... (лучше пример: Руководство Торпедо
ВСЕГДА внимательно прислушивается к мнению болельщиков... Что-то в этом
роде в последней статье было). Ну стоит ли выдавать желаемое за действительное?
Нам, Весам, баланс во всем нужен - кстати и Пеле с нами в одном созвездии,
если продолжить аналогии Ергакова.
ПИШИТЕ БОЛЬШЕ И ДЛЯ НАС. БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ. С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ И ТВОРЧЕСКИХ
ПИСАТЕЛЬСКИХ УСПЕХОВ!

ВУЛФУ
Завидую твоим планам. Я же заболел - сильный грипп.

2 VOVAN
Thanks!

vadim, Среда, 27 сентября 2000 08:57


ВУЛФУ
Прав ты, именно такие оценки игрокам и розданы в титульной статье.
А что касается ВВШ - тоже прав, вероятно. НО КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ думать,
что он ПЕРЕДУМАЛ, что понял то, что ОЧЕВИДНО для нас, а не просто съел
кто-то что-то ...

vadim, Понедельник, 25 сентября 2000 13:07


ВСЕХ с ПОБЕДОЙ
Приятно побеждать СИЛЬНУЮ команду! А Локо и играл неплохо, и был и
ОСТАЕТСЯ сильной командой, несмотря на напустившихся на него журналюг.
Браво команда, браво ВВШ, сделавший стопроцентно правильный выбор тактики
и состава под конкретного клиента. 3-0 случайным не бывает, а голы - просто
загляденье!
Появились Марат и Леонченко - и стала гораздо крепче защита! Но главное
- новички ВЕРНУЛИ командный дух, команда стала действовать едино, побежала!
А Шкапенко и мысли добавил...
Не спешил бы торопиться со словами о завершении кризиса, но ТОЧНО можно
сказать о конце НЕФАРТА!

vadim, Понедельник, 25 сентября 2000 11:19


ЗАЕ
Согласен, все так и будет. Кто-то победит, в смысле, ничьи НЕ ЖДУ.
И что разучились в оборонку играть - правда. А вот РЕАЛИЗАЦИЯ зависит
от того, кого поставит коуч в состав.
В любом случае - ДАВАЙТЕ о ФУТБОЛЕ! ДОЛОЙ ОРГВОПРОСЫ!

Волку 10
Поддерживаю!

vadim, Пятница, 22 сентября 2000 12:54


ВУЛФУ
Глянь мыло

vadim, Пятница, 22 сентября 2000 11:31


ВУЛФУ
Ну я-то свое мнение о матче с Локо в титульной статье описал. Так что
могешь почитать и мнение свое сказать.

ЗАЕ
А вы сами лучше выдайте что-нибудь светлое и оптимистическое про Торпедо
или Торпедо РУ - и мы отвлечемся. Можете опять же титул мой пообсуждать
А то ругаетесь сами, что атмосферу тоже не озонирует...

vadim, Пятница, 22 сентября 2000 11:09