Форум torpedom.ruРезультаты поискаПо вашему запросу "GushV" найдено: 1966
С. Фатееву
А через месяц требуемые деньги на команду Лужков нашел достаточные для любой лиги деньги. Кстати, Миш (извините, Сергей, просто к слову), первая лига НАКЛАДНЕЕ вышки - игр больше и авиаперелеты в Сибирь. Вот только команды уже не было. А насчет работать надо - это мысль крутого капиталиста, не иначе. Как я уже писал, СИДОР - работяга хоть куда, но и у него иногда на билет (куда там панама) не хватало. Так что НЕ надо объяснять нынешнюю нищету и безработицу ( я не Москву имею ввиду в последнем случае) ленью и бездельем народа. А насчет что кого вдохновляет - я думаю, вдохновлять должны РОДНЫЕ места. Не труба завода, а поле, по котороиу бегали многие поколения торпедовцев, база, на которой они жили. Хотя зря я в это втравился - мне КРАШЕ о футболе. МИШЕ - АНАЛИТИКУ (ПРОДОЛЖЕНИЕ) Вот задумался вечером - понял, как часто со мной бывает, что не прав я в отношении Орловского. Итак, возвращаюсь НАЗАД ЛЕВЫЙ БЕК Радик явно не может играть хава, не хватает конструктивности, паса. Но вспомним, кем он был ранее. Правильно, беком.И вот для этой позиции у него много хороших качеств - подвижность, цепкость, умение подключаться в атаки. Да и удар у него есть, не забыл? Так что голосую за его перевод НАЗАД, в оборону. А малай с Махмутовым пусть отдыхают. ПРАВЫЙ ХАВ Сначала, как и ты, собирался поставить Жвингиласа вперед. Но он ведь малорезультативен, да и пасом не блещет. Берет подвижностью, работает во многих зонах, оказывая давление на оборону (правда, последнее время прибавил в весе и стал менее полезен). Так что вполне в полузащите будет полезен, например, на позиции Гашкина. Правда, не знаю, каков Римас в отборе... ДИСПЕТЧЕР (под нападающими или второй центральный бек) Единственный игрок, который может распасовывать из глубины - Кормильцев. Но у него есть 2 проблемы - дураки (пардон, не слишком тактически одаренные партнеры) и дорога (жаргон - психология). Первое преодолимо, если вместо Орловского,Литвинова, Казакова и Гашкина вокруг окажутся Семшов, Зырянов, Дюво и Парфенов. Со второй сложнее - иначе она была бы преодолена еще в Киеве. Пасовать могли бы также Бурченков и Семшов, но оба при Шевченко потерялись. ПРОГНОЗ: Кормильцев (данная 4-верка хавов замыслена для схемы 4-4-2 или 3-4-3) Вообще, ты строил систему игры по 4-4-2. Я же думаю, что Торпедо минимум в 50% матчей, по крайности дома, вполне может играть по 4-3-3 или 3-4-3 - потому, что нелепо держать 4 беков против команд с ОДНИМ нападающим(а так у нас играют многие, особенно в гостях). В первом случае переднего защитника мог бы играть Казаков (с подключениями вперед). Во втором, более атакующем, защитники должны СТРОГО играть сзади. А не бегать вперед безвозвратно, подобно Литвинову. По данной схеме впереди играет выдвинутый центрфорвард и 2 инсайда. В этом году триада Аваков - Жвингилас вязьмикин здорово потрепала многие команды. Увы, 2-е (Аваков и Жвингилас) в ней были незабивными. ИТАК, ФОРВАРДЫ ЛЕВЫЙ ИНСАЙД Вязьмикин - второй (и последний) игрок Торпедо, который мог бы играть в сборной (не у Ромы). Он быстр, единственный впереди создает реальную остроту, агрессивен и может забить. Правда, ему удобнее играть чуть из глубины слева, а не на острие. ПРОГНОЗ: Диме нет альтернативы. ПРАВЫЙ ИНСАЙД Им может быть Жвингилас, но он мало забивает. Мог бы сыграть инсайда и Шкапенко - есть интеллект и техника, но вот физика подводит. Еще один кандидат, Семшов, находится в непонятном трансе, хотя по потенциалу ему мало равных. Я же вижу на этой позиции Скоблякова - он мощен, техничен, владеет ударом и пасом. ПРОГНОЗ: Жвингилас ЦЕНТФОРВАРД Нет смысла описывать Авакова - тут все ясно. Теоретически, прошлогодний Камольцев закрыл бы позицию.Но сможет ли Слава совершить еще один камбек? Поэтому хотел бы увидеть Аристархова или НОВОЕ приобретение. ПРОГНОЗ:купят что-то ненужное. ВЫРАЖАЮ БЛАГОДАРНОСТЬ МИШЕ ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ ПОГОВОРИТЬ ЧИСТО О ФУТБОЛЕ. Никто не желает присоединиться?
#6573
С. Фатееву
Полно, в развитых странах это ЛЕГКО. И панамки. и деньги на них. Да, опусканя до КФК я бы счел позором ЗИЛ (как и выход из 3-ей лиги - их гордостью. Лужники бы там умерли). Но еще раз - еще бы месяц переждать игрокам и Козьмичу - и были б у ЗИЛ деньги на вышку. Но кто ж знал?
#6549
МИШЕ - АНАЛИЗАТОРУ
1. Вратарь Корнюхин умеет все, но эмоционально нестабилен и легко может посыпаться - именно потому и не играл до Торпедо в серьезных местах.Поэтому оставлять его без дублера НЕЛЬЗЯ. Воробьев не способен научиться играть на выходе, но продавать его можно, только купив дублера Корнюхину - молодого, но имеющего опыт. Типа Захарчука или Мандрыкина. Прогноз: все останется, как было Желание: покупка кого-то из первой лиги - и опыт у человека будет, и недорого. ЛЕВЫЙ БЕК Полностью согласен с тобой. Ни Малай, не имеющий скорости и плохо играющий позиционнно, ни слабый в созидании Махмутов НЕ ВПЕЧАТЛЯЮТ. Прогноз: Махмутов сильнее и ПЕРСПЕКТИВНЕЕ (его можно бы поучить конструктивности), но будет играть Малай - зря, что ли, контракт с ним продлевали? ПРАВЫЙ БЕК Лухвич нужен Торпедо. Он не только игрок хороший, но лидер по духу. И возраст здесь - плюс. Другое дело, что нужна смена, в случае чего. Прогноз: только Саша. ЛИБЕРО Даев в эром году потерял стабильность, но все равно по пониманию игры, технике и прочим данным он - ИГРОК СБОРНОЙ. Прогноз: Даеву нет альтернативы. ПЕРЕДНИЙ БЕК Самое слабое место Торпедо. Ни тяжеловесный и медленный в решениях Литвинов, ни слабоватый в отборе, нерезкий Леонченко НЕ ПОДХОДЯТ. Не подойдет и Бурченков - он хав скорее, мягковат и головой не играет (ты прав опять). ПРОГНОЗ: кто бы ни был тренером - нужно разорится на покупку. Мой фаворит - Романов из Ротора. Резок. хорош в отборе, читает игру. ЦЕНТРХАВ Казаков не будет играть луше. Все его достоинства замешаны на физике, а это с годами не улучшается. (Можно, кстати, перевести его в передние беки). А вот с принятием решений и с техникой у него проблемы. Посему надо или ставить сюда Зырянова, или Бурченкова. Оба техничны и понимают игру, хорошо пасуют. А вот Кормильцев слишком деликатен для места. требующего жесткого отбора и защиты. ПРОГНОЗ: Казаков останется на этой позиции, но игра его ослабнет. ПРАВЫЙ ХАВ Гашкин отлично провел сезон (для себя), обеспечил новый, последний свой контракт, но возраст и нестабильность заставляют желать замены. Предлагаю Бурченкова (он на этом месте начинал) или Парфенова.Края должны быть молоды. работоспособны и мобильны, отрабатывать спереди и сзади. Прогноз: Гашкин останется на этой позиции, но игра его ослабнет. ЛЕВЫЙ ХАВ Орловскому пора сказать до свидания, согласен. Слева могут сыграть Зырянов и Дюво - но им надо прибавить в оборонительных операциях. Кстати, сдается, что Дюво не очень приживается в команде, его часто игнорируют на поле.А вот Вязьмикин явно на хава не тянет. Да и впереди намного полезнее. Сирхаева бы купить... Прогноз:Играть будет Зырянов. На этом пока прервусь - работать надо
#6548
ЕРГАКОВу
Ты не поверишь - но НЕЧЕГО сказать. ОПТИМИСТУ Блистательный анализ. Состязаться не смогу - плохо знаю дубль. Но вот поанализировать ОСНОВУ - попробую. Жди. С. Фатееву 1.А мне нравится, когда панамку еще и есть НА ЧТО купить. А то Сидору иногда даже на билет не хватало - а уж он человек работящий., дай бог... 2.Что касается Алешина - согласен, он бизнесмен. И действует соответствующе, хотя в футбольном бизнесе иногда прокалывается (в статье это есть), что и не позволяет серьезно говорить о пути МЮ - нам бы по-российски до Локо дотянутся по уровню управления. Вот только НЕ НАДО ГЕРОИЗИРОВАТЬ покупку забесплатно, которая была выгодна бизнесмену.Никто никого не спасал, люди деньги делали. А так все верно...И, скажем, вопрос юридической преемственности у меня не возникает. 3.Ну и насчет КФК - кто ж спорит, что это было бы позором? Хотя Лужков появился с бабками на ЗИЛ всего через месяц после передачи в Лужники.Кстати, для меня то, что Лужков патронирует ОБА клуба - ЗНАК. Объединения.
#6545
ОПТИМИСТУ
Миша, вспомни, что писал про торпедовскую молодь в начале и середине сезона - и что написал после китайцев. Я последнее понял так: дубль прекрасно выдерживает прямое сопоставление с основой. Перечти, пожалуйста, свои материалы - и скажи, правильно ли я понял.
#6533
С. Фатееву
1.Речь шла о периоде ДО (правильно, 88 год, примерно) и после перестройки. Нынешняя культура боления пришла с Запада во время расширения знакомства с западным фанатством именно тогда. При этом сам футбол постепенно отходил, увы, на задний план, а на передний план, как на Западе, пришло шоу - с флажками, речевками, футболками и панамками. 2. Базы у Торпедо НЕТ. База - специализированная территория, выделеная команде для тренировок и не используемая ПО ДРУГОМУ НАЗНАЧЕНИЮ. Разве гостинница Лужников используется только ФК Торпедо? И то же - о полях? 3. Австрия - страна не только нефутбольная, но и неспортивная. А из спорта популярны ТОЛЬКО лыжи. Кстати, посещаемость футбольных матчей об этом ярко свидетельствует. Там НЕВОЗМОЖНО собрать на игру более 15-20 тысяч зрителей. А дети моих друзей - просто короли в местной футбольной школе Вены. Хотя на самом деле - у них средненькие задатки.
#6532
С. Фатееву
1.По поводу панамок - я не экономист. Хотя мне кажется, что раньше панамку мог позволить купить себе почти любой. Но не было панамок, не было вообще НЫНЕШНЕЙ культуры боления (баннеры, флаги, футболки)... Сейчас панамки есть - но раскупаются плохо. В том числе потому, что у людей есть БОЛЕЕ насущные потребности, на которые уходят у них все деньги. В любом случае - не настаиваю на правоте в данной позиции. 2. Насчет Аустрии - и клуб небогатый (по их меркам), и неуспешный в последнее время - так что отсутствие базы ни о чем не говорит. Австрия страна НЕ футбольная, тихая и спокойная, без спортивного ажиотажа и излишних экстремальностей. ТАМ базы и не нужны может. А вот Миланелло в ФУТБОЛЬНОЙ стране я видел - шикарный и уютный комплекс вдали от шума городского, сравнимый только с Конча-Заспой. Да и у МЮ, Барсы, Реала, Баварии - шикарные базы в пригородах. Хотя я ведь не только о наличии базы писал - о необходимости создания условий подготовки. Вот у Анжи базы нет - так они в Москве торчат все время. Подальше от буйных почитателей и опять-таки кавказского антуража, который неблагоприятно влияет на игроков (застолье, родственники и т.п.). Так что позвольте остаться при своем мнении.
#6530
ЕРГАКОВУ
ПРОШУ ПАРДОНУ. Нажал не на ту клавишу - и концовка сообщения Оптимисту попала тебе. Я же посылал АДРЕС - не более. Виноват. Конечно, ты НИКОГДА ничего дурного о Торпедо НЕ ГОВОРИЛ. Так что полемический заряд истрачен тобой впустую. ОПТИМИСТУ Прочел с интересом. Да, жизнь меняется, нет уже разрухи начала 90-х. И панамки купить можно, и футболки.Правда, меньше людей могут их себе позволить... И по поводу влияния СМИ ты прав - негатив легче продать, а позитив - НАПИСАТЬ (тем более, когда его нет). Вообще, читал с БОЛЬШИМ ИНТЕРЕСОМ. А вот насчет базы - извини. ВСЕ великие клубы тренируются вдали от города. Так что дело НЕ ТОЛЬКО В НАЛИЧИИ ПОЛЯ или гостинницы. Наших, например, надо еще и от городских соблазнов увозить (понял, о чем я?). Иностранцам - дать возможность сконцентрироваться или расслабиться, что легче на природе, уйти из под пресса прессы... Так что НЕ СОГЛАСЕН. Но еще раз - последнее время читаю твои записки с удовольствием и стал более правильно понимать тебя.Пиши, в этом я вижу роль своих опусов - ЧТОБ ВЫ В ОТВЕТ ПИСАЛИ БОЛЬШЕ И ИНТЕРЕСНЕЕ. ВСЕМ Оч рекомендую прочесть статью о Торпедо в СЭ. Чего стоят заголовки типа ОБМАНУЛИ КАК РЕБЕНКА (Алешина).Или: ... пусть эти высказывания (о скором увольнении Шевченко - добавка моя)останутся на совести их авторов. Я же приведу следующую цитату, ТОЧНО раскрывающую суть приобретения Лужниками Торпедо: ... Алешин фактически БЕСПЛАТНО получил 95% акций команды и, переименовав ее в Торпедо-Лужники, избавился от финансового ярма в виде старых ДОЛГОВ (Долгов ТОРПЕДО, сделанных прежним владельцем, ЗИЛ - моя добавка). Плюс - обеспечил загрузкой БСА, на которой меньше, чем через год, должна была завершиться реконструкция. Короче, читайте и высказывайте мнения.
#6518
ОПТИМИСТУ
Да нет у меня фобий и филий. Недостатки ЗИЛ настолько очевидны - состав с бору по сосенке, причем древних, неясный источник финансирования, странное руководство. Но что НЕПРИЯТНО - пол сезона на них НИКТО не ходил, игра была не просто нулевая - отрицательная , и ВДРУГ. Приличные матчи с Динамо и Соколом, хороший - с Балтикой. И люди туда пошли. У нас же все НАОБОРОТ. И это ФАКТ.И сам ты пишешь о прерывистом дыханье, Вульф (аргументированно) - о организации и управлениии. Так причем здесь фобиии? Кстати, полностью согласен с ОЦЕНКАМИ ВУЛФА, особенно по рекламе и организацции, работе с болелами. Только за стадион дап бы 8 - неудобный он для просмотра ФУТБОЛА. И поле - дрянь. И база - ЕЕ ВЕДЬ НЕТ. Кстати, может, потому так много травм на тренировках? И еще - нельзя увести игроков от городского шума и соблазнов, некуда. А вот селекция неплоха, подготовка резерва - есть, поскольку есть люди в национальных сборных, да и матч с китайцами кое-что показал в этом плане... Так что ОПРОС не так уж пессимистичен, он просто показывает, что есть, а чего - нет. EРГАКОВУ vgushin@mmcc.ibmp.rssi.ru 2.Приятно, что ты увидел, что в ПРЯМОМ сравнении с основой наша молодь МАЛО уступает. а ведь ВЕСЬ год писал обратное...
#6504
С. Фатееву и Оптимисту
Да не пропал я, а болел(в прямом смысле слова - к чему Лазанья ногу приложила)). И, кстати, написал статью для сайта ПРОФЕССИЯ% БОЛЕЛЬЩИК. Послал ее Ангусу для опубликования. Что касается идеи о достоинствах и недостатках - так зачем нам писать о досиных ляпах? Или и локовских заморочках? Перенимать надо положительный опыт других. А вот о наших достоинствах организации написать ЗАТРУДНЮСЬ. Просто их не вижу. окромя приличной по сравнению с прошлыми годами селекции. Посему ОБЪЯВЛЯЮ ОПРОС Что можно считать достоинствами в ОРГАНИЗАЦИИ работы ФК Торпедо 1. Работа с болелами 2. Стадион 3. Селекция 4. База 5. Реклама 6. Работа со СМИ, ПИАР 7. Коммерческая деятельность 8. Структура клуба 9. Подготовка резерва Просьба давать АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ ОЦЕНКИ. Вот мы и увидим, ЧТО ЖЕ Я НЕ ВИЖУ В УПОР. ВУЛФУ Да, состав у Автозавра в целом древнее нашего и перспективы лишен (хотя Помазун, Синев, Камнев, Березуцкие, Семенов, Стумбрис,Попович, Анджиджалы как минимум наших игроков индивидуально не слабее и НЕСКОЛЬКО моложе).Одна ставка на медлительного и старого Смирнова чего стоит. Да и тренер подкачал... И игра не впечатляет (медленная, с многочисленными поперечными, часто неточными пасами, провалы в обороне) - НО ЛУЧШЕ, чем то, что я видел у них месяц назад. А вот их ПИАР нашего краше. И с резервами работают лучше, больше у них достижений в плане подготовки юных для сборных. Да и оптимистичнее они наших, затравленных.Из-за того, что четче задача и яснее пути достижения, вероятно.
#6481
ВУЛФУ
Ты абсолютно прав. У клуба НЕТ никакой программы развития. Да и кому ее там писать? Мишину с Петровым? Цели же ЛИЧНО Алешина-бизнесмена УЖЕ достигнуты: в Лужниках играет Спартак (чего он так ДОЛГО добивался, работая в совете директоров красно-белого клуба), иногда сборная - и стадион снова стал стадионом с заполняемыми трибунами.Есть ли торпедовские цели у Алешина-человека? Незнаю, но вот такой фактик.Недавно он в интервью МК признался: Я ДАВНО не занимаюсь конкретными проблемами клуба и передоверил управление надежным людям. - Опять-таки Мишину... И я не удивляюсь, когда на матче Торпедо Спартак-колу на стадионе нам продают люди, одетые в красно-белые цвета. Что касается Т-ЗИЛ - то смотрел игру по ТВ и могу сказать, что у них появляется игра и болельщиков вчетверо больше на матч с Балтикой пришло, чем у нас с КС... А людей в ВИП-ложе у них ВСЕГДА было навалом, как футболистов (причем МНОГО БЫВШИХ КОРЕННЫХ ТОРПЕДОВЦЕВ), так и специалистов с бизнесменами. И НИКОГО, кроме болельщиков, сии процессы не волнуют, похоже, даже прессу. Им-то (таким, как спартаковец Г. Морозов) ВЫГОДНО существование 2-х Торпед и перманентный скандал вокруг этого.
#6459
ПОЗДРАВЛЯЮ ВИКТОРА ЛИХАЧЕВА
Его материал о скаутах в газете Торпедо получил в Ф-РЕВЮ оценку в номинации КЛАССНОЕ ЧТИВО. Присоединимся к оценкам уважаемого еженедельника. ЧИНУШИ Чиновник от футбола - ничем от другого чиновника НЕ отличается. Что на клубном уровне, что в РФС и ПФЛ - та же мерзость и ничтожество. Боязнь принятия решений, интриги, стремление все контролировать,всеми манипулировать взятки. И вот уже сборная потеряла возможность сыграть с югами в удобное время. Почему? А потому, что политиканствовали, ждали шефа и боялись шевельнуть пальцем. И правильно - чиновника у нас увольняют ТОЛЬКО за деяние, а не за отсутствие оного. Кстати, а что Колосков делал в Сиднее? Курировал женский футбол?
#6446
Заранее прошу прощения Администрации, но, поскольку возникли технические
трудности, а материал СТАРЕЕТ на глахах, выкладываю текст на гостевую. Еще раз прошу персонального прощения у Димы. Автор не пытается выражать мнение ВСЕХ болельщиков Торпедо и надеется на аргументированную критику своих опусов, откуда бы она ни исходила. ЧЕГО ИМ НЕ ХВАТАЕТ или ПОЛНАЯ КУЖБА “Игроки могут сделать это - все условия им созданы” (В. Алешин) “Слишком много в команде средненьких игроков” (В. Иванов) Я не знаком с польским и не знаю, что обозначает фамилия нападающего Лозанны, но, почему-то, единственное цензурное слово для описания виденного, которое приходит на ум: Полная... Кужба! Не согласен с Алешиным. Многого не хватает нынешнему Торпедо, чтоб играть в Европе. И делать из победы обязаловку, требовать ее ультимативно – было ошибкой. Ну нельзя ТАК перекачивать команду. Вышла она на поле явно ПЕРЕГРУЖЕННАЯ призывами и уверениями своего руководства в необходимости победы - и оттого была столь скована и непохожа не то что на себя из Раменского – а ни на что... Кроме того, ТО, что работало в матче с Локо - оборона и контратаки - НУ НИКАК НЕ ПОДХОДИЛО для матча с командой, которая на контратаках же играть в гостях с Торпедо и собиралась. Торпедо надо было подавить соперника активностью, играть в атаку, в конструктивный, а не разрушительный футбол. Но как же это сделать с сугубо оборонительным раменским составом? Леонченко не силен в созидании, Вязьмикин не готов играть левого хава, как и погрузневший Римас - подвижного форварда..Неужели надо было ждать целый тайм, чтоб это понять? А вообще матч подтвердил те тенденции, о которых мы говорим весь сезон. Опять дезорганизована оборона, малоконструктивна средняя линия и боится бить нападение. Опять мала скорость и отсутствует слитность в линиях. Опять не хватает скорости принятия решений, выдумки и фантазии, веры в себя - посему и говорить следует НЕ О ВРЕМЕННОМ КРИЗИСЕ, а о НЕДОСТАТОЧНЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ Торпедо-2000. Увы, поэтому в Еврокубках Торпедо пока делать нечего. Если средненькая, но более по-европейски опытная Лозанна ОДНИМИ стандартами нас легко обыгрывает - значит, надо УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ и ЕЩЕ РАЗ УЧИТЬСЯ школьной футбольной грамоте. Но ветеранам (70% состава) это делать – поздно и смешны ссылки на недостаток у них опыта. Поэтому ПОРА ОБНОВЛЯТЬ КОМАНДУ. Пусть, наконец, придут честолюбивые дублеры и сыграют ЛУЧШЕ. И пусть на решения тренера не повлияют внутриклубные интриги... Что ж, теперь можно сконцентрироваться на внутреннем чемпионате... Теперь немного анализа по линиям и игрокам (оценки по шкале, принятой СЭ) ВРАТАРЬ (5, 5.) – его всегдашнее неумение играть на выходах оказалось роковым. ЗАЩИТА (4, 5) - ошибок, причем каких-то детских, хватило матча на 3. Особенно слаб был центр и Литвинов. Провалили игру вверху при стандартах. Даев (5,0) -позиционные ошибки, нервозность Лухвич (5,0) - по его флангу противник часто убегал. Махмутов (5,0) - небезошибочен, но лучше других. Л итвинов (4,5) - КАК ВСЕГДА: самое слабое звено защиты, медлителен, ошибки в отборе и пасах. Говорят, Ф-Ревю выдвигает его в сборную месяца (!?). Кто-то из нас чего-то не понимает... ПОЛУЗАЩИТА (5,0) - в первом тайме играл один Гашкин. Во втором Кормильцев чуть усилил игру, но, в целом, именно хавы не смогли обеспечить стройность игры команды - и сзади не сыграли, и впереди не помогли. Казаков (5,5) - старателен, но не более. Гашкин (6,0) - лучший из худших. Активен, создавал остроту. Леонченко (5,0 ) - медлителен в решениях. Вязьмикин (5,5 ) – единственный, кто угрожал воротам, бил и отдавал пасы под голевой удар. Кормильцев (5,5 ) - усилил бы игру, выйди сначала. А так - хоть техникой швейцарцам не уступал, в отличие от остальных. НАПАДЕНИЕ (4,5) - уровень форвардов разительно отличался от уровня этой линии у Лозанны. Там умеют и не бояться бить, умеют координироваться под удар. Жвингилас (4,5) - ничего не показал Аваков (5,0) - эх, ему бы к его старательности - да еще уверенность и умение ИДТИ на мяч, координацию Шкапенко (5,5) - потерялся на поле.. Камольцев - б.о. PS: Комментатор с НТВ сказал: Я теперь понимаю, почему за Торпедо болеет мало народу... Хорошо, хоть немного людей испытало сегодня разочарование. - Горькая, но правда.Хотя РАЗОЧАРОВАНЫ БЫЛИ МНОГИЕ - ведь провалилась вся футбольная Россия. P PS: Я не видел матча с КС, но ПОЛНОСТЬЮ доверяю комментарию ВУЛФА. Поскольку комментарий полностью вяжется с логикой последних месяцев.
#6445
ВУЛФУ и ОПТИМИСТУ
ПРЕВОСХОДНЫЕ АНАЛИЗЫ. БРАВО, РЕБЯТА!!! Поистине, болельщики Торпедо много выше самой команды... В ОПРОС ОПТИМИСТА Принесут пользу Лухвич, Даев, Кормильцев ВРЕДНЫ Литвинов, Аваков, Малай
#6351
Виктору Лихачеву
С интересом читаю Ваши статьи в газете Торпедо. Многие мысли очень созвучны сайтовским и умны сами по себе. Привлекает и психологизм написаного. Иногда правда режет глаз некое... (лучше пример: Руководство Торпедо ВСЕГДА внимательно прислушивается к мнению болельщиков... Что-то в этом роде в последней статье было). Ну стоит ли выдавать желаемое за действительное? Нам, Весам, баланс во всем нужен - кстати и Пеле с нами в одном созвездии, если продолжить аналогии Ергакова. ПИШИТЕ БОЛЬШЕ И ДЛЯ НАС. БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ. С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ И ТВОРЧЕСКИХ ПИСАТЕЛЬСКИХ УСПЕХОВ! ВУЛФУ Завидую твоим планам. Я же заболел - сильный грипп. 2 VOVAN Thanks!
#6267
ВУЛФУ
Прав ты, именно такие оценки игрокам и розданы в титульной статье. А что касается ВВШ - тоже прав, вероятно. НО КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ думать, что он ПЕРЕДУМАЛ, что понял то, что ОЧЕВИДНО для нас, а не просто съел кто-то что-то ...
#6214
ВСЕХ с ПОБЕДОЙ
Приятно побеждать СИЛЬНУЮ команду! А Локо и играл неплохо, и был и ОСТАЕТСЯ сильной командой, несмотря на напустившихся на него журналюг. Браво команда, браво ВВШ, сделавший стопроцентно правильный выбор тактики и состава под конкретного клиента. 3-0 случайным не бывает, а голы - просто загляденье! Появились Марат и Леонченко - и стала гораздо крепче защита! Но главное - новички ВЕРНУЛИ командный дух, команда стала действовать едино, побежала! А Шкапенко и мысли добавил... Не спешил бы торопиться со словами о завершении кризиса, но ТОЧНО можно сказать о конце НЕФАРТА!
#6210
ЗАЕ
Согласен, все так и будет. Кто-то победит, в смысле, ничьи НЕ ЖДУ. И что разучились в оборонку играть - правда. А вот РЕАЛИЗАЦИЯ зависит от того, кого поставит коуч в состав. В любом случае - ДАВАЙТЕ о ФУТБОЛЕ! ДОЛОЙ ОРГВОПРОСЫ! Волку 10 Поддерживаю!
#6122
ВУЛФУ
Глянь мыло
#6117
ВУЛФУ
Ну я-то свое мнение о матче с Локо в титульной статье описал. Так что могешь почитать и мнение свое сказать. ЗАЕ А вы сами лучше выдайте что-нибудь светлое и оптимистическое про Торпедо или Торпедо РУ - и мы отвлечемся. Можете опять же титул мой пообсуждать А то ругаетесь сами, что атмосферу тоже не озонирует...
#6115
Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
← Вернуться в Форум |