А тем временем издательство "Время" выпустило книгу Наталии Ким "Родина моя, Автозавод". Присутствуют некоторые описания исчезающего района. Думаю, будет интересно как жителям, так и людям, часто бывавшим на Автозаводской, особенно в 70-80 годы.

Был в отъезде. Интернет не читал. Благодарю всех за поздравление и память. Очень тронут вниманием.

Извиняюсь, что не про Торпедо, но эта сейчас, как я думаю, одна из самых больных тем всех российских спортивных болельщиков. Итак, МОК представил мотивировочную часть про дисквалифицированного Легкова. Ссылка на sports.ru: http://qoo.by/33n8

Итак, как и следовало ожидать, ничего нового и интересного в мотивировке нет, все те же тезисы: "Родченков прав, потому, что это ж Родченков, мы считаем, что он хороший человек, ему можно верить", "презумпция виновности, потому, что сразу не стали судиться (почти как по Ганапольскому: если в 3 дня нет опровержения, значит правда)", ну и кое-что новенькое тоже есть. Например утверждается, что схема была настолько крутая и хорошая, что доказывать её применение не косвенными признаками, якобы, совсем нельзя. Но на мой взгляд самая мякотка это вот такой вот тезис: "Кристоф Шампо исследовал способы вскрытия флаконов с допинг-пробами и сделал вывод, что их можно было открыть, вообще не оставляя царапин. В процессе исследования Шампо установил, что чем больше вскрывал проб, тем менее заметными становились T-образные царапины на них. Им был сделал вывод, что у российских спецслужб было много времени для тренировок, поэтому они могли научиться вскрывать пробы, не оставляя следов вообще." Круто, правда? Долго тренировались, изо всех сил, но всё равно наоставляли следов, хотя и "профессионалы" (по мнению авторов доклада). Ну и кроме того (добавлю от себя), все эти выводы не повод усомниться в честности всех, кроме россиян.

Ну как вам, убедительно звучит всё это?