Комментарии к сообщению #106494

ТаблоID в опрос:

Бугаев +5 (почему см. ниже)

Ну, всё-таки мы НЕ ДОТЯНУЛИ. Редкий случай, когда следует признать, что на основании ОДНОЙ игры, в полном соответствии с её результатом, и ТОРПЕДО, и ЛОКО займут те места, которое заслужили. Даже если прибавить украденные судьями 5 очков, то наше место - ТРЕТЬЕ, которое ТОРПЕДО до сих имеет шансы (пусть и небольшие) занять. Притом никто не забывает, что ВСЕМ конкурентам (а также ближнему ШИННИКУ) во 2-м круге слили. Почти безнадёжно. Куда там быть чемпионами.
Опять народ балуется выставлением оценок футболистам, сдержанно хвалит атаку, ругает оборонцев, сожалеет, что ЛИДЕР не показал своей игры: А начать-то надо с того, что матч проиграл в первую очередь ТРЕНЕР. Вообще-то прошедший сезон РЕЗКО изменил моё мнение о тренере Петренко. Вопреки крайнему скептицизму относительно его способностей по результатам прошлого года, теперь я считаю, что это один из наиболее способных уже сейчас, а в будущем едва ли не САМЫЙ перспективный российский тренер. Что-то вроде Романцева начала 90-х или Бышовца конца 80-х.

Тем более обидно, что в дуэли лучших тренеров России САП, увы, проиграл Сёмину. Проиграл именно потому, что ПОГОРЯЧИЛСЯ, выдал желаемое за действительное, НЕВЕРНО оценил возможности и своей, и чужой команды. Сёмин предпочёл разумный консерватизм - и выиграл. Петренко поставил весь банк на кон - и проиграл. Чёрт его знает, КАК надо было сыграть, чтобы выиграть у ЛОКО (и тем самым получить шанс аж на золото!!!), но очень хорошо было видно, как НЕ НАДО было играть. Мне кажется, что стоило всё-таки начать с синицы в руках, попытаться зацепить сначала ничейку, поставить оборону ЧИСЛОМ, действовать 2-м номером, отдав инициативу ЛОКО, чего он так НЕ ЛЮБИТ.

А Петренко создал для соперника наиболее комфортные условия, которые тот с удовольствием и умением использовал: Теоретически САП всё вроде делал правильно, но у его футболистов элементарно не хватило класса, чтобы реализовать задумку тренера. Этим же болеет и "тренер" Ярцев, но там всё запущеннее, ведь у Петренко просто нет НУЖНЫХ исполнителей, на НУЖНЫЕ места. При этом я не склонен особо обвинять футболистов - ведь это не вина их, а БЕДА. Поясню.

Мы уже не раз имели возможность убедиться, что игра в 3 защитника может принести результат только с командами из подвала, более классные коллективы нас за это исправно наказывали. Ни Данча, ни Самусёвас, ВОСПИТАННЫЕ на схеме "4 в линию" просто не способны играть близко к центру. Чем ближе они к этому центру, тем неуверенней себя чувствуют. Я, конечно, ценю веру в Петренко в своих футболистов, но, увы, в центре с Данчей, что хотел, делал Олич, а теперь Сычёв вчистую расправился с Самусёвасом.

Вроде доказано, что Бугаев проводит свои лучшие матчи в паре с может не самыми быстрыми, цепкими и сильными в отборе, зато рассудительными и позиционно грамотными партнёрами. Когда Лёха остаётся в одиночестве, или с НЕПОДГОТОВЛЕННЫМИ для игры в центре партнёрами, он способен не проиграть все СВОИ единоборства, но при этом уже не успевает ни подчищать многочисленные огрехи партнёров, ни накрывать неплохо бьющих соперников (вчерашний матч по голам очень напомнил игру Россия - Португалия). И если уж быть совсем строгим, то, как ни странно, Бугаев в голах виноват в самой меньшей степени. Зона вроде его, но. Первый гол - Самусёвас не идёт за "своим" Сычевым, находясь к нему лицом, у Бугаева тот за спиной и он держит перед собой, кажется, Евсеева. 2-й гол - сначала Волкову закидывают мяч за спину, потом элементарно бьют из-под Самусёваса, потом вратарь отбивает мяч перед собой, а Данча не держит своего Лоськова, так кого должен страховать Бугаев??? Третий гол: Данча сначала располагается в одну линию с атакующим Хохлова Бугаевым, а потом шарахается за забегающим Лоськовым, открывая траекторию удара. И то Лёха понимает, что надо накрывать Хохлова, но уже не успевает:

Дальше. Все ратовали за игру в два нападающих. И вроде Опер выглядел неплохо. Но! Семшов был незаметен потому, что оказался при этой схеме СЛИШКОМ далеко от ворот, да ещё там, где против него не только защищался Лоськов (что для Игоря не особая помеха), но и Лима, а вот это действительно страшный зверь. Играй Семшов оттянутого форварда - ЛОКО пришлось бы куда труднее - он умеет возить Маминова да Сенникова. Получилось, что с Опером, пусть и мощным, и старательным, но ТРАДИЦИОННЫМ и НЕОРИГИНАЛЬНЫМ ЛОКО худо-бедно справлялся. А если бы около штрафной играл Семшов? А если бы Опер вышел в середине второго тайма на подуставших защитников, когда уже не так бежится и прыгается? В общем, НОРМАЛЬНО сыграли те, кто занимался СВОИМ делом, Таких было всего четверо :( - два нападающих, Зырянов и Будылин, но этого для победы над ЛОКО явно не хватило :)

А уж про такие "находки" САПа, как правый хав Волков, и левый хав Кормильцев и сказать нечего, все всё видели сами - печальное душераздирающее зрелище ((с) ослик Иа). А главное, выпустив с первых минут всех своих созидателей, наш тренер лишил себя возможности при НЕОБХОДИМОСТИ (каковая, разумеется, возникла :)) усилить игру в атаке. Единственный оставшийся резервист такого типа Осипов в очередной раз показал себя игроком мягко говоря не выдающимся.


Так что, если уж ставить минусы, то не защитникам - за что ТАК-то Бугаева обижать?!
(сыграли, как умели), а тренеру. Но при всей критике, я считаю, что если чего-то
и нужно добавить Петренко, так это умения РЕАЛЬНО оценить имеющиеся у него возможности.
А то, понимаешь, воспитали у себя "голландца" - плевать, кто нам противостоит,
будем играть только на победу.