Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #111135




Сергею Филатову (27 декабря 2004г. 14:31)
Спасибо за ответ и попытку обьясниться, но я остаюсь при своем мнении, извини.
А вообще к темам голосования надо относться очень осторожно, особенно по личностям.


Лучше лишний раз не голосовать.

На твои вопросы я отвечу. Семшова я мог бы променять на Зидана... или на Фигу.


Панову - лучшему игроку команды (кстати здесь тоже противоречие с твоим голосованием)
приз надо вручать не втихаря, а в присутствии других игроков и общественности
- я думаю, что Саша это заслужил и это ему понравится. Кстати, я слышал, что
он уже получал награду, как лучший бомбардир Москвы.

Есть ведь достаточно обьективные показатели: у нападающих забитые, у вратарей
пропущенные голы.Так вот занимая 3 строчку списка бомбардиров чемпионата, Панов,
по опросам разномастных газет занимает место в 3 десятке. Разве это не абсурд?
Конечно чушь!

Что касается того, чтобы предложить тему - то пожалуйста. Даже две. Но темы
не для голосования,а для обсуждения и, может быть, поддержки. Кто-то, конечно,
может назвать это и чушью, но я уверен, что умный человек найдет здесь здоровое
зерно.

Тема 1.

Давайте сделаем наш футбол более интересным, более безопасным, справедливым
и популярным!

Наш мир постоянно меняется, также и игра в футбол - спорт №1. Поэтому нам приходится
менять некоторые правила игры, чтобы сделать ее более интересной, более динамичной,
справедливой и, наконец, более здоровой для игроков.

Я наблюдал много матчей, когда более мастеровитая команда не могла победить,
потому что ее останавливали почти каждую минуту, применяя грязную игру ( у нас
таковую игриво называют тактикой мелкого фола). Поэтому игра заканчивается со
счетом 1:1, а счет фолов 11:25. Разве это справедливо?

Поэтому я предлагаю добавить только одно новое правило: когда одна команда набирает
определенное количество фолов (не включая офсайты), другая пробивает пенальти,
но с 15-17 м. отметки (не с 11м. отметки).

Приблизительные варианты числа фолов, после которого пробиваются пенальти:

1. После 7 фолов - 7 - 7 -7 - и т.д.

2. После 9 фолов - 7 - 5 - 5 - и т.д.

Между прочим, этот принцип давно применяется в баскетболе и очень полезен.

Я думаю важно, чтобы пенальти пробивал игрок, против которого последний раз
было нарушено правило ( а не просто командный пенальтист). В случае, когда данный
игрок не может выполнить пенальти физически, то это делают капитан команды или
вратарь.

Я уверен, что с этим правилом мы будем меньше иметь грязной игры, значительно
меньше остановок в игре, в результате меньше ничьих и больше болельщиков на
стадионах и у телевизоров.

Тема2.

Некоторые журналисты некоторых изданий (в т.ч. т. Уткин Василий) несколько стыдливо,
но почему-то настойчиво пытатся защищать г.. Колоскова. Это ладно - у них тоже
самая древняя профессия и они там конкурируют. Ну а какой дурак тогда придумал
положение, при котором по окончании чемпионата России при равенстве очков считают
голы в личных встречах. Это же уже маразм.

Раньше всегда считали главными объективными и стимулирующими показателями:

1. Разница забитых и пропущенных голов во всем чемпионате.

2. Наибольшее количество забитых мячей во всем чемпионате.

Ведь также и в Европе и в мире.

Зенит на этом потерял бронзовые медали, имея больше всех забитых мячей и в 2
раза лучшую разницу, чем у Крыльев Советов. А и весь наш футбол потерял в зрелищности,
в количестве голов. А завтра на этом может споткнуться и Торпедо и любая другая
команда.

Предлагаю обсудить вопрос и поставить его перед федерацией, чтобы привести это
положение в соответствии с

европейскими и мировыми стандартами.

Но успех обсуждения зависит, главным образом, от Сергея Филатова - самого авторитетного
и уважаемого человека на гесте. Только если он поддержит и выделит - можно ждать
результата.

С почтением, Valery.

Valery, 84.52.70.134, Пятница, 14 января 2005 19:12


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум