Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #111135Сергею Филатову (27 декабря 2004г. 14:31) Спасибо за ответ и попытку обьясниться, но я остаюсь при своем мнении, извини. А вообще к темам голосования надо относться очень осторожно, особенно по личностям. Лучше лишний раз не голосовать. На твои вопросы я отвечу. Семшова я мог бы променять на Зидана... или на Фигу. Панову - лучшему игроку команды (кстати здесь тоже противоречие с твоим голосованием) приз надо вручать не втихаря, а в присутствии других игроков и общественности - я думаю, что Саша это заслужил и это ему понравится. Кстати, я слышал, что он уже получал награду, как лучший бомбардир Москвы. Есть ведь достаточно обьективные показатели: у нападающих забитые, у вратарей пропущенные голы.Так вот занимая 3 строчку списка бомбардиров чемпионата, Панов, по опросам разномастных газет занимает место в 3 десятке. Разве это не абсурд? Конечно чушь! Что касается того, чтобы предложить тему - то пожалуйста. Даже две. Но темы не для голосования,а для обсуждения и, может быть, поддержки. Кто-то, конечно, может назвать это и чушью, но я уверен, что умный человек найдет здесь здоровое зерно. Тема 1. Давайте сделаем наш футбол более интересным, более безопасным, справедливым и популярным! Наш мир постоянно меняется, также и игра в футбол - спорт №1. Поэтому нам приходится менять некоторые правила игры, чтобы сделать ее более интересной, более динамичной, справедливой и, наконец, более здоровой для игроков. Я наблюдал много матчей, когда более мастеровитая команда не могла победить, потому что ее останавливали почти каждую минуту, применяя грязную игру ( у нас таковую игриво называют тактикой мелкого фола). Поэтому игра заканчивается со счетом 1:1, а счет фолов 11:25. Разве это справедливо? Поэтому я предлагаю добавить только одно новое правило: когда одна команда набирает определенное количество фолов (не включая офсайты), другая пробивает пенальти, но с 15-17 м. отметки (не с 11м. отметки). Приблизительные варианты числа фолов, после которого пробиваются пенальти: 1. После 7 фолов - 7 - 7 -7 - и т.д. 2. После 9 фолов - 7 - 5 - 5 - и т.д. Между прочим, этот принцип давно применяется в баскетболе и очень полезен. Я думаю важно, чтобы пенальти пробивал игрок, против которого последний раз было нарушено правило ( а не просто командный пенальтист). В случае, когда данный игрок не может выполнить пенальти физически, то это делают капитан команды или вратарь. Я уверен, что с этим правилом мы будем меньше иметь грязной игры, значительно меньше остановок в игре, в результате меньше ничьих и больше болельщиков на стадионах и у телевизоров. Тема2. Некоторые журналисты некоторых изданий (в т.ч. т. Уткин Василий) несколько стыдливо, но почему-то настойчиво пытатся защищать г.. Колоскова. Это ладно - у них тоже самая древняя профессия и они там конкурируют. Ну а какой дурак тогда придумал положение, при котором по окончании чемпионата России при равенстве очков считают голы в личных встречах. Это же уже маразм. Раньше всегда считали главными объективными и стимулирующими показателями: 1. Разница забитых и пропущенных голов во всем чемпионате. 2. Наибольшее количество забитых мячей во всем чемпионате. Ведь также и в Европе и в мире. Зенит на этом потерял бронзовые медали, имея больше всех забитых мячей и в 2 раза лучшую разницу, чем у Крыльев Советов. А и весь наш футбол потерял в зрелищности, в количестве голов. А завтра на этом может споткнуться и Торпедо и любая другая команда. Предлагаю обсудить вопрос и поставить его перед федерацией, чтобы привести это положение в соответствии с европейскими и мировыми стандартами. Но успех обсуждения зависит, главным образом, от Сергея Филатова - самого авторитетного и уважаемого человека на гесте. Только если он поддержит и выделит - можно ждать результата. С почтением, Valery. |
Ваш комментарий
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь.
← Вернуться в Форум